【飛び】ゴルフボールを語るスレ 48球目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>60
中身はどのモデルなの?
高級でも爺様向けのとかあるし >>78
ピナクルリボンだな
潰せる
ふわり柔らかいアプローチできる
スピンも効く
ロングゲーム飛ばない 中心軸?のズレに僅かにバラツキがあり、その中で選び抜かれたボールがツアー用になるんじゃなかった? V1からTP5へ移行を検討中
Zスターとブリヂストンは雑魚臭がするからムリ >>88
昔のタイガーのアイアンはナイキの刻印入りの三浦の特別製だぞ?? >>87
リシャフトスレがまさにそんな話で盛り上がってる
どんだけツアー支給品を特別視してるんだかw 大量生産の中から選び抜かれた物がプロ用に回され
余った大量の物を一般で売る
誤差以上の物は不良品 ヘッドやシャフトは特殊だろうけどボールもツアー試供品が選定品なのか?
ピンポン玉は聞いたことあるが公式試合球としてのハナシでその他球技でもプロ使用球が特殊なものとは聞いたことがない
ゴルフボールはプリント不良の物はpracticeモデルとして売り物にしてるけど試合球の認定球だから精度は同じだろうて 今の技術でも、フェースやシャフトやボールを完璧に作ることが出来ない
プロ用に作り弾かれた物がアマ用になる >>94
>>96
微妙に逆じゃないのか?
プロ用に作られた物の余りがアマに回されるのではなくて、製品の中でも特に精度の高い物がプロに回されるんだと思う
前者だとまるでアマ用は不良品みたいに聞こえる
工業製品である以上、製造公差は避けられないのでその範囲内であればそれは不良品ではなくれっきとした商品だよ 揃いも揃って神話を信じすぎだよ
物は全部同じで、シャフトは硬さや、重さ、ヘッドならロフトやライ角が市販以外にも用意されてるってだけだよ。。。
アホか >>102
ほらね
こういう思い込みだけで言う知ったか馬鹿がいる >>98
裏拳みたいな性格の人は誰にも相手をされないね
オナニーは黙ってしなよw ヘッドはともかく、ボールは市販品と同じじゃないのかな ボールこそ選定されているんじゃない
昔、ウィルソンで真芯のボールが売り出されたくらいだから 箱詰めする前の山から一般向けより厳しめの基準で抜いてるだけだよ。気にしない人、市販品でいい人もいる。誰でも気づくほどばらついてたら、ルール違反だから。 ツアー支給品よりも良い製品が市販品にはあるよ。ってことだな。
どこまで選別しているかはわからないけど。 >>112
プロが選んでる訳じゃないだろう
スポンサーが選別して献上するならともかくだけどね
まぁ市販品との差なんて無いでしょ
クラブはワンオフで作るでしょ 公表してる物でも〜プロトタイプとかあるしね クラブは手作りじゃねえだろ
機械生産である以上生産ラインてもんがあるんだからプロ用に数本作るためにライン用意するとでも思ってんのかよ。。。 プロ全員とは言わないけど、メーカー契約のプロは削り出しで狂いが少ない一点物を使ってるよ。
http://www.alba.co.jp/sp/gear/news/article/no=50184/
俺たちが使ってるのはプロのレプリカ アイアンについては手作りと言える
ドライバーは公認制度があるのだから手作りのワンオフというのは有り得ない
プロトタイプのヘッド(公認済)を使ってるプロもいるが基本は市販品のヘッドを使ってる
反発係数に関してはテストされ上限に近いものが供給されてる
市販品と打音が違うものはジェルもしくは発泡剤が使われてるため
ボールも公認制度がある以上「別物」などというのは有り得ない デシャンボーだっけ?市販のボールを塩水につけてより良いボールを探すのって >>119
それを各社で試してブリヂストンを選んだ >>119
俺もそれ聞いたことある
なんで塩水でわかんの? >>121
たしか塩水にボールを入れて浮かばせてクルクル回すとコアの位置が判るらしい。位置にズレがあると同じ面だけ上に来るって事じゃないかな?
うろ覚えですまん >>121
塩水だとボールが浮く
浮上した時の上点が常に同じなら重心に偏りがあるということになる つまり、コースの池が塩水だとボールがなくならずにすむと >>124
たしかデシャンボーも浮かすには相当な量の塩が必要だったはず >>115
プロトタイプは試作品の事でないの?
どう勘違いしてるのだろうか
プロはスポンサーにとっての広告塔なんだから新製品開発に意見を出して自分に合ったものを作ってもらって成績あげてWinWin築いて…でしょ
一般の製品になる前の物を自分専用に…プロトタイプではないのか? 普通は発売前の試作品のことだけど、ゴルフではワンオフもひとまずプロトタイプと呼ぶこともあるような
たぶん本当に評価が良かったら市販化することもあるので便宜上そう言ってるだけだと思うけど >>128
最初意味不明なこと言ってるなあと思ったけど、この書き込みを見て納得したよ
たしかにワンオフで評価を見て量産するか判断してるの見るね
プロトタイプ版と区別してベータ版とか評価版としてくれればわかりやすいんだが ババ・ワトソン、消えたな・・・。ボールを変更が失敗だったのかな? >>138
正解。
大きく見えるカラーリングがサッカーボール風なんだと。 >>142
棒もトラヴィス柄にすればいいんじゃね? V1とV1XだとプロってV1X使ってる方多いじゃん?
統計とったわけじゃないけど雑誌とか見る限りは
あれってなんでなん?
やっぱり飛距離を求めてなん?それとも弾道の高さ?
スピン量の問題? >>146
最近のタイプは打感と弾道の違いが大きいんじゃない? >>146
もともとスピンをしっかりかけられるプロに取ったら、飛距離のメリットの方がでかいんでない? >>148
やっぱ飛距離か〜
俺もV1Xにするかな
今V1なんだけど昔からそうだから以外の理由ないしな ブリジストンのツアーボール使ってる人おるんか、、、、好きなんだけどなあ ここ数年のボールのスピン性能は凄いな
330/V1/ZSTARの各バリエーションともに、そんなにグリーンが速くなければ40ヤードくらいでも数バウンドでピタッと止まったりするし http://www.docus-golf.com/
ここのボールv1によく似た性能で良かった。
柔らかさに厚みがあって使ってて気持ちよかった。 PGAtourってボールを貰ったんだが良いのか?
普段はZstar2015なんだが >>157
マーケ的には、有名選手に使ってもらってからだな 製品はさておき、DOCUS=Do the Customerとか英語ですらないキャッチフレーズの時点で恥ずかしいったらありゃしない
後付けだろうけど何とも思わないのかね DOCUS = doc us
つまり、我々は犬である TP5って発売当初は話題だったけど最近聞かないし、使ってる人も見ないな
使ったことないけどイマイチなん? そもそもこんな中国の先行者みたいなハリボテロボット使う意味あるのか? >>164
変えるほどの良さはないと試してた何人かは言ってました V1でキャリー250ヤード軽く振って飛ぶし軽くしか振らないんだが
満振りレンジボールの手応えが欲しいです
固くて軽い感じはスリクソンディスタンスがお気に入りだけど
他にオススメありますか? >>164
悪くは無いんだろうけど、最近のボールはみんな似たり寄ったりだからな
特筆すべきことがないなら慣れたの使うわって感じじゃないか 見やすいボールって時期によってやっぱり違うんかな?
ティーショットでちょっと左右にいってしまった時にボールが全然見つからないんだよね。
空中にある間は見えててその限りではどう見てもOBじゃなさそうなんだけど
落ちたと思われる場所の前後数十yで探してても見つからない。
毎ラウンドでそういう事がおきてボールが無くなるし、スコアも悪くなるから視認性の高い
ボールを知りたい。
夏は白系で冬はカラー系使ってるんだけど間違いなんかな。 >>175
オレンジが一番目立つ
黄色は消える
白も比較的目立つけど曇天だと消える えっ、オレンジ最悪やん?
落ちぎわ見失うし、枯葉に紛れるし。 空中で見やすい色は人によって違うけど
落ち葉の多いこの季節はカラーボールは黄色以外は勘弁してくれってどのキャディも言ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています