三浦技研 U
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MP-60からCB-2005に替えたけど、打感・方向性・止まり具合等・・・三浦のほうがいいね。 MP-60はMPシリーズの中でも
イマイチの評判だからな。
でも2005は良いクラブだよ。
スッキリとしていて構えやすい。 ここのアイアンは良いですね。
友人の三浦製アイアンを借りて打ったら
構えた時のたたずまいも打感も方向性も◎。 友人の三浦が使ってるアイアンを借りて打ってみたが
かなり良かったよ。 いいって言う割にはスレは伸びないね
みんな持ってないのかな? >>20
別にタイガーのアイアンをどこで作っていても構わないし
MPもミズノの養老ゴルフ工場があるのに、なぜか遠藤がMPを
作っていると言っている遠藤ファンもいるけど
本当に遠藤がタイガーのアイアンやMPを作っているの?
遠藤にケチをつける気は全くないけど、いったいそれをどうやって確かめたの? ごめんよー
養老は別注品組立工場で鍛造場は結構前に某大陸に移管されてる
E籐はMPでなくJPXなはず
それも海外工場で生産で国内生産はしてないはず
E籐は精密度、品質管理等バツグンながらガタイが大きい為、超個別カスタムは無理
その辺はミウラが得意だよね
某左打や某クロンボ達はオヤッサンの削りが欲しかったので以前は依頼してたみたいだけど
現在は、色々な事情の為、自社のクラフトで賄ってると言う話 >>21
タイガーのファンとしては、おおいに気になるよん。 推測ばっかりですね。
どこかにソースか資料はないの? まあいいじゃん。他社の話だし、推測や噂だけで盛り上がるのが2ch。 >>25
その場合、荒れるという盛り上がり方だけどな ど素人がわかったふりしてクラブを語ってんじゃねーよ。
世界最強のクラブメーカー・遠藤製作所のEPONに
さっさと買い替えてこい! 大切な事だから何度でも書いておく
遠藤製作所のEPONサイコー! >>30
どう?と言われても・・・・
素晴らしい打感とスッと構えられる顔の良さ。
抜群のコントロール性。とても易しい。
まあこんな感じです。 >>30
少しは質問の仕方を考えたらどうだろう?
それとも、はなから言ってみただけって感じか。
>>31
ありがとう、スレとまってたから誰も見てないのかと思った^^;
CB-1006の方が人気あるみたいなのですが、打感とかの問題なのですかね? >>33
少しは質問の仕方を考えたらどうだ?
馬鹿? >>33
打感は1006のほうが良いですよ。
見事なストレートネックで構えやすいですが
上級者じゃないとそれなりにきついですよ。 三浦ファンからすればレベルが落ちたと言われたPP-9001を使っていました。
デザインが好きでした、絶版のライフル90HLなんか挿して浮気せず2シーズンも使った。
なぜが周りに三浦を使う仲間がひとりもいませんでした。
雑誌等でよく取り上げられているし、値段も高価なわけじゃないのに不思議だ。
>>36
だって量販店の陳列棚には並んでないからね。
興味があってもどうやって買っていいか判らないし
試打クラブも無きゃユーザーは増えないよ。 >>37
それが三浦の最大の欠点。品質は秀逸なのに・・・・。 >>36
私もPP-9001を今でも使っています。何に乗り換えましたか? タイトリスト681使ってる俺も間接的に三浦ユーザー? 極上程度の2005を4万弱でgetしました。
ロフト、ライ共にノーマルでした。 >>45
それなら益々ラッキーだったかも? ヾ(^▽^)ノ
ほとんど無傷だったしホントに良かった! 2005が4マンなら安いね。
それにしても三浦の中古は少な過ぎ。 先輩から、CB-2003のライフル6.0をもらったんだけど、ドラのHS45くらいでアベ100位の初心者でも扱えるものなの?
ちなみに、いまのアイアンはキャロのX20で引っかけ多いです。
>>48
全く問題ないです。打感も良いし練習が楽しくなるよ。 >>49
早速練習して来ます。
来週コースなんで、楽しみ〜 三浦は小規模メーカーだからマニアックで難しいイメージだけど
ラインナップを比較したらMPよりやさしいクラブばかり。 >>51
だよね。
でもデザインが
ちょっと昭和っぽい。 内外の主要なメーカーのクラブをひととおり使って来て
いつの間にかマイナーなメーカーのクラブばかりになった。
ドラ・・・・カムイ
FW・・・・ツアーエッジ
アイアン・・・三浦技研
ウェッジ・・・エポン
パター・・・ゲージデザイン
あっ、ボールだけはタイトでした。 三浦て打感を追求してるんなら、糸巻きソリッド液体入りボールくらいだせばいいのになw
タイト以外候補がみつからないよなww >>55
ミズノMP-801のほうがProV1より打感いいよ。 打感はイイんだけど、シャフトが硬すぎるみたい。
GS95 R300にリシャしてみます。 MB5001 S200が3-Pで48000円。
飛び込む価値あるかな? 朝一番で買ってきたよ
グリップ交換して練習場へ。
打感最強
無理だ、と思わせない程度に難しいね。
絶対手放すもんか。 >>61
購入オメ!
味わい深いクラブですから、たっぷり愛しちゃって下さい!
たとえコースで裏切られても売らずに手元に残してあげてね。 三浦のカスタムって4I-PWに本数減らしても作ってもらえるんですかね? 三浦のルール適合モデルっていつ発表になるんだろうか?
だれか知ってる人いたらおしえてほしい。
競技でてるわけじゃないけどなぜか気になる。 ついに三浦のアイアンを手に入れました!!
ヘッドはここのスレも参考にさせてもらい CB-1006
シャフトは AD-115 の黒/白です
かなりカッコいいクラブに仕上がりました
ウエッジは MB-5000WA これにも AD-115 入れました!
特筆すべきは顔の良さですね
練習場で打ちましたがショートアイアン 左に行く気がしないのがいいです
シャフトしっかりしてますがカット後の重量が107g程度なので
そんなにハードってわけでもなさそうです。
3I〜5I 高い球が打てればいいですが・・
週末、寒いけど2ラウンド行ってきます。 去年の2月に2005の美品を¥29,800−で見つけ即購入。
これまでに50ラウンドしてリシャフト2回。
シャフトを変えてもこのヘッドは手放せません。 >>68
TX−90 → DG−S200 → NS−1150
最初入ってたTXじゃ物足りずDGへ。
元々NS使いだったのもありDGはしっくりこなくて1150TOURへ。
これで落ち着きそうです。 三浦のCB-300番とフォーティーンのTC-550って似てない?
今持っているパターのフェイス部分にMIURAの刻印が?
これって三浦技研のものかな?
ちなみにバックフェースには無刻印 品番も無しです
誰かわかる方いないでしょうか ゴルフ始めて4ヶ月。120叩きですが1005を手に入れました。
正直、こんなに評価の高いメーカーのクラブだと知って驚きです…
全く使いこなせてませんが、これから頑張って練習します。
最初に見たとき、僕には古臭い安物クラブだと思えたんだけどなぁ ヘッドは、三浦に決めています。
ミウライズムを選択した場合、ヘッドは最高の物を製作して戴けると思うのですが
組み立ては、外注(噂では堀○製作所様)。またシャフトのスパインは、基本的には取らないとの事でした。
通常のヘッド(重量・ライ角指定をして三浦に発注)を使用して
『シャフトのスパイン調整』及び『ライ角は、組み立て後にスコアライン基準のシャフト中心軸数値を基準にして最終微調整』など
信頼のおける工房に組み立てて戴く。
ミウライズムで行きたい気持ちが非常に強いのですが
外注先(噂では、堀○製作所様)の事を全く存じ上げないので不安があります。
どちらを選択するべきでしょうか?真剣に悩んでいます。アドバイスを戴ければ幸いです。 >>75
私は工房から発注しました。やっぱりシャフトのスパイン取りや
メンテはサービスでやってくれるから工房のほうが良いかと・・・・。 >>75
自分も選ぶなら後者かなあ
腕を信用できるところがあることが前提だけど >>76
75です。76様
工房経由でミウライズムを発注されたのでしょうか? >>77
75です。77様
ほぼ同時の書き込みだった様で、失礼致しました。
信頼のおける工房は、あるのですが・・・悩みます。
>>78
ミウラのHPに掲載されているショップリストの中に馴染みの工房があったので
工房のオヤジさんと相談しながら発注しました。
たぶんそれがミウライズムといわれるカスタムオーダーだったんでしょうね。
だいたい2ヶ月で納品されました。 >>80
80様 詳細を有難う御座いました。
入手後、工房にて調整をされたのでしょうか? 三浦のヘッドは精度が非常に高いので、組み立て後の微調整はほとんどいらないはず。
三浦のヘッドはホーゼルが狭く作成されており、シャフトの太さに応じて組み立て時に
広げなければならず、そのへんの作業の精巧さが、組み立てクラブの精巧さにつながる。
いい加減な工房や三浦に慣れてない工房は避けるべし。 >>82
何言ってるの?
ウッズやミケルソンがお忍びで初代三浦社長に
何度も調整してもらいに来てたの知らないの?
精度だけで言ったら現代のNCはほぼ完璧でしょ。 いやいや、精度がいいと調整がほとんどいらんってのは間違い。
俺のは親父にだいぶ削って貰った。
こちらの言ってることを100%理解してどう削ればよくなるのかわかってた。
そもそもツアープロを満足させられる調整ができる人間が世界でも三浦の親父しかいない。
2代目に親父みたいな神の手調整出来るわけ無いよ。
それは教えられるもんじゃないから。 皆様、お早う御座います。75です。
現在、初代社長に削って戴くことはできないのですよね?
組み立てに関しては、信頼を寄せている工房のクラフトマンに
『どんな素晴らしいヘッドがあったとしても
組み立て時における誤差が±0.3程度(ライ角)は出るので最終調整は必ず必要』と云われています。
やはり最後は、クラフトマンの腕に掛かってくるのかな?と考えております。
三浦技研の外注先(噂では、堀○製作所様)の精度をお伺いしたいと思っています。
>>85様
直接、初代社長に削って戴いたとの事、羨ましい限りです。
組み立ては、三浦技研の外注先(噂では、堀○製作所様)だと思いますが
この部分(組み立て)だけの精度(満足度)は、如何ですか? >>86
三浦さんに直接聞いた方がいいよ。
だって外注先って一口に言うけど、どの職人かによってもだいぶ違うと思うよ?
これはセンス、天性のものだから個人個人によって違うし。
どこの会社がいいとかいう問題じゃない。
中国で組ませてるとこもあるし。
実際に試打してああでもないこうでもない言いながら調整してもらわなきゃ。
>>86
そこまで拘るのならばクツマさんにオーダーが好いよ >>87 >>88
もう少し検討してみます。
アドバイス有難う御座いました。
PP-9002どうですか?
新溝規制対応らしいけど、スピン効かないですか?
CB-2006のほうがおすすめ?
ずっと憧れていたMB-5003を発注しました。
クラブに負けないように練習せねば。。。
でも、思った以上に打ちやすいですね。 なんか三浦飽きたな。
頑張って欲しいよ。
デザインを何とかして欲しい、5003・PP9001あたりはいけるねど。
PP9002は逆戻りしてる感じ。 PP9002 CB2006 CB3000 の3つは優しさ的には差が大きいですか?
なかなか本物を見る機会がないのですがWeb上は2006がよくみえるのですが
あまり難しいのも厳しいかなと。
あとPPに三浦のマークがないのは何か意図があるのでしょうか?
値段的に廉価版ではないきがするのですが。
2006は難しくもない普通のアイアンだから2006逝っとけ CB1005を会社のシングルの先輩にもらったのですが、アベ100には使いこなせないでしょうか?
今まではナイキプロコンボOSを使ってました。
ともにNS950のSです。 9002の購入を考えています。
近くに三浦のショップがないのでどこかネットでと思っているのですが
お勧めありますでしょうか?
値段もかなり差があるし、高ければ安心というわけでもなさそうだし
(もちろん安い方がうれしくはあります)
三浦のは径が細くて技術もいるとか書いてあるし、悩み中です。
よろしくお願いします。 おすすめを書くと、宣伝みたいじゃんw
近くで探したほうがいいよ >>96
お〜、ありがとうございます。
難しそうに見えたので心配でしたが、頑張って練習します。 >>97 です。
では質問を少し変えて、Googleで三浦技研 リシャフトと入れたときの
上位4つくらいで経験のある方いたら感想等教えてもらえないでしょうか?
結構20代半ばのクラフトマンとか記載あるのですが、どうなんでしょう?
あまり気にしなくても大丈夫でしょうか?
それとも結構技術がいるのでしょうか?三浦のアイアンを組むのは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています