CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.60
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
groupAskの開発したフリーソフト、
マルチシナリオRPG「CardWirth (カードワース)」全般について語るスレです。
シナリオ語り、関連情報、その他雑談＆質問何でもどうぞ。
次スレは>>970あたりで立てて下さい。
公式サイト(更新停止) http://www.ask.s？a？k？u？r？a.ne.jp/
公認ファンサイト＆ギルド http://cardwirth.net/
cw-port(最新情報、リンク集) http://www27.atwiki.jp/cw-port/
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/gameama/1518533107/ >>968
長月氏が要望されたが断ったんだよ。だから七篠氏がPyから手を引いた
ここにログあるから読んでくるといい
ttps://bitbucket.org/k4nagatsuki/cardwirthpy-reboot/issues/294/wsn 結局現状ではPでもNでも作る気しないから1.50に実装されてない機能は存在しないも同然だわ >>964
>>969のログ見たけど七篠氏の提案を長月氏は最終的に蹴ってるじゃん
N信者じゃあるまいし、無い事実を適当に捏造しないで欲しいわ 違うツールで開発してるってだけの他人を
ここまで見下し馬鹿にできるものなんだなあ STARとやらが何かわかんねぇけど普及しなかった時点でダメだろ
Lynaも皮肉ってたが、重み付けなんて古代からやってることなのに
自分がオリジナルだなんて馬鹿じゃねーの？（意訳）って言ってたし >>971
いつもの対立煽りだろ
いちいち構わずスルーしとけって >>973
カードワースでは間違いなく七篠氏がオリジナルで、
それと丸被りしといて被害者面は有り得ないし、
七篠氏の事を知らなかったのならCWに碌々触れてすらいない訳で、
それは開発者として有り得ないんだからどの道クズじゃん >>972
違うよ。それだけなら叩かれる理由なんて無い
公式として開発を進めてたものを
技術者として所属する愛護に何の相談も無く
勝手に仕様変更して囲い込みなんてやらかした上
思い通りに行かなくなったら非難や質問に逆ギレして開き直って
被害者面で取り巻き唆して地獄絵図の荒れ模様を引き起こした挙句
責任を追及されるとさっさと放り出して逃げ出した癖して
未練タラタラで未だにNextの公開だけはやめる気が無いという
人間離れした人格破綻の狂人ぶりを晒したからこ見下され馬鹿にされるんだよLynaは CASTシステムとPersonaシステムとSTARシステムの違いを教えてほしい そもそもアイディアに著作権はないわけで
ユーザーによるパッケージの実装と開発者によるシステムの実装は別物なんだから
オリジナル云々言い出すほうが頭湧いてるとしか思えない
件の人が書いたソースコード使われたならそりゃ怒って当然だけどな :RってF.L.I.Pシステムの取り込みだと思うんだけど
1.28のりどみにも愛護の仕様説明にも参考にしたとか一切ないんだよね
ああいうパーティ分割の表現って探してもF.L.I.P以外みつからないんだけど
当時システム作った人はやっぱり権利や唯一性主張したのかな
プレイヤーはきちんと愛護に指摘したりしてない愛護を批判したりしてたのかな 1.28はask製で先行配布って名目で公開されたから じゃあ愛護じゃなくてAskが批判受けたのか
そのときどうなったの？ そもそも1.28はヘルプがないバグも直せない未完成のものを
愛護が埋もれさせるのは持ったいないっていうんで配布許可を取っただけだから
責任はうやむやになってる
FRIPの考案者ってされてる甲賀有里氏は当時とっくに引退しててシナリオも入手不可だったからそこは問題にもならなかったけど
正常に動作しなくなるシナリオが多かったから作者からは愛護に批判はあったよ
ABCやPabitが1.28対応版だけにして移行するのが当然って空気を作った
ABCはNextでもそれをやろうとしたんだろうな >>982
念のために聞くけどソースある？
当時の愛護の掲示板ログとかＡＳＫのコメントとか 愛護の掲示板でブイヨンがaskから愛護を特別扱いするのではなく誰でも配布できるようにするのが条件と言われたと説明してた
ログは俺は持ってない あびしは騙されてバッカップもとってないのならダメな船頭について行った自己責任 >>982
ありがとう
じゃあ問題視されたのは1.20シナの互換性だけで
F.L.I.Pの取り込みは誰も問題にしなかったんだね F.L.I.P考案者が引退済みで気づかなかっただけかもしれんけど
そこと愛護が揉めた記憶はないな
STARと評価メンバは中身までそのまんま同じだけど
F.L.I.Pと:Ｒは見た目はまんまだけど処理実態が違うってこともありそう
とことん不毛な争いだよな
七篠とPy作者のログを読んだが2人とも関わりたくない相手だわ というか原作者のaskが仕様変えるのと第三者の改変で自分のパッケージが無意味になるのとじゃ心理的に違って当然だろう どうだか
ＡＳＫと言えどもプログラマーとしては対等なんだし
自分の売り込んだアイデアをパクられたかリジェクトされたかしたら
某ｱｰｸｿよろしく発狂してカードワース界そのものと袂を分かちそうな気もするけど あくまでCWの中でやってるのに
その中で「コレは俺が最初にやったから俺の権利！」
ってのは正直ウザい……
そんなに自分の主張したいのなら自分でオリジナルゲーム作ってソッチで誇って欲しい 結局七篠氏は最後には納得したけどな
「お墨付き」とは違うんだろうけど
でも実装の際先に付けられた「評価メンバ」って名称に惑わされがちだけど、
「Lynaが丸パクリしたSTARがPyには七篠氏も納得尽くで搭載されてる」
っていうのは実は間違って無いんだよね 何でこんなに勢いあんの？
ナナシノってここの人気者？
俺には界隈にへばりつく老害にしか見えんが 仕様上も倫理上も絶対に許される筈の無い分際で
未だに準公式とかほざいて不可逆の罠に
何も知らないユーザーを嵌めようとしてるNextゾンビほど
「界隈にへばりつく老害」よ呼ばれるに相応しい存在は無いんだけどな >>995
Lynaが老害なのは暗黙の常識
口に出すまでもないやろ >>989
公式になら流用されても構わない
ファンサイトがやるのは許せないならそれはそれで理解できるな
「既存のパッケージシステムと高い同一性がある機能をパッケージ考案者に無許可で搭載した」
って部分が問題視されているようだから
F.L.I.Pと:Rの相似性はどういう反応だったんだろうって気になったんだ
ありがとう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 14時間 19分 13秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
