【HONDA】F1ホンダエンジン【189基目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HONDAパワーユニットに関するスレです。 2015〜2017年:マクラーレン・ホンダ 2018年〜:トロ・ロッソ・ホンダ 前スレ 【HONDA】F1ホンダエンジン【187基目】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1513692547/ 【HONDA】F1ホンダエンジン【188基目】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1514480220/ 次スレは>>950 が立ててください。 立てられない場合は、他の人に頼むかスレ立て代行依頼を宣言すること。 宣言が無ければ>>970 が立ててください。 ★スレ立ての際に本文1行目に↓をコピペして下さい。 !extend:on:vvvvv:1000:512 - VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured バンドーンをプロストは認めてる トロロッソよマクラーレン潰せ ビジネスを考えて日本人ドライバーだせ >>2 プロストの発言は真に受けないこと トロロッソには荷が重い 日本人ドラよりまともなPUを アロンソもついに焼きが回ったな あっちこっちのレースに出たがるようになってしまった 他のドライバーはシュミレーションなのに一人だけ 違反じゃねえの? メルセデスの前面投影面積やサイドポンツーンの高さとか低い(フロントタイヤ上部より低い) またリアの絞り込みが凄いですが これこそサイズゼロのような気がします Ferrariやトロロッソなどはサイドポンツーンの高さがフロントタイヤ上部とツライチになっている感じがしますが 今年のトロロッソはどうなるんだろ デイトナ24Hにアキュラペンスキー出るから応援しようぜ キャデラックの壁は厚いがなー 眉毛の乗るユナイテッドなんちゃら?雑魚でしょw >>11 メルセデスはエンジンが大きいから、シートホイルベースになると絞りこむのは難しいと思う >>11 去年ベースのハロー付きシャークフィンなしだろ。 まだクラッシュテストの話題にならないから少しヤバい感じだろうな。 これだけ強いのに、大幅アップデートとは メルセデス、2018年F1エンジンは「まったく新しいものになる」 https://f1-gate.com/mercedes-benz/f1_40399.html メルセデスは、すべての面で優位性を維持することを目指し、 F1エンジンに大幅なアップデートを計画している。 セデスさん勘弁してつかーさい 奴ら1000馬力に自信持ってるし強がりじゃないっぽいな エンジンの話題のときってフェラーリは毎回空気のような気がするけど来年のフェラーリはどうなんかね >>16 ホンダの大幅アップデートは信用できないが、 メルセデスの大幅アップデートは本当にやってくるから怖い。 この時期はどこも大幅アップデートするだろ 効果の大小は別の話であって メルセデスは今のPUのコンセプトを、どこよりも早く開発を始めて、ありとあらゆる面で、アドバンテージがある。 さらに、先手を打つ貪欲さ。 確かに、素晴らしくて、怖いよね。 ホンダはそんな、強大な壁に立ち向かわなくてはならない。 困難だけど、頑張ってほしいね。 可能性は凄く低いが メルセデスの新しいPUが 仮に分離型!?ターボを採用してなかったら 笑うぜ フェラーリも40馬力アップ目指してるらしい どこにそんな伸び代あるのかねえ だったらせこいオイル燃焼なんかやらなきゃいいのにな そろそろsakuraの連中も正月休み終わった頃かな トヨタが7日ぐらいまで休みだったはずだしホンダもそれぐらい 取ってるだろう 去年の最終スペックを今年のバックアップとして用意する、というニュースあったけどなんか引っかかるな。 もしかして、また今年も大幅な改造をかましてるんじゃないか・・・ 去年のPU、5レース持たせないといけなかったのに最終的に3レースまでしか マイレージ確認できなかったんだぜ? 7レース持たせる改良しようと思ったら… >>31 最終戦後のテストでマイレージ稼いでなかったっけ? >>27 オイル燃焼がダメになったから、エアインテークに水蒸気噴射でw >>30 去年のは明らかに失敗作だから、大幅な変更はあるんじゃないかな? パワーを落とさず寿命を延ばすためにコンポーネントを大型化するだろ。 逆にサイズが去年と全く同じだったら悲惨な結果になるだろう。 さらに小さく軽くするかもよ。日本人小さいの好きだから。 サイズ小さくするのはしたけりゃすりゃいいけど、整備性は確保しておかないと これまでみたいに「壊れたコンポーネントだけ外して交換する時間がないから 全交換じゃ」ってやってたら、あっという間にグリッド降格が積まれていくぜ >>9 F1に全力で望んでもらうのとケガ等のリスクを避ける為チーム側は他のカテゴリーに出るのを嫌う(そういう契約にする) マクラーレンはアロンソに対してその様な契約を結べなかったのだろう >>33 これも可能かもね http://www.motordays.com/news/articles/wccs_news_20080912/ または冷却水に燃料混合してタービン軸の冷却熱で分離→コンプレッサー軸から放出 なんかが出来ればいいんだろうがね。 以前WRCでウォーターインジェクションって有ったね 気化熱で吸気温度を下げるのが狙いだっけ 水は酸化水素だから水素と酸素に分かれて燃焼してもエネルギー保存の法則には逆らえない >>24 インチキ過ぎて市販車に一切使えない技術のどこが素晴らしいんだかw おめでた過ぎ ホンダが外部の協力を頼んだってオイル燃焼の事? ゴロツキにめかじめ料払ったようなもんか?バカバカしい 市販車に使えないインチキ技術競争などバカバカしくて出来ませんて撤退してやれホンダ! 以前から噂があったイルモアあたり外部にあたる ゴロツキにめかじめ料払うみたいな発想は異常過ぎる 対外的に契約してるだけなんだろうな。 じゃないと、それだけ優秀なのにルノーが速攻契約切った理由がw もうこれ以上駄目でも評判落ちないんだし、我道行けば良いのにと思うわ。 後半良くなったのはオイル燃焼のお陰じゃないの? オイル燃焼=インチキだよね ショバ代払ってまともに営業出来るようになった、一緒じゃん >>42 >気化熱で吸気温度を下げるのが狙い ガソリン冷却と同じで、可逆反応で燃焼温度を下げるのが目的。湿度が高ければ 燃焼温度が下がって、ノッキングが少なくなる。それを強制的に湿度を増やしている 効果が90%以上だ。 ガソリン冷却も「気化熱で・・」と言う論調が多いが、実際はCOとCO2の可逆反応時 の熱発生(奪う)が異なりCOが多いと燃焼温度が下がる。 これは太平洋戦争の時から解明されており、当時の教科書にも書かれている。 知っていると思うが (みかじめ料) と言ってほしいな 5ch住人はわざと変な表現をしたがるから素人のおれは理解に苦しむことが多い だからぁ、水は水素が燃えて出来たものだからそれ以上燃えないって 効果があるのだとしたら別の作用だ 水素水を使ってシリンダー内で核融合させるくらいの事言ってくれ >>48 オイル燃焼は鈴鹿でやろうとしたけど、やんごとなき理由で中止したんじゃなかったっけ? >>52 この位の常識は身に着けているべきです。 >ttps://oshiete.goo.ne.jp/qa/6149156.html >>51 俺はコピペしたから”めかじめ”と書いてるのに今気づいた・・・ インチキ言ってる奴は本気で書いてると思う >>57 5.14.2 Other than engine sump breather gases, exhaust gas recirculation, and fuel for the normal purpose of combustion in the engine, the spraying of any substance into the engine intake air is forbidden. >>56 じゃないけど常識じゃね? これくらい知らんとか片腹痛いわ。 そもそもボッシュのウォーターインジェクションの技術で実用化もしてる。 >>31 それは無理 新型エンジンも3戦程度しか持たないと思うわ。 >>57 技術規則読んで そもそも、ラリーが発端だったような もしマクラーレンがレッドブルくらい速くてホンダがダントツの最下位なら逃げた方がいいな >>58 今話題になっているオイル燃焼も、この規定違反でメルセデスの全ポイント剥奪も可能なのでは ないのかな。 それをしないのが忖度ですか。 >>62 今までの流れからすると 色々な規制はメルセデス規制に見えてフェラーリ、レッドブル規制なんだよね 内圧、オイル、 水噴射!‥で、それ用水タンクに鉛玉、他調味料を少々。 見つかって「バラストです。」 「バラストならゴロゴロ動かんようにしろよ。」‥ とか、掛け合い漫才みたいなやり取りの後、それ迄のポイント剥奪されたのはティレル。 気の毒なブランドルとベロフ。 >>63 >内圧、オイル タイヤ内圧であれば、意図的に下げていたのはメルセデスだったと思う。このレースも失格もあった と思うがメルセデスに忖度した。 オイルも2015年頃白煙を吐いていたのはメルセデスで、「特別な燃料」を使っていると噂にはなった。 フェラーリは追随しただけと思っていたが違うのかな。 >>62 これはあくまでも吸気に関するレギュレーションでメルセデスは違う所からオイルを出してた可能性がある。 しかもエンジンが昨年の途中から仕様が変わったからもう証明も出来ないかも。 まあホンダは正直すぎて、グレーゾーンを狙ってくる相手をまともにしてたら勝てるわけがない。 >>62 オイルに関して規定が無かったから、それを利用しただけで違反じゃない それでオイル使用量規定↓ >エンジンオイルの消費量は走行距離100kmあたり0.6リットルに制限し、 >2018年から”厳格に取り締まる” それに信頼性・耐久性には関係無いし(逆にオイル燃焼すると悪化する?) ホンダは、まずはそこをなんとかしないと メルセデス単独の場合は規制は何もなし 他が追従、もしくは新たなソリューション入れるとすぐ規制 最低吸気温度がレギュレーションで決められたから、分離ターボにするデメリットの方が大きいかもね。 吸気温度制限されるの? 何対策だ、スーパーラップ時にインタークーラーをパワーアップさせてるのか 水噴射より効果あるかもね そういえばメルセデスとフェラーリは水冷式のインタークーラーだったな 空冷と違ってバッテリー電源使って冷却できそうだ >>69 冗談かと思ったら、周囲温度+10℃以上と規定された。と言うことはメルセデスは それ以上冷やしていたんだね。まぁ、想像を絶する徹底振りだ。 誰かが書いてたけどメルセデスがスプリッタターボ止めたらホンダ立つ瀬がない マクラーレンは前年型と外観が大きく変わるそうだ 新たなスポンサーもいくつか加わるというそうだ カラーリングだけが大きく変わるのか 車体も一新なのか楽しみだね 車体の遅さに気がついたのかね >>50 本当ならいいな 水が燃えるのではなく気化爆発かな? >>75 ガソリンと水は混ざらないよ。だからGSで用品(イソプロピルアルコール)を売っている。 アルコール燃料を販売している国ではタンクに雨水が侵入して,水混合ガソリンになって しまいトラブルにこそなれ馬力アップなどしないので、妄想以外の何者でもない。 >ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/hpi/47/4/47_4_252/_pdf シリンダーヘッドの吸気ポートに微細な穴を開けて冷却水路とつなげておけば 空気を吸い込む時に冷却水を吸い込めるかも。 キャブレターみたいに。 >>77 ターボ車だと内圧に負けるから加圧式でないとな 逆流するとまずいから低圧インジェクションかあ バレバレな装置で草 >>74 カラーリングだけじゃないかな ブーリエは去年の段階でマシンコンセプトは変えないと言っていたような マクラーレンを含めて新車発表で楽しみなのはカラーリングだな。メルセデスとフェラーリはほとんど変わらんのでつまらん。レッドブルもか。あ、ウィリアムズも。 おれはカラーリング無頓着派です。何でもいいしどんなダサくてもいい みんな同じだと困るけど‥見分けがつかないから 2017年F1統計:F1チーム、F1レース http://blog.livedoor.jp/markzu/f1-news/52060774.html 最多レース周回完了数 2,363周:メルセデス 2,291周:フォース・インディア 2,129周:ウィリアムズ 2,100周:フェラーリ 2,040周:ハース、ザウバー 最少レース周回完了数 1,723周:レッドブル 1,838周:マクラーレン・ホンダ 1,873周:トロ・ロッソ 1,910周:ルノー ホンダに撤退してほしくないけど 今季駄目だったら 冬眠したほうがいいんじゃないかな メルセデスは裏でワイロ渡してレギュレーションさせてるんだろな そこを打ち砕いてほしいが差がありすぎて無理そうだ >>84 今現在活躍しているメルセデス・フェラーリ・ルノーが継続参戦し続けての現状である事を考えると撤退だの冬眠だのは上手いやり方じゃないと思える ボロクソに貶されても継続してこそ光が見えるんじゃないかね 前の社長が今回は撤退しないとわざわざ言ってまで復帰してるし 低性能なものしか作れないからといって たったの4年かそこらで撤退する気はホンダにもないんじゃないかな 流石にマクラーレンルノーがいきなりトップ争いする様だったら早々に撤退するべき 運営もグルなのがミエミエ過ぎてバカバカしくてやってられるか サッカーに例えたら審判が相手チームの人間なんだからそんなバカな話聞いたこと無い よいしょ記事かと思ったら、まともな内容だ 2018年のF1で「トロ・ロッソ・ホンダ」は旋風を巻き起こせるのか? https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180104-00000001-wordleafs-moto& ;p=1 ホンダがトロ・ロッソとともに成功を収めるには、3つの課題をクリアしなければならない。 1つ目は、過去3年間苦しんできたホンダのパワーユニット(PU)の性能を上げることだ。 中でも急務なのは、信頼性の向上だ 2つ目の課題は、トロ・ロッソの車体性能だ 最後の課題がドライバーだ。 2018年のF1は、トップ3チーム(メルセデス、フェラーリ、レッドブル)以下の戦いが激しくなることが予想されている。 その戦いをトロ・ロッソ・ホンダが制するためには、PU+車体+ドライバーという3つの要素のどれも欠くことはできない。 >>88 それあるでしょ審判と運営がグルで半八百長やるの レース数増えてるのに年間PU3基に減らすとか尋常じゃねーよな >>94 メルセデスは2014年の初年度の開幕テストでいきなり4000Kmノートラブルで走り切った。 つまり、年間3基は当初から達成していた訳で、それをレギュレーションが習ったに過ぎない。 >>95 初年度のテストの何年も前に さんざん実車テストやってるんだが >>91 ドライバーは交換してもグリップダウンのペナルティはないから積極的に新しい才能を求めるべきだろうね。 ホンダの技術力と残り時間では年間3基の信頼性は無理だと思う。 なので、現状と同じ3レースぐらい持つPUで十分でしょう・・ それよりパフォーマンスをあげるしかない。 少なくても、予選モードなしでルノーを上回るパワーが必須です。 今のホンダは、3レースに一回ペナルティを受けても影響ないでしょ! 7レースもつ信頼性があってノーポイント(最下位)が一番悲惨!! 今年のレットブルのようにリタイアが多くても表彰台に乗れるのがベスト? ホンダが目指すのは開幕でルノーを軽く越えるパワーです。ホントにね ガンバレ、ホンダ!!!! クラッシュされて壊れた場合はペナ無しで交換にすればいいのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる