持ち家派=金持ち 賃貸派=貧乏人 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
物件選びの際には駅近さや日常の利便性は当然として子供たちの通学距離も結構気にした
経験的に小学生からの電車移動は本当に時間を無駄にしていると強く嫌悪していたからね
だからせめて中学までは徒歩で通えるようにしてあげたかった
それに最近の子供たちは毎日尋常じゃない量の教材を持って通学してるだけに尚更そうしてよかったと思う
高校入学時の教科書受取りに至っては大きなスーツケースでないと入りきらない量だったし
今のご時世的にタブレット等に集約できないことへの理不尽さも感じなくはないが最近の子は皆エライなと感心する >>237
女の子が生まれると文京区(本郷、水道橋あたり)のマンション速攻で買った人何人も知ってる
勿論子供はサピックスから桜蔭に入って医学部目指して鉄緑会通いしてる 日本は終戦直後は人口が7000万人で
高度成長期時代バブル時代の54年間で人口が
5000万人に増えて 2004年人口が1億2000万人から
増えてません 東京の日本人の人口も2010年から増えてない
今は少子高齢化社会に突入してて
中年と老人がガンガン増えて1年で老人が156万人死んでる
老人の死亡者数も毎年13万人ずつ増えてる
死亡してる老人の数—生まれた子供の数で算出される自然減自然減の数も毎年100万人ずつ減ってる
100万人って人口が少ない地方県の1県の総人口ですよ。
和歌山県 秋田県 高知県 徳島県 香川県 山形県
山梨県 佐賀県 こういう県は1県の人口が100万人以下です。
今日本は1年毎にこういう県の県民が1県ずつ消滅してる
状態です。人口減少は危機的ですよ。
今1年で100万人ずつ人口が消えてます。
あと14年で1400万人の人が消えます。
東京の人口が1400万人です。あと14年で
東京の人口が丸々消える計算です。 あと50年で日本の人口は
1億2000万人から5000万人まで
減るのですよ 速報 2023年1月から11月の出生数は69万人6000人らしいです。
出生数
2014年 100万人
2015年 100万人
2016年 97万人
2017年 94万人
2018年 91万人
2019年 86万人
2020年 84万人
2021年 81万人
2022年 77万人
2023年 72万人
この調子で1年で5万人ずつ減ったとしたら
2024年 67万人
2025年 62万人
2026年 57万人
2027年 52万人
2028年 47万人
2029年 42万人
2030年 37万人
2031年32万
2032年27万
2033年22万
2034年17万
2035年12万
2036年7万
2037年2万
2038年−5万 15年後には出生数0人です。
仮に途中出生数の減少が加速して1年10万人減に
なればあと7年や8年で出生数0人ですよ 人口が増えれば増えるだけ住宅の需要が
高くなる 日本は終戦直後は人口が7000万人で
高度成長期時代バブル時代の54年間で人口が
5000万人に増えて 2004年人口が1億2000万人から
増えてません だから日本は1945年から2004年ぐらいまで
住宅の需要が高かったけど
今は1年で100万人ずつ人口が消えてるので
毎年100万人の住む家が不要になってる
少子化で子持ちの若夫婦もこれから右肩下がりで減っていくから
家の需要はますます減るよ
家を1番欲しがるのは小さい子持ちの若夫婦だから
こういう人があと15年ぐらいで日本から絶滅するからね
これから毎年100万人ずつ住む家が不要になるから
家の需要はどんどん減っていくよ 今家購入したら売却が年々困難になっていくぞ
1年で100万人ずつ人口が減ってるから
1年で人口が少ない地方県1県分の県民が消えていってるから
空き家だらけになるし 出生数も年々下がってて
だんだん小さい子持ちの若夫婦が減ってるからね
あと10年15年ぐらいで小さい子持ちの若夫婦は日本から
絶滅するからね 家を欲しがる人は激減する お前、そんなに何度も何度も繰り返して、いい加減負け組だって反省しろよ。
過疎地は消滅するとして、東京圏は今後も人口横ばいの推計だよ。 >>229
逆だろ。
かなり条件変えても、明らかにマンションの方が高いわ。
70平米築20年マンション>100平米新築戸建
この両者、郊外某駅徒歩10分の隣同士。 >>245
100平米って床面積でしょ?
土地20坪無い様な狭小三階建ならそんなもんでしょ
戸建ての価値は土地なんだから どのみち延床だよ。庭求むのは園芸爺さんぐらい。そんなもんに数千万かけるとか余程変人。かえって管理大変だし。 >>245
間違えた
マンションのが高いの間違い
都心でも郊外でも マンションがここまで高くなる感じは異常だよね。
どんな層が買うか知らんが、馬鹿なんじゃないかと思うわ。 庭不要化や駅近絶対もネットやスマホ普及で価値観が変わったからだろうな
都心駅近築浅の1ルーム賃貸とか最早人間が住む家じゃないレベル
それでも郊外より高い賃料で借り手付いているし ウチの近所で去年あった同程度立地での新築別件だと土地15坪程度の建売ペンシルミニ戸と30戸規模の70平米マンションが同価格くらいだったな
ただし戸建ては北斜で総三階は無理だったはずだしマンションは小規模な上に機械式駐車場だったりで将来性的には微妙
でもこういう物件でも滅多に出ないせいか出ればすぐに売れるからそれに引っ張られて中古物件相場もかなり高い ID:uuOtMjko
住宅を需要と供給でしか捉えてない無知さを堂々と披露してて笑える >>249
都内のマンションの販売件数は2013年は約4.5万戸(坪単価283万)だったけど今は2万戸(坪単価400万超)
駅遠、小規模が減った結果価格帯としては下半分がそのままなくなった
4.5万戸の平均と上位2万戸の平均を比べたらそりゃマンションの値段は上がっているよということになるけど
その実態は高級品しか売れなくなっただけだね
ちなみに人口の数でいうと2020年現在の東京で一番多い年齢層は45〜49歳で人口は約114万人
2013年にはこの人たちは35−39歳だったわけでマンション購入のど真ん中の年代です
2020年現在の35−39歳の 都内はまぁ全く問題ないよな。
少なくともあと数十年は出生率の低下を流入で補えるから。
地方の消滅都市の場合、
持ち家の人と、賃貸の人、それぞれに、
このエリアは公共サービス止めるので引っ越してください
道路等インフラも全て止めますって言った場合、それぞれどういう扱いなんだろうね。
もう持ち家大豪邸でも二束三文で新たに借りるか購入するかかね。 >>255
都内と言えど色々あるよ
練馬区や江戸川区のバス便戸建てでも? 都内と一口で言っても広いからなぁ……
都心3区は大震災でもない限りは大丈夫と思うけど、東京市部はもちろん23区内でも世田谷とか練馬の駅徒歩20分みたいなのは20年もしたら怪しい気がするけどな ウチも山手線沿線とは言え駅徒歩13分(同じ駅の地下鉄なら駅徒歩11分だけど)のいわゆるミニ戸建てだから心配だわ
都心区でもないし 23区や周辺地域はまだセーフと思う(川口などの治安は見ないものとする)
個人的にヤバいと思うのはJR特定区間外のエリア
大船、立川、大宮、千葉で囲った中は安全でこれの外側はどうだろう 普通に考えれば東京駅30分圏内か圏外か。
川口駅改修で浦和も圏外化する。
ただし、今後も従来通り物理的に出社するのか否か どんな状況想定してんだよw
駅徒歩20分なんて駅周辺から1kmくらい?
資産価値はともかくインフラ的には心配ないでしょ 物件種別で見たらどうよ?
郊外バス便戸建ては論外、都心のタワマンや戸建ては安牌として、
23区ならバス便戸建てやミニ戸建て、駅遠旧耐震マンションでもいいのか、郊外駅近タワマンなら安全なのか 言っちゃうと区とか駅徒歩なんかで言えない
番地単位で変わると思っている >>262
駅から1kmで徒歩13分くらい
徒歩20分なら1.6km >>260
高崎線で言えば特定区間外の宮原上尾北上尾桶川北本鴻巣は駅周辺か旧中山道沿い、それ以北は駅周辺しか最終的には生き残らないと思う
このあたりのエリアで家を買う層は
貨物輸送の関係もあり高崎線は不滅
JRは私鉄を最終的には駆逐する
今後最もニーズが高くなる平屋を建てるならある程度の土地は必要≒普通の家庭ならさいたま市以南の駅徒歩圏で土地を確保するのはかなり厳しい
ということで土地の資産性は残るという算段のもと購入してるね
バス便許容地域は大宮が北限かな 外房線だと、千葉リーヒルズなんて分譲時の10%ぐらいの価格しか付いていないわけで >>266
庶民が国道16号より内側(神奈川なら圏央道より内側)で駅近戸建てだと平屋どころかミニ戸建てが限界だろう >>267
あんな物件を数億で買う方があたおかな訳で
田舎の安い土地に高い豪邸建てる奴も同じだけど
それなら都内のミニ戸建てのがまだマシ 都心でも狭小三階建ての資産価値は正直怪しいと思ってる >>265
すまん、書き方が悪かったな
駅からの距離ではなく、駅近(10分以内?)の地域に隣接してるんだから、その駅自体が廃れるような状況でなきゃインフラが廃れる心配はないんじゃないかと >>271
貸し駐車場にさえ出来ないから、人口減で狭小戸建てを建てる事しか出来ない土地が、人口減の将来に需要があるかわからないもんな 狭小地でも土地の価値は他も大きく影響する
交通の便や生活の利便性
周辺環境や治安の良さ
日当たりや間取り
建築制限の有無
土地の形状や高低差
3つOKなら十分いけるよ
5つ全てダメダメなら諦めよう ハザードマップにかかる
私道接道
公道でも2項道路接道
旗竿地
擁壁あり
隣が迷惑施設
狭小地でなくてもこの辺は厳しいだろうな 擁壁以外はむしろ好きだわ。
迷惑施設もいい。公園とか。
駒沢公園や砧公園横とか駅からも遠くて敬遠されても個人的に凄く好き。 今日本の人口は1億2000万人で
1億2000万人分の住宅があるけど
毎年100万人ずつ人口が消えていってる
毎年100万人分の家が不要になってる
50年後は日本の人口が1億2000万人から
5000万人まで人口は減るよ
今から7000万人分の住宅が不要になる 人口が減るから都心は上がるって分かってないんだよなあ
インフラが切られるところは無価値、切られないところに人が集まるから中心だけ上がる >>277
公園や学校は人によって迷惑施設と取るか歓迎施設と取るかはそれぞれ
墓地だって谷中や雑司ヶ谷みたいな大規模霊園なら災害時の緩衝地帯や避難地域にもなるだろうし 学がなくて大変そうだからせめて大学くらいは出ておいた方がいいんじゃないかな
今後少子化で定員割れの大学もどんどん増えるんだし
大卒なら雇ってもらえる職種も増えていつかは家を買えるようになるかもよ シンガポールは23区よりちょっと大きいくらいだけど人口は東京の人口の半分くらいしかいないよ 谷中の霊園とか大地震あったら墓石倒れまくって危ねえよか 賃貸
→変化に強い
だから変化の多い若い頃や独身時代は賃貸の方が良い人が多い
いつまでも同じ額の支払いを行う必要があり資産にはならないので残せるものがない
掃いて捨てるほどのお金や収入がある人や、家賃補助が大きい会社で勤める人は賃貸の方がお金が貯まることがある
持ち家
→安定感が増す
変化の少なくなる年齢や家族を形成し将来が読める様になると、人生を安定させるのに役立つ
人口減少の激しいエリアで持つと将来別の不安が増える
住宅ローン補助の出る企業に勤めているとかなりお金を貯めやすい ウチの親父はわりと早くに亡くなったけど生活拠点となる家を残してくれたことは本当にありがたかった
そんな俺も家族が出来て実家は弟に譲り自宅を購入したんで俺に何かあっても子供たちは安心だろう
ちょっとは親父っぽいことができてうれしい >>284
独身ならバブルくらいに建てられた中古投資用ワンルームか条件の良い土地値の中古戸建を買ったほうがいい 賃貸でも持ち家でも、上下左右の物音が気になる壁薄マンションだけはストレスだわ >>284
人生100年時代、持ち家も20代30代で特に戸建てを買ってしまったら返済が終わるのは50~60歳代
そこから40年50年同じ家に住む気なのか?住める気なのか?
考えないと安定感は幻想になる これから日本は少子高齢化社会で
中年と老人がどんどん増えて
老人がどんどん死んで空き家だらけになるよ
少子化で子持ちの若夫婦は右肩下がりで減っていくし
あと10年ぐらいで出生数が10万人ぐらいに
なるし 家を欲しがる人はこれからどんどん減っていくよ
あと50年で日本の人口はこれから1億2000万人から
5000万人まで減るよ 7000万人分の家が不要になる もうあと10年15年で
子持ちの夫婦とか日本から絶滅するぞ 速報 2023年1月から11月の出生数は69万人6000人らしいです。
出生数
2014年 100万人
2015年 100万人
2016年 97万人
2017年 94万人
2018年 91万人
2019年 86万人
2020年 84万人
2021年 81万人
2022年 77万人
2023年 72万人
この調子で1年で5万人ずつ減ったとしたら
2024年 67万人
2025年 62万人
2026年 57万人
2027年 52万人
2028年 47万人
2029年 42万人
2030年 37万人
2031年32万
2032年27万
2033年22万
2034年17万
2035年12万
2036年7万
2037年2万
2038年−5万 15年後には出生数0人です。
仮に途中出生数の減少が加速して1年10万人減に
なればあと7年や8年で出生数0人ですよ 過疎地のね。都心部はまだ今後数十年に渡り人口増加する 老人ばかり住んでる住宅地はやばいぞ
もうすぐ老人がどんどん死んで
空き家だらけになるぞ 東京は子育てに向いてません。
子育てに向いてる環境ではありません。
家賃が高いのと 住宅が小さいので
子供は1人とかが多いです。
東京でも公立小学校の閉校が増えてます。
東京都小学校の廃校一覧で検索したら出てきます。 これから分譲住宅を買う場合は昔と違い一生で1回の買い物と言う考えは
捨ててください。 これからは転売できるリセールが良い
不動産なら良いけど郊外の戸建ては負動産になるリスクが
高いです
今後の日本では人口が減る以外にも独身者が2040年には
50%になります。さらに既婚者でも子供持たない家庭が3割
超えます。 つまり郊外の戸建ての需要が劇的に減ると言う事です。
国民の7割以上が一人世帯と2人世帯になる時代に4千万で
郊外で戸建てを希望する人より東京23区の1LDKのマンション
を希望する人が圧倒的に多くなる時代に突入すでにしています。
買うなら将来的には土地の下落は相当覚悟が必要 今日本の不動産価格が上がってるのは 今中国の国がバブルで中国の住宅の値段が上がりまくってて
今から中国人が中国の不動産買っても高値掴みで儲けれないから
割安の日本の不動産が買われるだけで
中国人でも日本の不動産買えて所有権が持てるからね
中国のバブル崩壊したら日本の不動産の
値段も下がるよ 中国人は日本の不動産を二束三文で
売却するラッシュが来るから
日本の政府がなんで中国人に不動産売るの許可してるかと
いうと 景気が良くなるしいずれ中国のバブルが弾けたら
中国人はアップアップになり日本の不動産
売却するからその時に日本の不動産を二束三文で買い叩いて
大儲けするためさ 日本も中国と同じことを
1980年代のバブルでやってたのさ
日本の不動産の値段が上がりまくって アメリカの割安の不動産買いまくったけど
バブル弾けて二束三文で持ち主に売却して大損してる
アメリカは大儲けした ロックセンタービルとか有名 >>291
東京都の人口
2022年1404万人
2023年1411万人
2024年1418万人
2025年1425万人
2026年1432万人
…
2038年1516万人
貴方の統計方法なら、東京は1500万人の大台を越えるね!やったね! まあ買ったあとも上がった方が気分的に嬉しいけど、実需で買ったあとは暴騰も暴落も実はほとんど関係ないよね
リセールったってそもそも売ったら買わなきゃならんわけで、よっぽどグレード下げるか田舎に引っ込むんでもなきゃ黒字になんかならんよ
なんなら同グレードに引っ越す場合は暴騰してると手数料上がるだけ損だわ
過疎地やバス廃止で終了する物件は後々生活できなくなる可能性高いからやめた方がいいとは思うけど、30年前から過疎地とか言われてるような地域すらなかなか消滅しないんだからすげーよな… 大阪ですら郊外はやばいぐらい
寂れてきてるよ
今の地方県の姿は10年後20年後の大阪や東京の姿だよ お金があれば車に乗れなくなっても宅配サービスやタクシー移動で賄えるので立地等の問題も無視できる
また頼れる親族子供や繋がりのある他者がいれば様々なサポートを受けることができる
結局将来的には蓄えなり身寄りなりがない人から困る世の中になるってこと
そう思うと子育てや他者とのコミュニティをうざがって一人で浪費しまくってると老後は闇しかないだろうな いくら煽っても、地方都市の人が東京へ移る動きは変わらない。
東京区部の人口は増える。
東京で減るのは八王子以西 そりゃ寄らば大樹の陰だからね
普通に都会暮らしは便利で快適だもん いくら将来的に住居が余って過疎地が出来ようが便利な立地の住居が余るのは最後の最後までないからな
まあ余るのを期待するのは結構だけど少なく見積もってそれまでの数十年もの間どこに住む気なんだってことだわな 流れが止まんないったって地方の政令都市級でまともに暮らせない時代なんて50年後でも来ないからな 今日本は毎年100万人ずつ人口が減ってる
人口が少ない地方県1県分の県民が消えていってる
あと14年で1400万人で東京の人口が丸々消える計算 地方のは大変だね。東京は今後も人口増えるから早く家買わないとね 物件を買う時はインフラ等の課題を近々に抱える難有り物件とか意外とあるから注意な
マンションだと旧耐震以前の自主管理物件、戸建てだと業者が開発して接道状況やらの権利関係がややこしい物件はマジ地雷
戸建てで代表的なのは苦楽園の一部地域なんかがそうだけど小規模単位でこうした問題を抱える物件は山ほどある
まあマンションの場合だと地雷物件の大体は格安相場なんだけど新築にも実はその芽を内包している物件はある
税の公平性から行政も助けようがない問題だったりだからよく勉強も理解もしないで買うと後の祭りになる 地方でもそこそこの市なら数十年は何とも無いだろうね。インフラだってそう。
何ならもっと人口密度の小さいカナダとかどうなんだって、別に普通に快適に暮らしてる。生活力のない東京民は住めないだろうけどね。 日本の人口密度は異常だから、そこを基準に考えない方がいいよ。
海外から見たらキチガイかと言うレベルの生活の貧困さだから 道路も水道も地方で維持できるかは疑問やで
私道が多いとことか絶望的じゃないかな 上の例にある苦楽園のインフラはもはや崩壊待ったなしの状態やね
私道やから行政も下手に税金投入したらえこひいきで叩かれるし
全国にはそんな場所がちょこちょこあるみたいやな
結論
2項道路とかややこしい物件は安くてもゴミ >>288
住むことも出来るし売却したり貸しても良い
それに持ち家は戸建だけじゃなくマンションもあるだろう
自分達の将来を考えて選べば良いのさ
ローン支払後に二束三文でしか売れないとしても賃貸よりかはマシだしね
人口が急激に減るところや駅から遠い売れない不動産さえ買わなければな >>299
これよ
賃貸にしか住めない人は本気で買うということを考えないから実際に買った後のことをしっかり想像できないんだろう
買った後に不動産価格が上がろうが下がろうが住むための家を買った庶民にはそこまで影響はないんだよな 今から新規で買うと、自分らが要らなくなった時にはもはや売れない可能性が高いのがネック
人口が増え続けてきた時は良かったんだろうが、今後住む家は基本的に負動産なんだよな
維持管理や処分のコストを考えると多少割高でも賃貸もありだと思える 借主(親)亡くなってそこの借りてるとこ(息子が)継ぎたいんだけど新規に契約しないと借りれないてそうなの?どこか相談出来るスレとか無いのかしら‥ 目利きも計算も自信のない人は何も考えずにレンタルプランで進めればいいよ
世の中にはそういう人も一定数いないと成り立たんわけだし >>316
居住権は相続できるから相続人である息子がそのまま従前の賃貸契約のまま住み続けることは可能なはず >>315
地方の田舎や駅から離れた所じゃなきゃ売れるし、売れなくても賃貸より出ていくものは少ない
金に余裕があったり収入が高いなら賃貸でも良いだろうけどな 地方はそもそも物件価格が安いから無価値になってもダメージは少ない
東京で一億する様な家が無価値になったら困るし、半値まで価値が下がったら5000万損するけど、
地方じゃそんな家は4000万あれば買えるから、万が一無価値になっても4000万損するだけ 一億するような家が二億になっちゃうんだろうけどね。 負動産とか言ってるのはシビアな実利回りの計算や想定ができないボンクラだからだよ
残念ながらそういうのは買おうが借りようが無駄に支払うだけの人生になるってだけ 地方は無価値が前提だからなー
資産なんてほぼ眼中にない
気にするのは上モノの減価償却だけで、自分が住みたい家かどうかに集中して決めれられる >>314
逆に賃貸派なら持ち家をオプションに入れないのはおかしいね
10年住んで売却と10年家賃払うのは前者の方が得なのにね
同じ賃貸に10年以上とか住んだら賃貸メリット台無しなのに矛盾してる >>321
ただ不動産って売れなければ永久に固定資産税取られ続けるからな
車やブランド品なら処分すればおしまいだけど >>324
ほんとこれ
何がリセールだよ、アホかと
住み倒す前提だよ >>327
その割に高いよな
1500万くらいが適切
地方なのに5000万とかアホか いくつか住宅ローン破綻の動画見たけどどうも眉唾物の話が多いな
何でこれが返せないのくらいはかわいいもので酷いのになると残債や年齢等の諸設定が現実には起こり得ない捏造級の話まであった
それで住宅ローンの実態とか宣うあたりアホが作ったアホ向け番組としか言いようがなくて閉口した 住宅ローン破綻の事例の多くで残債額に違和感を感じたので計算してみたら住宅ローン以外にも借金していることがわかる
借入金額や毎月の返済額に返済してきた期間に残債額まで示しているのに追加の借金は伏せているという典型的情報操作 >>328
別に数十年の消費財と考えたら4、5000万は許容範囲と思うが、、 ローン破綻が心配だから賃貸がいいとかいう書き込みをする奴は、そんなネガティブ思考に陥らないよう破綻しない人生を歩む努力をしろと言いたい そもそもローン破綻する前に売ればいいやん
ローン残>売却価格 のようなゴミ物件を買わなきゃ良いだけ ローン破綻気にするような人が郊外や地方の不便な立地に豪華な注文住宅なんて建てんだろうしな
これは金の心配がない人だけの道楽的住居
都会なら築年数や居住環境よりも都心駅近にこだわっておけば間違い無いし
地方なら最初から二束三文まで下がった中古戸建買ってDIYでもやった方が良い
新築がいいなら建売、地方なら今でも2000万ぐらいで行ける ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています