【チャリダ】ギガジン倉庫 2件目【ケイスイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>899
それに対するテンプレターのテンプレート
ケイスイ必死だな
チャリダー必死だな
チャリダー逃げたほうがいいよ
Giga信者はバカ
ずっと、これの繰り返し >>897
仮処分は保全措置だから建物の取り壊しとかはできないよ
第三者に土地なり建物なりが移転することで係争の当事者の利益が害される場合は処分禁止の仮処分が出る可能性はあるけど、今回のケースではまったく意味をなさない ちなみに>>876=>>901ですけど、他のレスは知らない人のレスです >>899
「気付かなかった」が通ったとしても過失致傷か過失致死
そりゃ面倒だよな 時間を引き伸ばせば引き延ばすほど、善意の第三者である新しい地主にとっては損害が増えるから、
損害賠償額も増えていくんだろうな?
多分チャリダーマンも、土地無断利用料と、ギガジンからも建物利用料が請求されるだろうな?
ケイスイに証拠写真までバッチリ撮られて、公開処刑されてるし。 >>901
占有移転禁止仮処分からのチャリダ対応
からの構造物を仮に収 GIGAZINEさんのことだから、今後は誰もがアッーていうような妙策を披露してくれる可能性もあるかもしれないぜ。
知らんけど。 そんなに大丈夫だって強弁するなら
もっとパワーエステートを
続けりゃいいのに >>894
あれ、通りすがりの人が貼ったみたいやけど、いざというときはチャリダに被せそうやなw >>905
それはチャリくんを追い出せるだけで申し立てた側が建物壊せなくなるから有り得ないです
むしろケイスイからすると望む展開になっちゃいます 先週に現地に立ち寄ったが、何度か呼び掛けても答えはなかった。
テントはあったので、あの中で熟睡してるとか、また簡単には呼びかけに答えないという対応をしてたのかもしれないが。
内部で立つのは無理くらいの高さで、身長分がぎりぎりの長さあるかないかくらいのテントなので、
あのテントの中でずっと籠城というのは、まず無理だろうね。
このまま長引いて、梅雨時にまでなるともっと厳しそうだ。屋根はもうはがされてしまっていて、既にないからね。
そしてその梅雨後には、夏の猛暑がやってくる。
屋根も壁面も壊されてガラ空きなので、あんなのではエアコン設置など絶対無理。
長期戦になったとして、それをどう過ごすのかは、とっても困難になってきてるね。
他人事としては面白いが、どうなっても知らんよ。 阿曽山大噴火にこの裁判の顛末を最後まで見届けてもらって、
エンタの神様で報告してもらいたい。 こういう状態でチャリダーの顔出しとか、自分達の道具としてしか見ていない証拠
自分の顔晒してからやってくれ IDないんだから自分がバカだってばれたら知らん顔して違う話すればいいのに、わざわざバカを上塗りするバカがいるな 年収予想(2019年・最新版)
この年収予想で350万円以下は池沼レベル!
今回の冬ボーナス、昇給が反映されてます。
https://u.nu/37g1
ブラック企業判別(2018年度・最新版)
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります!
転職するときは必ず調べてください!
https://u.nu/h7o1 >>909 チャリダーの家 と書いてるのはチャリダー自筆? 道路側にあるやつね。
張り紙(張り板)的な大きさも同じくらいだったし、字の汚さからも似たようなもんだと思って、
チャリダーが頑張ってやってるんだろうなと思ってしまってたよ。
>>894
警察や法ではなくネットメディアの力を喧伝する文面だな >>910
土地に対して占有移転禁止仮処分するんですよ
今は建物が存していない状態だからね
構造物の状態 >>920 息子の編集長ではなくて?
う〜ん、イメージとして高齢女性の書くような字とは思えないような
「汚い筆跡」だったなぁ・・・・ その程度の根拠で、否定するわけではないけど。 仮処分でいうと、むしろ土地に処分禁止の仮処分を打てればケイスイは楽しいかもわからんね
自分の借地人としての地位確認を求めて民事訴訟を起こして、訴訟の相手が途中で変わったらかなわんということで
これ以上ない嫌がらせになる >>923
仮に建物を収去するってすごいな
仮処分という保全命令で係争のブツそのものを壊しちゃうのか
仮執行と勘違いしてないか? 権利もないのに他人の土地の古家破壊、更地作業を見て自己の土地建物だ
ってGが騒いでるだけでしたって構図に落ち着くんだろな 不勉強ですいません
>>925と>>927は同じ意味ですか? 立入禁止の仮処分って労働争議のときにロックアウトで使われるという手 >>933
仮に収去して敗訴したらその建物戻すの?ww とっととに
毎日でもいいから
パワーエステートすりゃ、いいんじゃね?
幼稚な言い訳並べなくていいからさ ああ、俺も分からなかったけど分かった
土地上のアレを建物なのか構造物なのかで解釈が分かれてるからそうなるのか
係争の当事者が建物をぶっ壊して「これ構造物なんで収去してくださーい」なんて通るわけないだろアホか G側からの刑事告訴がどうなってるか。にかかってるよ。
不受理で、G母が荒れてるのだ。と言われてるが、まだ不受理確認は取れてない。
不受理だと、G側の打つ手は殆どなくなるので、現在中止されている、現場解体もさっさと進められるという展開になりそうだ。 >>936
そうや
難しい事件やから、きちんと裁判官に聡明できないと発令は無理や >>938 3回強行された解体について、それらについて、各回において、
主体はPとNとで分かれているなどとして、何か抗弁するという手法もあるかもね。
でもどっちかが、かなり「喋って」しまってるようなので、それは無理そうかな。
建物ないし構造物を仮に収去する仮処分というのもパワーエステートに匹敵するパワーワード まあGについてる弁護士がアホじゃなけりゃ民事上の借地人としての地位確認の訴訟準備も整えてるやろ
警官がわけのわからんこと言ってるけど、民事の借地権の存否と刑事上のパワーエステートはまったく別問題だからね >>943
登記してる建物所持してるG側から訴訟起こすメリットないんじゃ
向こうも民事は避けて和解しようとするだろうし こんな所でチャリダーマンへの誹謗中傷をしてないで、さっさとチャリダーマンを不法占拠で民事訴訟すれば? G側の権利は、客観的に見て
この土地物件においては、全体からすると、比較的些細な部類になるからな。
だから先に刑事告訴でぶちかまして、それで箔つけて、レバレッジ効かせて、高額解決金欲しかったわけよ。
ところが、その頼みの綱の刑事告訴が受領されるか分からない、
下手するともうやってみたが不受理だった。
みたいになっているものだから、このようにG側終わったか!という憶測が多数出るようになってきた。
しかしG母の肩書が箔アーティストってのも、余りに皮肉で、笑いだしそうになるよね。 >>946
そうやな
チャリダは白旗あげて撤退したほうがええで 箔アーティストが、現実社会の訴訟で、箔つけ損なったか!
これは、あかんで。プライドずたずた。
>>947
チャリダーマンが居ると都合が悪いって延々と書き込んでるから、チャリダーマンは絶対に退かないかとwww >>949 いや、人間という現物として、ずっと居られるかという問題も出てくるんだよ。
このまま長期戦となった場合だが、
法的に不法占拠などで、その根拠を失わないか。
生物的に、人間現物として、梅雨とその後の夏の酷暑をあの状況で本当に乗り切れるか。
などで、これから問われることになるだろうね。
>>944
よくわからんが記事を見る感じでは地主が借地権はないという線で攻めてきてるっぽいから民事でも対抗するんじゃないの? ケイスイ、スレの残り埋めとけよ
俺ら次のスレ使うから >>952
訴えられたら反論なり必要なら反訴でよくない?
底地に6500万の極度額とか設定しちゃってるから長引く民事訴訟は選択しないと思うな 刑事告訴、まだ〜〜?
双方、それぞれの支援者、そして単なる野次馬勢も、
現在もっとも待ち望んでいるのは、刑事告訴が実現したか? なのであ〜る!
売買の証拠というのが法的にも効果のあるものかどうかだろうな
メモ魔というのは妄想でも何でもメモしてるってことだからかえって信憑性が薄まるとか考えなかったのかな g側はよく戦ったとは思うが
いわゆるネット上で、わーわー騒いだに過ぎないとなるのかな?
>>955
警察が占有屋の手先として動いたら
後で問題になるんですよ >>936
「仮に構造物収去」は裁判所が命じます
担保金(この件のように難しいケースは、かなり高額になるはず)が積んであるので、
後の裁判で負けると没収(gに取られちゃう)です
そして和解とか完全な勝訴でないかぎり、その担保金を全額取り戻すのはめんどくさい だな
仮収去もあり得るよな
あの屋根の無い肋骨家で放置は不味いしな 「N社の弁護士〇〇からFAXがきている。」 内容証明作成者
「日新・・・」の社員に「弁護士、ちょっと」と呼ばれてあれこれ説明されていた人
司法書士 登録1993年 >>964
よくわからないのですが
N社の弁護士〇〇=内容証明作成者で
「日新・・・」の社員に「弁護士、ちょっと」と呼ばれていた人=司法書士
こういうことですか
それでもよくわかりませんが 弁護士と名乗り、また社員からもそう呼ばれてる人間は実は司法書士だった
ってことか? 埋め
>>971
ちょっと迷ったが、みんな新スレに移動しちゃってるし >>973
970〜980あたりまで進んでから建てるのがええで 埋め乙
新スレに移動した人達の前スレ埋める気のなさに引いたぞ >>266
まず、建物はG爺が買っており保存登記もされているため所有権がG爺にあったことは明らか。
その所有権が時間の経過と共に自動的に地主に移る法律はないでしょ。
借地料の未払いを盾に借地権を解除し、更地引き渡しをさせるか、応じないなら司法の許可を得て代執行するか
Gの合意を得て、所有権を譲渡もしくは放棄させて解体するのが法に則った措置
なのに時間を惜しんでパワーエステート チャリダーマンじゃなくてチャリガーマンな
ソースはケイスイの最新ブログ これもしギガジンが負けたら、ケイスイはマンコ晒してお詫びしろ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。