【情弱】持ち家派VS賃貸派【情強】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>822
あのね
金に困ってないの
それに俺は賃貸派でもないからな >>821
生活保護のシステムは今後どうなるか不透明だからね
ホームレスにならない道を模索しないとあかんやろ >>809
賃貸=ボロアパートと考えているのか。
はぁ 今住んでるマンションは賃貸なら相当低く見積もっても家賃18万は下らん
子育てにはバッチリの物件だから20年住むと4320万以上支払うことになる
そんな物件を3000万ちょっとという破格値で購入できたのが6年前
当時は即金だと安くなるってのと単なる家賃の先払いって感覚で購入したけど
その後の好立地物件の激減とその高騰ぶりを見ると
今は何事もタイミングと思い切りだとつくづく思う >>826
これからは負動産になると思いながら三軒の固定資産税を死ぬまで延々払い続けるの? >>827
60で家なし、子ナシ、貯金なし。
こういう人は家買っても借金地獄で家を手放すことになったと思うぞ。
どっちにしろ、生活保護にすがるしかないね。 >>822
あいつ荒らしっぽいからあんまり擁護するつもりはないけど、ある程度回収しちゃってると収益はあんまり気にしなくなっちゃうんだよ
自分が住むところは会社が払ってくれるし、なんか渋チンな店子が居てもどうせ安アパートだしいいや的な
切羽詰まったらもっと必死になるんだろうけどさ、根がずぼらなんだと思う、賃貸派ってw >>831
ただのナマポコースだろそれw
公営住宅か生活保護者向け住宅あてがわれる >>830
まあ2軒は使っているからね、常に
もう一軒はどうしようかな
都心の駅近だけど 持ってる三軒は固定資産税それぞれいくら払ってるの? >>829
今は、大抵の場所は買い時じゃない。6年前と今を買い時で同等に扱うな。
今は、マンション見学に行っても買い時なんてコメントしてこない。 >>832
ああ、なるほどね 納得したよ
ありがとう
>根がずぼらなんだと思う、賃貸派ってw
・・・そうなんだろうね
このスレで学習したよ
自分とは真逆だからなぁ
自分も賃貸派も良い意味でずぼらになれたらいいのだがw >>837
三軒で?
マンションは90平米だよね?
だいぶ安くないか? >>839
賃貸派にズボラもいるが。何も考えずにその場の勢いだけで購入決めて多額のローンを背負う人もズボラだと思いますよ。 確か10万ちょっとだと思ったけど
15万はいってないよ >>836
あなたの方の意見は割りとマトモだと思うよ
地方は知らんが都心部は5年で上がり過ぎた
俺も安い時に買ったから値上がって良かったけどこのタイミングだったらリセールは諦めるしかないね
それでもいつ安くなるかなんてわからないし買えるタイミングってのもあるし難しいとは思う >>839
もう一つ言うと、老後に住む家は実家相続しなきゃ、てのもあるよ
手持ちの不動産やら株やらはいずれ処分するなり子供にあげるとして(残ってれば)、さすがに親族差し置いて相続した家を潰す訳にもいかん
少なくともそれが出来なかったらどこか潰して住めばよい
ここで煽ってる連中も、案外それかもって思ってるけど >>841
この意見も同意
基本は購入派だが与信目一杯使って買えばいいなんてもんじゃないしなんでも買えばいいはもちろん間違いだからね >>836
あの文章読んで今が買い時だとか6年前と同等だとか思うアホはおらんだろ
ただタイミングは個々に違うんだからそれが今だという人は必ず存在する
問題は自分のタイミングがいつかという事をどれだけ把握できてそこからどれだけ実行できるかというだけ 90平米のマンションで固定資産税10万ちょっとってのは格安だな
俺は110平米だけど20万近く払ってる
ちなみにマンションは木造戸建なんかと違って築20年だろうが30年だろうが固定資産税は全然下がらん >>848
少なくとも、このスレを見てる人は今、買うべきじゃないな。 >>850
確かに今買うか買わないか悩んでる人はのん気にこんなスレ見てられないだろうな >>849
地方だからかな
今年で築14年
まああまり固定資産税なんて覚えていないから間違っているかもしれんが 固定資産税は下がらないってことはないけど、RCの下げ率は少ないね 6年前とか買っといた人たちは勝ち組だな。本当に運がいいと思うよ。特に東京のような世界的
大都市の不動産価格があんな値段になるなんて今になって考えると、やっぱり異常だったんだ
んだろうな。
最近ようやく本来の水準に戻て来たが、その価格を見てバブルとか、言ってる連中、本当に
おめでたいよ。バブル価格と言うのは普通のサラリーマンが見て卒倒するようなレベルの
価格の事を言うのであって、ちょっと高いなレベルではバブル価格とは言わないんだぜ。 >>854
本来の水準に戻ってきた、とは充分考えられるね
今は異常価格といわれてるが、2008年〜2012年の底値が異常危険値だったのは間違いない
水準に戻ったとすると2020年後は徐々に下落しても暴落はないだろうと思えるのだが
って書いてるとこれも買いセリ煽りされんのかなーww 6年前て311直後でしょ
そりゃ家売れなくて安くなっただろうよ
そんな震災価格を基準として
今は高いだのバブルだの、馬鹿かと のらえもんは今年こそ買い替えろ。もうチャンス無いぞ。
あかいも、そろそろ家買って家族サービスしろや。
ソライエ葛飾小菅なら難易度低いだろ。
有明よりも資産性は高いだろ。
つべこべ言い訳はいいから、はよ行動に移せ。 >>856
30年以内に東京で大震災が70パーセント以上の確率で発生するのに、今買うのは馬鹿って言ってるようなもんだろ。
借金で苦しんでいるのか、家が売れなくて困っているのか知らないが、買いセリのコメントは見ていて痛い。 >>858
何言いたいのかよくわからんが
地震があるから今は買わないっていうのはむしろ賢い選択だろ
大地震がくるのは間違いないのに
大半は実際以上に大丈夫だと思ってる >>859
タイミングも立地もどこかで妥協、決断できない人は一生不動産は持てない 賃貸に住んでいる高齢単身者は地震でアパートが倒壊して引っ越ししたら、
引っ越し先で高齢理由を理由に入居を断られて結局宿無しになるけどな
一戸建ては150万で解体費を支払って、1000万円で安い戸建てを建て直せば
老後に雨風をしのげる住居は確保できる >>860
賃貸派が一生賃貸と決めつけている時点でおかしい。
買いセリのコメントはおかしいのばかりだな。 >>856
今の不動産価格が高くないと言いたげだが。
安いと思う人が多けりゃ、新築マンションはうれのこらないぞ。 持ち家の人は借金で苦しんでるか業者
と謎の決めつけで思考停止してる奴が何か言ってる >>855
2020年後は徐々に下落しても暴落はないだろうと思えるのだが
その根拠は?ないだろ。収入増えてない状況で、これ以上上げたら買える人が少なくなるのは事実だと思うよ。上がる可能性のない不動産に借金して大金注ぎ込むのは馬鹿げてる。 >>865
反論出来ずに、話題転換。買いセリは都合が悪くなると雲隠れ >>865
決めつけて思考停止しているという決めつけ
持ち家は賃貸派が一生賃貸でいると決めつけている事への決めつけ 一生賃貸じゃないの?
結局買うのかよ ( ´,_ゝ`)プッ >>868
持ち家は賃貸派が一生賃貸でいると決めつけていると決めつけている事の決めつけ >>869
ここ見てたら老後が心配になっちゃったんだろうな 買いセリは、高掴みして多額のローンを背負ったせいで性格も悪くなった模様。
賃貸派も、金額によっては買うぞ。 >>873
23区内、駅近五分、新築マンション、500万なら買うだろ。 賃貸派ぼろ負けだからいずれは購入派に切り替えたんだろw >>874
新築がその値段なら賃貸だって月1万くらいになるね
だったら買わないってのは理解できる
早くそうなって持ち家派pgr出来るといいね 賃貸で将来家を買うといっても極端な例を出すと70歳で家を買うなら当然そのまま
生涯賃貸の方がトータルコストが安く付く
つまり損益分岐点があり持ち家購入の判断が遅れれば遅れるほどコスト増になる
賃貸将来持ち家派は
実は賃貸の悪い部分と持ち家の悪い部分を掛け合わせた
馬鹿丸出し最悪の組み合わせ派となってしまう >>878
はぁ、30歳で新築買って一生安泰とでも考えてるのかね。はー。家を買う=リスクがあるってことを理解してないのかね。 家を買う方のリスクだけ語って賃貸で長く住み続ける方のリスクは全く理解してないね 大家の表面利回り10%設定なら60年賃貸で600%
つまり持ち家を6戸買ってるということ
しかも掛け捨て持ち家のように資産は残らない
これで持ち家のリスクもクソもない馬鹿丸出し 賃貸派はお金のことなんて気にしない資産家かなんかなんでしょ?
庶民は家買うのが正解
コスパきにするなら中古でいいし >>881
大家にそんな利回りがあると思ってるの? >>882
30年後に築50年以上になる中古マンション買っても買い替えが必要になるだろ。 >>883
悪徳不動産屋のセールストークをそのまんま受け取ったら、利回り10パーセントなのかもね。
詐欺に近いセールストークに騙されたんだろ。 >>883
つまり借り手も付かないような古臭い借家住まいって事かな?
実質利回りじゃなくて表面利回りだからまともな物件のまともな経営者ならそれぐらい取るよ 結局賃貸派って大家が稼げなくなった古くてみすぼらしい借家を点々とするだけの
貧乏人ってだけだったな
持ち家と比べ見栄も張れないコストも高い
泣きっ面に蜂やねw え、このスレ表面利回りと実質利回り混同してる人いるの…? >>886
ん?その悪徳不動産に騙されてるのが賃貸派なんだが?w
セールストークそのまんまの利回りこそ賃貸派が払ってる額なんだよw
それがなぜ悪徳かというと実質利回りじゃないから騙されてるわけ
色々経費引いたらマイナスになっちゃったというやつね
しかし表面利回りを払ってる賃貸派が一番馬鹿なわけよ 購入派と賃貸派、それぞれの人生のタイムライン。
----購入派----
30代
購入
〜60歳 一括なので維持費のみ or 現役世代ならではの優遇金利で余裕あるローン返済&維持費支払い or ローン契約者死亡、その他癌などの大病→団信発動で同居家族はローンチャラ&維持費のみ支払い、売却や賃貸に出して住み替えるプランも可。
60〜
ローン完済し、毎月1〜3万の維持費のみ。頑張って働いた結果として資産としての家が残り、胸を張った安心な老後を送る。
----賃貸派----
30代
家賃&更新料支払い
〜60歳
家賃&更新料支払い or 契約者死亡でも家賃&更新料支払いがあり、遺族の家計が苦しくなる。
60歳〜
家賃と更新料の支払いが続く。購入検討するもローン金利が若い人に比べて高い&団信も加入できないので様子見。
70歳〜
家賃と更新料の支払いが続く。購入の気力はなくなる。他の賃貸に住み替えを希望するも不動産屋に門前払い。
80歳〜
入院、されど家賃と更新料の支払いは続く。
90歳〜
貯金の限界、しかしそれでも家賃と更新料の支払いが続く。大家が頻繁に死んでないか見にくる。
100歳〜
長生きしてみたが今まで払った家賃の合計と資産のなさを知り落胆。あの時買っていればと落胆するも今日も家賃と更新料の振込へ。 持ち家は賃貸よりリスクがあるのは確かだけど、それは単なるブレのこと。
リスクプレミアムを享受できることが持ち家のメリットなのに、リスクがあるとか言われても困るんだよね。
一生なにもリスク資産を持たずに銀行預金だけで行くつもりなのかと。 >>856
2008年からと書いてるじゃん
2012年限定じゃないよw 暴落暴落って言ってる人らは、本当に暴落したら日本経済そのものがやばいときで
再起不可能に陥っているときだという視点はないの?
暴落するときは東京だけが暴落するわけじゃないぞ
アベノミクスそのものが完全失敗になり、ヘッドクォーターも失敗に終わり、東京に進出してきている外資系企業も撤退するということだ
なんで五輪がどうこうという発想しかないんだろう 持ち家派で嫌味な煽りをしている人もどうかと思うが
賃貸派の論点ずらしの煽りも卑怯
賃貸派はただ煽りたいだけやり込めたいだけで、情報を冷静に考え論じるということをわざと放棄してる >>891
ローン完済し、毎月1〜3万の維持費のみ。頑張って働いた結果として資産としての家が残り、胸を張った安心な老後を送る
この維持費1万〜3万って具体的にどこ?スーモなどで物件教えて。リフォーム代とかは計算してないの? 維持費って何を指してる?賃貸なら維持費は賃料だけだぞ。更新料なしの物件もある。 >>866
下がるか下がらないかは未知数だよ
しかし賃貸派が煽る暴落予測は感情論すぎて気分が悪い
これからも賃貸にするか持ち家にするか考える人らと、なぜもっと建設的な議論ができないんだ
2015年10月にはノルウェー政府年金基金が東京のオフィスビルに6000億〜9000憶の長期不動産投資を表明している
ここは世界上場株の1.3%を占める政府ファンドだ
対象はオフィスビルだが東京の地震リスクを踏まえても長期的に東京へ投資するのは見込みありと睨んでるからだろう
2008年のリーマンショック以降、世界中の主に政府基金は投資リスクを減らすために長期不動産投資へ舵を転換している
そういう流れの中で五輪問題限定と地震リスクのみで、東京の不動産が暴落するだのなんだのと攻撃するのは馬鹿げてる
世界都市で不動産投資が活発になる中、東京のみが暴落することはありえないだろう
東京が暴落すれば日本経済そのものがやばいと、国際社会から烙印を押されたときだ
またはリーマンショックに次ぐ世界恐慌並みの問題が起こったときだ
だから徐々に下落することはあるかもしれないが暴落はないと思うと書いたんだよ
個人で不動産を持つかどうかは、そういった世界情勢も踏まえて考えるべきだ
つか色々情報はあるけどただただ煽るのが楽しくてやってるだけなんだろ
感情論で煽ったところで誰の得にもなりゃしないんだよ
なんだって人を攻撃することがメシウマなんだ、あんたらは
いくら金があってもそんな根性じゃ幸せなんか程遠くなるからな 単に金をかけたくないだけなら立地や質は無視して格安賃貸に住むなり格安物件買うなりすればいい
賃貸・購入に関係なく金も知恵も技能もないなら立地や住まいの質を上げたり維持するのは無理
まあ、いつの世も持てる者は感謝や満足を口にし、持たざる者は僻みや不満を口にするってだけのことかもしれんが >>897
賃貸の家賃いくらでシュミレーションしているの?
そら家賃三万円の田舎のボロアパートなら賃貸の方が安く済むかもしれないが維持費や税金考えても老後も毎月10万円なんてどう考えてもかからないよ
なんで賃貸のデメリットには全く触れようとしないの? >>900
老後には、買ったマンションの資産価値がない可能性もあるぞ。 >>902
買った家について、ローン払い終わった頃に今と同じ価値があると思うのはおかしいのでは。 >>891
ローン完済し、毎月1〜3万の維持費のみ。頑張って働いた結果として資産としての家が残り、胸を張った安心な老後を送る
この維持費1万〜3万って具体的にどこ?スーモなどで物件教えて。
解答がないので、妄想だったのかな? >>901
そんな条件じゃ住める地域も内装などのクオリティもほとんど限られてるな
なんでローン返済後に同じ価値なわけないとか当たり前のこと言ってごまかしてるの?そんな事誰か言った?
23区内徒歩10分以内程度の一般的な物件買って将来無価値になると思ってるの?例えばマンション5000万円で買って下落率毎年2%で計算しても将来半額程度で売れるなら23区家賃10万の家より明らかに住環境も資産面も賃貸より上だと思うけど >>903
住処を確保して遅くても55歳までにローン完済しとけば老後の心配は少なくなる
「少なくなる」であって、「ない」ではないからな
ずっと賃貸の人間に比べたら遥かに気が楽ではあろう
つうかdPs0u
アンタもそうだろうが賃貸派で持ち家煽ってる人間は
終の棲家があるんだろ?
終の棲家はあるから安心して賃貸暮らしができるか
地方の資産という手放すに手放せない終の棲家があるが故に身動きが取れないから
鬱憤晴らしで持ち家派に嫌がらせしたいだけなんだろう
家を持たずに老後漂流する可能性がないからあくまでの高みの見物なんだよな >>901
23区内60平米で家賃10万て築何年? 持ち家は帰属家賃が利回りになることも知らんとか壮絶だね。
ていうか、でなければ賃貸との比較にならんじゃん。
上物はほぼ100%減価するだろうが、地価は騰がるか下がるかなんて皮算用。
下がることがあるからリスクなわけで、リスクを取るからプレミアムを享受できるわけで。
リスク資産には期待利回りが発生してることも知らんレベルだろうね。
株もゼロサムゲームだと思ってんじゃね。 60平米には届かなかったけど家賃10万円の23区内賃貸見つけてきた
もう少し新しいけど駅から遠いとか不便な駅とかならまだあるだろうけど
あんたの言ってる条件だと賃貸相場はこういう感じだぞ
https://www.homes.co.jp/chintai/b-1217890019383/ 築81年に住むdPs0uを哀れむスレに変わりました。 >>910
そんな家しか見つけられないとは。か
家も調べずに、適当に買ったんだろうな。 >>909
株は持ってるが、家は買わない。今は買わない。この水準なら都内は諦めて埼玉か子供の就職先の近くで買う予定。
マンションも建て替え問題とかあって大変じゃない?空き家とか管理費滞納者が出た場合とかどうする? dPs0u
>>866について
>>894>>898へのあんたの予測聞かせなよ
頭が良いみたいだから賃貸派持ち派の双方がなるほどと思える予測があるんだよね
煽りじゃなて詳細な説明よろしく
できればデータも提示してくれ
ぜひ参考にさせてもらうから
頭が悪い上に借金ストレスで余裕がない思考回路の人間にもわかりやすく書いてくれな ちな、暴落はないと思うの話で、上がるとは書いてないから
>>866ではこれ以上上げるととか、上げるに話をすり替えてるがな
また言葉の切れ端だけ取って論点ずらしの煽りをすんなよ
dPs0uの冷静な見解を聞かせてくれ >>915
言ってることおかしいだろ。
持ち家をリスクがあるという理由で否定してなんで株持ってるんだと。
持ち家も買うのは検討が必要なんだよ。
全員が成功するわけないでしょ。
賃貸の空き家リスクも家賃に含まれてますぜ。
大家は一定の空き家が発生する前提で利回りを算出するのは当たり前。
その上でペイする家賃を店子は請求されてんだよ。
想定以上の空き家が出るかはそれはリスクだろうが、リスクを取るからこそプレミアムを享受できる。 >>914
じゃあ具体的に23区内60平米、家賃10万円でお薦めの物件見つけてこいよw
お前が言ったモデルケースだぞ >>917に追記
持ち家派は上がる目的で買ってる人間はほとんどいねーよ
投資家じゃねーんだから
多数は自分で住むんだから上がろうが下がろうか知ったこっちゃない
下がっても売りやすい場所を選んでいるだけの話
それと、オフィスビルはオフィスだから居住不動産とは関係ないしぃ
みたいな頭が足りない人みたいな切り替えしはやめてくれ
まぁアンタは頭が良いらしいからそんなことは言わないだろう >>918
リスクが発生した場合、借金だけが残るのでは? 結局買わないんじゃなくて買えないだけじゃん
早く不動産暴落して今家持ってる人達のことpgr出来るといいね 実需を投資と同じ観点で話したり立地等の質を無視して金額ベースで話したりしてる段階で論理崩壊してる
というか明らかにただの荒らしか真性だからスルーが吉かもな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。