再建築不可の物件ってどうなの? [転載禁止]©2ch.net
実家が都内城北エリアですが不動産屋やらリフォーム屋関係のチラシがよく投函されてます。
そんな価値あるのだろうか?
多少増改築出来るなら譲り受けたいのだが >>138
チラシはあてにならない。道のこととか再建築不可とかそこまで見てない。 再建築不可のセミナーをしまくっている六本木の某会社のプログラムに参加。
融資組んで物件買ったけど、一年近く売れてない。毎月の支払い10万越え。
そろそろやばい。あと3ヶ月売れなかったら自己破産の準備するわ。 もつと手厚いサービスを受けられるのかと思ったらまさかの放置プレイ。
購入してから測量だの何だので100万はかかってるし、返済金も毎月10万以上かかってるし
トータルで1000万位支払ってるけど、全然売れない。
あっという間に金がなくなるし、騙されているのではないかと不安になる。 永和信用金庫から金を借りたらデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して口座から多額の金利を騙し取って膨大な利益を上げた、抗議したら全国の信用金庫がやってる事や何が悪いねんと怒鳴られる >>44
法律が出来る前に建てた家だと思う。戦前とか?
セットバックだって今と20年前は1m違うしね。 指導課と相談して43条出せばいいじゃん。
専用戸建てなら準耐火条件で
許可下りるだろ。 フルリノベして上物を新築同然にしてしまったおかげで
固定資産税見直しが怖くて、お上の手を借りることができない 新築そっくりさんみたいに柱一本残してたら固定資産税は元の家のままって聞いたけど 東〇土〇開〇株式会社 社長 深〇 再建築不可物件の査定を依頼したがバカすぎて
呆れた素人の俺より無知、挙句の果てに社長のくせに会社で内緒で売ってくれたら100万
高く買うとか意味不明。港区のちゃんとした知識のある会社に買い取ってもらいました。
再建築不可物件はしっかりとした知識のある会社がおすすめ。 >>148
私は某仲介ですがこの人バカで有名ですよw結果違う業者を紹介されるよw
査定するだけ無駄だね恐らく買い取れる資金が無いw >>147
元との差次第だけどスケルトンリフォームみたいな大幅に居住快適性を上げるものは
上がる可能性はある、と言われてるね
まああくまでお上のジャッジ次第だけど
耐震補強みたいな優遇対象のリフォームなら上がらないけど >>151
そうなんだ。自治体にもよるのかな。うちの田舎の方は新築みたいなのでも固定資産税がまえの古家のままとホルホルしてる奴がいたわ。 建築確認申請を出さずにリフォームした可能性もあるな
出さなかったらわざわざ確認しには来ない >>144
セットバック今は2メートルですよね?
20年前は1メートルでよかったってことですか? 手口は客を騙してデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して口座から多額の金利をドロボウして膨大な利益、客は倒産ラッシュ >>154
そうです。それも努力目標みたいな感じ。
もっと昔だとセットバック自体がないから車も通れないような所に家があったりします。
消費税率や道路交通法が時代で違うのと同じで建築基準法も変わってます。 >>156
お返事ありがとうございます。
そうなんですか。
私はてっきり接道義務が出来た昭和25年に、2メートルのセットバックも一緒に義務化されたと思い込んでいました。
なのに2項道路ぎりぎりに建ってる家はなぜなんだろうと疑問でした。
狭い土地で昭和40年代50年代くらいに建てられた家が多い印象です。
こういう家が今後建て直す場合は、今の法律が適用されて中心から2メートルバックしないといけない訳ですが、厳密に守られるんですかね?
土地が狭かったり形状によっては、2メートルバックしたら建築に不向きな土地も出てきてしまうのではないですかね。
でもそれを許してたら、いつまでたっても道が狭いままで町が発展していかないですもんね。 自分が不利になるようならリフォームのふりとかいろいろやって逃れようとするだろうな。
住宅地でまともな道路が無いなんてのは都会の大規模開発でも無ければ生きている間は改善しないと考えるべき。
セレナが通れるなら全然良いほう。本当に歩くことしかできない道も多いから。 京都なんか細い道が多いし、再建築不可多いんじゃない?
あと位置指定道路の道幅は自治体によって変わるんだね
うちの自治体は6メートルだったわ >>158
2項道路についてのウィキペディア見たんですけど、狭い土地だと削られるのが嫌でリフォームでしのぐ建物が多いみたいですね。
おっしゃる通り大規模開発でもないと道路は整備されそうもないですね。
もしくは区画整理があればですが、家が既に建ってしまっていると、それも中々難しいでしょうね。
土地が狭く、2項道路にしか接道していないとなると、東京23区でもない限り将来的にも相当土地の価値が低くなるのではと思うのですが、生きてる間はこれでいいという感じなんでしょうね。
ちなみに私の所有する再建築不可の土地はセレナは通りません。(住んではいません)
その土地に入るのに歩いていくしかないんです。
セレナが入る2項道路は近所のことです。
所有地(再建築不可)周辺(2項道路)になります。 >>159
京都も狭い道が多いと聞いたことがあります。
古くから栄えた所ってそういう傾向があるんですかね。
位置指定道路も自治体によって違いがあるんですね。知りませんでした。
位置指定道路も理解したくて色々調べてるのですが、私の頭ではなかなか難しく難儀してます。
道路ってほんと奥が深いですね。調べれば調べるほど思います。 >>148
私も仲介屋ですがこの人ヤバイ人ですね査定お願いしたら渋谷の会社が査定に来た
横流しの会社ですよ >>162
京都の場合は米軍が空襲しなかったからそのまま残ったんだよ。 信用金庫から金を借りたらデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して口座から多額の金利ドロボウしてくれて倒産地獄に送ってくれる、信用金庫は暴利をむさぼります >>92
>>133
そのまま建物買取請求して地主から金もらって返すのが1番いいと思うけどな。
地主にはめちゃ嫌われるけど。 >>142
>騙されているのではないかと不安になる
www
騙されてるの!w >>13
権利的瑕疵物件ってなに?
検索しても心理的瑕疵物件のことしか出てこない、 43条申請出して立て替えればいいじゃん。
専用戸建てなら結構な割合で通る。
建物周囲1m空地と準耐火が
要求されることが多いから
ある程度の敷地はいるけど。 馬鹿な奴は永和信用金庫から金を借りて無茶苦茶金利をドロボウされる >>173
ソースは俺。それで戸建て売ったから。1.8m接道で。
基準法ちゃんと読めよ。
専用戸建てなら審議会通るぞ。
何でもダメだダメだって言ってないで
できる理由を考えろよ。 再建築出来る可能性や価値って
地元の工務店とかに聞くか役所
なのでしょうか? 不動産屋以外には役所
水道や下水のインフラ類が使えるか掘れるか 他人私有地で蓋をされててできない場合もある 役所の規制で建築できないか、周りの土地の権利の関係で工事が出来ないか、だよねえ。
役所がどう判断するか、持って行き方を含めてそのあたりの問題かと思うけど。 177です。レスくれた方ありがとうございます。
役所だとダメなものはダメとはっきり言われそうで
怖いですが、このまま住める状態ではないので
売却も含め検討したいと思います。 建て替えが不可だけど
住環境だけが問題なら再建築不可の範囲で出来る
リフォームでもいいんじゃなかろうかね うちも売却の相談とやらで電話や手紙が絶えないけど、
都内だとそれなりに価値あるのかな?
何とか住み続ける方向で考えてるけど。
格好良くなくていいからなるべく安くリフォームしたいよ。 都内とか需要があるとこなら
安く買い上げてリノベして転売するのが基本かな 再建築不可物件はローン無理だからいい雰囲気にリフォームして貸すのが現実的 ローン無理なら1000万以上の
フルリフォームとか無理だわ ローン無理なのに、結構な評価額付けられて固定資産税徴収されて、何の罰ゲームなのかと >>184
基本的に転売の案件が増えれば増えるほど儲かる業界だから
登記見て土地持ち、家持ちに片っ端から営業かけているだけだな >>184
23区内だと割と売れるみたいだね
地下鉄もない地方の田舎では車が前提だから無理だわ 再建築不可物件って基本的にはコスパ以外の利点は無いんだから
自分で住むならローンかけてまでリフォームするのは疑問 いやだからローンなんて組めないんだって
資金とリフォームのノウハウがあるプロが現金で安く買い叩いて賃貸するから出たら即売れてる
それも立地の良い場所に限るけどな 自己資産などにもよるけどリフォーム会社通したリフォームローンとか
住宅ローン以外でも、あの手この手で金借りることは可能でしょ >>148
雇われ社長だね、会社の悪口ばかり言ってるね
別の会社の仕事してるね 社員の方のブログ読ませてもらってますが、リライトっていう会社どうなんでしょ? 最近、見た再建築不可セミナーは
いかにも怪しげな奴が講師をしていた
年間200万円らしい
見ていて参加者をどう利用して騙すかが透けて見えた。
200万円の参加料をボッタクッタ上に利用する巧妙な手口だが、その一部を自分でやろうと思う。
しかし、悪い奴は中々頭が働く!
良いヒントを得た!! セミナー開いてる人いるみたいだけど儲かるなら自分でバンバン買い漁ればいいと思う 接道義務を満たしてない家は、
間口が狭すぎて車が停められないのがなぁ
隣の敷地も買ってくっつけて再建築ができるようにするんだったら良い選択だと思うけど >>200
うちにも売らないかとよく話来ますよ。
2メートル弱の路地ドン突きで
うちと空き地。繋げりゃそれなりの建物は
出来るけど、果たしていくらで売れるか?
相場の半分もいかないかな、このまま住むなら
リフォーム必須の古家だし。 最悪元値で転売、うまくいけば接道の土地と合わせて買って
マンションデベロッパーなどに売って
差額丸儲けというビジネスだろう
都会限定だけど >>200
接道義務を満たしていても、ギリギリ間口2メートルとかだと中々売れないよ
昔は地方でもそういう家売れたんだけど、今はそれが格安で中古に出ても売れない 助けて下さい!
親から貰った土地が無接道
↓
役所相談したら周りの人に土地の売買交渉するよう言われる
↓
交渉決裂(皆さん建ぺい率ギリギリのため渡すと違反になるため)
↓
43条?の建築審査会というので個別審査の道あると言われる
この建築審査会ってのは
今回の土地の前が、他の方の土地でそこを通行権で
皆が通っているのですが
この審査会ってのは要は
普通の土地⇒但し書き道路化となるのでしょうか?
また素人では提出資料作り不可能な内容なのですが、代行サービスとかありますか? 現状建物建っているのかどうか。 これからどうするつもりなのか。
自己所有するのか売るのか。 >>208
交渉決裂(皆さん建ぺい率ギリギリのため渡すと違反になるため)
ってどういうこと?
建蔽率ギリギリなら、渡したら喜ばれるんじゃ? >>209
現状古民家が建ってます。
リフォームでは厳しい古さなので立替したい
>>210
近隣の方から道路までの土地を買い取りたいですが、
どの方も建ぺい率ギリギリでお家を建てているため
私に売れないと言う意味です。 社会的な事を考えたら回りの希望者に土地を売って終了ってのが法の趣旨には合うね。
新築そっくりさんみたいなので高額払いながら建て替えもどきもあるかもしれんけど。
土地の概略図みたいなの示してもらえるとアドバイス付きやすいかも。 隣地買えないなら売るか、リフォームかの2択じゃないかな
まあ、なんか建て替えの抜け道はあったかもだけど
そこは専門家に聞かないと何とも >>211
なるほど、そういうことなのね
建蔽率ギリギリということは、住宅密集地で周りも狭い土地にギリギリで建ててるってことなのかな?
あと、周りの道路状況も狭い道が多いんじゃないかな?
そういう所って建蔽率低くしてあるでしょ
ちなみに建蔽率は何%くらい? >>215
ですね、建ぺい率50%です。
みなさん49%レベルで土地を売れないとのこと
>>213
こんな感じです。
赤い部分は私有地で囲繞地通行権で通ってます。
空き家問題を解決する気があるなら、いい加減に建築基準法を改正してくれないかね。都内の空き家の多くは築古再建築不可物件だろ。
接道が無いと火事の際に緊急車両が入れず消火活動に支障が出るというのが建築させない主な理由だが、それなら再建築時には準耐火建築物以上にするとかの規制をかければ良いのではないか。むしろ、朽ち果てたボロ屋が放置されたままになると放火される危険性があるし、旧耐震で構造躯体が劣化した家は地震で倒壊して近隣に迷惑をかける可能性がある。 >>218
ありがとう。でもこういう問題が解決されないのは政治家にとって取り上げても選挙の票に結びつかないからなんだろう。全国の都市部の至るところで課題となってるが、この問題が切実なのは多くて数%に過ぎない。 >>217
本当にそれ
当人同士で交渉して土地の等価交換しろってガイドラインも
事実上不可能。
そこに昔から住んでいる近所付き合いありなら未だしも
古民家買っていきなり接道のために土地売ってくれって
有り得ん >>216
私道の部分の道幅は?
6メートル以上あれば2メートルくらい売ってくれそうだけど、4メートル以下だと建蔽率関係無く売ってくれなさそう。
いずれにしても、あなたの土地は奥だし、道路に繋げるまで買い取るのは難しそうに感じるけど…。 実家の老朽化どこから手を付けていいのかわからない
建て替え不可なら柱そのままの部分リフォームで
安く済むだろうか建物20坪弱はあります >>222
築何年なの?
接道が原因の再建築不可なら、リフォーム代も高くつきそうだよね まぁ実質新築になるんだから
それぐらいは我慢しないと あそこもダメここもダメで
希望以上に直すとこあって
1千万軽く超えるのかな >>226
築50年だと、あれもこれもとやってたら簡単に超えそうだよね
再建築不可だと銀行の融資が下りないんだっけ?
それだと現金貯めてからじゃないといけないから、資金面でも大変だよね 新築買った方が安く済む立地なら売って新築買ったほうがいいし
都心とか、地価が高くて新築でとても手が出ないようなとこなら
多少リフォーム代ついてもやむなしじゃないかね >>9
昔いたな
柱1本だけ残して新築じゃないと突っ張ってた公務員が
で、当時あったフォーカスに晒されてたわ
まあ恥はかいたが建物は使えただろうな >>11
@は問題ないだろ
新しい建物をその建蔽率に合わせればいいだけだ
まあ小さくなるだろうけどなw
どうしても元の広さが欲しいなら(元が2階建てだったとして)3階建てにすればいい
既存が容積率ギリギリの住宅とかそう無いからな 首都圏だとそれなりに高いね
江戸川区あたりによくでてるけど
築50オーバーとかザラ >>127
>相続した人間には文句を言う資格はないという理屈で
まずは資格があるという話から始めないとなw >>204
10u以下なら普通は確認不要だからテントでなくてもOK 23区内でも再建築不可だと200〜500万円ってニュース見たけど、地方じゃまず売れなさそうな物件だから、値段が付くだけマシだよね
だけど、一般人は買わなさそう そうなの?
でも場所にもよるでしょ?
区画整理の可能性があるような所だと、ある程度の値段は付きそうだけど >>237
楽待で探しても23区内で500万未満の一戸建ては無い。1000万未満も20軒程度(重複含む)。すべて狭小築古物件で、この中で確実に再建築可だと思われるのは1軒のみ。但し、土地が7坪程度でセットバック要。 都内で再建築不可だと周りの一般区が坪200万なら、せいぜい半値の坪100万くらいだよ
賃貸にすれば、収益性は変わらんから ちなみに田舎は市街化調整区域、でここも再建築不可があるよ。 都内で坪130万位のエリア
半値で売れるもんなのだろうか
実家が30坪位あるが将来どうすべきか >>244
レスありがとうございます
でも場所もさることながら
地形とか周囲の環境とか
色々と差が出ませんかね
身内の独り者が住むには広すぎるし
相見積取りたいけどその後しつこそうで 不動産屋に言い値で売りに出してもらえばいい。
値段付けるのは勝手だからな。 何年か待って客を釣り上げればよし。 自分の家の立地で
新築リフォームするなり、2棟アパート化として売り出したら
どれくらいの値段になるのか考えれば、おおよその価値が分かるのでは 不動産屋に買取を依頼すると買い叩かれる。 リスク背負わすのだから当たり前。
自分で売りに出して仲介依頼するなら好きな値段付けていくらでも待てばいいが
不動産屋はさっさとできれば両手で片付けたいから低めに誘導しようとする。
しかし売り主は自分なのだから好きな値段付けて全く構わない。 >>240
都内でもピンキリじゃない?
地方都市とそう変わらない坪単価の所で、建築可の土地と半値しか違わないなら、自分なら建築可の方を選ぶけどな
銀座とかなら話は別だけど 土地評価額よりどの位上乗せして
売れるのでしょうか 建物フルリフォームしていて見栄えは新築並とかにしておけば
場所次第では高く売れる可能性はゼロではないけど、簡単でもない 普通の土地なら評価額より高く売れる場合が多いんだろうけど、再建築不可だと評価額より下がるよね
うちの場合は金払って引き取ってもらうくらいしか価値はないのに、評価額高すぎ
市役所に申し立てしたいくらい >>253
評価額が既に低かったのですが
売るとなると更に下がるんですね
ありがとうございました 東日本大震災とかで周りの家ごと津波に飲まれたような
再建築不可物件とかもあったと思うんだが
そういうのは復興後にどうなったのかね?
周りも空き地状態だから但し書き条項とかで再築できたのかね? 大きい地震が来たらダッシュで高台へ逃げろと
看板に書いてある恐ろしい地域に
家を建てて住んでいる神経が理解出来ない 田舎の負動産になりそうな地域だったら評価額どおりでも買い取られたなら儲けものな気はするな
まあ何事も命あっての物種だけど 東京でも23区以外は相手にされなさそうだし、23区内でも場所によると思うわ
地価が安い区の込み入った住宅街の狭小地は、そうも値段付かないでしょ
将来的に区画整理される可能性もほぼないだろうし >>261
同意。
あと裏が絶壁。
老人なら理解できるけど現役世代とかヤバいでしょうよ 再建築不可の傾いている物件を不動産1年目の営業と何のスキルも勉強もしてこなかった50代の職人上がりの工事担当が適当に仕入れて、適当に隠蔽工事して販売している会社ばかり
絶対買わない方が良い あの手の物件は普通は現金買いだよ
自分が買って住むというより投資向け物件 不動産屋が分譲する前に入手する開拓前の土地って
何処から買うんだろう
元々山林や農地だったような所が多いし 土地の権利者にアタックするのも不動産屋の仕事なのでは?? 購入希望なのだが普通の不動産屋に飛び込んでも取扱い少ない?
訳有り物件買取り専門業者みたいなとこに聞いたほうがいいのか? 何の勝算があってそんな見えている地雷に突撃するのやら うちの隣、再建築不可物件だが3部屋賃貸に改造して1部屋10~12万で貸し出されてる
家として売られたら、周囲の半値くらいだから利益率は高そうだ 再建築不可を買い取って賃貸とか、見た目綺麗にリノベして売却とか都内だとよく見るよね
売却価格もリノベ費用込みで通常の中古物件よりまだ安いから元値は相当安いんだろうなあ
改修前のボロ状態で原価仕入れしたいけどツテがない さらにその隣の家が同じく再建築不可物件で、相続者不在の管理人物件になってるんだが、
3~4室くらいの物件に改造できそうなサイズ感だが、4室を15年運用できれば6~7000万くらい?
見立て上の土地代2000万+リフォーム代1000万と見ればどう考えても黒字になりそうだが
なんとかローン組んで相殺して買う方法ないもんかしら つーか九分九厘、共同住宅や長屋の要件を満たしてないだろうから
違反建築として通報されたら詰みだぞ 再建築不可って地震で倒壊したり、火災になったら完全な負動産になるよね 柱一本なんて抜け道作るからいつまで経っても区画も道路も整備されないんだよ 柱一本も残らなくても残ってましたなんて偽装はいくらでもてきるしな >>283
柱1本しか残ってないんじゃ大規模修繕模様替えだから
そもそも違法で抜け道ですらない 柱一本の判定がそんなに重要なら
火災時用に、金属パイプでも一本設置しとけばいいんじゃね? >>289
柱一本残っていれば確認申請不要とかウソだから本気にしないように
通報されたら一発アウト >>283
補償がみみっちいからだよ
シンガポールなんか貧民街を建て替えて
住民をタワマンに住み替えさせる
そのぐらいの経済力は日本にはあるはずなんだが 都市部で接道してない土地が多いエリアは
国が周囲ごと買い取って再開発すればいいだけの話
もう国力がないんだよ
だから再建築不可とか湿気た話になる よほどの大火災にならない限り、ホントに柱一本だけ残るレベルまでの完全燃焼の火災は滅多に無い
普通の火事なら屋根や外壁内壁は割りと残るぞ 再建不の建物なんて耐火基準がない時代に作られた木造ばかりだから、完全燃焼しそうだけど 完全に消失するくらいの火災ってよほど長時間燃やし続けないと
昔の木造でも完全燃焼は無理だよ 火災の匂いって残るからなぁ
それをそのまま使うなんて無理に決まってんじゃん 囲繞地や再建築不可物件に住んでいる人はだいたいトラブルメーカーが多い印象 相続予定だけど都内ならリフォームしてでも
住み続ける価値あるかな
売っても相場の3割位しかならないですよね >>299
都内でも港区や千代田区、渋谷区の広尾界隈、文京区のほんの一部だけだぞ
中央区は再建築不可の宝庫だが中央区はマンションは高いが戸建ては価値がない >>300
それ以外なら住み続ける価値も無ければ
売れないってことですか? >>301
そんなことはないけど、価値がない、または価値が低いことに変わりはない
その場所にどうしても住みたいけど再建可物件は買えない人向き 閑静な住宅街だが東京の城北エリアだと
どの位で売れるかな
実家が30坪あるけどいづれは空く 閑静な住宅街だが東京の城北エリアだと
どの位で売れるかな
実家が30坪あるけどいづれは空く >>304
北区、板橋区あたりかな?
場所にもよるし、あとは私道持ち分かな。囲繞地だとかなり買い叩かれるが。 >>305
北区なら東京方面にも新宿方面にも一本で行ける鉄道の便が良い赤羽、板橋区なら埼京線で池袋から一駅の板橋界隈なら高値がつく。 上モノ0円で計算して周りの坪単価の4割くらいだな
駅遠、車が置けない、など悪条件が重なると
その半分、さらにもう半分と下がっていくんじゃないかね 23区内は多少でも値段が付くからいいね。
自分のとこは地方の田舎だから、土地の国庫帰属制度を利用しないといけないかなと考え始めてる。
ただ、土地がむちゃ広いから、条件の10年間の管理費が何百万とかになりそう。
上物の解体費も重機が入らないから、200万とかかかるかも。
プラス測量もなら、安く見積もっても800万〜とかか。
この額払っても手放した方がいいのか悩むところ、、 埼京線からは離れてる
最寄り駅からは歩10位
調べたら周辺の相場は坪150位でした
半値なら売りたいけど3割以下ならやめる ローンが組めないからな
リフォーム前なら、基本的に買い手は投資物件目的で買う連中
なので、儲かるラインを超えた値で売られたら飛びつく反面
ちょっとでも良い値で売ろうとすると、かーなり長期間売れないなんてのがザラ https://m.youtube.com/watch?v=S3u3MwmFLKM
住宅街と幹線道路を繋ぐ唯一の橋が私道で所有者が通行料を求めて橋を封鎖した事例
この橋が使えなくなると公道への接道は幅2mもないような未舗装の獣道しかなく、接道義務を満たさなくなるから、この住宅街の物件全てが再建築不可になるよね? >>311
住宅地の前の道路が道路法の道路であるうちは、建機の搬入は兎も角、建築基準法上は建築可能だろうな
行政だって生存権や財産権を簡単には蔑ろに出来ない
里道はあるから徒歩での緊急避難は可能だし
緊急車両だって緊急時は橋の上を通過できる 2018年に法改正されて、43条2項でも条件にあって審査受けなくていいのは建てやすくはなったってこと?
広い土地や通路はある相続した家土地をどうにかしたいんだよね。 阿佐ヶ谷にある不動産屋とか、傾いている家を外だけ綺麗にして平気で売ってるね
儲かりゃいいんだろうな リフォーム代はどの位割り増しなのか
車が入って行けないのが大きいのかな
幅1.8 10m位の路地なんだが >>315
1.8なら軽バンが入れるからちょっとしたリフォームならできるぞ >>316
軽は余裕で入れますね
重機じゃなく手壊しな分
解体費用が掛かりそうですね いや一般道に停めて、作業具足場類運び入れるだけだから
普通のリフォームだったら上乗せはされんし
一般的な業者なら断ることもないよ
相見積もりしないと、そこらへんで上乗せする業者はあるかもだけど 2階建てを平屋に出来るのかな?
2階残して1階のが安いのならそうしたいが
築50年の小さな家にどこまで金掛けると
思うと前向きになれん 吹き抜けにする方が安く済みそう
でも暖房光熱費はかかる 古家で天井低いから吹き抜けはいいだろうけど
光熱費はなぁ自然の力をかりるのは
初期費用が大変だし
建坪20も無いが一千万でどの程度出来るかな >>321
増築を禁止する法律はあるが、減築を禁止する法律は実はない
区役所に確認すると、地域限定の判断でNG出される可能性はあるが とは言え、減築自体はたぶんフルリフォーム並みに金かかるのは避けられんか 減築する目的が耐震なら耐震補強したほうがいいだろう。
他に目的がある?? 耐震補強と断熱は必須ですね
減築せず2階は放置
1階は間取り変えず水回りは総替え
外壁と屋根もで相見積とってみようかな あとウクライナ戦争の影響で、木材輸出大国のロシア・ウクライナ産木材の供給が止まって
リフォーム代もおそらく高騰しているから、あんまり大規模なリフォームは
今は時期が悪いかもしれない 一回値上げしたもんは待ってても
下がらないだろうね 今の電気代みたいなもんで異常価格だから
さすがにウッドショックが収まれば
多少は下がると思うぞ 見積りも場合によっては有料だよね
大手と関わると営業断れなさそうだよな
最終的に地元の工務店で安く済ませたいんだけど 見積もり有料のほうが気が楽だなあ。
物頼んで情報を得ているのだし。 小さい工務店とか、見積もり取るもの忙しいからと断られたりするからな
安いの分かるが、相見積もり取るのも結構難儀
とは言え同じ工事で料金1.5倍くらい違ったりとか
相場も会社によって無茶苦茶な業界だしな 外壁までやり出したら1千万では無理だし中途半端なリフォームになるからやめた方が良い
全部やるなら1,500~2,000万は必要 >>335
予算的にはキツイし
売っても損だし困った
15坪程度でもフルならその位いきますよね 再建築不可物件買うならリフォームせずひたすら粘るか、DIY前提じゃないかなぁ。
リフォーム考えたら普通の物件と似たような額にならね? 逆に自分でできるなら、まずまずのコスパ。
そこそこいい状態で住める状態で次の人に売れるわけだから、
ゼロ円でも売れずに途方に暮れるってことはないでしょ。 公道に接する土地だと地価100万超えとかの都心だと
損益ではリフォームの方が上回るし
田舎へ行けば行くほど普通の土地買った方が良くなる このスレ的には物件を買ってリフォーム
して住もうかって人が多いのでしょうが
自分の場合は実家が再建築不可で
何とか直して住み続けたい 安く買って安くリフォームして普通の家賃で貸したい人が多いと思う 親戚は再建築不可物件だったから建て直しの時、隣家に金払って何坪かしかたなしに買ってたな
相場よりかなり高い額でだったからそれ以来隣家とめちゃくちゃ仲悪いよお そんなのたかが知れてないか?
全体の土地の価値が急上昇して雲泥の差なんだから恨むのは筋違い。 >>343
まあしょうがないよね
再建築不可の土地は資産としては無価値なんだからね
接道させるための土地の面積が小さくてもそれを合わせることで無価値→相場になるわけだからそれなりの金もらうのは当然かと >>344
おそらくこんな感じやろ
相場が仮に坪50万
もともとの土地は30坪だけど接道なし
5坪買うと接道する
坪50万なので50×5=250万で土地売れや!
しかし隣接地5坪買って35坪になった土地は
無価値→35×5=1750万に資産価値アップする
だったらせめて相場の倍の500万で売ってもバチ当たらんやろってな感じなのでは 普通は家がみっしり建ってて買いたくても買えないから持ち主がいつか死んで更地になるかもしれない可能性を気長に待つしかない 家までの路地に接してる家主が老人独り
我が家の隣は空地で公有地
今後どうなるか不安だ 実家が相続して2軒家持ちだが、住んでない方の家が
再建築不可で二束三文の家
頼むから将来相続したら明らかに面倒になりそうだから、
さっさと隣家でも何でもいいから売って処分してくれと
頼んでいるがクビを縦に振ってくれない どの程度のリフォームなら
固定資産税上がらずに済むのかな 耐震、断熱工事は上がらない
漆喰壁、無垢フローリング、タイル床は上がるらしいな >>350
親御さんが亡くなった時に相続放棄したらどうよ
空き家以外の資産は生きてるうちに贈与してもらって
まあ税金の計算は亡くなる前の5年だか7年だか遡られてしまうらしいから、年令によっては難しいだろうけど 実家相続予定だが
ゴミ屋敷状態だとリフォーム以前に
出費覚悟だなどの位かかるか
リフォームも割高になるだろうし リフォームの補助金とかも該当しない
場合があるのはつらいな いずれ実家を相続するが
アパートとかにうまいことリフォーム出来ないのかな 実家をアパートにするってことはそれなりに大規模なリフォームだろうから、その持ち出し分を家賃で回収するには何年かかるやら… よほど良い立地でも無い限り普通に売ったほうがいいんじゃね 周辺は坪150万位するようだが果たして売れるのかな?
30坪はあるんですが東京の板橋です まともに住める家になってるなら1500万〜くらいで売れそうだが
そうなっていないようなら、ゴミ屋敷処分費用、リフォーム費用引いて、さらに転売利益として利益分200万円〜300万円引いて
500万前後くらいでなら買い取る業者はいそう >>361
幅2mに僅かに欠ける路地を
数メートル先です >>362
まともに住むならフルリノベで2000万位
と聞いたレベルなので
現状のまま売るならその位が妥当でしょうかね
そのまま住んでみたい気持ちも残ってますが >>363
その路地が他人の私有地か公道かでまた違ってくると思うんだけど、2メートル弱あれば23区内だから、そこそこ値が付くんじゃない? 幅2m弱だと車入れられないんじゃね?
ファミリーサイズだと中々きびしいと思う
2000万かけてフルリノベして、自分が20年以上住むつもりなら元取れそうだが 戸建てに囲まれて、通路も1メートルくらいの広い畑みたいなのが裏手にあるんだけど、不動産がその気になったら道を作って再建築可にして建物建てたりできるの?
きれいな場所だからそのままにしてて欲しいなあって思ってたら再建築不可の場所だから大丈夫とこ近所の人が言ってたから気になって。 >>367
その作った道が建築基準法上の建築可の道に接道できれば建物が建てれるよね
きれいな場所ってどういうことだろ?
お花畑とか?
通路が1メートルしかないなら、トラクターとかも入らないよね >>368
返信ありがとうございます。やっぱりその気になれば再建築可にできるんですね。通路は周りの戸建てがどうにかならないと無理そうで、トラクターは無理かな…
きれいなというのはいい感じに木が何本かあって、藤棚もあってちょっとした畑や花壇もあってベンチも置いてある地元の人の土地で。
うちの窓から見えるありがたい借景で、日当たりもその場所のお陰でいいので。
でもそういう場所ならいつ売られてもおかしくないかなと思ってて、再建築不可やらなんやらをご近所さんに聞いてここで質問した次第です。 >>365
路地は半分だけ隣地の物で半分私の物です
売れて1000万残るなら考慮したいですがね >>366
軽トラなら入れるレベルです
耐震断熱屋根外壁やって
デザイン拘らず間取り変えず水回り一新
最小限地味にと思ってもそれなりには
かかってしまいそうで悩みます >>369
なるほど、そういうことだったのですね。
トラクターや軽トラも入らない土地に、藤棚や花壇、植木とは、なかなか維持・手入れも大変かと思われます
あなたのお住まいの土地の相場が分かりませんが、都市部を除く地方とかでしたら、おそらくその再建築不可の地主は一刻も早く手放したいという考えではないかと。
地主の年齢、健康状態によっては急がねばならない案件で、隣接地の人に譲る(託す)考えもあるかもしれないです
需要の高い地域なら、いずれは建物が建つのではないかな
逆に言うと、ちょっとした公園レベルの土地が何十分年 途中で書き込んでしまいました
ちょっとした公園レベルの土地が何十年も再建築不可のままならば、それほど需要は高くない(周りにいくらでも土地が空いている)のではないですかね
もしそうなら、将来的に地主の後継ぎ(相続人)がいなければ、荒れ地になってしまうのでは? >>372
そうですね。都市部ではなく田舎、地主達が高齢化して広々した屋敷のある土地や田んぼをローコストの新築戸建群にしているのが目立ちます。
くだんのうちの裏手の土地も、永遠にそのままと言うことはないですもんね。
手入れは持ち主他ご近所の方々がしているようですが、その方たちも高齢ですしね。
先行きを見守って行きたいと思います。 アパートにするのは無理でも
シェアハウス的にリフォームするのも
違反でしょうか? いや内観のみのリフォームだしアパート化は可能では
うちの隣とか、元一軒家を3部屋に分割リフォームしてアパート化してるぞ
とはいえこの人口減少時代に、数十年後に元が取れる投資なのかどうか
よく考えた方がいいと思うけどな >>377
レスありがとうございます
実家相続予定も独りで住むには広いもので
ファミリー向けにリフォームして貸すなり売るなり
のがいいのかなと考えてたり
自分も住みながら貸すにはアパート化も出来るかな
と考えたり アパート化ってシェアハウスみたいな感じにするってことけ 資材も人件費も爆騰してる昨今、リフォーム代を取り戻すのに相当時間かかりそう リフォーム代に1500〜3000万かかるとして、貸す以上は入ってくるお金はあるけど
ある程度設備の修理代も出さないといけなくなる
古くなっていったら再リフォームしないと借り手も見つかりづらくなる
そこら辺の損益を自力で計算できるくらいにならないと、アパート業って手を出すべきじゃないね 実家が空き家だからリフォームしてファミリー向けに貸そうかと考えた時期があったけど、計算したら利益出るのにざっくり20年ぐらいかかるとわかってやめたわ 利益どうこうよりリフォームしないと住めない
独りで住むには広過ぎるが為の苦肉の策
たとえ二束三文でもそのまま売った方がいいのかな 利益の見込みが薄いなら二束三文どころかタダでも手放したほうがいいよ
利益が出るかどうかもわからない物件に大金つかうのは愚の骨頂だわ
持ってるだけで税金かかるし 自分が住めばいいんちゃうの
人に貸すのは無理でも自分ならなんとか 1500万のリフォーム代払って引っ越すとなると手出し多すぎん?
今住んでるとこが家賃高いとか、今より広い家に住みたいとかなら自分が住むのもアリかもしれんけど 気になるとこ見つけたが
少し広過ぎる
減築リフォームって割高なのかな
又は2階手付かずで1階だけリフォームとか
出来れば安く済みそうだが 気になるとこ見つけたが
少し広過ぎる
減築リフォームって割高なのかな
又は2階手付かずで1階だけリフォームとか
出来れば安く済みそうだが