大阪府教員採用試験[中高]パート4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>724
いちばんかわいそうなのはベストパフォーマンスができた人だよね
1回目と同じことができるか不安になってクオリティが落ちて、受かってたハズが落ちてしまったとか
それとも2回目やるのは建前で実は1回目の面接の結果で合否だすか
大阪府は何してもおかしくない >>725
それありえる!
すでに点数は決まってるけど後で何か言われたときのためにパフォーマンスとして再面接やるのかも。
とりあえず友達は週末の予定もキャンセルしてかわいそう。 >>727
全校種なのか面接官が足りなかった教科だけなのかその面接室に当たった人たちだけなのかは分かりません。
これ見ている方で再試験の話知ってる人おらんかな? >>726
まあ自分は大失敗したんで2回目羨ましいって思ってるんですがね!笑 >>728
普通に考えて2人だけで面接された人だけでしょう >>730
そうだと思うんだけど、でもそれってかなり不公平だよね。
てか、そもそも一人足りないと分かった時点でそこに当たった人たちだけに延期の通知をしたら良かったと思うんだけど。
二回やるよりはその場で帰宅させて後日再試験の方がまだフェアな気がする。 >>731
全部終わってから気づいたんでしょう
担当した面接官が2人じゃだめだと知ってたならストップしたでしょうから、終わってからなんで自分ら2人なん?ってな感じで >>732
えー?そんなことあるかなあ?
面接官が3人だって受験生でも把握してるのに。
事前の打ち合わせもあっただろうし気づかんとかないと思う。
面接個票3部提出させてるから、一部余ってるのおかしいなーって事前になるはず。
確信犯だろ。 ↓これ歓送迎会の幹事の人、気の毒すぎん?
大阪府・市教委が校長ら教職員775人処分 自粛要請中に多人数会食 ん?14日に受けたけど、ワシも面接官2人だったぞ?昨日に限ったことじゃないぞ?個票余ってるやーんって思たけど >>734
模擬授業の後の面接だよ
自分でも何言ってるか分からなかったよ >>736
え?それほんま?!
ほんじゃ、再面接の電話かかってくるんじゃない?
それか、その時は他の面接室も全員2人だったから公平だとみなされたのか…
大阪府、やること謎すぎ… >>738
ほんまですよー。同じ日で別室で同じ順番に受けた人も2人でしたって言ってました
このままいくんじゃないですか、大阪のことだし 校長評価使ってる人たちが面接官2人ってだけなのでは。 >>739
えーー!じゃあなんでやり直す人たちがいるんだろう?
ちなみに校種なんですか? >>740
校長評価って何ですか?推薦みたいなやつのこと?
その校長評価の人は面接官2人で、あとは3人だったところ、普通組を間違えて校長評価の面接室にしちゃったってことなのかな。
友達は普通に一般受験って言ってたから。 >>741
教科まで言うとあれなのですが、支援高等部です。
校長評価ありです。 >>743
ありがとうございます。
てことは、おそらく校長評価ありの人は面接官2人、なしの人は3人で、友達はなしだったけど2人の面接室が割り当てられたから再試験ってことなのかな。
何にせよこのトラブルのせいで結果がいろいろと変わってきそう。 模擬授業の時、面接官がずーっと下向いてたんだけど、あれって注意すべきだったんだろうか?と今頃になって思ってる。上向きましょう!とかって注意した人おる? >>745
模擬授業の説明用紙に面接官を生徒とみなして授業をすると書いてありますが、やりとりはできないって明記しています。
私なら、「今から説明をするので、先生を見てください」くらいは言うかもしれません。 >>746
ありがとうございます。
一言言えばよかったですね…
試されていたのかも… >>747
いや単純に面接官の姿勢が悪いだけでしょ >>748
まあ、そう言うなって
いろいろあるんだよ、面接官も >>745
個票をずっと見てるのはいつものことですよ。
面接官にとって模擬授業は、個票に目を通す時間なんですよ。
模擬授業をさせといてまったく興味がなく、選考としておかしいのは前からです。 誰がみてるかわからない掲示板で特定される書き込み、アホなんじゃないかな、、 >>750
同意
本当にその場になってから質問内容を考えてる雰囲気がぷんぷんした
特にこちらがすらすら答えて割り当てられた時間が余ってるようだったので、最後の方の質問はその場で捻り出してるような感じだった
まあ、ぎょうさん候補者を面接するので仕方ない感じはするが、行き当たりばったりな感じでした
ちなみに受かってるかどうかは全くわからない
今回で2回目 今は民間企業に勤めている 試験に合格するのは院で全ての情報を手に入れた俺のみ >>755
院を出てる人が多く通ってるのも事実だからあながち間違いでもないかもね >>755
3割取れば筆記通過だって教えてもらえた? 訓告になってしまいました。
もう教採受からないですか? 大阪府舐めてる人多いけど、通らない人は本当に通らないよw >>766
将来、管理職になりたいと思ってるんやけど、今回、処分の対象になりました。今後の出世に響くと思われますか? 管理職になりたいのは、給料がちょっとでも欲しいのと、こんな学校にしたいと言う思いがあるからです。昨年度、委員会への転出を打診されてんやけど、生徒と関わりたいので断ってしまい、今年度はまだ、何も言われてないです…。また、チャンス来るかな? >>766
それを訓告っていうんだよ
大阪の教員やってると、どの校種の教員がなにで何人訓告されたかわざわざ回覧でまわってくる
残らんわけないやろがーい >>767
処分受けるような人に管理職まかせるようになったら大阪はいよいよやな
あなたがこんな学校にしたいと思っていても生徒はあなたが管理職になるのは嫌でしょう 管理職は責任が重いだけで誰もやりたくないのは当たり前。責任を負わされ、生徒と関わる機会を捨ててまでして、昇格するなんて、誰もしたくないわ 回覧で回ってくるも何も、府のホームページに載ってるから定期的に巡回すると楽しいと思うよ。アホな教員ばっかりで。
https://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=42385
戒告 2名 府立高等学校・校長(59歳) 府立支援学校・校長(52歳)
厳重注意 3名 教頭2名、事務長1名
所属長注意 448名 教諭等440名、実習助手6名、主査2名
合計 453名
こんなショボい案件でいちいち目くじらたてられないほど人材難だから問題無い。教員採用試験もザル。管理職登用もザル。
節操ないくせに気の小さいやつが管理職になって教育庁の犬となるってんだから未来は暗いよ。 面接受かる夢を見てしまった、、
面接受かる夢は実際では落ちる夢らしい来年また頑張ります >>772
ワロタ まだわからないよ!
私なんて面接の最後に「頑張ってね」って言われてしまったし >>772
いける。俺も二次面接受かる夢見たから。 >>778
いい意味にも感じるから気にしなくていいんじゃない?
それとも受かりたいならもっとがんばれって文脈? これまで取り組んできたことなんてなさすぎて薄いことしか書けなかった。難しいな >>780
大丈夫!無理して捏造するよりよっぽど良い! これまで取り組んだことってみなさんどんなこと書かれたのですか? >>779
どんなクラスにしたいか聞かれて答えたら、頑張ってーって。一見良い方に受け止められるかも知れないが、本当に面接自信がなくて失敗もしたので、(もっと頑張れ)っていう意味にもとれるよな。はああー発表まで長いなあ。コメントありがとう。 >>782
教職を目指して、頑張ってきたこと。
ボランティア経験を書きましたーそうそう無理して捏造するよりいいぞ もうみんな面接おわりかな。
こちらは不合格確実ですよ。。。
模擬授業のあと、「この授業はどのへんですか?」と聞かれ、よくわからんかったから書き直したら、は?みたいな顔して単元のどこかですけど?みたいにいわれましたわ。
あと同僚で意見の合わない人とどう仕事するかときかれて、うまくこたえれんかったなー。来年またがんばるわ笑 >>785
落ちてると思っても受かってた話けっこう聞くし、まだわからん!
てか、来年も挑戦しようと思えるのがすごい。
勉強めちゃくちゃしんどかったから、また同じことを1年間するのは自分は無理やわ… >>788
一応挑戦は3回までと決めてる。
小学校なので3回でダメだったら諦めた方がいいのかなと。 >>789
小学校は倍率低いから、三回ダメならやめたほうがいいな 人間性関係ばっかりきかれたけどだめだよね?w
個票に触れられなかった 面接官によって、変にこだわって追質問どんどんしてくる人いるよね >>791
人間性を質問するってことは一緒に働いた時のイメージしてくれてるってことじゃない?いけてるんちゃう? >>788
今回で2回しか受けてないですが、現在29歳なので、落ちたら流石にやめます。笑 英語のリスニングと、筆記のマークシートの解答を教えてください。 もう四年前ですが、自分も受かった年は、「職場で意見の合わない人がいたらどうしますか?」と問われました。まあ、単なる質問の1つだと思われます。また、「職場ではあなたはどのような人だと思われてますか?」という質問もされたことを覚えてます。参考までに。ちなみに、高校デス。民間勤務あり、講師経験なし。地方国公立卒です。 自分は10年以上前だけど同じ質問されたよ。定番だね。採用する立場で考えたなら、経歴や提出書類から読み取れる内容は特に深く掘る必要はなくて、ある程度内容が信用できたならその人のひととなりをもう少し知ろうとするだろうね。
自分が新採に求めるなら熱意と柔軟性と教養。多分管理職も一緒でしょ。 質問だけど15世紀労働システムという題名で世界史の小説を書いてそのように点数を取ろうと思うんだけど大学受験もそのように点数を取ろうと思いましたか? 英語のリスニングと、筆記のマークシートの解答を教えてください。 >>803
まず自分のを晒してはどうでしょうか?
何回も書かれているようですが… >>802
手元にある筆記試験の点数見て、面接でリカバリーできない事実上の足切りレベルだったらそうなるよ。
読んで質問したところで労力の無駄になるし。 巷間、よくいわれるようなことだけど、面接員は本当に受験者個人の筆記試験の点数データを知らされて(点数一覧の資料配布などを受けて)、面接しているのでしょうかね。
このあたりが、どうも疑問ですけどね。 >>806
大阪府はあまり3次において筆記の点数は関係ないって聞きました。大阪市なら筆記高得点者から採用なので、点数を知ったうえで面接してそうですが。 >>804
リスニングをさらしてますよ。
他の人の解答、リスニングだけでもしりたいです。 >>806
一般企業などのことを考えたら筆記データも手元にあるはずですが、教員採用試験に関してはどうもそのへんがよく分からないですよね。
てか、筆記足切りならば面接前にそれを知らせてほしい。
足切りだったら面接は受験者も面接官もいらん手間になるわけだし。 リスニング厨がんばれ笑
最近うちの管理職にきいたけど、合格してる人の筆記と面接点かなり低いみたいよ。不合格者には点数が郵送されるけど、それが僅差で不合格かどうかはわからんようだ。 >>812
つまり、面接官にはわからないってこと?目前の受験者が合格になるか不合格になるか 変な文章になっててすまん
うちの管理職は過去に面接官やってたらしい。んで、どのタイミングで筆記と面接の電話を知り得たかわわからないのだけど、審議の時があるみたいでそこではどちらの点もあったみたいよ。
なので面接当日あるかは不明です。 >>814
審議か…その審議が長いのよね。大阪は。
そうかー本当に謎めいてる 教員採用試験。
面接ガチャとか運の要素もあるんだろうなあ 合格した場合に必要な書類ってありますか?
大学の卒業証明書や、成績証明書、教員免許状、前職証明書など。
合格された方、いらっしゃったら教えてください。 >>816
社会人年齢を計算するので、在職証明の提出を求められたと記憶しています。
私は務めた企業から(正規、アルバイトも含めて)出してもらいました。
倒産など既に存在しない場合は相談になるかと思います。 >>817
ありがとうございます。
めっちゃ参考になりました。 こんばんは。合格後の意向調査票の提出期限はどれぐらいあるかわかる方教えてください。もう一つの自治体の結果と照らし合わせて考えたいです。 もう面接で落ちたと確信しているので来年に向けて勉強始めるお >>823
どこでというか、面接全体的に的外れな答えをしてしまい、アピールもできませんでした…自分でも採用する理由がないです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています