40歳以上の教員採用試験6
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>821
試験結果の最低点が自治体から公表されてるのですか? 2次落ちってへこむわな。特にすごい遠方の自治体で
受験したとこで2次落ちしたらほんとガッカリする。 講師需要なんて年中あるだろ
小と特支に限るが
高校しか駄目おじさんはいったい何なん? >>825
東京都の結果の紙に、
「あなたの第二次選考の成績は、不合格者の中で「V」ランクです。
ランクの説明 不合格者について、成績順に三つのグループに分け、
成績の良いグループ順に、TUVのランク表示になっています。」
と書かれてますね。
去年はUでよくなってきてるなと思ったけど、またVに戻ってしまった。 >>826
ずっと二次落ち食らってると、人格否定されてる気がしてくるね。
実際そういうことなんだろう。 ずっと二次落ちしてるのに、講師の仕事は次々と舞い込んでくるやるせなさ 安く便利に使い潰そうってことさ
その人の人生をダメにしてもお構いなし 受かったら大切にしてもらえるよ
あ、東京都は期限付きが外れずサヨナラに結構なるんだった >>828
なるほど。
最低「点」ではなくて、最低「ランク」に入る点数ってことですね。
予備校とかは活用されてますか? 最低点をつけるような自治体はたぶん何回受けても同じ結果。
その一方で、不合格だったしてもちゃんと評価つけてくれてるな、と感じる自治体もある。
渋い自治体に執着するのをやめたら、可能性がぐんと広がるよ。 ttp://kyosai2011.kakukaku-sikajika.com/
10年前の某県の面接の採用基準が載ってる。
年齢による合格バイアスが明確にかかっている。
おそらくいろんな県もこれに似た選考基準があるんだろう。
<1次試験面接:面接官3人/5段階評価>
20代→3人ともDEがついたら不合格
30代→2人DEがついたら不合格
40代以上→1人でもDEがついたら不合格
<2次試験面接:面接官3人/5段階評価>
20代→Eが1つでもついたら不合格。Dが4つ以上で不合格。
30代→Eが1つでもついたら不合格。Dが3つ以上で不合格。
40代以上→Eが1つでもついたら不合格。Dが2つ以上で不合格。Aが1つもなければ不合格。
結論。40代以上で合格するのはなかなか大変。 その感覚はだいたい合ってると思う
それでも民間よりはマシだから頑張るしかない DとEを回避することは出来そうでも、A評価を得るのは難しそうだなぁ なるほど静岡は露骨に年齢差別をする県なんだな。覚えておこう 年齢ごとに採用基準を変えていて、それを可能な限り定量的な指標にしようとしている。
と見えて、個人的にはとても好意的に捉えました。 いろんな自治体受けてきたけど、大阪府も高齢をウェルカムな感じではなかったかな
あと新潟は他県からの人間を求めてない感じ >>842
自分が受けた中ではダントツで堺市がひどかった。
年齢どうこうというより、余所者は全く眼中にない様子。 年齢に関しては静岡は面接での印象はそこまで感じなかったからまだ印象は悪くなかった
長野は面接官の質問から露骨に感じたわ >>840
あれは、面接の総合評価 ではなく、小項目の部分を含めて ということでしょう。
かつて、成績開示請求したとき、面接個票BCCだけど一次落ち(筆記は相当取れていたはずだから、不思議に思って開示請求した)
その中で、一人だけ、小項目の一か所だけDがあった(その面接官の総合評価はC) >>841
それなら、それで、はっきりと836で書かれているような基準で選考しています、と公表して欲しいものだな。
(できるわけないけどな、間違いなく「差別だ」と訴訟を起こされるからな)
やはり、四国のように「年齢制限で、ある年齢以上は採りませんよ」「例外として、他県の現職教諭、本県の現職講師、一定の条件満たした社会人経験者のみは特例での出願を認めます」のほうが、まだわかりやすい。
採る気もないのに、年齢制限廃止して、受験者増加(倍率を高められるから)を狙っただけの「ウエルカムアピール」は止めて欲しいな。 やっぱり東京都はアラフォー、アラフィフに寛容です。
今年、都立学校ですが、同じ学校のアラフォー、アラフィフが受かりました。
運や巡り合わせ次第です。 >>848
フリーターでも3年以上の職務経験あれば、アラフォーでもいけますよ。
まさか、アラフォーで無職経験しか無いんですか?
ある意味すごい。
社会経験なくて、アラフォーまで引きこもっているようでは、
多感な子供は相手できないよ。 >>847
平成31年度東京都合格者年齢分布
https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/static/kyoinsenko/nenrei_bunpu.html
合格者全体を100人とすると、そのうち6人が40代以上。
会場見渡した印象だと、受験者全体の年齢分布もこれに近い比率だと思う。
つまり、東京は年齢で大っぴらな操作はしてない。
他の県だと40代以上の合格者率出したら、1%くらい(下手したらそれ以下?)になるんじゃないか。
年齢で得点や合格ラインを操作してるんだから、東京みたいにデータを公表できないよね。 東京都は、アラフォー以上でも大きな差別をしないです。
東京アカデミーの新宿校では特例受験者向けの講座があって、そこはアラフォー、アラフィフが一杯です。
人が集まるのは、合格実績があるからですよ。
アラフォーなら、都外でも取りますし、
どうしても地元が良ければ、東京都で正規で3年以上働いて、他県正規枠で、再受験したほうが建設的ですよ。
田舎は教員以上の給料をもらえる仕事は少ないから、アラフォーを取らなくても若い子が辞めないので、アラフォーをなかなか取らないんですよ。
今年の東京都教員採用試験は、また倍率が下がったので、アラフォーでも来年も合格しやすいですよ。 >>849
フリータ〜(非正規)でもOKとは知らなかったわ
要項見たが、確かにそうだったわ
ただ、適性検査まであるんだな(講師経験者特例にはなし) なんかアラフィフまで教採がんばらなきゃいけないのか、という気分 >>854
最近は多くなってきたみたい。
私学教諭なんかを経由してってパターンはよく聞く。 >>851
東京アカデミーの勧誘はしない方がいいなw
確かに受講生が多いとは言え、受かるとは保証できないし
現に知り合いでそこに行った人で受かった人は知らない。
数年後に受かってる人なら何人か会ったけど。 引きこもりがこの仕事出来るとは思えない。
アラフォーまで引きこもってたら、40になったらそのまま
永遠に引きこもりだよ。
まだ、38とかなら可能性あるかもしれないけど、
そもそも、あからさまな年齢制限してないけど、35過ぎたら
仕事ないからね。
まあ派遣とかバイトならあるだろうけど。 ロスジェネ世代は、公立の教員になれなかった世代なわけで、
ごっそり穴が開いている。
その世代は非正規でずっと教員やってきた人が多いわけだから、
今でも教採受けてる人は多いし、
自治体側もロスジェネ対策も含めて採用する気になってくれないかなって思ってるよ。
教員はブラックだって周知されて、若者の教員志望者は減ってるけど、
ロスジェネ世代は若者と違って教員しか就職口がないし、
ブラック労働に耐性あるわけだし、
お互い好都合だと思うんだけどなあ。 >>857
まさに、来年東京アカデミー受講しようって思ったところだったw
行かないよりは行った方がいいのかも。一度調べてみます。 2005年くらいから採用試験の門戸広くなったのになんで非正規続けたの? ここもうまくいかないやつを貶めたいやつがいるんだな。
じゃあいいや。バイバイ(@^^)/~~~ >>856
あー、ということは全くの未経験者はやはりかなり難しいのか 未経験でも普通の能力があれば余裕で受かるけど、特に高齢の受験者はそうじゃない人が大半だからね… 40代
私学でやってたけど、5年周期ぐらいで職場を変えたくなる。
いろんなところ行って、たまたま公立で採用されて今年で3年。
正直、収入は減るけど私学のように生徒募集にエネルギーを使わないし、自分のしたいことできてるし、周期的に異動があるから今のところは満足かな。
実力つければ40代でも採用例は多いよ。
小中はだいぶ平均年齢下がってきたけど、高校はまだまだ40なら余地あるから。 >>863
そんなの教員以外の職でも当たり前
なんで教員だけ全くの未経験で大丈夫だと思うのか >>866
もちろん、誰でもできる仕事だから。
簡単な仕事の募集は「未経験者可」と書いてあるでしょう。
それと一緒。 >>866
でなくて、未経験合格者って相当すごいんだなーと思っただけ 教職のきちんと給料がもらえるポジションの採用は相対的に見てかなり経験が重視されてると思う
塾で週1〜2コマ程度のお試し的な雇用なら未経験でもそこそこ採用されるけど
新卒〜第二新卒の年齢超えてて一定以上の収入のポジションを目指すとなると完全未経験者ではかなり厳しいはず あ、>>869は>>868に向けたレスというより
全体的な未経験云々の話題についての話ね >>859
私もその世代だけど、教員目指し始めたのは5年前だから、
ずっと受けてると思われたら、恥ずかしいな。
今の学校では、周りにあまり前の仕事のこととか話してないし、
他の先生方と話す機会もあまりない。
そもそも、今まで受けてきてたら、たぶん、ずいぶん前にあきらめて違う仕事してたと思う。
もう後がないから、受けてるけど、惰性で受けてるところもある。
コロナが収束したら、仕事放って旅行行きたいー! とある自治体だと2000年ごろは中学の社会倍率25倍だったみたい
今は5-6倍
それでも難関だけど
昔がひどいね 社会人が免許取得見込みで受けても合格できませんか? 社会人から教員目指すなら、それなりの志望動機がないとだめ。
履歴カードに書いても、絶対面接で聞かれる。退職理由も自治体によって聞かれるとこもある。
あと社会での経験を生かして、子どもたちにどのようなことを伝えたいですか?みたいな社会人経験を踏まえての答え方も大事になる。 >>878
「会社で働くことで得られたものは何ですか?」
「会社での経験が教員という仕事にどのように生かせると思いますか?」
ってのも鉄板質問だな
心にもない美辞麗句を用意しとけよ >>873
今年受けたとこは13倍だった
受かったけど
鼻が高い コネはあるんだけど一次の筆記が突破できないって知り合いいたなぁ
採用されたんだろうか そんなに難しかったわりにはその世代の教員の学歴そんなでもないんだよね
マーチならかなりまし 今は、人物重視で、面接の非常がかなり高いから、やろうと思えばいくらでも、合法的に操作できるんだよ。
たとえば、倍率の高い校種や教科では、教委が望ましいというような属性の物だけに講師に任用する。
1〜2年経てば、筆記免除の特典が得られるような制度にすれば、そいつはほぼ確実に採用できる。
こういうからくりも出来たんだよ >>885
だからコネなんでしょう
今はかなり減ってると思うけど 今年は高校の教採に落ちた社会(公民)の教育実習生(大学偏差値40)に、
「講師続けてればそのうち受かるよ」と指導教員たちが慰めていた。
(その指導教員たちの出身大学は筑波と理科大)
ちょっと無責任過ぎやしないか?と思った。 現在40歳の児童養護施設職員で退職予定の者ですが、これから東京都の小学校教員を目指すのは無理でしょうか
調べたところ教員資格認定試験に受かったり大学に入り直して免許を取っても東京都の教員採用試験の年齢制限に引っかかるようですが、過去ログを見たところ合格している方もいるようで混乱しています >>890
免許持ってないと、取るところから始めると
大学卒か短大卒とかで変わるけど、
下手したら試験受けれるのが3年後だよ!
自分だったら、43から小学校の教員にはなろうと思わない。
体力的に持たないよ。今の仕事が正規なら、社会人枠で免許取れたら受けれるんじゃないかな。(受かるかどうかは不明だけど)
でも、頑張ろうと思うなら、免許だけでも取れば?
正規になれなくても、小なら臨時の需要がまだあると思うし。
年齢制限ないから59まで受けれるよ。 >>891
ありがとうございます
やはり現実的には臨時教員とかの形になるんですね
大卒ですが通信で入りなおして2年くらいかけて免許を取り、臨時教員を目指す形だと経済的に厳しいですね
考えてみます 佛大だったけど通信の学費トータルで50万くらいかかったよ >>889
無責任も何も、大学偏差値40もあれば能力的にはすぐに受かるだろ >>895
偏差値40でも人によるだろうけど、前に教育実習に来た子が
教科書の問(とい)の問題もまともに解けないのに驚愕したわ
教科の採用試験にとても通らないと思う 小学校なら偏差値40でも余裕で受かる
ただし小学校の教育内容もろくに理解してないから高学年は持たせられない >>897
私いちおう海外大卒・日本で大学卒+免許取ったけど、
日本の小学校で教えれる気がしない。
今は、高校で英語教えてる。
そもそも、1教科だけで授業考えるの一杯で、それ以上は無理だと思う。 自分は小2種、中高1種(英語)の教免持ってるけど、
小学校で算数理科を教える自信ないなあ。
もう年齢のせいか分数や小数について自分自身
多少混乱してる。小学校で教えるとなると相当
やり直しをしないと無理だわ。 俺も小もってるけど
分数同士の割り算でなんで逆数するのか教えられんわ 小学校のことはよくわからんが、指導資料に分数の割り算の教え方とか載ってんじゃないの?
その都度アンチョコ参照でいいだろ 私は小学校二種、中高一種理科を持っていて、数学や理科は物化生地全て教えられるし、
主要五教科も余裕だけど、体が弱くて体育だけは辛い… 今の小学校は単純にやり方教えるんじゃなく
そこまでの道筋を用意し子どもたちで解決させるような方法がよしとされているので
相当理解してないと厳しい
公式に当てはめたらいいやん程度でやってきた偏差値50以下教師には厳しい >>901
Twitter見ると技法だけ教えて理由教えていない人ばっかりだよ。
自分の小学校の時の担任は割合について理解できてなかったから、
教え方適当だった。
算数苦手とする小学校教師増えてるせいで、
「くもわ」が蔓延する >>904
そりゃひどいなあ
俺が小学生だったときの先生は分数の割り算が何故ひっくり返してかければ良いのかを
ちゃんと説明してくれたんだけど割とちゃんとした先生だったんだな
そのときは、わかった!と思ったんだが今はもう覚えてないけど >>903
小学生の定着率は低すぎる
計算方法ややり方教えておしまいってのが多い気ぎする
中学に入っても、百分率理解してない人多い
速さの計算はできても、意味理解してない
真分数、約数など語句もぜんぜん覚えてない
分数、少数の計算危うい
などなど 割合は教科書も悪いと思う
4年で100%200%300%とかの概念は出てくるのにちゃんとは教えない
5年で主に教えるのは100%以下のことばかり
全然なんもわかってない子だらけ そこは教科書ではなく学習指導要領の問題だと思う。
「くもわ」は筑波大学附属小と東京書籍の責任だが。 >>911
あんた、割合のことがわからないからスレの流れを変えたいんだろw まあ40以上なんてまだまだ詰込みが残ってた世代だし
わからない奴なんているわけないわな
昔の小学校って業者の3色刷りのテストが主流だったよね
あの真っ白い奇麗な紙のテストが懐かしいわ
なんで今は自分たちで刷らないといけなかったりするんだ
買ってる場合も更紙のテスト多いし 詰め込み世代だからこそ、「何故そうなるのか?」が分かってない。
理科の単位の取り扱いもいい加減だった時代だし。 50歳近くなると体育を担当する気は起きませんね。
体は丈夫ですが、ここ最近の猛暑と暑さに追い討ちをかけるマスク着用で余計に思います。
昔はエアコンも無くて、今も体育館には無くて、体育教師って一日中よく体育しているなあ、していたなあ、と今さら感心しています。 うちの学校にはついに体育館にエアコンが導入された!
そのうち当たり前に普及するのでは?
まあ外の体育や部活が暑いのどうしようもないけど >>916
うちは調理室・理科教室ですらエアコン導入無理と言われたよ。 >>902
理科と体育を交換してもらったら?
理科が苦手な先生多いよ
専科に任してるケースも多数 Twitterで芸能人(特撮俳優)から公立高校教師に転身した人の情報流れてきたわ。
芸能人ですら高校教師になれるのにお前らときたら… 芸能人だからなれたんだぞ
恵まれたルックス、魅力、運の強さ
お前らに勝てるとこあるの? 特撮俳優か
舞台の演劇出身なら演劇部の指導、アクションが得意なら何か運動部の指導ができそうだ
コミュ力も高いだろうし、ペーパー試験がクリアできて人格がマトモそうならそりゃ取りたい人材だよな >>921
市川洋介。神奈川県立高校数学教諭。
昨日、出演していた特撮番組の15周年イベントがあった。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。