令和2年度東京都中高教員採用選考(令和3年度採用)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
令和2年度東京都公立学校教員採用選考(令和3年度採用)の中学校・高等学校の採用選考についてのスレッドです。
中・高等学校共通採用選考の枠が多いことから、1つのスレッドにまとめました。
中学校単独や高等学校単独の選考などもこのスレッドで話題にして構いません。 >>539
ありがとう
私学は頭の中からなぜか抜けてたけど
はっきり言って今は私学の方がずっとホワイトな職場環境だよな
塾の教え子で都立落ちて私学行った生徒がいるんだが、そこは7月1日から休みだと言ってたわ
今年はさすがにやっているだろうが ん、後ろ向きな話で申し訳ないが、もし今年の教採ダメだったらみんなどうするつもり?
ホワイトな私学どうやって探そう…
都の臨時募集?みたいなのって、教採申し込む時登録?したけど1次落ちとかなら回ってこないよな? >>547
いわゆる「ホワイトな私学」はかなり狭き門なので、あんまりピンポイントで狙わないほうがいいよー。
私学スレ参考のこと。 地元の小川高校もスカート短くて、エッチな子多いよな〜
ハァハァ(*´Д`*) >>535
拾ってくれてありがとう
最低基準点がボトルネックになってないようガクブルしながら待つわ 新型コロナ:回復後も87%に後遺症(32%で1〜2つ、55%で3つ以上)嗅覚・味覚障害、関節痛・胸痛など 4割が生活の質低下…伊報告 [特選八丁味噌石狩鍋★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594634400/
学校はハイリスクローリターンやな >>553
これ怖すぎるよな
本来なら1年間学校休止でも良いくらい
まぁ非常勤は困るが >>550
まあ受けなきゃ絶対受からないから、やってみて損は無いけどねー
狭き門なのは確か
でも誰かしら採用されてる訳だから 非常勤も給料入るんじゃなかったっけ
先月の職員会議で
コロナ陽性者が出たら、防護服無いから教員がジャージ持参で消毒液撒く
って言ってたよ
当然新採の仕事だろうな
来年の消毒要員さんお待ちしてます >>549
8割5分。
中学希望がまさかの高校配属に。 小学校
教職14/25 通りますかね?
専門は7割程 >>557
回答ありがとうございます
科目は理系ですか?文系ですか? 英語科の専門、bells and whistlesと最後の指導要領以外、間違える要素なんかあった…? 特支受けてる人で、見てる人いるかな?
教科によるだろうけど、一次はどれぐらいとれば通るのかな?
今年、特支で初めて受けるもので…
ちな保体です。 特支受けたけどどうせ自己採点なんてしたって無駄だから一切してない もう無理だ教職8専門3(論文普通)だ…来年受けるのも嫌だな…
私学目指すしかないのかな 今年教職の勉強めちゃしたから来年受けても時事とか勉強し直さなきゃで絶対点数落ちてるし、専門なんてまた焦って失敗する未来しか見えない
どうしようほんとに悲しい
3割は足切りされるよな多分、アアア >>568
特支で受けましたよ〜
どれくらいで二次行けるかは、ほんと謎ですよね。
専門とかも特別支援の出題範囲がボロボロだと足切りされんのかなあとか思ったり。 教職7割、英語専門6割、論文微妙だけど通りますかね?不安で死にそう 英語はそんなに簡単だったのか…
国語が難しすぎて、というか
時間が足りなさ過ぎて死んだ。
出題者は60分通しての試し解きをしてないと思う。
怖くて自己採点は全くする気が起きない。 いや、全然簡単ではない。
準1級は持ってて、準1級の読解はほぼ満点だったけど、今回の自己採点は、55点〜75点。
なぜそんなに幅があるかというと、難しくて、調べても正解が不明なのが22点分あるから。 国語は大学入試もまともに本文読んで解いてたら時間足らないように作ってるし、教採も毎回そうだと思ってたけど違うのかね
昨年受けた人は昨年は時間足りたのか? >>574
論文は型さえちゃんと出来てれば通るよ
内容よりもあるけど、フォーマット知らないと通りにくい
でも採点者によってはみんな同じでつまらんから思ったこと書け!って人もいる
だから、運もあるのでは? 英語、過去問では学術的な内容が多かったのに、まさかのストーリー性あるお話で楽しかった。点数とれてるかはわからないけど(笑)解答ほしい。。。 小学校と英語で一次で足切りになるようなのは相当ヤバい テスト中は全然気付かなかったんだけど、国語の問題番号3が抜けてるね。
手元に問題冊子ないから確認できないんだけど、冊子だとちゃんと3になってるのかな?
https://i.imgur.com/2tZJ71p.jpg 特支中高社会
教職教養68点
専門教養70点
なんというか予想通りの点数だった 特支中高国語
教職 86点
専門 60点
非常勤やってんだけど、在宅勤務期間の課題に教育時事とか、東京都教育ビジョンを選んだおかげで教職は高得点でしたわ。
出来が微妙な小論文次第。もう祈るしかない。 公務員試験では全員加点になるタイプのミス見つけた。
保健体育の15ページの問題に「性教育の手引き」とあるけど、
教育委員会の冊子は「性教育の手引」になってる。
ちなみに養護教諭の問題にも同じ資料を使った問題があったけど、
そっちは「性教育の手引」になってる。
保健体育の受験生で気になる人は質問してみて。 中高数、教職7割弱、専門4割ちょいだった
論文は可もなく不可もなくだし専門で切られそう 小学校全科やけど
教職4割専門4割論文まぁまぁやった。
さすがに舐めすぎたな。
これ1次も無理か? 中高国語、怖くて自己採点できない。
結果だけ待つことにするよ。 明らかな出題ミス発見したときは電話とか入れた方がいいのかな? >>594
クレームならともかく、ある程度確信があるなら問題ない。
試合の時に、選手が審判のジャッジに質問するのと同じ。 中高数 専門4割6分 教養6割4分 論文は最後まで書いて、ぴったり終了。計算ミスしまくりで無事死亡。
1次で落ちる事はないと思うが、受かっても高校配属は絶望的だわ笑
やる気なくなったわ 中高国語 教職専門ともに6割で論文は並かな
例年のボーダー知りたいけど全然情報みつからない・・・ 高校志望なんですけど
数学5割切ってたら
いくら他良くても配属されないものですか?
無知でお恥ずかしいですが誰か教えて頂けたら
嬉しいです… >>601
正直、俺の周りではいないかな
まぁ数学は専門性が低い人と高い人が教えるのとは雲泥の差がでるから…
仕方ないよ… え、中高英語の指導要領関連って全部配点1点ってマジ?
それなら相当得点上がるからありがたい・・・ 中高数学
教職教養76
専門数学58
なら論文次第? >>600
すまんまちがえたわ笑
高校配属なら専門はやっぱり7割、最低でも6割は必要な気が…
8〜9割以上ならほぼ確だと思う ちなみに中高英語で教養8割台、専門は答えメモしてないのもあって大体だけどおそらく9割程度だったよ >>603
論文で足切り食らわなければ余裕だと思う 教職の点数高い人多いけど、どうやって対策したの?参考書とかオススメあれば教えて欲しいです!あと勉強方法も! >>608
今年は40くらいなら足切りはないと思われ
高得点者がまだ出てきてないし、今回はキツめだったぽいな
ただそれでも6割はいった感触あったんだけどな
なんで積分計算0からやってんだよ頭狂ってんじゃないの笑
空間図形もcosの値計算ミスで間違えてるし
もうアカンわ… 中高英語専門90
教職教養48
小論とりあえず書いた
教職教養も小論も全くやる気にならないから英語でカバーする作戦は果たして成功しただろうか >>604
ご回答ありがとうございます。
やっぱり厳しいですかね…
今回数学難化したとは思ったんですが、
さすがに5割切ってたら厳しいですよね
悔しいです…! >>613
どうなんだろうね
数学はたぶん難化かな >>613
国語は2018年度の芥川が出た回が難易度高かったからか、19と20年度は比較的易しかったけど、今年度は芥川回と同じ位難しかった印象かなあ。 無知で申し訳ないのですが、中高の配属というのは一次試験の専門教養の点数で決まるのでしょうか?
今回国語の大問2で3割、他大問合わせて5割ほどの点数しか取れなかったのですが、そもそも一次試験通過すら怪しいですかね…? 中高公民
教養50専門65
たいした点数じゃないけど去年一昨年に比べて専門の問題自体はかなり易化してた 中高公民
教養68
専門65
去年一次通過した時より総合的には取れたけど難しいかな? 中高数学
教職80
専門52
過去問教職70超えたこと無かったから良かったけど、専門教養は75下回ったことないからショック 中高英語で
教職68
専門53
はまずいですかね、、、(T . T) >>621
今回英語難化しましたよね?
平均が下がればいいんだけど 体育の方々どうでした?
僕ちんは専門56.教職68でちた
一年後に向けて勉強始めてます 工業で教職8割、専門4割強
専門爆死したんですけど、
教職と専門って合計で見られるんですかね?
それとも別々?
無知ですみません… 東京都のコロナ感染者479人と連絡が取れず音信不通 ネット「日本人じゃないのは連絡なんかとれんだろ。公安が動け [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1594730020/ 英語専門55
bells and whistles 納得いかない。
いろんなファシリティが欲しいって、いくつも列挙してるやん。
物語文も、物語だから当たり前だが、あんまり論理的じゃないし。
とりあえず過去問や準1級よりは明らかに難しかった >>623
保体 教職88 専門72
論文は型通り書けたけど、想定外のものだったので書こうとしてたものを若干その場で考えた部分もあるから少し不安。
去年教職6割専門4割で通れた人いたので
チャンスはありますよー 教職72
中高国語53
国語の平均点低いかなぁ、、、 煽るみたいで申し訳ないけど、英語、傾向は変わってたとしても難化ではないと思う…
問題自体はbells and whistles以外は素直だしセンター満点近くとれるくらいの英語力があれば問題なくいける気しかしない センター満点程度で問題なく行けるようなレベルでないことはたしか >>624
正直工業は受験者も含めて全てレベル低いからあんまり皆傾向とか知らないよ >>626
bells and whistlesは、難易度高いけど、
いわゆる句の意味を問うただの知識問題だからね。
出典がある問題は、選んだ文章内からしか問題を作れないので、
たまに難しい問題や重箱の隅問題がでてもしょうがない。 東京は、いくら教職と専門ができたからと言っても、安心はできないよ
論文Cなら、即死だしな。 >>624
5割切ったらキツいと思います。
合計ではなく各科目での評価になります。 >>632
ただの知識問題ならよかったんだよ。
たまたまall the bellsの意味は知ってたから。
それの意味を答えろっていうなら、2番だよ だけど、あれは単なる知識問題ではないだろ
会話の流れも絡むから。
あの流れだと2番じゃおかしいだろ?
会話の流れを無視して文字通りの意味を答えろ、っていう出題意図なら、悪問。 今回の英語は過去問見る限り大問1〜3あたりは前回よりも明らかに簡単だったと思う
前回は大問4以降の文章が過去問に載ってないから何とも言えないけど
今年の英語専門の試験を受けての印象としては全体的にもっと難しくしないと点数で差別化できないんじゃないかと思った 東京都の英語は難しいよね。
それは他自治体の問題と比べれすぐにわかる。 これ出題して何の知識を確かめたいんだっていうのか割とある >>593
去年論文10行ぐらい足りなかったけどとおったよ 諦めるな 英検準一級持ってて、8割未満って本当に持ってんのか?
準一持ってれば、8割くらい行くだろ。 >>617
試験の順番とか言われてたが、根拠はない。
一次試験で元気な人は中学配属という噂まである。 自分も初めて受けた時小論文字数足りなくて焦ったけど通った
言うほど論文大事か? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています