２０１９年度 東京都教員採用選考
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>423
この合格率で落ちてる奴って、どんなとんでもない奴なんだw >>424
特例5で合格者数をだいたい決めてると思われる。 一般に比べりゃ、かなりの合格率（小学校以外）だが、落ちる奴はやはり落ちるわけだね。
2～3年連続で落ちれば、それこそ現任校の管理職からは肩たたきされる事態になるだろうね。 合格した人、もう配属先につながる連絡きた？
いつ頃くるもの？ >>425
かえって特例5で受けた方がキツいかもね。 >>423
どこにこのデータはありますか。
特例５の中高数学を受験しましたが72人受験して45人合格（62.50％、1.6倍）ですか。
２次試験の集団面接のグループ５人（全員特例５など同じ受験型の人と思っています）で
合格した人は２人、他のグループ５人は１人で、合格率62.50％、1.6倍ほど高くないと思っています。 >>429
そうでもない。俺の回りの英語、全部落ちていた。 他のスレに貼ってあったものをコピペしただけだが、意外と正確。 >>427
臨時的任用で採用後も継続の場合は三学期から内々に声がかかると思います。校内人事に関わってくる部分ですから。 K区の中学校、期限付き任用で特例5でもかなり落ちるぞ。 8月に前年度期限付き名簿（名簿登録だけで東京都で働いていない）で受けたが、聞いたどの5人グループも1人、2人しか合格できていない。合格しにくい。 地方の偏差値40代のFラン大学で受かったぞwww
高学歴カワイソスwww >>436
まぁこれだけ低倍率の教採に落ちてるくらいだから、能力はかなり低いんだと思うが、周りでは普通に受かってる。 ７月受験。
グループのうちの1人が期限付き合格で、あとは全員合格だった。 >>438
普通に英語力がある人落ちているし、正直、わけわからん。 >>437
おめでとう。よく努力されたし、人物としても素晴らしいと判断されたのね。偉い。
業界へようこそ。厳しいこともいっぱいあるが、楽しく頑張ろう。 俺今年度小学校で合格した後に感じたのは、二次試験で、学校ボランティアの経験又は講師経験を具体的に堂々と面接官に話せるかが大事だということだな。ちなみに集団面接でも同じだと思われる。 >>440
教員の学力の低さは、各種検定試験の結果からも明らかだろう。 採用試験の試験管が専門科目の人以外なことも多いから、教科のことをほとんど聞かれないんだよね。
生徒指導系の話ばっかり。
指導案についても深く突っ込まれないし。 >>437
40台を40代って
Fランだけにマジなのか誤変換なのか？
どちらにしても教わる生徒が可哀想。
「知のデフレスパイラル」って知ってる？ >>443
そうなんだよね。だけど、TOEIC900,800ある人を落として、TOEIC500点ちょっとで受からせる現実。そのくせに、英検準1級教員を中で65%、高で80%を2020年までに達成すると去年、発表したけど、具体的にどうするんだろ？ >>440
人柄だけで採用しているようだからな。
ますます学級崩壊する。 >>444
彼らが教員のときに、指導案を作ってそれにそって授業していなかったから、当然のこと >>450
じゃあ俺、人柄だけで小学校に受かったのかな？だって一次の小学校全科、半分しか取れなかったもん。 悔しかったら人間性磨けばいい
一朝一夕では無理だがな >>454
従順で管理職の手先に成れそうか、揉め事を起こさなそうか >>452
その可能性が高いな。
しっかり、授業研究しているか？
中堅になって新人同様の糞な授業やっていたら、学級崩壊だぞ >>456
事なかれ主義が、ある意味、教育を腐らせている。 まったく無駄！！不要！！いらない！！
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ！！
今いる教員数を３分の１以下にすべきである！！！
見せ掛けのための教育と管理第一主義の糞校長・教頭どもを全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだ！！
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！！
教育を隠れミノにするなよ！！
悪徳公務員はさっさと死ね！！
偽善教育のバカ公務員死ね！！ 教師は本来学力と人間性どちらも必要なんだけど、それを兼ね備えた人間は教師にほぼならないのが問題
すると、必然的にどちらか一方のみで採用しなければならなくなる
学力がない人間は日常的に小さな問題を起こし、将来的に子供に負の影響を与える
しかし人間性に問題がある教師は、新聞に載るような大きな問題を起こす危険を孕んでいる
そうするとまあ、公務員的には人間性優先は致し方ないよね >>457
心配してくれてありがとう！教師の命は授業だもんね。研究授業やるのは当たり前だよね！ だって、教員採用試験を受けたこともなければ、教育現場に入ったこともないし、ひょっとしたら大学も出てないような奴が、
何年も教育板に張り付いてアレコレ言ってるだけだもん
で、主張は同じ
「待遇を下げよ」
↑
コレ 来年の採用試験倍率上がるのかな？
今年これだけたんまり取ったし
流石に小学校とかもう下がることないよね？ 俺らのころは二浪三浪でも受からないなんて当たり前だったし今の受験生は恵まれてる
社会科なんか誇張なしで司法試験並みの難易度だったし 昔の教員採用試験受けてた層は本当にレベルが低かったみたいで、普通の人でいう司法試験並の難易度に感じたのかもしれないな。 いつの時代の話だよ
俺らのころの社会科の採用試験はマジでそれ位だったんだぞ
ちなみに2000年代前半の話な >>469
公式発表。高校社会、採用１名だったな。 当時を知らないけど、その時期からもっととっておけばマシな状況だったろうに しかもそんな状態が1,2年じゃなんくて10年も続いたからな 当時教員になるのは、今以上に馬鹿にされてたけどなぁ 警察や消防と同一視すんなよ
氷河期は国Ⅱのほうが教員採用よりはるかに簡単だったし 「頑張った生徒たちを褒めてあげたい半面、素直には喜べない。“甲子園優勝校”の金看板の裏で、ブラック労働が横行している。『甲子園に引率する余裕なんかない』と話す同僚もおり、見切りをつけて教育現場を去った教員もいます」
「引率する教職員には1円の手当も出ないボランティアで、学園グループの教職員は一律、賛助金の名目で1万円が徴収される。数年前までは弁当代や移動費として6000円ほどのお金も自腹で負担していました。もちろん野球部員の晴れ舞台だから、応援したい気持ちはあります。
ですが、そうしたやり方には“生徒のため”という異論を挟みにくい掛け声のもと、無茶な働き方を強いる今の花咲徳栄の体質を感じてしまうのです」 期限付き任用で、中学校で学級担任持たされ、主顧問持たされ、部活を区内で優勝させて、都大会も二勝した。
しかし、採用試験落ちた。
もう一度また筆記から受けるのか…。
さすがに、期限付き任用に部活主顧問はない。
おかげで長期休業中も休みがなかなか取れない。 部活も大事だけど学業も大事だからそっちアピールにしたら？ >>479
うん。TOEICも800あるけど、期限付き合格もなし。 このスレには学芸大が嫌いな奴が少なくないみたいだが、学大レベルだとあえて教師ならなく
ても他に仕事あるから、あえてならない奴が多くなった。
まあ私立のいいとに決まらなければ民間や市役所に決める人が増えて、教採の低倍率の恩恵を
Fラン学生が受けてるわけだ。 学大から教員志望が減少した理由は採用試験の難化だよ
こんなのあまりにも有名な話 >>478
普段の業績はあまり評価されない、あくまでも当日の試験が大切。
だからあれこれ引き受けないことが大切。
他県も併願する。 >>484
併願するにしたって、東京都に落ちるような人が受かる自治体って限られるよ。 >>483
じゃあ、なんでＦランが大挙して受かるんだ？ >>467
司法試験は基本難関大以外は受けないからね。それなりの人が多い。
教員採用はFランが多いし、倍率だけで比較できないよ。 >>483
15年連続で倍率が下がってるのに、難化も何もあるわけないだろw >>485
他も低倍率あるからね。試験は運もあるし、練習のため受けるのも悪くない。 >>481
面接のデキで合否が決まるからね。この対策が甘いとしか思えない。
期限付きループモードにも入れないとつらい。
まあ、今年は他県併願して再挑戦ですね。 >>446
TOEIC高得点は地味に一人でコツコツ勉強しないととれないし、コミュ能力は低いので
面接は不利。
俺もそうだけどあえてそれを自覚して明るく振る舞うことが大切。
面接では「私は暗いが、明るく振る舞うことができる」
と言うのも悪くない。 現場で良い仕事しても試験で結果残した人が採用ということだよね。大卒であろうが現場勤務であろうがフリーターであろうが。試験なら当たり前のことだろうけど。 >>492
東京都の場合、今まで東京都に何年間か臨時的任用か講師で奉仕しています。っていうのに、それに対するプラス加点がないのが、苦しい。東京都に五年も奉仕して、期限付き任用なら、もう受からせても良いと思うのだが、甘いか。 無能に加点をすることで、比較的優秀な新卒を落とすことになるのは大きなマイナスだろう。 >>482
学芸大学は地方出身者も結構いるからね
簡単な東京受けずに地元受ける人も多い 学芸大だけでなく、千葉埼玉横国の教育学部でも、
東京都の教採不合格者けっこういる。
教採のレベルが高いわけではなく、
受験者の準備が不十分なわけでもない。
アホを優先的に合格させる試験だから。
ワイは大学3年だが、
東京以外の自治体を受ける予定。 いや、単に準備が不十分なだけ。
馬鹿でも受かる試験なだけで、それ以外も落ちる様な試験ではない。
そもそも、そこら辺の大学で落ちてる奴なんて殆ど聞いたことがないけどなぁ。 東京都の公立学校教員は、
小学校はFラン、
中高はニッコマばっかり。
そんなところで国立大卒業生は
アホらしくて勤められんよ。 >>497
校種によって違うと思うけどね。暗に俺は優秀だぞ！と言っているところが凄い。 中高の場合の採用基準は
底辺校でも勤務出来るかどうか、なんだよね。
これなら、底辺校出身のほうが有利やん。 >>497
早稲田大学でTOEIC800後半の点数とっても、中学校で期限付き任用やっても中学校英語落ちた人知ってる。しかも、政治経済学部卒、通信で英語取った人。二十代。コミュ症には見えない。しかも、二人も知ってるし、千葉大学、学芸大学でも落ちた人何人も知ってる。 >>503
するとやはり、面接というピンポイントでの印象だな。
面接官、嘘を見抜けずだまされて、見る目なさ過ぎ。 >>503
うわ…
そういう人は私学の方が幸せになれそう >>497
集団面接もヘラヘラ、またはしゃべらない奴が合格だったから、俺も対策して翌年
合格したよ。
論作文も馬鹿にでもわかるような中学生の作文の文体で簡単な表現を多用した。
専門は８－９割だがこれはできても不利にはならないような気がする。
常識的には当たり前だか、成績上位者はカットとかやってそうで怖い。 東京は公表してない加点や減点がありそうだよ。
２０代や女子に加点とかまずあるだろう。
足切もなくなったり、不透明な試験なのは明らか。
本来足切の人で合格して辞退する人は公表したらいかがなものかな。
当局のミスで合格しましたと堂々と言える。 他県は合否の結果って点数わかるんだっけ？二次試験の詳細とか 2次の面接の時、面接表には出身大学は書かないけど、面接官の手元の資料には出身大学は書いてあるよね。 2018 4月7日 5時03分
全国の中学校と高校で英検準１級程度の力がある英語教員は、中学校で３０％台、高校で６０％台にとどまり、
５年連続で国の目標を下回ったことがわかりました。
文部科学省は、英語の授業を改善するため、英検準１級程度以上の力を身につけた英語教員を、
中学校では５０％、高校では７５％にする目標を掲げています。
これについて、全国の５万２０００人余りの英語教員の英語力を調査した結果、
この水準に達する教員は、中学校で３３．６％、高校で６５．４％にとどまり、いずれも５年連続で国の目標を下回りました。
都道府県別にみますと、最も高かったのは、中学校が４年連続で福井県で６２．２％、高校が福井県と香川県で９１．３％でした。
英語教育に詳しい立教大学の鳥飼玖美子名誉教授は「現場の教員たちはあまりにも忙しく、
英語を教える力を研さんする時間的余裕がない。教員の環境を整えていくことが必要だ」と話しています。 まったく無駄！！不要！！いらない！！
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ！！
今いる教員数を３分の１以下にすべきである！！！
見せ掛けのための教育と管理第一主義の糞校長・教頭どもを全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだ！！
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！！
教育を隠れミノにするなよ！！
悪徳公務員はさっさと死ね！！
偽善教育のバカ公務員死ね！！ >>514
このパーセントも12月に自己申告で学校ごとに出さなくてはいけない文科省英語調査の紙で調査したもの。
だから信用できない。「TOEIC昔800あった。だけど、証明書なくした。３年前だから。」なんて嘘ついて申告している教員もいる。
だから、東京都の中学校教員45%もないと思う。周りの先生のほとんどが持ってない。 この有様で来年の採用がどうなるか楽しみだ
倍率が上がればいいけど
現状維持・下がる事があれば公教育の崩壊の始まりだな 崩壊する前に、公務員雇用を止めて、公立学校を民間に運営に出してして、教員は委託業者の契約社員にする、という手もあるよ。
民間は信用第一で、その上利益も出さないといけないから、優秀な人を探し出してきて、公務員としての雇用よりも、手軽な給与・待遇で雇うよ。
その差額が、業者の利益になるわけだからね。
また、教員も契約社員だから、能力不足とかで辞めてもらうときも、公務員教員よりはスムーズに処理できる。
住民・納税者にとっては、良い事尽くめだね。
実際に、公設民営とかで運営されている保育所とか幼稚園は、教職員は公務員ではないしね。 公教育は最低限の社会インフラだからなぁ
偏差値60以下の生徒が大半だとすれば、勉強できるよりも人間力がある教員の方が優先されるのかもね >>520
電子申請の時、出身大学を入力しなかったっけ？ 週刊文春は教員の英検準1級以上の証明書の嘘を暴かないのかな？暴いても仕方がない？
ちなみに英検準1級以上は、公的なサイトではTOEIC785以上なのに、英検準1級をTOEIC730として発表して勝手に数字を操作をしている。
それを財務省に出して嘘の英検準1級以上教員を作り出している。 後、なんやかんや言っても学校では英検が1番良いと思う。英検は何年たっても取得した証明ができ、履歴書にも書け、何よりも学校教育に一番則した内容だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
