平成31年度 東京都教員採用選考 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さんお疲れさまでした。場面指導がいくつも質問されたのですが、1つだけとは限らないのですね(泣)全体的に質問攻めで終わりました。
同じような方いますか? どうして合否までに2ヶ月もかかるのですか??身辺調査でもされるのでしょうか? >>288
ネットに書き込んでいるやつを特定して不合格にするためだよ。 >>286
私も「授業中に生徒が騒いでいたら」「大勢の生徒が授業中に騒いでいたら」「保護者から授業の進みが遅いとクレームがあったら」「同教科の先輩から授業の遅さを指摘されたら」「成績で1をつけた保護者からクレームがきたら」というようにたくさん質問されました… >>289
ネットの書き込みを特定するには、裁判で勝たないと無理。 モスバーガーってなんで験担ぎなの?おれはカツ丼だたよw >>288
外務省の採用でもない限り身辺調査とかしないよ
いくら金かかるんだよ 英語はおそらく一番低倍率だから、とにかくあせらず中間点、ABCDEのCを
もらえればいいくらい、致命的にならんよう注意した。
他県ではBかCだったんでおそらくふつう点がもらえそうです。 東京都の志望動機についてだけで質問責めで8分以上だったよ。島の実情とか知らないから適当なこと言えないし。 「地域から生徒に関するクレームが来たら」
「生徒から『あの先生とこの先生で言ってること違う』と言われたら」
「保護者から『あの先生と(以下同じ)』と言われたら」
「保護者から『先生のこの指導には何の意味があるんですか』と言われたら」 >>277
法に触れないので良い
告発するためにはそれしか方法がないのだから 正規合格なのか、期限付きなのかで全く違ってくるけど期限付きがどれくらい採用されるんだろうか。小学校期限付きは1000人くらいだろうか。 「生徒保護者から『どこの大学出身ですか。その学歴で教えられるのですか。』と言われたら」 高等学校の採用枠って20人増えてるんだな
いける気がしてきた >>299
俺は東京生まれ、東京育ち、都立高校卒業だから1分位で簡単に終了。 >>256
千葉県ー出願時に提出(コピーも手元に用意しておくこと)、
茨城県ー合格発表から8日で提出(必着)
この方がいいか?? 小学校だけどクラス全体で1割は欠席してた感じかな。 面接票は大学も住所もなし。どうでもいい免許番号、見ないで面接していた方が正確に判定できるわな。
俺も推薦入試の時の中学生のカード見ないし、見る余裕もない。 皆さんお疲れ様でした。
私は、個人面接は中々いい感じだったのですが
集団面接はうまくまとまらないまま終わってしまったので少し不安です。 全体の印象としては、意外にも集団面接の準備ができていない人が多いように感じました。
既卒組だからでしょうか。 集団討論はほとんど俺がまとめた。
他の奴トロくてヤバすぎ。
第一印象からしてダメそうな奴らだったけど
ひどすぎ。
しゃべりすぎよくないから、あえて決まらない状態が良かったかも、と後悔してる。 >>318
私も周りの意見を待つだけではうまくまとまりそうになく、つい喋り過ぎてしまいました…
評価気になりますね。 他の人が話せるように頑張ったけど
いいと思います
特にないてます
とかで、1人の人が暴走していたのを
無理矢理まとめる感じになった。
集団討論の意味わかってるのか。
本当に共倒れだとしたら悲惨だ。 >>256
内容は教科書会社が公表してるサンプルをゴニョゴニョしたもの、AIでもないかぎり、内容の質問は、事前に読み込んでないとできないよね。
だから一律誰にでも同じ質問してるんだよ。 多分中間的なポジションにいたやつが当選では?組織だから 個人面接より集団面接の方が、配点が大きいのだろうか。 >>318
必要があるなら1人がまとめてもいいし、発言数が偏っててもいい。
周りの意見や同意を得るようにしていればね。
そのやり方で受かっている人もざらにいるよ。何も問題ない。
そして、少なくとも「結論を出しなさい」という課題を与えられているので、
決まらない時点でほぼ全員不合格確定と思った方がいいぞ。 討論や個人面接の発言内容も大事だけれど、
人によっては見た目の印象で、一発アウトっていう評価される人も結構いそう。
可愛そうだけれど仕方がない。
だって、その人の人生が見た目に表れているんだから。 容姿端麗じゃないからダメとか、年取ってるとかダメとか、そういうことじゃなくて、
明らかに虚弱体質とか、スーツが埃やフケでとても不活感漂うとか。そういうことね。 人生かかってる試験なのにスーツしわしわとか忘れ物するやつは落とされていいわな
意識が低すぎる 中高で2次面接受けた人に質問です。
@教科 A一般で受けたか、特例で受けたか を記載してレスください。
特例の主要科目で受験しましたが、2時面接の待機教室を見回すと、
40代以上の受験者が大変多いように思いました。
みなさんはいかがでしたか。高齢受験者は多かったですか。
Bとして、集団面接で自分と同じグループになった人たちの推測年齢を教えてください。 待機室では上着なしは結構いたけど、面接時に上着なしはいた? >>317
わい社会人。あんま練習してなくてすまんやで。
>>324
問題点と解決策までできてたらおk? 前の人が面接5分長引いたんだけと、なんでやろかね
50ちかいような見た目人で、
集団面接の時に少し癖のあるような感じには思えたけど。 俺は四十代後半だけど、この歳になると人生が顔つきにはっきり出るものだよ。
まあ、若い時勉強しないで、不器用で苦労してるさえないイメージがある。
年齢関係なく男の髪型だらしない奴多いわな。 場面指導は経験したことあるケースだけだったから、
リアルに喋りすぎて面接管納得の表情だったな。
あまりにもリアルすぎるのもよくないかもしれない。 >>338
アナウンサーみたいな髪型、民間の採用面接は常識なんだけどね。
あと格子柄のシャツの奴とか、これでも合格なら服装関係ないかもしれない。 特例の中高年はほとんど合格しないと思うな。10人に一人くらい、社会とかは
若干名でしょうね。 集団討論最初の説明が長くて、言われたこと全部できてた自信がない。雰囲気は良かったけど >>343
1000円カットだとあるよね、だらしないよりはいいと個人的には
思います。 単元指導計画、間違った答えを言ったら、必ずしも正解を言わないと落とされるのかな?自分はこうやって、こう考えてますって言ってしまったけど…自分で考えたものだし、正しい間違いなんてないように思うけどな… 家族に教員いる人、面接で言った?
加点か減点あるのかな 都教委の指導主事?職員?の方で、金髪先生がおられたんですけど。
私の目の錯覚ですか? >>350
案内の人は派遣会社の業務委託だとうちの校長は言っていましたが。 >>352
そうなんですか?以前、都の研修会でも金髪っつぁん見たことあります。 英語の特例受験で、
たぶん英検一級合格とかで実技面接の免除を受けてた人だけど、
2次試験でもお会いして、やっぱりイケメンさんだった。合格して、お近づきになりたいです。
独身だったら嬉しいな。 >>354
>>354
あ、それ僕です。有り難うございます。
まだ独身です。こちらこそ宜しくお願いします。 【アメリカの、負けだ】 中国が、米国債を、突如、NY市場で売ると、それは、アメリカの終わり、である
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534644084/
サヨクが勝って世界教師マ1トレーヤが現れる! UFOも! 過去の二次の配点では、集団面接400点個人面接200点だったって本当ですか?なかなかネットで探しても見当たらないんですが。 >>358
先日 東京アカデミーの講座を受けて
そう言ってました
今の配点はどうかわかりません >>361
有り難うございます。
今はどうなんでしょうね。
そこの配点は結構だなと・・・ 受かれば茶髪でもいいけど、いないよね。
指導する立場なんだから無理がある。 学芸大の人って優秀なの?
小学校と中高志望とかでも変わってきそうだけど、なんかあそこには負けたくないな。 >>365
学芸大学は国立大で、教育学部じゃ上位。
普通の私大よりはずっと上。 >>323
個人の方が上。
ただ、集団討論でランク付けられている。
個人面接でそれをひっくり返すのはなかなか難しいとのこと。 >>332
質問する人が自分のグループの状況書かないのは卑怯だな。 >>361
前はそうだったの?
校長なは「結局は個人面接だから」と言われたけど。 >>370
東京アカデミーの方がそう言ってました
東アカ講師歴17年でかなり色々知っていて
ほんとだと思います
だけど今はわかりませんよ。 >>328
集団討論の対策受けに行ったら、外見がやばそうな奴がいた
短髪にスーツなので特におかしな格好ではないんだけど、なんか違和感を感じた
で、その人が話し始めたら物凄い早口だわ、会話繋がってないわの本気でやばい奴だった
やっぱり人となりって外見に出るのだと思う
最後にその人が僕筆記では全国どこ受けても常に1桁内なんですけど、面接で必ず落とされるんですって言ってた 昨年のでこんなのありました。都のホームページから
平成 29 年度東京都公立学校教員採用候補者選考第二次選考(30 年度採用) (面接)
集団面接 及び個人面接の評価の観点
平成 29 年8月実施
集団面接、個人面接の評価の観点
○ 教職への理解
○ 教科等の指導力
○ 対応力
○ 将来性
○ 心身の健康と人間的な魅力 など 学芸大出身者は、悔しいけど優秀。
人間的にも頭も。ただ、いい意味でも悪い意味でも要領がいい。あとは、ちょっと頭が固いかな。 うちの管理職も、個人でほぼ決まるから集団は準備運動みたいなものって言ってたよ 今年は試験制度改正もあって、分かんないんじゃないかな。以前は集団面接を重視、今年は集団面接を全ての区分で課して組織力や協調性を重視かもしれない。 >>376
うちの管理職は「個人面接より集団討論重視ってだれが言ってるの?」って聞いてきたわ。
なんだかんだ言って個人面接重視だと思うを >>377
その校長先生の情報源は都教委の今年のものなのかってことだと。 学芸は国立センター受験だから専門教養全科目ある小学校は強いかもね。
センター900点で6−7割位は必要、専門二次もある。
受験なし推薦私立大学生は、知識で負ける。
ただし中高は専門科目のお宅なら、暗記だけの社会なんか多いが
勝負できるかもしれない。 集団も個人面接も高得点狙いでなく無難にこなすことが大切。
落ち着いて答えれるかどうかがポイントなんだけど、
なかなかできない。 面接やばかったので、実技受けに行くまでもなさそうです…。 受かったとしても、中学になるか高校になるかが大問題だ。 >>383
中学か高校かの希望ってとられるんですかね ID:nsfNwgAj
こういう時代遅れの間違った認識を持ってる老害は絶対に受からないでほしい
というか40代で受験ってもう未来ないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています