★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豊島岡は給料は知らないけど(多分そこそこ良い)元同僚が仕事量多いとは愚痴ってたから難点それくらいじゃん
あと都内の有名校(大学附属除く)はみんは東大院卒多いです(特に理社) 【Apple】 少し変えてW新型″を発売 <世界教師 マイトLーヤ> GC≒Wii WiiU≒Switch 【任天堂】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515929310/l50 東京都市大の毎年教員募集は、「1年契約の教員をほとんど専任にしないから?」
それとも、「専任教員、常勤講師が自ら退職するから?」どっちが多いの? >>150
ありがとうございます。
調べてみると理事長が改革派のようで、組織を刷新したようですね。
そうなんですね。私自身が千葉の私立出身で今の豊島岡と同じような大学進学実績でしたが、東大院卒の先生は皆無で早慶と千葉大ばかりで、たまに学芸やMARCH國學院の院卒がいたくらいでした。(今は変わっているかもしれませんが) 最近、〇〇はどう?、〇〇は使い捨て?とか、専任になれるか?、ばっかりだな。
多分、同一人物とか、数人なんだろうけど。
聞くなら、受けて結果とか教えてくれりゃいいのに。 学校じゃなくて教員派遣会社の人と面接していて
相手「まあ私立の経営者も時々酷いのいますよね。ああいうのを見ていると
『アイツの代わりに俺に経営させろ』と思うこともあります」
僕「僕はそこまで思ったことは……」
相手「西武文理の女とか」
僕「ああ、アレは酷いですよね」 >>155
笑ったwww
私も派遣の営業と話してて
営業「私学にもたまに酷い経営者が居ますよね。まるでドラマに出てくるような悪徳経営者って奴。あぁいうの見ちゃうと俺でも学校経営できるんじゃねって思っちゃってー」
私「ドラマの悪徳経営者や和民みたいな経営者は見た事ないなー」
営業「貴方もワイドショーやゴシップでご覧になってますよー。例えば、西武文理の娘。あの女はテレビ埼玉にも番組持っててひどかったー。それとテレビと言えば狭山ヶ丘の校長。文理の理事長とは反対の意味で終わってる。」
私「あ〜言われてみれば居ますよねー。川越の星野学園の呂律の回らない理事長や昌平の理事長。あっ1番凄いのは体罰で話題になった越生の理事長の息子。校長を罵倒してもう第二の佐藤仁美になりそう」
営業「あ〜MOね、彼処の今出てる理事長の息子は元々細田学園に居てそれはそれはもう酷いったらありゃせん人だった。でもそこよりもっと酷いところがあって、越生の隣町山口学院。あそこはミャンマー人からなんでもやらかしてる疑惑のデパートですわ」 労働契約で特に確認しておくべき点は何でしょうか?
常勤講師です。募集要項に専任昇格は明記されていませんでした。 >>160
ブラックからも蹴られる役立たずなので(自虐) >>146
豊島岡は生徒は17時下校で、教員も17時半には退勤しなきゃいけないらしいよ。
その分、1限目が早いけど。 派遣会社の人に「ヤバイ学校ってどんな感じですか?」と聞くと「東野と獨協と自由の森以外の埼玉私学^^熱いよ」と返されたの思い出した
その後更に
「東の春日部共栄・西の狭山ヶ丘をはじめとして最高にブラックですよ。オススメは細田学園と英明学園、今の武蔵越生高の教頭が細田学園に居た時は日立的に教員をリストラしていってそれはそれは昌平のようなもんですよ」
との事 英明学園は小松原のこと?
細田学園の教員募集を見ると、「メンター制を導入し、先輩教員に気軽に相談できる
環境を整え、成長を最大限支援」など働きやすいことが書いてあるが、実際はブラックなんだね。
ちなみに、山村学園もブラックなの? >>162
おれがかつて勤めた都内女子校も生徒は18時までで教員は19時には完全退出だった。
もちろんそんなもんじゃ仕事は終わらないので、みんな大量の教材やら答案やらを持ち帰るのだがw
あと、試験前になると職員室前に質問の長蛇の列ができるのは女子校特有だね。
(共学でも質問に来るのはほとんど女子)
男子校はほとど質問なんかに来なかったので、最初はびっくりした。 採用試験の面接で「他校を今受けていますか?」のようなことを聞かれるが、
どのように答えたらいいですか。
(「受けていません」は嘘とバレるので、)正直に受けていますと言うと、
本校に合格したら、来てくれますかと言われます。
実際に合格して断ると怒られると思います。 >>166
煽りでもなんでもなく
そんなことも考えられないなら教員やらないで >>152
生徒数が増えてるからじゃない?東京で一番集めてるんじゃなかったっけ?
受けたけどブラックって感じ出はなかったな。ホワイトな感じも決してしなかったけど >>163
獨協卒だが、組合機能してるし、母体がでかいから労務環境は整備されてるよ。
入試手当類なんかもきっちり出るってよ。
俺は今、中高のみ・組合なし・入試手当は一律2万のとこに勤務してて毎晩泣いてるわ。 >>152
生徒数が増えているとはいえ。
よく募集をしているから、それなりに離職していると思うよ。
専任になるのは難しいと思うけど、イメージは悪くないから他の私学へ行くための踏み台になるかもと割り切ればいいんじゃない?
理系科目なら、経験もそれなりにプラスになるのでは。 >>166
おまえは生徒か!?(笑)
両方受かった時にもう一度聞きに来なさい!(爆笑) 直感でかまわないんだけど
今の時期に専任を募集する高校ってブラック? >>173
この時期でも良い人材が来るような
例えばMARCH付属とかならホワイト
30年は雇わないといけないリスクを抱えて専任募集するってことは専任じゃないと人が集まらないブラック
超絶ブラックなうちでさえこの時期は非常勤募集 非常勤募集、常勤講師では良い応募者が少ないから、
専任募集(実際は専任で採用しない)にしているところがある。
専任は無理(不合格など)だが、「非常勤講師、常勤講師ではどうですか」と言ってくるよ。 >>175
50で一千万はいってんじゃないかな?
学校自体がまだ50年も経ってないから、ちょうど定年ラッシュで若い教員増えてるみたい。
当時は、期末テスト→休み→テスト返却→休み(確か教員も自由出勤)→終業式と校風そのもののリベラルな学校だったよ。今は知らん。 50でも月20万行かない奴いるのになんでそんなにもらえるんだろ。 専任50代で月20万もいかないのはそれはそれでおかしい >>181
社会保険、住民税、所得税、さらには財形とかやってれば十分ありえるのでは?
額面で25万くらいなら、いろいろ引かれれば手取り20万未満は十分ありえる話
でも、地方なら公立常勤でも月28万くらいで頭打ちになるところもあるそうだから、別段珍しくはないのでは? >>178
>>179
こういう母体がデカイ大学法人系付属は実際勤務したやつでない限り実態はわからん >>184
1週間くらい前まで理科専任も募集してたから気になるけど、内部の情報わからんね >>185
それが本当だとしたらそんなに専任の募集出すところはブラックの可能性高いと思うよ。 日大は人数も多いし大変だよ
ちなマンモス校勤務経験あり >>188
マンモス校に特有の大変さが知りたいby来春からマンモス校 >>190
・小テスト、課題、定期テストの採点が人数、クラスが多くてかなり大変
・生徒の学力にバラツキがある、生徒数が多いためきめ細かな指導や授業はやりにくい。少人数指導やりにくい。
・学校の方針で少人数指導できていても定期テストの採点や課題の処理は大変
あくまで私見。3学年で1000名以上在籍勤務 >>191
なるほど
多いならではの大変さがあるのか
マンモス校は給料がいいのが救いだね
有り難う なぜか知らんが理系の大学附属はブラックが多いんだよな(関東)
埼玉みたいに常勤使い捨て枠があったりとか 理系大学附属ブラック校は東京農業大学附属、東京都市大のこと?
激務、常勤講師使い捨てですか? 芝、工学、宝あたりだろ
少なくとも都内の方の農がブラックとは聞いたことない >>193
そもそもブラックってなんだ?
給料低い=ブラックだろう
人間関係悪い=ブラックだろう
激務=仕事だろ?
使い捨て=使い捨てられる程度の能力だったんじゃね?
俺はこう思う >>191
3学年で1000人って高校だったら別にマンモスじゃなくない?1学年あたり300人強で10~11クラスってところでしょ。
私は春から1学年あたり4クラスの小規模校に勤務予定なんだけど、小規模校の大変さってどんなところ? 今少しググッてきたけど、wikipediaによると3学年で1000人以上を一般的にマンモス校って言うのね。ちょっと自分の感覚と違ってた。1学年11クラスあった私の出身高校は「マンモス校」だったのね知らなかった。 場所にもよるだろうが、
一学年10クラスはかなり集めるの大変だぞ。
それだけ集まるのは何が基準化はおいておいて、優秀な母校だったんだな。経営安定してそう。 大学付属で理系ブラックの宝は宝仙理数インターのこと?
宝理インターはあまり話題にでてこないが、どこが悪いの? >>198
母体がしっかりしてないと4クラスなんてすぐ潰れる。実際私が以前勤めていた私学は経営が成り立たず潰れた
生徒を集めないと潰れるからPR活動が年に10回以上ある。その度に土曜日出勤
少人数なんだから伸ばして当たり前と言われる。そのため土日出勤しては課外、補習をする
ノルマ達成しないと管理職もきついよ
少人数なんだから伸ばさないと募集に関わるから管理職も余裕が無いよね 公立落ちで来年度からとある学校に常勤として勤務するのですが
どうやらその学校は常勤は校務分掌持たなくてよくて教科指導とクラブ指導がメインらしいのです
これって公立落ちでスタート遅かったわりには恵まれてますかね? >>203
公務分掌がない分、経験は積めませんね。
公立は臨時的任用の可能性もまだあるのでは? >>198
>>199
自分の時は1学年500名超えて、3学年で1500名超えだったな。クラスは1学年15クラス。もう10年前だし、今は少子化さらに進んでるから少し減ってるみたいだが 日大系は日大卒じゃないと不利と聞いたが、そうでもないんか? 不利というか職員含め大多数が日大出身じゃね
今でこそなんとかなってるが、近い将来閉鎖的な経営やってきたツケが回ってくる
あえてキツイこと言うがそもそも日大にしか行けなかった先生に何を習うんだよってはなし >>207
でも、母体が大きいだけあって、日大が倒産ってことはない。
私の知ってる人で日大出身の教員は、すごく仕事もできるし
そんじょそこらの教員とは違う。
たぶんというよりも207よりは絶対に仕事もできる。
>>206
日大出身者が多いってだけで、
必ずしも出身者だけじゃないから、
受けたいなら受けてみたらいいとおもうよ。
採用されるかどうかは、206次第。
まあ、私も免許は日大で取ったけどね。 日大卒で教員になるには、学力がない分、人間性がトップクラスに優れてないとね
学力も人間性もない、多数の下澄み日大卒は悲惨なことになるよ >>208
このスレに日大卒の人がいるとは
大学受験で頑張れなかったのに仕事では頑張れるの?
〜よりも仕事できる、とか言っちゃう時点で知れるね
まああんまりやると荒れるからね
とりあえず狭い世界で生きてる(日大の人しか知らない)んだから、早慶上智東大京大の人と仕事してから言ったほうがいいよ >>210
横からレスするけど、お前の見識の方がよほど狭そうだ。どれだけ日大出身の教員を知っているのか分からんが、学歴だけで人を評価すると足元掬われるぞ。
ちなみに俺は日大卒じゃないが、日大卒の素晴らしい先生を知っている。 そりゃサンプルエラーはいるだろうけど概ね学歴に比例するんじゃないか
学歴は努力の才能を証明するのに一番手軽だし、ましてや大学受験を指導するとかならそれこそ大学受験経験がしっかりしてる人のほうがいいだろうし 高学歴の無能はたくさんいるけど低学歴の有能はレア
学歴でまずふるいにかけるのが合理的 >>211
横からだが俺が早稲田とか慶應目指す生徒なら日大卒の教員は嫌だ
そういうことだろ というか学歴低い=必要なときに必要な努力ができない
ってことだから、無能確率は極めて高いわな 授業初日は毎回生徒に「先生どこ大出身ですか?」って聞かれるわ
進学校の高1あたりだと、早慶でも「私大…w」みたいな反応するのがいる
そういう子も進級につれて現実を知るんだけどね なんだかなぁ。ここには学歴しか自慢出来るものが無い無能の巣窟のようだ。日大を見下して溜飲を下げるとかみっともないなw
学歴が高い人ほど学歴にはこだわらないよね。まぁそう言うことだ。 >>218
見下すというかそれが現実
じゃあ聞くが、一流進学校でマーチ以下の先生って見たことあるか? 学歴が無かったら、私学適性検査でAAをとればいいだけだろ。
職場の学歴トークは別スレでやればいい。
採用試験に関係する様な学歴の話を頼む。ここは採用試験のスレ。 教科によるけど、ある程度難関大学出てない場合はよっぽどアピール出来る研究業績が無いと苦労するよな
私学適性検査のAくらいで挽回するのは難しい まあ確かに首都圏の進学校の先生は知り合いに沢山いるが
マーチレベルはいないね
どちらかというと、保護者に対するイメージが良くないからだろうね >>219
そうやっていちいち学歴にこだわる当たりがもうね。
>一流進学校でマーチ以下の先生って見たことあるか?
学歴フィルターって知ってる?それに「一流進学校」の教員ってみんな有能なの?無能も結構いるって話聞くけど。学歴フィルターかけているのにねw どこをどう読んだら学歴自慢に見えるんだろ
学歴は必要条件であって十分条件ではないって考え方の人のほうが多いように見えるけど
話のすり替えも甚だしいし 教員は頭脳労働なんだし高学歴に越したことはないって話なのにね
わざわざ高い金払って子どもを私学に通わせる保護者も大抵は進学実績目当てなんだから、ある程度学歴がないと子どもにも保護者にも舐められる
今更言うことじゃないと思うが 俺も保護者の立場なら高学歴の先生を希望したい。まぁ、教員として問題がなければだが。
結構根本的な問題は勉強は教えられるが、体力がない教員多いよね。 体力やクラスを纏めれる能力のほうが
大事だと思うがな
そういうの足りてない人多い 体力や学級経営能力は教員に必要な資質だけどそれこそ学歴関係ないでしょ
体力と専門知識を持ってて授業と学級経営の上手い人材が求められてるだけ
なぜ「高学歴=体力ない」前提で話を進めるんだよ そんな完璧人間は中・高にはいないから
いたとしたら少なくとも大学にスカウトされてるよ、今の時代 偏差値70以下の奴には教えてもらいたくないと言われた。
(正確に言うと偏差値74ぐらいな) むしろ東大とか出た教師とか他になれるものがなかった問題あるやつじゃないかと疑う。 なんかスレが伸びてると思って来たら低学歴の嫉妬かよ
教員は学歴高いにこしたことないだろ
進学校の教員は皆高学歴だ
以上 >>230
それ埼玉の狭山ヶ丘高校校長や武蔵越生高校理事長のセリフやんw むしろ東大京大出て教員の方がびっくりしない?
今売り手市場なのになんであえて
学校の先生の非正規になるよ
ていうか自分の知り合いなら
学歴があるなら学校の先生なんて進めんわ >>234
マジレスすると、真の進学校は研究者崩れのD持ちで専門性の塊みたいな東大京大出が何人もいる
でもそういう連中は生徒指導や部活などの教育能力が皆無だから、現場派のマーチ院でも劣等感なく働けてる(俺w)
色んな教師がいるバランスが必要だよ
両方兼ね備えたスーパーなヤツは見たことない >>228
そんなスーパーマン、完璧人間はいないよ >>236
実際いるかどうかは議論する意味がない
現実としてなるべくそういう人物像に近い人間が採用されるでしょ >>235
そうそうバランスが大事
別に学歴なんて指導力があれば、どうでもいい話
要は勉強だろうが、倫理指導だろうが、何かしら生徒の成長の役に立てるかどうか
別にニッコマ出だろうが、偏差値74とやらの生徒の学力向上に貢献できれば問題なし
まあ、日本は特に実際の能力よりも見かけの肩書きばかり見ているから、ルーピー鳩山みたいな奴が総理になってしまうんだけどね(笑) 体力があって学級経営能力があって専門教養があって指導力もある
そういう人は高学歴にはいなくて低学歴にはいるのか。低学歴ってすげーな >>238
自演までして大変だな
ただまあ君はマーチ院ならギリギリセーフだね
(いないとは思うが)日東駒専の学部卒なんてリアルに生徒から相手にされてない うちの学校、今年度で5年以上になる講師全部雇い止め >>241
ニッコマは公立か付属
大東亜帝国以下はブラック私学 体育の先生って早稲田・日体大・筑波のそのあたりなの? >>246
種目にもよるけど、順天・帝京・東海とか、けっこう幅広い。地方大学もいるし。体育こそ実力主義で、学歴至上主義のらち外だからな。
たまに国士舘卒とか見るけど、マジ○ってるヤツ多い。あそこは中高自体も怖いしね… 非常勤講師(中学校免許所持)が勤務校と別小学校へ
2週間実習に言っていますが、その間無給ですか?
給与は出ますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています