【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７ [無断転載禁止]©2ch.net

**実習生さん** · 2017/04/04(火) 11:03:50.32

【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part６ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1467138858/

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 12:49:06.99

>>104

キミの読みが足りないだけ

それに偉そうな物言いでの「キミの詰問」に答える義理はありません

キミの「理解が足りない」「程度が低い」で終わりですねｗｗ

それにな、101で指摘して「わずか数分間」で「過去スレ１～８まで」詳細にチェックなど出来たのですかｗｗ

やるべきことは「何一つやらずに」他人を詰問するとは滑稽ですなｗｗ

だから、教師は程度が低い　と言われるのでしょう

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 12:58:30.03

あなたの主張でしょ？
何で答えられないの？
つまり、デタラメなんでしょ？
違うというなら、答えられるでしょ？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 13:04:51.02

はいはい、今度は「立場のすり替え」ですかｗｗ

キミの　理解の程度が足りない　ことは私の責任とは違いますよ

それに、「わずか数分間で過去スレすべてきちんと見直したのか？」という、こちらからの疑念に対しては無視ですかｗｗ

自分は他人に厳しく詰問しておいて、、自分が都合が悪くなればスルーとはｗｗ

自分に甘く、他人には厳しい　という「自分勝手な人」ですね、キミも

だから、程度が低い　と言われるのでしょうｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 13:23:27.96

過去レスを出せば「ストーカ」といいだす朝鮮人（笑）

＞＞自分に甘く、他人には厳しい　という「自分勝手な人」ですね、キミも

あら朝鮮人が、そんな事言いますか？？？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 13:56:11.28

>>107
＞それに、「わずか数分間で過去スレすべてきちんと見直したのか？」という、こちらからの疑念に対しては無視ですかｗｗ
アノネ、人のカキコちゃんと読んでないでしょ？

>>100
＞「前から聞かれているのに」、なんで答ないのかなぁ？
ずいぶん前から、同じことを何度も聞かれているんですよね～。
それなのに、今まで何にも答えていないんですよね。
ずーっと前からの質問や疑念に、なんで答えないんですか？
「答えられない」んですかね～。?

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 14:34:48.86

>>103
「中間層を無くすのが国の為」みたいなアホを言うのは良いんですか？
（また「俺ではない」ととぼけますかね？朝鮮人は？こんなアホな事いうのはアンタしかいないんだけど）

どこの国でも「中間層を増やす事」に腐心してますがね。安倍さんも「分厚い中間層の復活」と国会で答弁してますな。
トランプさんもそれを主張して当選したんですが、もう忘れたですか？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 15:47:26.20

>> ID:Tsfnmjig

「わずか数分間で過去スレすべてきちんと見直したのか？」という、こちらからの疑念に対しては無視ですかｗｗ

自分は他人に厳しく詰問しておいて、、自分が都合が悪くなればスルーとはｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 15:48:25.60

>「中間層を無くすのが国の為」みたいなアホを言うのは良いんですか？

私が言った　という確たる証拠を出してから発言しましょう

これまた　程度が低い　ですよ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 15:54:13.96

>>112
じゃあ中間層は増える方向でいいんだね僻み底辺君？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 16:00:32.70

>>ID:8dygYRCU

このスレの議論のテーマとは無関係
ここで答える必要はない

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 16:02:30.79

＞僻み底辺君？

このような　冠詞を付けないと語れない　とはキミもまた　程度が低い　まｗｗ

レッテルを貼ろうと印象操作する手法はもう古い　と何度も言ってますけどｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 16:36:09.93

>>114
はいごまかしましたヘタレ。

>>115
僻み底辺君必死になってるじゃん、効いてる効いてる（笑）

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 17:50:17.31

>>111
＞「わずか数分間で過去スレすべてきちんと見直したのか？」という、こちらからの疑念に対しては無視ですかｗｗ
お前、本当にバカだなあ。理解力ゼロだな。

＞>>100
＞＞「前から聞かれているのに」、なんで答ないのかなぁ？
＞ずいぶん前から、同じことを何度も聞かれているんですよね～。
つまり、何度も質問されているということは、今まで過去スレを何度も見直したけど、
お前の主張に該当するものが、その都度一切無いから質問されている。ということだろが。
その程度の読解力も無いのに、よく偉そうに言えたものだよな。

さて、答えましたよ。
今度はあなたの番ですよ。
さあ、きっちり答えていただきましょうかね。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 18:06:44.59

匿名掲示板で議論する場なのに、所属が云々とか　アホ　な奴だなｗ

だから　程度が低い　と蔑まれているんだろｗｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 18:43:20.63

>>115
ここに7年も粘着する変態相手に、程度を高くする必要はない。
僻み底辺君分かったかな？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 18:54:11.26

どうせ改善策っぽいことやらされて
逆に時間奪われるだけだろ。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:30:46.40

>>115
＞このような　冠詞を付けないと語れない　とはキミもまた　程度が低い　まｗｗ

「冠詞」？
それって「形容詞」だろ？キミ、中学校にまともに通ったのかね？
「程度が低い」のは圧倒的にキミのほうだねw

＞レッテルを貼ろうと印象操作する手法はもう古い　と何度も言ってますけどｗｗ

はいはい、毎度同じのフレーズだし、大ブーメランw
「レッテルを張る」「古い手法(←それにしても「手法」ってボキャ、笑えるwww)」・・全部キミ自身に当てはまること、おわかり？www

７年間全く言ってることや表現や語彙が変わらないんだって？
いったいキミはいい年こいて７年間何をやってきたんだね？
年齢はアラフィだろ？
キミと同じ年齢の男たちは大半が家庭を築き、妻子を養っている、明日の世代(子供)に何かを残そうと必死になっている。
それに引き換えキミは？wwww

教員が「程度が低い」「視野が狭い」「リスペクトする必要もない」だって？
ここでキミが書いていること世間の誰に読んでもらっても、キミのことを「程度が高い」「視野が広い」「リスペクトに値する」なんて思う人、誰もいないから。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:36:57.02

ここの「自営」とかいう人は、実生活でも何か頭がおかしいひとでしょ？
ここで書いてることや相手とのやりとりを見ても、なんか自分の「脳内宇宙」だけですべて完結しているような・・w
だから「７年間書いてる内容や表現や語彙がいつも同じ」なんでしょう。

リアルでは何かとても屈折したものを抱えいて、どういう理由かわからないがその矛先(うっぷん晴らし？)を教員に向けている。
ほんとに哀れな人だと思います。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:46:50.42

ハイハイ、毎度毎度の「イメージ操作で貶める」手法ですかｗｗ

キミたちが　スルー　すればノープロブレムではありませんか

こちらとしては、このスレで「賤しい工作活動レス」があれば、淡々と指摘してしていくだけ　ですから

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:48:47.75

＞リアルでは何かとても屈折したものを抱えいて、どういう理由かわからないがその矛先(うっぷん晴らし？)を教員に向けている。
ほんとに哀れな人だと思います。

これもまた　卑しい印象操作　ですね

本当に　哀れ　だと思うのであれば　黙ってスルー　すれば良いだけではありませんか？

わざわざレスを付け、印象操作しようとしているだけでしょｗｗ

これまた、程度が低い　というか　人間として賤しい　ですね

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:51:12.50

＞７年間全く言ってることや表現や語彙が変わらないんだって？
いったいキミはいい年こいて７年間何をやってきたんだね？
年齢はアラフィだろ？

何の　根拠もなく　他人の素性を「想像で書き込んでいる」に過ぎませんよ

ただ、これまた　風説の流布　ですね

このような　卑しい手法でこちらが黙ると思うのは浅はかですよ

キミたちが　匿名掲示板で卑しい世論誘導を止めれば　良いのではありませんか

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:52:35.10

>>117

>さて、答えましたよ。

答えになっていませんね
自分の言いたいことだけ言っても駄目ですよ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:53:27.35

＞お前、本当にバカだなあ。理解力ゼロだな。

このような　物言いに対する　謝罪と反省を求めます

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:55:04.36

>>123
お前も淡々と書いて置けば？
なんで一々「程度が低いなあ」とか書きますか？

自分は出来ない行動を他者には強要って、どこかの半島人でしょうかね？
似た行動をとる民族が居ますよねえｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:56:18.78

>>127
自分は言いたい放題で、言い返されると「謝罪と反省」

ますますどこかの半島人みたいですなあ（笑）

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 21:59:51.92

また「程度が低い」等々散々言って置きながら、自分は持ち上げて貰えると思ってんでしょうかね？

これもどこかの半島人みたいですね。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:01:21.84

>なんで一々「程度が低いなあ」とか書きますか？

はいはい、これも「キミたちの側から先に仕掛けた」からですよ

こちらがマトモに答えていた頃から、底辺だのなんだのと「枕詞を出してきた」のはキミたちの側ですから

印象操作手法には「相応の対抗」が必要ですからね

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:05:10.50

>>131
じゃあこっちも応戦するだけ。
好きにすれば半島人君。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:05:34.79

以前から言っているように

匿名掲示板で「賤しい世論誘導・操作」などという「賤しい手法」ではなく、

きちんと「姿晒して街頭でビラでも署名活動でもするなり」「きちんと所属氏名を明らかにして、マスコミに投書するなり」すべきだということです。

「自分たちの身は隠しておいて」「勝手な主張を匿名で垂れ流して、世論を歪めよう」という行動には看過できない　ということです。

言論・表現の自由　をはき違えてはいけませんよ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:07:21.74

＞じゃあこっちも応戦するだけ

はいはい　程度の低い本性　が出ましたｗｗ

「スレタイに沿った議論」ではなく、自分たちの工作活動を批判する立場を「叩きたい」だけなわけですねｗｗ

ああ、やはり　教師は程度が低い　ことがまたまた明らかになりましたｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:27:52.06

初見だけどこの人ブーメラン刺さりすぎじゃない？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:39:59.60

>>124
＞これもまた　卑しい印象操作　ですね
＞本当に　哀れ　だと思うのであれば　黙ってスルー　すれば良いだけではありませんか？

はいはい>>124が印象操作って言うのなら、これも例外じゃないでしょねえええ

↓
「教員は『程度が低い』『視野が狭い』『リスペクトする必要もない』」

>>125
＞何の　根拠もなく　他人の素性を「想像で書き込んでいる」に過ぎませんよ
＞ただ、これまた　風説の流布　ですね
↓
はいはい、じゃあこれもそうですよねええ
「教員は『程度が低い』『視野が狭い』『リスペクトする必要もない』」

>>126
＞自分の言いたいことだけ言っても駄目ですよ

さて？キミがいつ相手の意見や質問に答えたことがありますか？
キミこそ「自分が言いたいことだけ言って」ないとでも思っているのですか？本気でw

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:47:00.42

>>134
＞はいはい　程度の低い本性　が出ましたｗｗ

はいはい、ご自分が「程度が高い」とでも思ってるのかな？
だれにキミのレス(念のためスレごと全部なw)を読ませてもキミのこと「程度が高い」なって思ってくれる人がいるのかな？w

＞「スレタイに沿った議論」ではなく、自分たちの工作活動を批判する立場を「叩きたい」だけなわけですねｗｗ

工作活動？
さて、こんなものが存在することをどうやって実証するのだ？いろいろな人に問われてるはずだよな？
できないよねw
「存在していないものをさぞ存在しているように確信(盲信)するような行為」を「妄想」という、おわかり？

＞ああ、やはり　教師は程度が低い　ことがまたまた明らかになりましたｗｗ

ここで、キミの言をさして「ああ、やはり自営業者(はすべて)程度が低い・・」なんて言ったらどれだけ馬鹿げたことかおわかりでしょうw
キミはそれほど馬鹿げたことを日々言ってるのですよ、事実ですよね？www

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 22:57:46.33

>>123
＞ハイハイ、毎度毎度の「イメージ操作で貶める」手法ですかｗｗ

「イメージ操作」って何ですか？キミの脳内造語？
キミこそ、教員一般に対するイメージが変質的に固執しているじゃないですか？

＞キミたちが　スルー　すればノープロブレムではありませんか

「鶏か卵か、どちらが先か？」的に言えば、キミが先に突っかかってきているようなもんだ。
キミがミョウチクリンなこと言って特定職種(ここでは教員)を貶すようなことしなければいいだけの話！

＞こちらとしては、このスレで「賤しい工作活動レス」があれば、淡々と指摘してしていくだけ　ですから

何度も言うようだけど「工作活動」って何？その存在を実証できるの？
解釈や妄想は人の数だけあるけど、事実(ここでは「工作活動なるものが存在するのか否か」)は一つだけだ。
何事もそう、事実は一つだけ！
事実では「存在しない」がキミが勝手に思い込んでいるのならそれは単なる「妄想」www
いい加減いい年こいて「脳内宇宙」に閉じこもるのはやめたまえww

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 23:02:34.64

>>135
そうそう、この人(自営くん)は毎回ブーメラン突き刺さりww
毎回毎回血みどろで。
S50年代プロレスを賑わしたＡＴブッチャーみたいにさぞかし額がギザギザなのだろうww

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 23:03:12.13

>>134
毎回同じようなことしか書けないのは、なにかのまじないですか？

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 23:05:22.76

>>139
ブッチャーさん懐かしいですね。

**実習生さん** · 2017/04/18(火) 23:40:45.87

「枕詞」って言葉のイメージがぼんやりあって
出てきたのが「冠詞」だったんでしょ

バカ自営の脳みそでやらかしそうなことだｗ

素人 · 2017/04/19(水) 02:57:50.46

素人から見て客観的な事を書きます。
俺がなりそこなったのは国立大学教員であって、それ以下は…

私学教員は争議権があります。
じゃあ公立は？いや、ガキの頃からさ、父の部下の教育畑行政香味音とか、
公立学校の教師とかさ、違法にストを行っているのを散々見て来たけど、
アイツラなんで懲戒されないの？

我々昔の理系旧帝院組がなぜ教職を目指さなかったかわけってる？
バカらしいからさ。知識のほとんどがゴミと化す。大学教員になれない限り。

父姉甥、はい小中高教師セット完成。聞くだけなら知ってるだ。
教師って職業がいかにデタラメに難しいかを。俺には無理だ。

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 05:58:45.86

うわぁ　すげぇ馬鹿っぽい

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 15:32:19.63

またまた別種の煽りか
このスレは煽りだらけだな

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 16:24:05.94

この自営君、論破されてしばらく隠れてるふりして、日付変わってID変わったら、下ネタ書き込んでたよね。
しかも超下品な程度の低いやつ
よくも恥ずかしげもなく他人に向かって偉そうなこと書けるもんだね。

あ、これは印象操作じゃなくて事実だからねｗｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 16:30:49.21

>この自営君、論破されてしばらく隠れてるふりして、日付変わってID変わったら、下ネタ書き込んでたよね。
しかも超下品な程度の低いやつ

これまた　程度の低い印象操作　ですかｗｗ

キミのいう　下ネタ云々レス　は私ではありませんよ

勝手に決め付ける　のは止めましょう

それに　論破された　のはキミたちではありませんか？
マトモなレスを返さず、自分たちの偏った考え方を　卑しい罵倒文句を交えて書き連ねる低レベルに飽き飽きしただけですよ

だた、こうも「嘘ばかり書き込まれては」困りますからね

キミたちの「デタラメな書き込み」が露見すれば、その否定のためには出てきますよ

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 16:32:27.99

何の証拠もなく、自分たちの程度の低さを棚に上げて、批判されれば口汚い誹謗でレス返して、いい加減恥ずかしくはないのですかね

こんなことだから、レベルが低い　と言われるのでしょうね

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 16:34:37.47

以前から言っていますが、このスレタイにあるようなことが事実であるならば、

きちんと証拠を揃えて、司法判断を求める　のがマトモな行動ではありませんかね？

匿名掲示板で　自分たちの組合的な主張を「垂れ流して、世論の支持を得よう」という行為は賤しい　と言っていますよ

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 16:44:42.99

マトモな議論をしたいのなら、詰問レスを返すのではなく、一番最初に誹謗中傷レスをはじめたキミたちの側からの「謝罪を反省の弁を述べる」のが筋ではありませんかね。
こちらとしては、淡々と組合員教師たちの「主張のおかしさ」を指摘したレスを返していたところ、キミたちが余計な枕詞を付けたレスを返してきたのが、ことの始まりではありませんか？

この件についての　謝罪と反省をまず求めますね

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 16:57:49.57

必死の４連投ｗ
レスを流したいのかな？
流せませんよ～

この自営君、論破されてしばらく隠れてるふりして、日付変わってID変わったら、下ネタ書き込んでたよね。
しかも超下品な程度の低いやつ

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 17:12:04.87

>>151

何の証拠もなく、自分たちの程度の低さを棚に上げて、批判されれば口汚い誹謗でレス返して、いい加減恥ずかしくはないのですかね

こんなことだから、レベルが低い　と言われるのでしょうね

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 17:13:23.14

そもそも、このスレタイにあるようなことが事実であるならば、

きちんと証拠を揃えて、司法判断を求める　のがマトモな行動ではありませんかね？

匿名掲示板で　自分たちの組合的な主張を「垂れ流して、世論の支持を得よう」という行為は賤しい　と言っていますよ

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 18:35:10.92

>>153
愚痴に一々文句を言い続けて「粘着７年」って奴は、「マトモ」かね？
得意の言葉は「程度が低い」（笑）

そいつって教員採用試験不合格なんだよね（笑）
程度が低すぎて(笑)

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 18:56:47.37

>>153
で、あなたが批判するその「工作活動」や「自分たちの組合的な主張」とやらは、
具体的に何だったのですか？
今までのカキコを見ても、それに該当することはありません。
あなたが主張しているわけですから、あなたが知らないわけはありませんよね？
ならば、スレタイに沿って、具体的かつ明確に提示してください。

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 22:21:46.95

昨日からまたあほが必死やな。
批判や罵倒のレスが付くと、必死の連投ｗ
しかも例の如く判で押したような内容の無さ。
これを紅潮した顔で、目に涙をためながら、
鼻の穴広げて書き込んでるんやろうなw
何たる程度の低さ。

**実習生さん** · 2017/04/19(水) 22:49:49.62

自営改め
負け犬下ネタ君ｗｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 00:42:25.78

>>150
また朝鮮人が始まった。
「謝罪と反省」

まず７年も粘着して罵詈雑言言い放題のお前が先に「焼き土下座」でもしろや（笑）

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 16:12:39.57

>>155=ID:DkqbJ3AP

>で、あなたが批判するその「工作活動」や「自分たちの組合的な主張」とやらは、
>具体的に何だったのですか？
>今までのカキコを見ても、それに該当することはありません。
>あなたが主張しているわけですから、あなたが知らないわけはありませんよね？
>ならば、スレタイに沿って、具体的かつ明確に提示してください。

あのさあ、キミの仕業ではないのだろうが、
キミのお仲間の

154=ID:7jYsqzkP
156=ID:PsLfvFma
157=ID:WP5w6lQv
158=ID:zZdWw9uE

彼らの「品位のない、誹謗中傷で論者を印象操作で貶め、レッテル貼り」しようとするレスを何とかするのが先でしょう。
こんな　荒れた状態で「まともな議論など」できるわけがないでしょう。

マトモな議論をお望みなら、キミ＝ID:DkqbJ3APの責任で、彼らに「一連の誹謗中傷発言の謝罪と反省の弁を表明させる」ことですね。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 17:25:31.66

>>159
それに関しては、既に他の方が指摘していますね。

>>138
＞「鶏か卵か、どちらが先か？」的に言えば、キミが先に突っかかってきているようなもんだ。
＞キミがミョウチクリンなこと言って特定職種(ここでは教員)を貶すようなことしなければいいだけの話！

だそうです。
では続けましょう。
あなたが批判するその「工作活動」や「自分たちの組合的な主張」とやらは、
具体的に何だったのですか？スレタイに沿って、具体的かつ明確に提示してください。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 17:56:37.44

>>159
あくまでも朝鮮人を貫くって話なｗｗ
そんなら１０年でも２０年でも「程度が低い」と書き続けろや。

こっちも「黙れ朝鮮人」と言うだけだ。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 21:02:13.54

年収700万も払ってるんだから、部活動の顧問くらい文句言わずやれよ
それでも最低賃金に比べればずっと高いぞ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 21:10:33.88

平均700万あるかのように言うなよ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 21:23:21.97

>>162
700万どころか500万もないんだけどな

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 21:45:00.32

>>160=ID:w2yRHIwr

>では続けましょう。

勝手に続けないでくださいね。

こちらは

＞マトモな議論をお望みなら、キミ＝ID:DkqbJ3APの責任で、彼らに「一連の誹謗中傷発言の謝罪と反省の弁を表明させる」ことですね。

と言っています。
キミたちの側から「誠意を見せる」ことが前提ですよ。

さらに

161＝ID:caN3iTf7

の「懲りない暴言」もそちら側で何とかしてくださいね

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 21:48:31.19

>>159
新たな技を思い付いたのねー
バカはバカなりに色々考えるもんだｗｗｗ

他人のことを「何とかしろ」とか、なんの根拠も強制力もないってのに、うまいこと思い付いた～って思ってるんだろ？
ばかだなぁー
ほんとにキチガイ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 21:59:12.72

>>165
また鮮人ヤクザ発言（笑）

「誠意を見せる」ことが前提ですよ　だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかお前のような７年バカに誠意を見せる必要あっか？

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:00:47.76

>>165
どうも読解力が劣っているようですね。では、もう一度書きますので
今度はきちんと理解してくださいね。

それに関しては、既に他の方が指摘していますね。

>>138
＞「鶏か卵か、どちらが先か？」的に言えば、キミが先に突っかかってきているようなもんだ。
＞キミがミョウチクリンなこと言って特定職種(ここでは教員)を貶すようなことしなければいいだけの話！

だそうです。つまり、原因はあなたにあります。
あなたがきちんと事実を元に根拠を提示し、明確な論議を行い
特定職種(ここでは教員)を貶すような書き込みをしなければ
他の誰も、あなたと同じことをあなたにしないでしょう。

という、実に単純で簡単なことなんですね。

では続けましょう。
あなたが批判するその「工作活動」や「自分たちの組合的な主張」とやらは、
具体的に何だったのですか？スレタイに沿って、具体的かつ明確に提示してください。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:01:55.20

>>165
大体お前「自分の過去の発言」すら、空とぼけているクズじゃないか？
そんなクズが、言うに事を欠いて「誠意」かいや？

はよう死んどけ。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:06:51.14

>>186

>どうも読解力が劣っているようですね。では、もう一度書きますので
今度はきちんと理解してくださいね。

それはこちらのセリフですよｗｗ

もう一度言いますねｗｗ

＞マトモな議論をお望みなら、キミ＝ID:w2yRHIwrの責任で、彼らに「一連の誹謗中傷発言の謝罪と反省の弁を表明させる」ことですね。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:09:06.86

>>170
はよう死んどけ。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:09:33.23

>>169=ID:dtMOn3la

程度に低い書き込みは止めましょうｗｗ

キミの卑しい書き込みが　キミたち教師全体の信用を傷つける　ことにいい加減に気づくべきでしょう

こんな人が居るから、程度が低い　と言われるのでしょう

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:10:27.88

>>172
はよう死んどけ。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:11:53.33

争え...もっと争え...

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:12:19.25

>>172
お前５０代非正規の「実に程度の低い人間」じゃん。

はよう死んどけ。
長生きされると税金の無駄になる。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:14:55.65

>>175=ID:dtMOn3la

キミも同じだｗｗ

程度の低い書き込みは止めましょうｗｗ

キミの卑しい書き込みが　キミたち教師全体の信用を傷つける　ことにいい加減に気づくべきでしょう

こんな人が居るから、程度が低い　と言われるのでしょう

＞

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:17:07.83

なお

＞お前５０代非正規の「実に程度の低い人間」じゃん。

これは「嘘八百のデタラメで、印象操作のレッテル貼って貶める」という「人間として卑しい手法」ですよ

このような輩が居る限り、ID:ZnflyCMO氏とも「まともな議論」などはできませんので、悪しからず

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:18:28.22

>>176
ありゃｗ５０代非正規に「同じ」にされちまった（笑）

いいからお前はよう死んどけ。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:19:03.78

間違えた。177の訂正だ

×：ID:ZnflyCMO氏
○：ID:w2yRHIwr氏

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:20:40.88

>>187=ID:dtMOn3la

はいはい、はいはい　　

毎度毎度　程度の低い書き込み　の繰り返しですかｗｗ

キミの卑しい書き込みが続く以上、真面目な議論の場とは言えませんよね

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:20:53.00

>>177
と言って逃げます（笑）

まあ7年「程度が低い」ばっかり言ってる役立たずだから仕方ないね。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:21:42.55

>>180
別に7年バカのお前と議論しようとも思ってないし（笑）

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:25:50.91

>>181,182=ID:dtMOn3la

>別に7年バカのお前と議論しようとも思ってないし（笑

卑しい本性丸出し　のレスですよ
単に　気に入らない論者を「嘘八百のレッレル貼って、貶める」だけなのですよね

こんな。程度の低いレスのやり取りが続く以上、こちらとしても「相応のやり方」でこのスレのレスを続けていくだけですよ
こちらの責任ではありませんので、念のため

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:29:46.50

×　レッレル
○　レッテル

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:38:18.38

>>183
はい７年バカの証拠ｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1209974639/
部活指導に賃金支払いを（このスレの１）

お前２０１０年には「専従工作員」と言ってるよね（笑）
　↓
872 ：実習生さん：2010/05/29(土) 18:13:27 ID:BHzZ5u5c
＞社会人と話したこと無いの？

キミのような「狭い社会の教員世界」を思い描くしかないような人間には創造もできないとは思うがね。
少なくともキミ以上には「異業種」の人たちと話していると思うけどね。
ま、キミが教員だとしての話だが
で、なければやはり専従工作員か（苦笑
　↑
７年も良く同じこと言い続けられんねお前ｗ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:39:13.16

はい「違うと言っている（キリッ）」と言っていいよ（笑）

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:42:44.09

>>183
＞＞こちらの責任ではありませんので、念のため

お前が「責任」を取るとは誰も思いません。
過去の発言は「すべてとぼけてない事にする」ような反省のないクズということは明らかですからな（笑）

良く「責任」なんぞと言えるもんだクズ。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:44:34.70

はい、そのとおり
「私にはご指摘のレスをした記憶はありません」

「他者のレスを、（キミのものだ、と）決めつけられる」所以はありません。

「本人が否定しているのに、何の証拠もなしに決めつけてあげつらう」ことの狙いは何ですか？

結局「印象操作のためのレッテル貼り」ではありませんか？

このような「卑しい手法」をするような人間が居るような場では「まともな議論」は到底望めませんよね

キミたちの側の責任ですよ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:47:15.03

>>ID:w2yRHIwr氏

ID:dtMOn3laのような「他人を貶めるだけのレスを繰り返す」ような人物が居る限り、「まともな議論」は望めませんのであしからず

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:54:13.69

>>188
＞＞「本人が否定しているのに、何の証拠もなしに決めつけてあげつらう」ことの狙いは何ですか？

お前が７年も同じことを言い続ける「異常者」であると証明するためです（笑）

じゃあ何かね？

「お前と同じ文体で同じ事を７年から書き続ける奴が居る」ってことかね？

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 22:57:22.59

>>188
まあ、お前が「違う」と言っても（笑）

「キミ」「工作員」「程度が低い」等々のキーワードで検索すると

お前のレスばっかり引っ掛かるんだよね、これがｗ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 23:01:31.93

>>188
別に７年バカと議論しようと思ってないって（笑）

お前の「議論」ってのは「お前の言う事に「そのとおり！」（お前の言い方ｗ）と全面賛成する事」だろｗｗｗ
これ「朝鮮人の習性」だよね。恥ずかしいね。

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 23:21:56.36

>>190～192=ID:dtMOn3la

>＞＞「本人が否定しているのに、何の証拠もなしに決めつけてあげつらう」ことの狙いは何ですか？

お前が７年も同じことを言い続ける「異常者」であると証明するためです（笑）

↑　まさに「天に唾する」発言だなｗｗｗ

キミは「何の証拠もない」のに、「他者の発言を（私の発言だと、）証拠もなしに決めつける」行為をしていることを「認めた」わけですねｗｗ

そんな人間のレスは信用に値しませんよｗｗ

それからな、キミの192でのレス

＞これ「朝鮮人の習性」だよね。恥ずかしいね。

これは止めた方が良いぞ、この書き込みのキミのは仲間内でも「如何なものか」と感じている人たちは居ると思うぞ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 23:26:11.99

>「キミ」「工作員」「程度が低い」等々のキーワードで検索すると

>お前のレスばっかり引っ掛かるんだよね、これがｗ

キーワード検索でヒットしたレスが、如何なる証拠で「私のレスだ」と決めつけられるのでしょうか？
単に　口調が似ている　というだけの話ではありませんかねｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 23:27:51.04

ま、あなた方としては「印象操作のレッテル貼り」には都合がいいから「決めつける」のでしょうけどねｗｗ

これまた、人間として卑しい　し　程度も低い　振る舞いですねｗｗ

**実習生さん** · 2017/04/20(木) 23:43:21.70

こうやって議論を潰していくのが自営だ。ほんとにゴキブリみたいなやつだ。全員から嫌われる存在。

**実習生さん** · 2017/04/21(金) 00:07:22.99

>>194
＞＞キーワード検索でヒットしたレスが、如何なる証拠で「私のレスだ」と決めつけられるのでしょうか？
＞＞単に　口調が似ている　というだけの話ではありませんかねｗｗ

へーーー
じゃあ、お前と同じ書き込みをする人間が「７年前」から存在するって話になるね
実に苦しいな。北朝鮮の言い訳と同等だわ。

そも「キミ」「工作員」「程度が低い」が揃ってるレスってお前しかないんだけどね。

そうやって責任を取らないで来た５０歳ってねえ（笑）
だから２ｃｈにしか居場所が無いんだよ。

**実習生さん** · 2017/04/21(金) 00:16:13.63

>>193
「朝鮮自営君」とか、書いてる人も複数いるじゃんかｗ
当然お前の側の人間じゃないことは明らか。

２ｃｈ内なら「お前は朝鮮人か」ってのは良くある事。
嫌なら、まず「朝鮮人の習性」を止めろよ、そうすれば言われなくなる。

**実習生さん** · 2017/04/21(金) 00:51:38.87

>>193
キミの行動は朝鮮人と考えてる人が多いと思うよ。

だから朝鮮自営君と呼ばれてるのを忘れないように日々生きて行きなさい。

**実習生さん** · 2017/04/21(金) 02:36:36.03

>>188
＞「他者のレスを、（キミのものだ、と）決めつけられる」所以はありません。

では、その証拠です。

>>153 ：実習生さん：2017/04/19(水) 17:13:23.14 ID:onx0CFKA
＞そもそも、このスレタイにあるようなことが事実であるならば、
＞きちんと証拠を揃えて、司法判断を求める　のがマトモな行動ではありませんかね？
＞匿名掲示板で　自分たちの組合的な主張を「垂れ流して、世論の支持を得よう」という行為は賤しい　と言っていますよ

これのオリジンルね。

＞348 ：実習生さん：2010/08/28(土) 11:52:30 ID:SN73CB8n
＞>>343
＞＞誰も法令違反と言えない状態にあるの？
＞ここに疑問を感じるならば、徹底的に「裁判」で争えば良い
＞キミたちの望む方向での「判決」が確定すれば、キミたちの望む方向で物事が解決に向かうだろう。
＞ただし、キミたちの望まない方向（現状でもなんらの問題はない、適法）との判決が確定してしまえば、困るのは誰か、ということだろう。
＞この理屈では判例ができてしまうから、争えなくなるからな
＞この部分では、当局のやることに「黙って従う」他はなくなるだろう
＞それがイヤだから（裁判闘争では敗色濃厚だから）、裁判で白黒つける、ではなく世論工作活動を展開しているのだろう。
＞だから　胡散臭い連中　だと言っている

７年経っても、同じことしか書けないんだねえ。

ちなみに、この論は過去に何度も論破済み。
法令や規定自体がおかしいという主張なのに、
その法令や規定に適合するかの司法判断を仰げという論は、
矛盾しており、論理的に誤っている。
と言うこと。
全く、何度言われても、わからないお人だね。

**実習生さん** · 2017/04/21(金) 08:29:43.54

自営君は「何時からここに居た事」にしたいんだろうかね？

**実習生さん** · 2017/04/22(土) 02:42:37.77

教員です（運動部顧問）
部活が教育的に意義があることは分かるけど
やっぱり土日は休みが欲しいってのが本音

でも休日の部活がなくならないのは
生徒や保護者じゃなくて
部活をやりたい教員がいるってのが
一番の理由なんだよなぁ

**実習生さん** · 2017/04/22(土) 18:05:45.62

また屑が発狂してたのか。
「謝罪と反省を」「誠意を見せろ」などと
声高に主張するのに碌なのがいないのは知れたことだが、
いかにもこいつらしいわ。
更に関係ない人に批判や罵倒のレスをどうにかしろと。
どんな脳味噌の構造してたらこんなこと書きこめるねんw
吉外全開やな。

**実習生さん** · 2017/04/22(土) 18:19:20.79

>>202
盆休み長めに取ったりすると、普通のとこは大概喜ぶもんな。
めんどくさいとこは親子そろって不満を表明するが。

まず、土日の活動時間の取り決め、下校時間などを、厳格に守らせるべきやね。
趣味でのめり込んでいる人に、
周囲が振り回されるおかしな状況を何とかせんとあかん。