研究授業の在り方を議論するスレ
>>54
研究授業で指摘されたことは「改善」しないとならない。
つまり研究授業でICT機器を使ってダメ出しされたら、
今後は一切使えなくなるということだ。
使用制限くらうと今後の授業展開が困るので、
自分は研究授業ではICT機器を使わない。 >>55
学校(私立は知らない)は前時代的な事が
まかり通っているからな。
会社員から転職したが色んな事で驚かされる。 >>56
改善は何十年も続いてるはずなのに授業に進歩がないよね。ほんま不思議やわ 閑話休題
http://s.s2ch.net/test/29/anago.2ch.net/court/1341840332/799-871
いろんな議論沸騰の熱いスレッドです。
あなたも参加しませんか?
●子供の自殺の責任は学校にあるのか、保護者にあるのか?
●いじめる子が一方的に悪いのか、いじめられる子にも原因があるのか? 今まで口に出したくても出せなかったことがここで羅列されててワロタ 来年度の研究について話し合ってるが、すでにうんざりw なんか研究授業て学校の体質がよく現れてるよね。
結果より過程を大事にするというかなんというか。 >>1
まあ研究授業なんて誰もやりたくないから、
下っ端の新人か立場の弱い非常勤に押し付けるだけのお荷物になってるわな
ベテランになるほど授業自体は使い回しで質が低下している老害が多いくせに、
そういう連中に限って他人の授業批判だけはぐちゃぐちゃ言ってくるんだよなw
だったらお前の授業見せてみろよ無能老害めがって心の中で呟きつつ、
ニコニコ作り笑いを浮かべて貴重なご指摘有難うございましたって機械的にコメント繰り返さないといけないのが面倒だわなw 一人一授業公開に拘って毎年中身が何もない
迷走しまくり 授業後の協議会はどうよ?
「子どもがのびのびとしていて」とか、授業の内容とかけ離れた感想で
終わる場合が多いんだが… >>69
わかるw
<国語の話す・聞く>がテーマなのに
「図工の掲示物が良い!」「教室がきれい!」とか関係なしw >>69
他校の授業を見に行き、その後の研究協議で教師の都合だけの授業展開と生徒に対する誘導以外の意味が見当たらな
い「疑問点」(批判ではない)を2つ授業者に問いかけたら場面がフリーズしたことがある。
コンパクトにまとまった「教師による寸劇」のような公開授業なら、やる意味が無い。生徒にとって意味がある授業でないと
わざわざ他校から人を呼ぶこともない。その時の自分の勤務校の大卒新採用の若手の方が意味のある授業をしていた。 定年間近の方にやって欲しい。経験と知識の伝承てのが行われていない気がする。
おべんちゃらタイムは確かに無駄だね。司会役の人だけで収めて欲しい。 >>79
定年間際なんて脳細胞の大半が死滅して、知識の大半を忘却してるぞw
だいたい老害連中なんて重箱の隅をつついて若手を叩くのは得意でも、
自分が叩かれるのは大の苦手
だから研究授業の大半は若手の生け贄を捧げる通過儀礼と化すw たいてい、子どもを活動させて楽しいだけの授業や、
教科書そのまんまを問題解決させる算数n授業みたいな感じでしょ。
お前らの学校に、授業力で尊敬できる人ってどれぐらいいる?? >>82
同じ教科で2人、英語と国語は1〜2人、社会1人、理科1人。
体美音家技は授業を見学させてもらったことが無いから知らない。
学ぼうという意欲を持って見学すれば何かしら得るものは必ずあるよ。 >>82
直接見せてもらった中では数学で1人。(自分は英語) 毎年1人か2人だ。
中学だと、他教科になるので学べること多いのかな 今年になって研究授業を二つ(教科と道徳)を終わらせた
学活をやればノルマ達成w
老害のおべんちゃらタイムには飽き飽きしていたから、事後研究会はフリーカードをまとめて印刷、それぞれに配布して終了
どうせ力を入れようが入れまいが叩かれるのは同じだから、普段の授業をそのまま見せている
そんな俺は研修主任 研究とか言いながら新しい試みを入れると批判されるのだろう >>88
今までの価値観で老害はモノを語るから
老害は変化を嫌う 研究授業やらされたわ
この時のために子どもを振り回してしまって申し訳ないわ
こんなもん自由参加にしてくれ >>90
小学校かな?
自由参加にする提案はお互いにラクだよ
ただ、現職主任や管理職が頭がかたいと無理だけど うちの学校の研究は、オブザーバーとして大学教授が入ってる。これがさぁ、
「言うだけならだれでもできる」って言いたくなるんだよね。
「絶対こうなるはずなんだ」って相手は子どもなんだから。 >>95
附属の学校なんだろうか?
まさに、大学の先生の話は机上の空論
研修で大学の先生からお話を聞くことがあるけど、それが出来たら苦労しねーよ、と言いたくなるレベル 大学院生のアンケート調査がやたらくるんだよ。しかも無意味な。
適当にやって(全部YESでな)出したよ。 どこの学校も研究に熱心なのは校長だけ。
教頭、研究主任は校長の意向に沿ってテキトーにやってる。 校長、熱心か?
学力テストの結果にご執心だけど、研究授業マンドクセくらいだよ たいがいウザいのは教頭だろ
校長は馬鹿すぎて話がみんなと噛み合ってないレベル 校長か教頭どっちかってことか。
校長がうるさいのはたちが悪い。みんな逆らえないし。提案もできない。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ まったく無駄!!不要!!いらない!!
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ!!
今いる教員数を3分の1以下にすべきである。
見せ掛けのための教育管理が第一主義の糞校長・教頭どもを全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだな。
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!
教育を隠れミノにするなよ!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!
偽善教育のバカ公務員死ね!! 研究授業なんか単なるノルマだから、「やりました」っていう活動実績が記録に残ればいいんだよ
ヘンに管理職に張り切られてぐちゃぐちゃ重箱の隅をつつかれるより、
適当に流してもらった方がいい 初めは研究授業って色々準備して緊張していたものだけれど、
あまり意味のないものだと分かってからは、
こなすって言葉がしっくりくるようになってきたわ。
所詮日常の授業の延長だしね。 普段の授業より研究授業だけにやたら力入れてる教師は無能っていう
リトマス紙としては役に立ってる つーかたった一回の授業見たところで研究の成果とか子供の反応とか分かるわけない
研究協議とかいう感想発表会マジでアホなんじゃないかとか思うわ 文部科学省はバカの集まり。全員処刑しろ!
いじめ相談員wwスクールカウンセラーww
こんなの無駄!!この世から公立学校を無くせ!!
クソ公務員による道徳教育が大間違い!!
ゆとり教育も公僕が楽をする為にやったこと!!
公務員に道徳教育は絶対にできないww
公立学校はクズどもの集まり、いまの日本の教育システムを
ブッ潰し教育に効率の良い学校システムへつくり変えよう!!
税収入の為のキズナwwみせかけ福祉ww偽善教育の得意技!!
教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!! 教員自体が馬鹿の集まりなんだから教材研究なんてできるわけないんだよ
なんの力をなんのためにつけるのかなんて全く理解せずに教科書をなぞって体裁だけ整える研究授業
子供に授業を合わせるんじゃなくて授業に子供を合わせようとする研究授業
小1の算数で長さ比べの研究したけどそもそも長さとはなんて誰も分かってないし考えようともしてない
ただ目盛数えさせてみんな正解でしたねーで終わり(当然全員正解できるように仕組んでる)
数数えるのなんて長さの概念が落ちてなくてもできるわバーカ 学習心理学とかの蓄積した資料を一切参考にしないどころか
学習指導要領すら見ずにああ思うこう思うの水掛け論
別に学があればいい先生とは限らんしあんまりに資料にこだわるのも短所あるんだろうけど
せめて何かを根拠にして授業考えてくれ
自分がこう思うからこうしましたとか馬鹿の極み
お前の主観や経験なんてどうでもいいしコメントしようがない
ただ話術とか掲示で無理矢理盛り上げていい授業だとかほざくのはやめろよマジで 文部科学省はバカの集まり。全員処刑しろ!
いじめ相談員wwスクールカウンセラーww
こんなの無駄!!この世から公立学校を無くせ!!
クソ公務員による道徳教育が大間違い!!
ゆとり教育も公僕が楽をする為にやったこと!!
公務員に道徳教育は絶対にできないww
公立学校はクズどもの集まり、いまの日本の教育システムを
ブッ潰し教育に効率の良い学校システムへつくり変えよう!!
税収入の為のキズナwwみせかけ福祉ww偽善教育の得意技!!
教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!! 教師って、2チャンネラーにふさわしい人が多いよね。
自分じゃ何も出来ないくせに、文句愚痴ばかりは偉そうに言うっていうww とても簡単なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
MD3QW 公立学校をすべて潰し、クズどもを一掃しよう!!
クズどもから教育されることは何もない!!
公立学校教育をすべて廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!!
今の日本の教育システムをブッ潰し
効率の良い学校へつくり変えよう!!税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!
教育を隠れミノにするな!! 悪徳公務員はさっさと死ね!!
偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!! もうちょい頭のいいやり方に変えんかね?と思う。
毎回、指導案を「苦労」して書かなきゃダメ?
学年団で17時以降、22時ごろまで毎晩「長い時間話合って」作んなきゃダメ?
何が基礎か、何がベースとなるのか、不明瞭なまま主任の年寄りの経験と蓄積を頼りに作成した指導案。
研究授業当日まで、殆どの人が目を通さず、授業中に参観しながら本時案だけ読んで、
事後研で好きな事言って(年寄りが我が物顔、若者はなんか言え空気)、講師が講釈垂れて終わり。
一部の大学付属や研究好き変態を集めた「研究推進校」に指導案作成を任せて、
「この単元ならこんだけの指導案が選べますが、どれでしますか?」
と選択させ、やってみる、子どもの反応が違ったら自分なりに途中からアレンジしてみる。
こういうやり方いいんじゃないかな 年寄りが経験頼りに我が物顔、若手で3年目程度の奴がまだ右左わかってない、
こういう状況な時点で、正しい教示の仕方とは到底思えない。
子どもへの教え方に口うるさい割に、大人の教育方法がゴミクズ。
というか、2年目か3年目まで、研究授業参加しなくていいから学級経営手法をやった方が良い。
子どもが悪い意味でにぎやかなクラス、担任が掌握しきれてないクラスはどんな素晴らしい指導案で授業したってダメだ。
4年目〜9年目程度でこの指導案で研究授業やってみよう期間、
10年目以降、研究好きな人や、家庭と両立か仕事で独身貫くような人で、作る側に回るとか
こういうキャリアのロードマップできんもんかね 校内研究=研究授業、になっていることが問題
校内研究、校内の課題、教員の業務は授業だけではない
むしろ小学校では授業よりも犯罪対応や学級内トラブル対応、生活指導、保護者対応への期待の方が大きく
若い教員や志願者もそこに不安を持っている
授業ではない業務こそ研究や知識の共有が必要だ そもそも勉強ができないから教員になった諸君に研究など出来ようはずもなく 研究じゃないんだから研究って付けるな
本当に可笑しい、
ウンコって付けろ💩 免許更新講習でダメな研究授業の検討会のパターンが紹介されてた。
・授業者を取り囲んで謝罪会見
・授業者を糾弾(指導教諭や指導主事まで先人きって糾弾する場合あり)
・検討会なのに、話し合いに参加しない教員が多数
「本来、研究授業はいろんな意見がもらえて成長するできる場。
若手に罰ゲームのようにやらせて、謝罪会見をさせるのは論外。
生徒一人一人を見ることはできないから、参加する教員たちで分担して注目する生徒を決めて(それでも全員は見切れない)、
その生徒の1時間での変容を記録し、授業内でどのような変容がなされていたかを
研究授業参加した教員たちがグループごとに分かれて『発表』(またはポスター作成)するぐらいさせて初めて意味がある。」
とのこと。
検討会でいきなり指導主事に呼び捨てまでされた自分としては目から鱗だったわ。