●●特別支援教室について語るスレ２●●

**実習生さん** · 2007/08/16(木) 13:36:19

●●特別支援教室について語るスレ●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1060132509/

**実習生さん** · 2020/12/07(月) 23:09:11.43

特別支援学級の担任をど素人に任せて、２泊3日の研修受けさえすれば
上手く行くと思ってんの？

**実習生さん** · 2021/06/12(土) 03:23:23.76

まあ研修よりも、個人の才能経験だからな
研修も免許も要らない人もいるし、どんなに研修してもできない人もいる

**実習生さん** · 2021/07/11(日) 21:34:34.11

自分は特別支援教室に週一とかで通ってたんだけど
障害とかって言われるのが本当に辛かった
ていうかこのスレ自分が生まれる前からあって草

**実習生さん** · 2021/09/15(水) 00:41:03.45

昔から障害とは限らなかったけどね

**実習生さん** · 2021/11/06(土) 14:36:08.95

AWI

**実習生さん** · 2021/12/05(日) 13:41:15.74

XES

**実習生さん** · 2022/01/30(日) 19:27:51.31

PYF

**実習生さん** · 2022/03/27(日) 08:30:42.27

必要

**実習生さん** · 2022/07/13(水) 14:38:16.97

支援

**実習生さん** · 2022/12/17(土) 01:17:46.58

意味のない学級につきあうよりこっちのほうがよかった

**実習生さん** · 2023/05/13(土) 16:01:10.56

まあまあ

**実習生さん** · 2023/09/22(金) 22:49:27.11

>>146
志願者がいなくてこんなこと言ってる場合じゃなくなったな
5年前はのんきだったな

**実習生さん** · 2023/11/12(日) 09:09:42.83

■小学校・小学部在籍者数

平成5年　特別支援学校在籍2万9201人　特別支援学級在籍*4万5650人　通級による指導*1万1963人
令和3年　特別支援学校在籍4万7800人　特別支援学級在籍23万2100人　通級による指導11万6600人

特別支援学校在籍1.64倍　特別支援学級在籍5.08倍　通級による指導9.75倍

■中学校・中学部在籍者数

平成5年　特別支援学校在籍2万1290人　特別支援学級在籍2万3600人　通級による指導****296人
令和3年　特別支援学校在籍3万1800人　特別支援学級在籍9万1900人　通級による指導1万6800人

特別支援学校在籍1.49倍　特別支援学級在籍3.89倍　通級による指導56.8倍

**実習生さん** · 2024/01/14(日) 22:37:06.02

学校で弓矢当たり児童に視覚障害、市に3400万円の賠償命令　愛知
2024年1月11日 19時26分

　児童が放った弓矢が別の児童に当たり視覚障害を負った――。
約4年前に愛知県半田市の市立小学校で起きたこんな事故を巡る訴訟の判決で、名古屋地裁（安田大二郎裁判長）は11日、
学校側の過失責任を認め、被害児童側に約3400万円を賠償するよう市に命じた。

　判決によると、事故は2019年11月に校内の保健室で起きた。
ベッドの下に潜んでいた小学5年の男児が、のぞき込んだ同6年の男児に自作の弓矢を発射。
矢は被害児童の右目に当たり、児童は物が二重にみえてしまうなどの後遺障害を負った。

　市側は、発達障害のあった加害児童が弓矢を放つなどして重大な事故を起こす危険があると予見できたと認容。
その上で弓矢を取り上げるなどの措置を怠ったために事故が起きたと過失を認めていた。
（略）
https://www.asahi.com/articles/ASS1C5WRCS1COIPE001.html

**実習生さん** · 2024/04/27(土) 16:00:00.13

給食詰まらせ、支援学校生死亡「一人で残し見守り義務に違背」…大分県に６６０万円賠償命令
2024/03/02 11:22

　大分県別府市の県立南石垣支援学校で２０１６年、重い知的障害がある高等部３年の林郁香さん（当時１７歳）が給食を喉に詰まらせて死亡した事故で、
両親らが県に計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１日、大分地裁であった。
石村智裁判長は、県に両親への慰謝料など計６６０万円の支払いを命じた。

　判決によると、林さんは１６年９月１５日の給食時間中、見守り役の教員が一時的に席を離れた際に給食を喉に詰まらせて死亡した。

　県側は「窒息や誤嚥の危険性はなく、予見できなかった」と主張したが、判決は教員が危険性を認識していたと判断。
「他の教職員に見守りを依頼せず（林さんを）一人で残し、見守り義務に違背した。死亡との因果関係も認められる」とした。

　原告は当時の校長や教員らも提訴したが和解が成立し、被告は県のみとなっていた。
母香織さん（５４）は記者会見で「先生が見守るべきだったと認めてもらえてよかった」と語った。
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20240301-OYTNT50232/

**実習生さん** · 2024/04/30(火) 23:09:19.70

福祉職やなあ