YouTubeでインチキやらせ動物レスキュー詐欺動画が遂に規制される 【こんなものに騙される奴も馬鹿】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やらせ動物レスキュー動画」がひどすぎる！動物愛護を逆手にとった虐待とは
「劣悪な環境で飼育されている動物を、有志のレスキュー隊が助ける！」。
これは、最近になってYouTube上で見かけるようになったコンテンツテーマだ。
感動的であり拡散されやすいが、これが「やらせ」であるという指摘が相次いでいる。
今年、YouTubeが投稿される動画に関してのポリシーを一部変更した。
「暴力的で生々しいコンテンツに関するポリシー」にある「動物虐待」の欄に、「準備された危ない状況にわざと動物を置いて救助するコンテンツ」が追加されたのだ。
こうした堅苦しい言葉を通して読むとわかりにくいが、つまり「やらせの動物レスキュー動画が禁止された」ということである。
やらせ動物レスキュー動画が禁止に至ったということは、それが看過できないほど横行していたことをもまた示している。
この“やらせの動物レスキュー動画”とはどのようなものなのか、またどういった流れで禁止に至ったのかなどを解説していきたい。
まず、やらせ動物レスキューの動画とは何か。「危ない目に遭っている動物を助け出す」というのが骨子である。
海外で制作されたものが多いが、動物を助けるシンプルな内容であり、英語の字幕も簡単なものなので、使用言語を超えて拡散されているようだ。
「動物にとっての危険」は無数にあって、そこが各動画の腕の見せどころである。
動物が溺れている、けがをしている、高所から降りられなくなっている……など、マンガによくありそうなシチュエーションから、
ヘビに攻撃されそうになっている、流木に乗って川を流されている、飼い主に包丁でさばかれようとしている……といった劇的瞬間が用いられることもある。
ここに動画投稿者がさっそうと駆けつけて、動物を救助するのである。救助に至るまでの苦労も細かく描写されるのがお決まりのパターンである。
近隣住民への聞き込み調査、入手した情報を元にした捜索、場合によっては住居に乗り込んで飼い主との対決が勃発することもある。
「道を歩いていたら弱った子犬を偶然見つけた」でも、ペットを愛する人からしたら十分なのだが、動画制作者としては視聴数を稼ぐために
それ以上のドラマを盛り込みたくなるものだろう。また視聴者も、救助に至るまでの展開が緊迫するほどのめり込む。
動物を救助したあとは、投稿者による動物のケアが始まる。なでたり、ダニを取ったり、傷に薬を塗ったり、である。
視聴者は「こんなひどい状態になっているなんて、かわいそうに…」と思い、であるからこそなおさら「よかった…保護されて本当によかったね！」と思う。
視聴者にとって投稿者は優しく強いヒーローのごとく映り、投稿者は人気を伸ばしていく。
なお、やらせの動物レスキュー動画の場合は、そのケアで動画が終わることが多いようである。
普通なら保護したあとは、数日〜数カ月をかけて病院通いをしたり引き取り手探しをしたり、といった過程が省けないはずであるから、
救助後の後日談に関する描写がない動画はやらせの可能性が高い、とされている。
筆者もためしに炎上していたやらせの動画を見てみたが、無警戒に見たとしたらなるほど、これはコロッとだまされてもおかしくない代物であった。
ペットを愛する人にありがちな傾向かもしれないが、愛玩動物がつらい目に遭っているのを見ると脳内は心痛で120％になって、
「早くあの子を助けてあげて！」以外に考えられなくなってしまう。やらせレスキュー動画を支援してきた多数の人たちもおそらくこの状態に陥っていたと思われる。
しかし、そうした動画を視聴する際に冷静さを残している人たちもいて、「これは詐欺なのではないか」といった告発動画をポツポツと制作していった。
筆者が確認したところだと、国内では今年の春先頃から告発動画が拡散され始めたようである。告発される側の動画は何百万再生をも稼いでいて、
告発動画の再生回数は数千、よくて数万回といったところであったが、草の根運動が実を結んでYouTubeにポリシーを改定させるに至った。
告発動画では「どの点がやらせなのか」を詳細に解説していて、一度見ておくだけでやらせを見破る力はおそらく完全に身に付くと感じた。
ざっと挙げてみると、演技がひどい、真に動物の身を案じた行動をしていない（投稿者はカメラマンが追えるようにゆっくり走る）など、不自然な点が多い、
出演者と出演動物が使いまわされている、動物の習性を無視した状況が人為的に作り出されている……などである。
https://diamond.jp/articles/-/282546
https://news.yahoo.co.jp/articles/01c02070ebdc52299bdae333ee0e8ec535833373 なんで撮ってるの（撮る環境そのときあったの）？
って言いたくなる動画けっこうあるよなｗ 人間のトイレで用を足してる猫を偶然撮影することに成功しましたって顔してる
某ギネス動画はこれに入るのでしょうか？ 自作自演も？「猫にエサをあげてみた」動画に批判、動物虐待を“通報”しても救えない葛藤
最近では、YouTubeの動画でも虐待を疑われるケースが相次いでいるという。
その実態や背景について、NPO法人『ねこけん』代表理事・溝上奈緒子氏に聞いた。
先日、沖縄在住と見られるYouTuber2名による猫の動画に批判が殺到した。
その動画は猫の所有者が撮ったもので、一時的に猫を別の男性に預けていたようだという。
動画で、ゴミの中から引きずり出された猫は、毛が剥がれ、血を流している。あまりの痛々しさに、それを見た多くの視聴者が警察に通報したそうだ。
このような、動画にまつわる動物虐待はあとを絶たず、『ねこけん』にも「このYouTubeチャンネルで、猫を虐待しているのではないか？」という
通報が数多く寄せられているという。
「よく、“痩せた猫にエサをあげてみた”というような動画が配信されています。
でも、毎日のようにガリガリの子猫に会うことは難しいはずですし、その猫ちゃんがすでに人慣れしている様子なのはおかしい。
どう見ても、YouTuber自身が猫をガリガリのやせ細った状態にしてから、外に連れ出してエサをあげているように見えるのです。
あくまで推測ですが、このような自作自演であれば、明らかに虐待といえる行為です」
もちろん、すべてが自作自演とは限らず、本当に猫を救ったケースもあるだろう。だが、問題のある動画が近年増えていることは事実。
とはいえ、こうした虐待をするYouTuberを特定することは、想像以上に難しいという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2812ca0ad5a12149569700969d257bfb9ffe61eb いろいろ準備しておいて撮った動画をさもたまたま撮れましたー野生素晴らしいーみたいなの多すぎ 嘘松と同じなんだよねえ
本人（と同類のバカ）にとっては脳内でつくりあげたもっともらしい状況なんだろうけど
ニートの考える社会人あるあるみたいでいろんなところが抜けてて違和感だらけ ネコキチガイって動画に猫が映ってるっていうだけで発情期の猿みたいに騒いで持てはやすからな
だからこんなクズ共が沸くんだよ 2匹目の『１００ワニ』狙い？ 子猫保護のＹｏｕＴｕｂｅ自作自演疑惑で炎上！
「捨てられていた子猫を保護し、一緒に暮らしていくことになりました」と動画投稿を始めたYouTuberに自作自演の疑いが浮上。
手際がよすぎるPRに、ネット上で「何もかも不自然極まりない」「お仕事欲しさに捨て猫自演か…」といった声が寄せられています。
問題となっているのは、「干物女子と幸せを呼ぶ猫」というYouTubeチャンネル。
捨てられていた子猫を保護したため、その成長記録をYouTubeで公開していくとしていました。
その第一弾として公開された動画は、子猫との出会いから記録されており、女性がダンボールの中で鳴く子猫を抱き上げるところから始まります。
しかし、出会った瞬間を動画で撮影しているというのは、あまりにも不自然です。
また、撮影は女性がしていたわけではなく、カメラマンという存在が都合よくその場にいたことも明らかでした。
再現として撮影した可能性も否定できませんが、そういった表示は一切ありません。
そして、不自然な点はこれだけでなく、捨てられていたはずの子猫に目ヤニや汚れがなく綺麗な状態だったこと、
拾ったばかりでYouTube・Twitter・TikTok・インスタグラムなどのSNS投稿に加え、
「お仕事のお問い合わせはこちら」とするメールアドレスまで用意されていたこと、生き物界隈で有名なYouTuberがチャンネルを宣伝し始めたことなど、
手際が良すぎるPRにツッコミが相次ぎ、「自作自演」の疑いが浮上したようです。
ネット上では、「お仕事欲しさに捨て猫自演か…」といった声をはじめ
「何もかも不自然極まりない。お金儲けのために猫動画始めました感がすごくて、もはや隠す気ないでしょってレベル」
「普通に猫飼い始めました、でやれば問題なかったのに」
「これ前もあったよな。猫だか犬を拾ってきたって嘘ついて買ってきたやつ飼い始める動画。拾ってきたってストーリーにした方が再生かせげるの？」
「“干物女子と幸せを呼ぶ猫”なんて明らかにドラマ化する為に仕組まれた名前だよね。
保護してすぐに色々なSNSのアカウント作成して動画投稿するなんて、普通なら猫の世話が落ち着くまで出来ない」
「普通に可愛がってあげましょうよ。猫は金儲けの道具じゃないんですから」
といった声が寄せられていました。
こうした事態に、投稿主は『想像を絶する批判コメントに心を潰されてしまいました』などとコメントし、動画やSNSアカウントを全て削除。
自作自演か否かについては特に言及はしていませんでした。
今となってはなにが真実かは分かりませんが、ただ子猫が幸せな一生を送れるようにと祈るばかりです。
https://getnews.jp/archives/2642161 >>11
捨て猫じゃなくて愛誤が餌やりで増やした猫だろ！ 草むらに不自然にダンボールが置いてあるところから撮影スタート
分かりやすいです、はいヤラセです
そんなの凄い増えてきた
それを保護猫ビジネスとしてやって
そういうヤラセくさい動画を探して指摘する動画ビジネスまで出てる
金の匂いしかしないYouTube ってか露骨なのか多少伏せてるかってだけの話でやらせなんてこの程度じゃないに決まってるけどな
再生数的に大金持ってるの明らかなのに自分の家に友人呼んでるやつとか
あれ明らかに素人じゃないし、物凄い仕事とか組織ぐるみの臭いがぷんぷんする TV全盛期から言われてる事だけど
金を稼ぐ映像なら子供と動物のお涙頂戴が最強なんだよね 「猫にエサをあげてみた」動画、薬品でボロボロになった猫…保護団体が見た動物虐待の今
外で懸命に生きる猫、ケガや病気をした猫…。NPO法人『ねこけん』には、日々さまざまな猫が保護されてくる。
なかでも心を痛めるのが、虐待された猫の通報だ。そここでは、2021年とくに反響の大きかったエピソードをあらためて紹介。
YouTube動画にまつわる通報の事例、実際にあった虐待について、代表理事・溝上奈緒子氏のコメントとともに振り返る。
今年、「猫にエサをあげてみた」などの動画が数多くアップされ、YouTube側が「暴力的で生々しいコンテンツに関するポリシー」に、
「準備された危ない状況にわざと動物を置いて救助するコンテンツ」を追加。これを許可せず、ポリシー違反であることを明記した。
このような、動画にまつわる動物虐待はあとを絶たず、『ねこけん』にも「このYouTubeチャンネルで、猫を虐待しているのではないか？」という通報が数多く寄せられているという。
「よく、“痩せた猫にエサをあげてみた”というような動画が配信されています。
でも、毎日のようにガリガリの子猫に会うことは難しいはずですし、その猫ちゃんがすでに人慣れしている様子なのはおかしい。
どう見ても、YouTuber自身が猫をガリガリのやせ細った状態にしてから、外に連れ出してエサをあげているように見えるのです。
あくまで推測ですが、このような自作自演であれば、明らかに虐待といえる行為です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ac0c56d25e7634faf4dace452e14bf385bbff28 タイピー日記とかのことかな
あとははぐれた子猫見ても絶対に保護しない感動猫動画とpetfunな あにまるほんぽ
気に入らないコメントは即凍結（書き込んだ本人には見えるけど他人には見えない）
金ほしいオーラが強すぎ そもそもそうそうはぐれた猫犬に遭遇する機会がない
やらせ動画あげてるやつもマジに信じるやつもこういうのが一生わからないんだろうけど 迷い犬は何度も見てるし保護猫飼ってるし、庭に野良も来るけど見ない時は数年見ないからな
2ヶ月に一回ペースで出会うとか絶対ないわ 遭遇もそうだし、遭遇したやつに構う時間や労力もそのとき都合よく確保できない >>21
どっかの謙譲会で引き取ってきた子猫なんだろうな タイピー日記はほとんど日常を映しているから救出を売りというほどではないと思うが。。。 またユーチューバーが全身粘着剤まみれの子猫を保護してしまうｗｗｗｗ
全身ベトベトの痩せた子猫を緊急保護したきっかけは…… 小さな命をつないだすてきな縁に「愛情の連鎖」「よく頑張ったね」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c36eebbfd71b1222674640aa58d327e4a8da5d1 >>25
コメント欄ひでえな
頭ゆだってるのかメルヘンの世界にいってるのか、いくらなんでも解釈がお花畑すぎる >>25
どういう神経してるんだろうな
猫殺しと紙一重じゃん 前にバイクが走ってる映像で公園にダンボールが置いてあるの見つけて、どなたか飼ってくださいの貼り紙がしてあったのもヤラセだったの？
それもヤラセの指摘を受けて、本人は元々バイク走行のYouTubeを始める予定でテストしていたという釈明をしていたが 子猫だけ都合よく見つけて連続して保護するやつはヤラセだろ CaTuber猫たかD はただの餌やりニート。
マジ腹立つ。 よくさ、猫の死体撮ってる動画あるけど、そんな都合よく猫の死体に出くわすかね
まさか自分で殺して動画撮ってるとかないよな？ >>31
ホンマそれ。
ダンボールに猫や犬が棄てられてたという状況も28年生きてきて一度も無いぞ。 >>32
昭和なら普通にあったが今時はあまりないか、特に意味も無く動画撮りながらたまたま捨て猫に遭遇なんてあるのかね。
保護した直後から動画が始まるのはまあ分かるんだけど。 不自然なyutuberが多すぎるよな
見つけ次第低評価だ 不自然なyutuberが多すぎるよな
見つけ次第低評価だ 動物愛護団体メンバー
山根正己
大川洋一
長田竜介
柚木直也
徳沢新一
熊沢弥生
豊田真実 動物愛護団体メンバー
山根正己
大川洋一
長田竜介
柚木直也
徳沢新一
熊沢弥生
豊田真実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
