【猫キチは糖質】「ネコが統合失調症の原因になる」大学の論文が話題に 自殺、精神疾患とも関連
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大矢誠(岩野誠)もアスペだったとは。通りで生き物苦手板のマジキチに話が通じない訳ですわ。爆笑 逃亡宣言後の見苦しい自己紹介モードを一人で続けてて良いですよ。
もう話は終わってるんでw 貴方のアスペルガー症候群にもトキソプラズマが関係あるのかい?
その動物虐待をしたい衝動というのは。笑 【猫虐待はアスペ】
爆笑wwwwwwwwwwwwww >>163-164
>『動物の愛護及び管理に関する法律』に書いてありますが、、、
法律は動物の為にあるのではなく、人の為にあります。 『動物の愛護及び管理に関する法律』も同様です。
それでもこの法律が犬猫の権利を認めていると主張するのでしたら、そのように判断した裁判の判決文を提示して。 こいつ本当に文意が理解出来ないんだな
流石はアスペルガー症候群ww
(14)困ったことに、アスペの方はご自分がアスペであることを絶対に認めようとしない。 >>178
法律が動物の為に書かれるわけが無いという事が、理解できますか? 人の感情を察知できない、言葉を文字通りの意味でしか捉えられない症状ですねえw >>180
で、『動物の愛護及び管理に関する法律』が犬猫の権利を認めていると判断した判決文はまだか? 「動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、
又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、
その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。」
→アスペの理解力「法律が動物の為に書かれるわけが無いという事が、理解できますか?」
やば杉wwwwww >>178
変なスイッチ入っちゃったみたいけど、いくら発狂してても相手が違うことくらい理解しようよ(笑) >>182
お前独自の法解釈など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
ゴタクはいらないから、とっとと愛護管理法で動物の権利が認められていると判断した
判決文を出せよ。 >>186
誤魔化しはいらないから、とっとと愛護管理法で動物の権利が認められていると判断した判決文を出せよ。 (13)自分と異なる意見を持つ人や首を縦に振らない人=アスペの言動を否定する人に対しては徹底的に拒否反応を示したり、
脳回路がヒートアップし、かみついてくることもある。
爆笑wwww >>188
で、愛護管理法で動物の権利が認められていると判断した判決文はまだか?
お前、ソースを要求すると、途端に逃げまくるな。 【猫虐待キチはアスペ】
(7)動物虐待 特に猫を虐待する。次の段階は社会的弱者の人間がターゲット。猫と社会的弱者(子どもや高齢者)はうさ晴らしの対象になっている。
また、うさ晴らしの症状ですか?www >何でヌケサク2号って、すぐに壊れてしまうん?
アスペ症状に該当しまくりだからさww
アスペルガー症候群の特徴を題材にした作品
ストーカー
写真屋で働く主人公が、好意を持った一人の客にストーカー行為をしていくうちに、その女性の夫が浮気をしている現場の写真を入手してしまい暴走していく映画。
主人公の性格を描く際に、アスペルガー症候群の特徴が基にされた。 >>191
>次の段階は社会的弱者の人間がターゲット。
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、
「猫を殺す人は殺人を犯す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
ここで用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人は殺人を犯す」を述べるのに必要な計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の割合を求める計算式である。その結果が大きかった時に初めて「猫を殺す人は殺人を犯す」
と言えるのである。
「猫を殺す人は殺人を犯す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
https://i.imgur.com/rlwbEbp.png このしつこさw
ウルトラ I LOVE YOU!
主人公が見合いで出会った男性に一目惚れをし、それ以降、本人や周りの迷惑を考えずにストーカー行為をしていく映画。
主人公がアスペルガー症候群である設定でストーリーが作られた。 >>195
で、愛護管理法で動物の権利が認められていると判断した判決文はまだか? 「動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、
又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、
その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。」
→アスペの理解力「法律が動物の為に書かれるわけが無いという事が、理解できますか?」
この文章を見て動物の為に書かれていないと理解するとはねえ、、、
重症だとしかw
こういうアスペって治る病気なのかい?w この文章を理解出来ないのに
判例を出して理解出来るのかというww >>200
お前独自の法解釈など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
ゴタクはいらないから、とっとと愛護管理法で動物の権利が認められていると判断した判決文を出せよ。(2回目) >>199
>この文章を見て動物の為に書かれていないと理解するとはねえ、、、
ハイ。動物の為に書かれる事はない、何故なら動物は文字が読めないから。
>こういうアスペって治る病気なのかい?w
愛護管理法で動物の権利が認められるなんて解釈してしまう方がアスペである可能性はどうして否定できるんだ?
否定できる証明として、判事が愛護管理法で動物の権利が認められていると判断した判決文を出しなよ。 日本の民法では、自然人以外に法律により権利能力(法人格)が認められ、権利義務の主体となることのできるものは(社団または財団)法人しか想定してない筈だけどね。 先人の教えで重要なものに「愛誤と論争をしてはならない」と言うのがある。
ID:Uf4LSSuSは、「日本では動物に人間と同じ権利がある」と盲信している。
攻撃性も高く、おそらくトキソプラズマ感染済みのゾンビ。
全ての論議を、無理矢理にでも「動物が自由にして良い」の結論に持っていこうとする。
その結論に合わない論議は認めようとしないし、話を逸らそうとする。
従って、話にならない。 >>164
動物の愛護及び管理に関する法律
第一条抜粋
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、
身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止し、
↑
なんて書いてある?ID:Uf4LSSuSはもう一度じっくり読め。
現在は、「野良猫や地域猫とやらが他人の敷地を自由に闊歩することによって
人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障 が生じている」の。
それは愛誤が動物愛護管理法違反である不適正飼育(動物の逸走、管理不行き届き、不適正繁殖)
を繰り返している結果で、全ての責任は愛誤の行動が元凶。 「動物は、人によって管理されるべき」と規定されているのだから
同じ権利があるはずがない。
愛誤の不適正飼育の結果、責任を負うのは誰か?
「被害を受けている、猫愛誤の周辺住民は我慢すべき」であるわけがない。
現実に人の生命、身体及び財産に対する権利が侵害されているのだから。
増えすぎたり、人に迷惑を掛けている猫は「害獣」であり、駆除されるしかないのだよ。
かわいそうだが、全ては最大の猫虐待者である猫だけ愛誤の責任であり、仕方のないことだ。 そもそも猫はノネコとして狩猟動物に指定されており、猟期内で禁猟区でなければ、狩猟等が可能となっている。
仮に百極歩譲って愛護管理法44条で猫の権利が認められているとしても、狩猟動物に指定されただけで
生きる権利も吹き飛んでしまう権利である。生きる権利さえ無いなんて、そんな権利は無いに等しいな。 近所の敷地に何度も”ツバ” 65歳無職の男を逮捕 猫のエサやりがきっかけか 福岡県
北九州市で、他人の家の敷地に何度もツバを吐く嫌がらせをした疑いで、65歳の男が逮捕されました。
きっかけは、野良猫へのえさやりトラブルと見られています。
県の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、北九州市八幡東区山王に住む65歳の無職の男です。
警察によりますと、逮捕された男は、2019年1月から2月にかけて、近くに住む42歳の自営業の男性の家に、何度もツバを吐く嫌がらせをした疑いです。
2018年12月、男が野良猫にえさをあたえていたのを男性が注意したところ、口論に発展。
その数日後には、男性の家の敷地に油のような液体がまかれたほか、自転車で通りかかる際に、ツバを吐く嫌がらせが始まったということです。
男性からの相談を受けた警察が男に何度も注意しましたが、行為を止めなかったため、逮捕したということです。
調べに対し、逮捕された男は「ツバは吐いたが道路に吐いただけ」などと、容疑を否認しているということです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190318-00000003-tncv-l40
【福岡】近隣の住宅につばを吐いた男逮捕
警察によりますと北九州市八幡東区で近所の住宅の敷地につばを吐く嫌がらせをしたとして
無職の田代晃容疑者(65)が逮捕されました。容疑を否認しています。
田代容疑者と被害者の間では猫の餌やりを巡ってトラブルになっていたということです。
去年、被害届を受けた警察は、田代容疑者に警告していましたが、つばを吐くことを止めなかったことなどから逮捕へ踏み切りました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190318-00010008-kbcv-l40 年間4万7000件も撥ねられている! クルマで走行中動物が飛び出してきた場合はどうするのが正解?
他人のペットをはねてしまった場合は「物損事故」扱いとなる
動物には可哀想だが、人、クルマ、モノの安全を優先するなら、「南無三」([C]サーキットの狼)と叫びながら、心の中で合掌をして、「そのまま通過」してしまおう。
小動物なら運がよければ、タイヤとタイヤの間を潜り抜けられるかもしれない!?
万が一、ドンとぶつかった実感があった場合は、警察や道路緊急ダイヤル(#9910)に連絡することを忘れずに。
できればはねてしまった動物を保護処置したいところだが、相手が野生動物の場合は感染症などの問題もあるので、直接素手では触らないことが肝心。
はねられた動物が活きている場合は、近づくと暴れることもあるので要注意だ。
ちなみに、ネコやタヌキだけでなく、バードストライク(鳥との衝突)も非常に多い。
なお、動物との事故は、基本的に単独事故扱いになる。
動物とぶつかり自分のクルマが損傷した場合、車両保険も使えるが(警察の事故証明が必要)、「車対車+A」のエコノミー型の
車両保険では保証が受けられない場合が多い。
また、はねてしまった動物が他人のペットだった場合、動物は法律上「モノ」という扱いになる。
自動車保険を使う場合、物損事故になり、ペットの購入費用ぐらいは保障されるが、慰謝料などは期待できない。
むしろ、飼い主がリードを付け忘れていたなど、管理監督責任上の問題があれば、飼い主にクルマの修理代を請求することもできる。
動物との事故の場合は、免許の違反点数や反則金などのペナルティはない。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190321-00010004-wcartop-ind&p=2 >>210
アニマルライツセンターって前代表が海外のエコテロリストと一緒に逮捕されたとこだな
まだ海外テロ組織ストップ・ハンティンドン・アニマル・クルエルティと繋がってるのかな
脅迫、中傷、暴行、傷害、窃盗、放火、爆破などの非合法活動を行うテロ組織と関わりのある団体なんかテレビに出すなよ >>1
この病気は若年層で発症する精神病だから猫うんぬん関係ないぞ
遺伝も関係ない >>217
簡単に嘘をつくなキチガイ
ソースを出せソースを
※愛誤は このようにすぐにばれる嘘を吐き通せば真実を覆い隠せると思っています。
愛誤の言うことは 100%猫の外飼いに都合が良くなるように捏造されたものです
皆さん、騙されないように気をつけましょう 自分逆だわ。
うつ病だけど猫飼い始めたら穏やかになって医者にもペット飼うのは良いことだと言われた。 >>217
何嘘書いてんだ?
統合失調症はほぼ遺伝。
---
さまざまな研究を総合して推計された統合失調症の遺伝率は双極性障害(躁うつ病)と並んできわめて高く、
80%を超えている。(統合失調症が82%、双極性障害が83%)
遺伝率80%というのは「8割の子供が病気にかかる」ということではないが、
身長の遺伝率が66%、体重の遺伝率が74%であることを考えれば、どのような数字かある程度イメージできるだろう。
橘玲 著『言ってはいけない-残酷すぎる真実』
---
統合失調症は100人に1人が一生のうちに発症するありふれた精神疾患。
人口のおよそ0.5%の人が患っており、日本人の200人に1人は統合失調症患者。
父親か母親のいずれかが統合失調症患者の場合、その子はおよそ35%の確率で発症する。
一卵性双生児の片方が発症した場合、もう片方が発症する確率は65%であり。
発症する要因には遺伝的要素が強いながらも環境的要因も存在する。
患者は社会的理由から生殖の機会が少ないにも関わらず、民族単位において
その発症率が減少しないのは、後天的に遺伝要素が増加蓄積しているからと考えられる。 >>223
その著者、精神科医でも医学研究者でも医学関係者でもありません。ただの物書きです。
ただの物書きのあやしい作文が、医学に通じた者による研究発表より勝るとでも? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています