【飛び猫】五十嵐健太 【フクとマリモ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネトウヨ
「飛び猫」でのパクり写真をお金で解決する
岩合氏に対して「猿呼ばわり」
で有名な銭ゲバカメラマン五十嵐健太先生のスレです。 >>640
画像はありません、になってるね
ミルくんだけ抜いて出版して言い逃れるつもりかも
だとしたらミルくんが保護猫じゃないって認めたことになるんだけど
「飼い主様の主張に疑問点がある」とか言って責任おっかぶせるのかね ほんとだー
差替え中なのかな
結構ギリギリのタイミングか >>641
ミルくん続投で、題がUSO猫かHORA猫に変わってたら買うよw そういえば五十嵐健太、前に角川をDisるツイートもしてなかったっけ?
Disられてよう仕事する気になるよなぁ。 >>646
営業がクソ使えないってツイートしてましたね >>647
角川の人材がクソなのはともかく
ちょっと有名になったらADとかに偉そうな態度とる一発屋芸人みたいだなそれwww クソ呼ばわりされても仕事を依頼したり受けたりする角川もクソですね ある信者からの攻撃がうんたら言ってたから
@igarashikentaでTwitter検索したけど全くない
寂しいくらいない
友達もいないのか 「今カメラマンはパソコンとウェブの知識がある人のほうが有利で、今まで活躍していた人も価値が薄れてきてしまっていると感じます。ぼくはカメラよりパソコンが得意だったので、そういう知識を生かしていきたいですね」
誤)人も価値が薄れてきてしまっていると感じ
正)人の価値が薄れてしまえと願って >>652
やっぱり小手先というか口先というかハッタリで誤魔化せばどうにかなると思ってるな
うだまといいコイツといい
クサイ奴しかいないのはなんなんだ ただ、スピード感に関しては同意する。
旬を撮る姿勢は評価する。
ただ、エリマキトカゲみたいな器を超えた自慢や
下品な言動、偽善行為はみっともない。 極端な話、カメラマンにパソコンとウェブの知識が無くても
知識があるスタッフがその作業を担えばいいだけで
一体なんなんだろう、言葉の端々から滲み出る、某氏へ敵愾心・妬み根性は >>654
関係ない人貼るのやめなよ
あとせめて>>274見なよ 写真の腕で判断してくださいとか
自分で言っておいて
何タラタラ言ってんのこいつ >>657
撮影のセンスとか腕前じゃ勝負出来ないって言ってるようにしか聞こえないよね
零細カメラマンならではの発想? >>655
M田「このアイデア頂き!」
D辛子「飛込み写真屋®」
M田「ギャフン!(>ω<)」 謙遜が良いとは言わないけど出涸らしさんほどドヤると安っぽく見える
言えば言うほど自分で価値下げてるのわかんないんだよね
チンピラだから 角川のHP、以前は保護猫だったスター猫の名前にミルくんってあったのに消されてる >>665
これは良い知らせ
このままいってくれれば本は出るがクソカメラマンの写真は収録されないで無駄に調子のって宣伝した悔しい思いを味わってくれるかもしれない
クソカメラマンにはビタ一文入って欲しくないしなんだったら違約金払わされて欲しい 拡散と凸は効くね。
あんなの野放ししてるのは良くないわ。 「飛◯猫」が偽物に比べて10倍多くの方に認められて〜…みたいなこと言ってるけど、もしかして大先輩の作品を偽物とか言ってんのかね?
そして10倍って何を比べてんだ?
そんなツイートにいいね付けてる信者が居る事に驚きだ 偽物写真屋が、また変な事言ってるー
飛ばせ猫の宣伝で
※偽物にはお気をつけください
だとさ
特大ブーメラン頭に刺さってるね、偽物はどっちだ? イカレてるんかな。
鍵かける前より基地外悪化してんだけど。 >>671
完全な病気案件やんww
「偽物」の方がはるかに構図も色も上なんですがそれは >>671
これ「偽物」の写真載せてるのやばくない?ww
自営業だから誰も諫めてくれる人がいないんだね >>655 の2枚目の写真とかなんだあれ
ピントも甘いしあれでどうしてドヤれるのか >>673 >>674
気持ちはわかるが落ち着いて
2枚目3枚目も「飛び猫」収録写真だよ p12と20
この子首輪してるね >>671
飛び猫の写真て、飛んでるというより落ちてる…
コンクリに1番目がいっちゃう感じだし… 五十嵐の写真てじゃらしで飛ばせた猫を背景にハメ込んだ合成写真のようにしか見えない
不自然で猫に何の魅力もない インスタに上げてる写真もピント甘いの結構あるよね
肝心の猫に特に意図もなく物かぶってるのとかもあるし本当に素人以下 >>677
私はネットで岩合さんのを見たよ
それこそ青空バックに下から撮ってる良く似た構図の >>681
ごめん誤読した
島の猫、躍動感あるよね >>671
この発言後にこの写真屋の写真集を出したなら、
KADOKAWAも岩合さんを偽物と認識しているってことか。 寄生虫の分際で宿主様に噛み付くなよ。
あ、寄生虫だから噛み付いているのかw ■ある世界的な動物写真家
舞台:世界
対象:世界中の動物
特徴:動物の本質を捉えた絵
実力:ナショジオの表紙を2回飾る
■あるチンケな猫写真屋
舞台:ネットで人気のある地域
対象:ネットで人気のある売れそうな商材
特徴:Photoshopで貼り付けたような人工的な絵
実力:猫の上辺だけで見てカワイイ連発する人にカワイイを言わせる
※あくまでも個人の印象です^^ なんかM田かわったね
いい事言いよる
自称写真家以下の出涸らし見てるか? 偽物に注意って意味がわからない
誰かが猫写真を撮って飛んでたら偽物なの? >>689
飛び猫って商標取ってるから偽物と言いたいんだろうね。
撮影方法の特許とってたら偽物と言ってもいいのかもだけど
取れんわな 飛び猫なんて普通名詞で商標登録出来ること自体驚きだ >>690
商標登録してるから誰もあんなタイトルで本出すわけないのにね
何もかも認識がおかしいよね
>>691
会社の名前が飛び猫だから通ったんだと思うよ 飛んだ瞬間に撮影するなんて、昔から普通にある方法だよね
猫じゃなくて人でもやってる人、たくさんいるよ
誰でも簡単に取れる方法をいちいち目くじら立てる方が異様に感じる
結局、撮る猫をどう素敵に捉えるかだと思うんだけど
このひとの猫への思い入れは全然感じない 五十嵐氏の本を知らなくて、ブログ等で自分の写真に「飛び猫」とタイトルを付けるケースはあると思うけど、五十嵐氏はどう対応するんだろw アマチュアは許すんじゃない?
金儲けされると腹立つんでしょう
小さいよね >>695
商標登録をしている言葉なので今後使わないように
とかコメント残しそう 飛び猫饅頭でも売っててそれの偽物に注意とかならわかるけどね
誰かが違うタイトルであっても飛んでる猫の写真を本の表紙に使ったら
権利を主張する気なのかな?無理でしょ 先生の別垢疑惑のあるま◯うが何であんなにう◯まを目の敵にしてるのかなって思ってたんだけど…
以前う◯まが「うちの猫がかわいいからって撮影や取材の申し込みが来るけど受けるわけないだろう!?」的な事を言ってたのを思い出したんだよね
もしかして先生もお断りされちゃったとかで逆恨みしてんのかな? >>694
こういう場合かな?
金銭で解決なんでない?
http://xknowledge-books.jp/ipscs-book/BooksApp;jsessionid=C52CD6AAD54E2A0F04176F8C4E8C489B?act=book&isbn=9784767819815
商品説明見てみて。 うだまスレのヲチかアンチかで、うだまの猫の撮影申し込んで断られたっていう書き込みもあったよね
まだ○とは別の人だったらとても申し訳ないけど、ちょっと疑ってる そもそも飛び猫って呼び方が空飛び猫のパクリみたいでちょっと でもうだま自身、虚言癖あるからその発言がそもそも事実とは限らないよ >>665
そりゃシレっと出版したら、大炎上で回収騒ぎになるもんね D辛子の認識
「外観類似」跳んでいる猫の写真は偽物
「称呼類似」飛び猫っぽい名称は偽物
「観念類似」跳んでいる猫特集は偽物
実際の商標範囲
「外観類似」飛ひ猫(見た目が似ている)
「称呼類似」鳶猫(呼び名が似ている)
「観念類似」飛びキャット(意味が似ている)
アホで分かってないのか、
拡大解釈による妨害が目的かは知らんけどね。 >>708
ごめん画質荒すぎて何かいまいちわからない アーシュラ・K・ル=グウィン
《空飛び猫》 Catwings - 児童文学(絵本)- 講談社、のち文庫
空飛び猫 Catwings (1988)
帰ってきた空飛び猫 Catwings Return (1989)
素晴らしいアレキサンダーと、空飛び猫たち Wonderful Alexander and the Catwings (1994)
空を駆けるジェーン - 空飛び猫物語 Jane on Her Own (1999)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BBK%E3%83%BB%E3%83%AB%EF%BC%9D%E3%82%B0%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3 >>706
自分の実力の程度もわからず噛みついてるくらいだからアホなんだろう 劇場公開の映画が作られたり、世界を回るTV番組もったり
エッセイ集が出版されたり、権威あるナショジオの表紙を飾ったり
そのすべてが高評価
そういう優れた大先輩の活躍を見ている内に、
羨ましさのあまり気がふれてしまったんだな
でも、あの日本語力でエッセイ書かれても意味不明だよなー
やっぱ無理無理、あいつにゃ無理 大先生が今朝8時のツイートに添付してる写真もひっどいね
「シャッターを押すだけ」のこんな素人写真より
RTしてる素人の猫写真のほうがよほどいきいきして可愛いんだが 偽物wも飛びネコ撮ってたっけ?
しかしネコなんてジャンプ得意だし誰でも撮るだろうに
商標登録なんてアッチの人かと思って写真見てきたら妙に納得出来る風貌だった これうちのカレンダー今月のやつ、偽物呼ばわりされてる写真家さんのよ
http://i.imgur.com/is0owg6.jpg >>715
躍動感が全然違いますよね
次飛ぶのに控えてる猫の表情も
思わず引き込まれてしまう 適当に撮ったからこんなんだけど、もう少し色明るくて青空も綺麗でいい写真だよー きゃわわ♪ 飛んでる周りでまったりしてる仔達も可愛すぎる
「海水浴より運動会でしょうか」っていうコメントが秀逸
で、画面が自然なんだよねー
みんなめいめいに好きな事やってる感じ
誘導されて飛ばされてる感が全くない
雲泥の差 五十嵐が絡んでる沖ってカメラマン、早いとここいつの事切らないと「五十嵐とつるんでる胡散臭いカメラマン」になるぞ 何でファンが他の写真家にヘイトを抱く前提なんだろう、不思議ですねー
http://i.imgur.com/CJY44me.jpg 一方の出涸らしカメラマンの作品()
ttps://s.eximg.jp/exnews/feed/Excite/bit/2014/E1401621045547_6196_3.jpg
後ろの猫の表情の違いよw >>715
偽物の方は芸術だ
一方の大先生と天と地の差だわ 本物の写真家の写真は光と影、雲を演出して夕日前、朝日とか時間も狙って
撮っているからドラマチックになっている
ナショジオのライオンの表紙写真もそうだけど逆光で毛が輝いてディテールも綺麗
一方ツイッターカメラマンのは天気にいい日に行って猫じゃらしで日中に飛ばせてるだけ
誰でもお手軽に撮れる写真 >>724
写真集ってあんまり買わないんだけど
おかげで岩GOーさんの写真集ポチったったわ >>722
上手に逃げないと嫌がらせすごそうだよね
もう関わっちゃった時点で失敗だと思う いいなー
自分も来年のカレンダーは岩合さんのやつ買おう センスと技術と動物への愛の差がありすぎて
でも認めたくない(認める頭がない)んだろうな >>724
「イ○GO の信者が俺にイヤガラセをしてる!」
って暗に言いたいんでしょ >>725
順光で撮ってるから、
猫が眩しくて表情潰れてるね。 >>725
何の予備知識もない頃にこの写真見たことがあるけど
後ろの猫たちの表情が妙にテンション低くて、何となく見ていて不安になる写真だな…と思った >>651
猫の森で検索するとNPO団体やかなり歴史の古いキャットシッターが出てくるけど、その人らも <猫の森>の猫たち 等の
名称の出版物は自由に出せなくなるって商標ゴロみたいなことしてるんだな出涸らしセンセ >>725
飛び猫「やっとお家に帰れるニャ」
待ち猫A「跳んでもまた元の位置に戻されるニャ」
待ち猫B「かれこれ20回は跳んだニャ。もう駄目ニャ…」 >>712
私の初岩合さんは海ちゃんの文庫を夏休みに買って貰ったのだったけど
当時、小学生ながらも猫を愛してる気持ちが伝わってくる文章だなと思ったものだよ
猫歩きは初回から保存版だし、ねこぱんちの表紙になってるのは岩合さんのだけは分かる
他の写真家さんとはやっぱり何かが違うんだよね
テクニックだけじゃない感じ 猫が飛んでる写真の元祖は自分で某氏は偽物と言ってるみたいだけど、そんなに昔から飛んでる写真撮って発表してたの?
大先生はいつがいちばん古いのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています