第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
現時点でボーダー以下で望みなしって言われても合格発表までは諦めきれないよなぁ 必修と一般臨床てそんなに勉強法違うか？
ここまでボーダーupしてくると全部同じに見える テコムの資料見る限り銅は不適切問題だな。銅不足という結論ありきで症例を設定してるけどその症例自体がそもそもあり得ないという >>882
そんなことはない
必修レベルの勉強しかしてなかったらパンリンは解けない
まあ純粋に必修の勉強「だけ」しかしてない奴はいないけど 216は終わったと思ってたのに、ジリジリ予想ボーダーが下がってきて変な夢持たされて、結局足りなさそう 222勢のPRIDEとして誰かのせいにはしない
だからもーーーうからしてー お願いー >>894
期待すると反動ヤバいから、予備校は探してる >>891
VSDにカテーテル治療レベルのお話やろそんなもん >>897
221も222も得点調整の内容によっちゃ同じだー
仲良くsage信仰でいこー 224だが落ちたと思って動いてる、下に550人しかいないし 224で落ちる年ってやばいなあ
来年はもっと高そう >>899
草が生え変わります
スタンフォードBにステントくらいのもんですか
けど事実として出題されてますよね
しかも必修で
少なくとも＂症例としてありえない＂は否定されるべきでしょう 今のペースで下の人数増えても224じゃ920人ぐらいにしかならない アキラ妹のツイートきたな
点数わからんがついにアキラ過去最高点で合格ラインらしいし >>913
天才ボーダーウーマンのakiraが過去最高点なら合格最低点もその分上がるぞ 仮に銅削除なったとして158点あるやつはセーフってこと？ 何だかんだ、必修禁忌は例年通りのボーダーでパンリン222点ボーダー合格率91%台半ばくらいで落ち着きそう 224ボーダーなら講師速報と7点くらい差が出るw
すげーな114回 必修159の偏差値が去年と10近く離れてんのやべえなw だって講師ボーダーって必修昨年と同じだけ落ちている前提のボーダーやろ
そりゃ差が出るわ エデ提督がボーダーとするとボーダーは220-221となる >>828
160(80.0%) 24.83(****位) **** 0.59 37 125 200
だから実人数で125人くらい。
1万人に換算して200人くらいが必修の人数か？
メック標準偏差(必修4.45）（平均点91.2)
登録者数 必修:6251人（2020/2/14)朝 面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 36.07(****位) **** 8.18 511 599 958
169(84.5%) 34.94(****位) **** 6.60 413 501 801
168(84.0%) 33.82(****位) **** 5.28 330 418 669
167(83.5%) 32.70(5902位) +349 4.18 261 349 558
166(83.0%) 31.57(****位) **** 3.27 204 292 467
165(82.5%) 30.45(****位) **** 2.53 158 246 394
164(82.0%) 29.33(****位) **** 1.94 121 209 334
163(81.5%) 28.20(****位) **** 1.46 91 179 286
162(81.0%) 27.08(****位) **** 1.10 69 157 251
161(80.5%) 25.96(****位) **** 0.81 51 139 222
160(80.0%) 24.83(****位) **** 0.59 37 125 200
159(79.5%) 23.71(****位) **** 0.43 27 115 184
158(79.0%) 22.58(****位) **** 0.31 19 107 171
157(78.5%) 21.46(****位) **** 0.22 14 102 163 >>927
その計算は必修どんくらい落ちで推測してだしてるの？ そもそも講師速報は機械的に去年のボーダーを当てはめてるだけやし何の予想もしていない 225と224の間に1%の差があるからボーダーそこだと思うわ‥ >>932
でももう講師のほうで231人いるんでしょ？必修八割いってないひとが >>942
必修8割行ってない人は231人いるとしても231人が必修8割いってないぱんりん7割いってない人と思われるよ >>942
そいつらはパンリン210未満の爆死マンたちやろ >>939
ならそこかな 去年の211もそんな感じで目に見えて明らかやったから 224ってことは75%行かないくらいか。ウヒョ～たっけえなあ 113回の必修は80％が300人くらいだったから、
114回の予想で200人もなにげに多いのか？
それとも113回の300人が意外に少なかったと言うべきか あんまりボーダー上げたがらないの厚労省が75%までボーダーあげるのかやね >>951
意外にいるね
なら受験生のレベルアップじゃないかな？ 上げたがらないって言っても問題が易化してんだから上がっちゃうでしょ あとは必修の単落ちの人数が113回と114回でどれだけ
違うかだな。 来年は111みたいにパンリンも必修もヤバくなりそう 講師は必修単落ちの具体的な人数が分かっているから
自信を持って218がボーダーと予想したのだろう。 114回でボーダー75まで上げてしまったことを反省して115回は70以下まで下げるやろ 必修200人くらい8割割ってるなら112とそんな変わらないんじゃね？
112も113も講師速報で下4～5パー？
結局218～220くらいには収まると思うけどな >>962
ボーダー予想について
ボーダー予想は昨年の講師速報の一般・臨床問題のデータに基づき機械的に算出したものであり、必修問題の難易度や禁忌肢選択数については考慮されていない点にご注意ください。
昨年の講師速報における一般・臨床問題の不合格ラインは下位4.27％でした。上記のボーダー予想（色付きの点数部分）はその値をもとに計算しています。
って講師速報に書いてるけど？ ちなみにうちの大学は国試申込後に卒留10人くらい出たよ 今回の必修って112よりも明らかに簡単じゃね？偏差値的にも112と同様に落ちてるとは考え辛い 何回も書いてるが、上の人に同意。
予想は去年のを参考にって書いてあるから、必修単独落ちが少ないんだからいくらボーダーあんま厚労省があげたくなくても、あげざるをえないっt言ってるんだが。
73から74もしくは75近くになるってどう見ても。 225ボーダーでも合格率90余裕で超えるんだよなあ そんなアホみたいにボーダー上げないって
国試の問題全てが必修になっちまう >>978
資格試験の相対評価の基準にしては少しあがりすぎやない？ 113でパンリン落ちして、114では去年なら楽々受かってる点数取れて余裕こいてたら、今年まさかのボーター爆上がりで敗色濃厚。
このパターンが一番可哀想すぎる >>859
実際そうだと思うよ
予備校の一声で学生の勉強内容変わるんだから
ちな俺は9割8割だから合格ラインやで >>983
どこの俺だよ
2浪は嫌だー来年また合格確率下がるじゃん 75以上予想マンはガイジ
74予想マンはギリ健
71～73予想マンは健常者 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
