【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 12【語ろう】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>927ありがと 少し偏差値変わりました。
メック標準偏差(必修4.791）（平均点88.15)
登録者数 必修:7035人（3/11)面積% 下順位 補正 補正/１万
171(85.5%) 44.47(****位) **** 29.01 2041 2124 3019
170(85.0%) 43.43(5304位) +1731 25.56 1798 1881 2674
169(84.5%) 42.38(****位) **** 22.30 1569 1652 2348
168(84.0%) 41.34(****位) **** 19.32 1359 1442 2050
167(83.5%) 40.29(****位) **** 16.58 1166 1249 1775
166(83.0%) 39.25(****位) **** 14.12 993 1076 1529
165(82.5%) 38.21(6149位) +886 11.92 839 922 1311
164(82.0%) 37.16(6277位) +758 9.96 701 784 1114
163(81.5%) 36.12(****位) **** 8.26 581 664 944
162(81.0%) 35.08(6472位) +563 6.78 477 560 796
161(80.5%) 34.03(****位) **** 5.51 388 471 670
160(80.0%) 32.99(****位) **** 4.45 313 396 563
159(79.5%) 31.95(6702位) +333 3.55 250 333 473
158(79.0%) 30.90(****位) **** 2.81 198 281 399
157(78.5%) 29.86(****位) **** 2.20 155 238 338
156(78.0%) 28.81(6839位) +196 1.70 120 203 289
155(77.5%) 27.77(****位) **** 1.31 092 175 249 >>927ありがと
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7035人（3/11) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1011 1437
219(73.0%) 37.74(6145位) +890 775 926 1316
218(72.7%) 37.13(6218位) +817 697 848 1205
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 775 1102
216(72.0%) 35.90(6337位) +698 557 708 1006
215(71.7%) 35.28(6388位) +647 496 647 920
214(71.3%) 34.66(6446位) +589 440 591 840
213(71.0%) 34.05(6494位) +541 389 540 768
212(70.7%) 33.43(6537位) +498 343 494 702
211(70.3%) 32.82(****位) **** 301 452 643
210(70.0%) 32.20(6620位) +415 264 415 590
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 382 543
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 352 500 212点で合格で必修158点の場合は、合格率89.1まで下がる。
合格率89.1
現在人数7035
合格者数6268.185
不合格者数766.815
1倍(重複落ち0％)766.815
必修158点の人数 283
臨床で必要な人数483.815
臨床の点数212点（494人) 10人余裕
212点で合格で必修160点の場合は、合格率87.5まで下がる。
合格率87.5
現在人数7035
合格者数6155.625
不合格者数879.375
1倍(重複落ち0％)879.375
必修160点の人数 399
臨床で必要な人数480.375
臨床の点数212点（494人) 14人余裕 合格率90.1％、210点で合格の場合の望ましいパターン計算
この場合は必修158点となった。
合格率90.1
現在人数7035
合格者数6338.535
不合格者数696.465
1倍(重複落ち0％)696.465
必修158点の人数 283
臨床で必要な人数413.465
臨床の点数210点（415人) 02人余裕 なんとも言えない、必修救済なくても不思議ではない。 >>15
必修160点で偏差値33もあるから、必修削除はあると予想する。 ２月に厚労省がマイナー過剰て発表したから合格者数を減らしてくると思う >>13
俺も 受験も部活も肝心は時に頭が真っ白になるから結果出たら診てもらうつもり 去年パンリン落ちが増えたのは必修簡単で調節があんまりなかったから？ >>27
パンリン落ち増えたんか？
受験者増えたからやないか >>29
パンリン落ち何人、必修落ち何人ってのは公表されてない >>31
見てきたけどやっぱり別に増えてなかったぞ >>33
もしかしたら合格
もしかしたら不合格
発表まで心の準備だけは必要かも
というのがこのスレの流れ aafter
1week you looze all
/
厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
というか必ず、空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。 >>24
じゃあメジャーにいけばいいじゃないかと思うんだが メジャー医師不足でマイナー医師過剰なのはそりゃ当然だろ
メジャーのほうが圧倒的に忙しいのに、給料マイナーのほうがいいくらいじゃあなあ・・・
誰がメジャーなんかに行くか、という話
メジャーの給料がもっと上がるようにしないと、医師不足問題解決せんぞ
医師増やしたところでみんなマイナーや精神にいくだけ リトルリーグ=精神科リハビリ
高校野球=その他マイナー
プロ野球=メジャー内科
大リーグ=外科 内科行きたいか云々以前に、内科専門医取れる気がしない
このスレの住民である時点で・・・orz 落ち武者狩り
「あいつ落ちたんだってな
「いい気味だ、あいつが医者なったらこの世は闇だ」
「、、、お前が医者やるこの世界が悪夢だろ、、」 ？「医者は、患者様の命を救う事だけを考えなアカン！メジャーは苦労ミフェンするとか、お金とかそんな考え捨てろイドw」 更新日：19/03/11
採点人数：1,605人
パンリン 214.0点 平均点 79.3% 偏差値 38.0 全国順位 1490位
必修 162.0 平均点 88.0% 偏差値38.6 全国順位 1497位
T社採点サイトww
メクのパンリンコマイシン214点、必修162点で解答は修正(パクり？)された模様w
？「mtm先生、211〜212点って言った」は信憑性ありかw ボーダーマンのみんな、医籍登録の診断書もらいに病院行った？書類書いた？ 214以下のボーダーライン、どこも50人いないんだな…
どこも変わんないじゃん 救ってよーーー >>49
こわいけど、やることはやっておいた。
受かっても落ちても発表後は飛ぶように忙しいと聞いたから。 215-217ワンチャン落ちる
212-214五分五分
210-212ワンチャン受かる
ってところですか。 複数正解ありそうなのって梅毒とカリウム制限と平均聴力？ >>52
個人的には217まではいかないと思うけど、まぁ大体そんな感じ
>>53
カリウムはたぶんならない >>52
215-217ほぼほぼ合格
213-214ワンチャン落ちる
211-212五分五分
でしょ 217不合格になるケースって、サイレントに不合格者がほとんどいないケースくらいやぞ 211が5分5分ってことはないだろうな
215-219ほぼほぼ合格
213-214ワンチャン落ちる
212五分五分
210-211ワンチャン受かる
209あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ
こんなところか 211が5分5分ってことはないだろうな
215-219ほぼほぼ合格
213-214ワンチャン落ちる
212五分五分
210-211ワンチャン受かる
209あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ
こんなところか 削問全部落とした210です
あきらめて寝てた方がいいかな？ >>53
梅毒複数正解はムリじゃないの？
カリウムに関してはe単独正解か正解なしの削問になるかどちらか
聴力も日本でほぼ使われていないdがcと同格ってのもなあ・・・ 前年度スレの流れからいくともうちょい下まで受かってそうなんだがな。
現在示している数字があるから憶測でしかないが。 パンリン211以上だったら合格率90％割るよな
まあ、全然有り得る話なんだが ボンバーマンって毎年1〜2点で落ちるってホントですか？ >>55
いいとこつくね
実際発表されて1‐2点下がるかどうか
今のデータではいいとこだと思う やっぱ２１０は無理か・・・・仕方ないか・・・・・だよな・・・・・どうしよ 去年の流れ見ると僅かに下がるから211or210だと思う
ジャスト7割と予想 213214はワンチャンってほど可能性低くないと思うが 大阪市立の新歓は飛田連れてってくれるらしい羨ましいわ 国浪したらmedu4かいままでやってたmecかなー >>71
映画ニキも味があるけど、やはりボーダースレの伝統は風俗ニキ、ksr先生もmtm先生、堀江ニキも皆離婚歴ありwで英雄色を好むや！ 来週の今頃は何やってんだろうな
皆ともお別れ
さみしいなー うちの国試対策の教授に聞いたらボーダーはちょうど7割くらいじゃないかって言われた
ちなみに西の私立です 京大医学部の知り合いによると、ボーダー70から71じゃないかとのこと >>79
優先順位は例の３問大して変わらなさそう
あえていえば、F25が一番かな そうそう。
問題として怪しいのと正答率低いのとダブルパンチ 複数正解も可能性としてあるな
恐らく合格者数の調整次第で削除か複数正解かありうる 213受かりたい。212で五分五分なら、けっこう危ないね。 700だったらお前らそこら辺のゴミを拾って社会活動しろ
シゾだけど この流れだと、発表直前くらいは208-209が話題の中心になるんやろな >>79
正答率60%超えのヒルシュが候補なら、ボーダーも一律に下がりそう ヒルシュの問題がなぜ削除候補なのか、これが分からない まあ、もうサイレント勢の登録は今後ほぼないだろうからこれ以上は厚労省の結果を待つのみやね。 >>95
心拍数40ってなってるのが140の誤植って言われてる >>100
初めて聞いたけど、それはさすがにいちゃもん付けすぎじゃ あくまで削問の可能性議論しているだけだし、そりゃ候補に上がってくるやろ >>101
俺心拍数40って気付いて心エコーにしたよ
小児だし低すぎでしょって思ったから
ただの徐脈傾向だって言ってたけど、選択肢に心エコーが入ってなかったら大丈夫だったのかなって思った。
明らかに40になることなんて無いってなったら誤植でしょ ちなみに心エコーの方が先にさっと出来るし、注腸造影より先にやっても時間的にも余裕あるだろってのも一応考えてた >>104
MECの解答でも心拍数40なので心エコーも可能性に挙がるって書いてあったんだが？ >>106
ごめん、まずパンリンの点数聞いていい？
願望入ってないかだけはっきりさせたい 0909 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 18:03:09
C34
画像所見はHirschsprung病であり注腸造影検査が有用であるが、心拍数40/分は明らかな異常所見であり心エコーも考慮に挙がる。
ただし、心拍数の異常の程度と他のバイタルサインや所見の異常の程度が合致しておらず、1つ選ぶなら注腸造影検査が正答の可能性が高いと考える。
F25
4分法の計算式としては「（500Hz＋1,000kHz＋1,000kHz＋2,000kHz）÷4」と「（500Hz＋1,000kHz＋2,000kHz＋4,000kHz）÷4」の2つがあるが、
我が国で広く用いられているのは前者であり、障害者認定時の平均聴力レベルの計算にも前者が用いられていることから、ｃを正答と考える。
F51
慢性腎臓病の症例。エネルギー摂取の指導は1日25〜35kcal/kg。
本症例はeGFRが34mL/分/1.73m2でステージG3bのため、カリウム摂取制限も行われる可能性はあるが、
現時点のカリウム値が4.0mEq/Lであり問題になっていないことから、1つ正答を選ぶならｅと考えられる。
F81
Wallenberg症候群の症例。眼球運動制限はなくても眼振はみられる可能性がある。聴力障害、視力障害、末梢神経障害はない。
↑一方、ksr先生率いる2年連続全問正解のメク解説
ID:???(778/864) 0900 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 17:55:49
C34
Hirschsprung病は注腸造影検査で腸管口径差（caliber change）がみられる．
F25
500，1000，2000，4000Hzの単純平均を求めるdの方法は，国際的に広く用いられており，日本聴力学会の難聴対策委員会はこちらを推奨している．
しかし臨床の現場では500，1000，2000Hz＝1：2：1の重み付き平均を求めるcの方法が用いられている。c，d複数正解となる可能性がある．
F51
a， b，ｄが不正解であるのは容易かと思う．
eGFR 34mL/分/1.73m2より，
「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表では≦2000mg/日のカリウム制限が推奨される．
しかし同基準の本文には，「制限は一律に行うべきでなく，血清カリウム値を参考に薬剤の副作用や合併症をチェックし，
必要に応じて行うことが重要である」と記載されている．
本例はでは血清K 4.0 mEq/Lより，実臨床ではカリウム摂取制限を行わないかもしれない．判断に迷うところである．
「1日25〜35kcal/kgのエネルギー摂取」については「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表の記載どおりである．
しかし，本表の欄外には，「エネルギーや栄養素は，適正な量を設定するために，
合併する疾患（糖尿病，肥満など）のガイドラインなどを参照して病態に応じて調整する．
性別，年齢，身体活動度などにより異なる．」とある．
実際に食事指導をするときには，患者の状態より医師が何カロリーか決めて指導する．
1日25〜35kcal/kgと幅をもたせたまま指導することは，適切ではない．
出題者はeを正解としているかと思われるが，c or eでそれぞれ判断に迷う．不適切問題と思われる．
F81
めまいがあることから前庭神経核に病変が及んでいることを考え，
（神経診察でははっきりしなくても）電気眼振図（EMG）またはカロリックテストなら眼振がみられるという意図の問題と考えられる．
脳梗塞急性期の人に眼球運動検査を行うことはないため思考実験としてはよいが悪問．
↑妄想型シゾのhzm先生や、hzm先生にタメ語で「あんた」呼ばわりのkysw先生達による解説
ID:???(769/864) >>108
下の人が張ってくれたけど 解答1つ選ぶなら注腸造影ってのはもちろん理解してる
214点だった。削除されそうなのは軒並み間違ってるし、落ちる可能性あるから願望だって思われても仕方ない。 214なら願望そこまでは入ってないか。
まあ、パンリン削問も合格者数調整目的だし、厚生労働省のご意向次第やね >>112
削除になってほしいって意味の方が強いんじゃなくて
誤植なんだったら認めてほしいって気持ちの方が強い ヒルシュ正答率いいし不適にならない気がするんだよなぁ
4分法も削除じゃなくて複数解答な気がするな Lee先生曰く、副交感神経が亢進してうんたらかんたらで徐脈になるらしいぞ 上記より111回は必修偏差値32.69が基準となって一般、臨床のボーダー偏差値が
あげられてしまったと判断できます。(必修、一般、臨床ともに厚労省でほぼ同じ偏差値か？)
こうならんことを願っとる自分がいる ワイはヒルシュ正解他2不正解の215だけど、聴覚にせよヒルシュにせよカリウムにせよ、試験の公平性考えるんだったら削除すべきだと思っている C34F25F51まじで糞だわ
こんな問題出して何がしたいんだか
そういう問題のせいで受かるはずの奴が落ちることになることじゃなく、落ちるはずの奴が受かってしまうことが大問題 普通に俺が落ちることになるかもしれないからいやだって言えばよくね >>120
いや、とんでもない奴が同期で研修医として入ってきたら凄くキツイで 公平性ってどゆことやねん
どう考えても削除されたら正解してる人が損だと思うんだが。
こんな悪問出すなと言う気持ちはわかるが。 >>122
でもさ、ヒルシュにせよ聴力にせよカリウムにせよ、正解だとしても偶然じゃね？
ヒルシュでは単純に心拍数に目がいかなかったからd選んだ奴多そうだし、聴力なんか日本で使われているのはcで、日本ではほとんど無用の長物だけど海外では推奨されているのはdだというのは誰も知らなかったと思われる
カリウムの問題にいたっては、cもeも不適切だから本来は正解すらない ボーダー+1点も-1点も研修医としての質は全く変わらんやろｗ言い訳下手すぎか >>124
じゃあ削問一切なしでボーダー213/300か214/300でいいね！
この話は終了！ 聴力なんて合ってる奴も間違ってる奴もそもそも正解に至る知識なんてないだろw初めて見たわあんなもん 聴力の問題は俺の大学では授業であったよ
cのやり方で教えてたからdについては知らなかったけど。 必修、パンリンで過去10年全く削除等の不適切問題なかった年ってないんだよな mec相談って、パンリン720以下はいったほうがいいの？ 相談とかは行きたい人は行けばいい
行きたくなければ行かなくていい
好きにしろ二度と聞くな mec相談って、パンリン750以下はいったほうがいいの？ 国試後のタイミングで、皮フ、精神、眼、耳鼻咽喉科の過剰や、地域偏在のデータが出た
つまり、医師の総数を増やす気はあまり無い
後期研修のシーリングや都市部の開業規制はきつくなってくるだろうね
今年は必修難化だし、普通に考えれば合格率低下
89％台は仕方なさそう
必修削除はあっても1問ぐらい
パンリンの方はいくつか出るはず ？「割れンベンルグ問題をちゃんと理解して正解した奴は、オランザピン！そんな苦労ミフェンをするピリドな問題、捨てろイドw」 てか、パンリン7割以下って本当にいるの？
うちの大学には全然いないんだけど・・・ >>137
毎年100％とかの大学なら有り得るんじゃない？ >>137
？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！ボーダー予想に、何の意味プラミンがあるのかw」 てか、現役に7割以下全然いなくて当たり前か
国浪が大分やばいという話だから、国浪にゴロゴロいそうだな ？「うつだか70%割れンベンルグ自体も、甘えンタマジンw」 >>124
言い訳としては下手だが言ってることは正しいと思う >>141
国浪で受かる人って現役で偏差値60近くあった人で事故った人？ >>124
>>143
akr&hktn&ksr先生&わち「そーや、そーや」
堀江ニキ&タワシ「ワイらも350点とか、ボーダー不合格やでw」 うちの学校も7割以下より必修足りてない人の方が多い ホリエモン→300点以下
TAWASHI→300点ちょっと
こんな感じかな 現役は必修落ちが多く、国浪はパンリン落ちが多いのかな >>148
満点値550だっけ？
タワシの得点が300超えてたら尊敬 となると、必修の方がシビアにしてくる厚労省が相手となると、必修2点足らずの俺は国浪確定かよ。 >>149
国浪は記憶容量が小さいからね。
フロッピーディスクで戦ってるようなもんだから。
パンリンは無理や >>153
18浪は、やはり神やレジェンドなんやな 因みに一部の60%台ってどのレベルが多いんかね？
流石に前半ではないから、中盤か後半だとは思うが。 医者に行って診断書書いてもらってる人たち、何で先輩に書いてもらわないの？？ 医学部を増やしてしまったんだから医者を減らすためには国試合格者数を減らすしかない
歯医者の前例もあるし国試合格率が下がってもおかしくない >>159
医学部増えたって言っても今年はまだ卒業生にはいないからな 112回合格率:受験回数 受験者 合格者 合格率 キャリーオーバー
__1 8924 8330 93.3 594
__2 _720 _575 79.9 145
__3 _148 __79 53.4 _69
__4 __49 __19 38.8 _30
__5 __33 ___8 24.2 _24
__6 __15 ___3 20.0 _12
__7 __11 ___3 27.3 __8
__8 __11 ___1 _9.1 _10
__9 __10 ___1 10.0 __9
>10 __89 ___5 _5.6 _84
合計1086 9024 90.1 985
113回浪人考察:受験回数 受験者 合格者 合格率
__2 594 475 80.0
__3 145 _78 53.8
__4 _69 _27 39.1
__5 _30 __7 23.3
__6 _24 __5 20.8
__7 _12 __3 25.0
__8 __8 __1 12.5
__9 _10 __1 10.0
>10 _93 __5 _5.4
合計985 602 61.1
注:111回は必修難化による必修単落ちが多かった年なので、112回の1浪合格率は例年より高いかもしれない(調べれば出るが面倒なので割愛)
昨年の新卒受験者は8924人、今年も同程度と考え仮に8950人とする、受験者は全体で9935人、浪人からの不合格者は383人
合格率 不合格者 (不合格者-383) 現役合格率
12% 1192 809 91.0
11% 1092 709 92.1
10% _993 610 93.2
昨年と同じ数字で計算してるので当然いい感じの数字、112回でキャリーオーバー清算したみたいだから受験者はやや減ると予想 >>157
大学病院なら助教以上という縛りがあるので無理だった… >>156そうでもなさそうなんだよなあ、必修と般臨のボーダー偏差値合わせるかわかんないし、ガッツリ必修160で切られたら多少のボーダーも下がる。
なんせ、未登録者なんてだいたいがボーダー下げる民だしな。
可能性の話で申し訳ないとは思ってるが、一応書いた。 端金惜しんで不備あっても困るから慣れてる開業医のとこいくわ >>156
210ちょうどでもオワコンだからな
やはり今年ボーダー高いわ >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ〜ｗ 最初のスレで去年いた人が多分この流れだと7割ぐらいだろうと言ってたけどそうなると思う 講師の棒グラフでほぼ決着かな
ガクンと人数減ってるとこで、211ボーダー
必修158まで救済の3点削除
それに禁忌落ち加えれば90%やや下回るくらいやろ とりあえず、ボーダー212あたりだと思っておいて、210や211だったらラッキーくらいに考えておけば良さそう 対策したとはいえ、まだまだ甘さの残るセキュリティの棒グラフを信用するのか？ >>171
精度上がってるし、まぁまぁ信頼できると思うが？ >>171
去年までだって一定数コンタミはあったと考える方が自然 グラフに文句つけるつもりはないけど
子牛の引いてるラインは飽くまで去年のだから必修の差とか全然気にしてないからなぁ
4.1%だっけ？あのラインがメックと全然違うところ指してるのが気になるんだよね 棒グラフは、その点数の人数を１点刻みで実人数で見られるので価値が高い。
211を救うのか、212をボーダーにするのかは分からないが。 >>149
現役のパンリン落ちは？必修で決まると思ってたのにまさかのパンリンでやられた 俺はグラフじゃなく数値で出してほしかったけどな
グラフなんて印象操作にしか使わんやろ >>172>>173>>174
サンクス、一度過去に問題あったってなるとどうしても疑ってしまうたちで。 >>174
メックと違うところ指すと仰いますが、そもそもメックはどこを指しているのでしょう？ >>179
全然難しい計算じゃないんだから自分でやってくれよ…まぁいいけど
今のデータだと具体的にはわからんよ
210よりずっと下になる >>180
すみません聞き方がおかしかったです
メックでもそういうグラフとかが示されてるのかと思って聞きましたが、計算して出た結果の事だったんですね mecだと208で下位5%くらいだもんな
それより下のデータがないから何とも言えないが、おそらく206とかそんなもん？
講師の211とだいぶ乖離してるな mecでは海藻の登録が多いってことだよね
同じ採点サービスでこの差はなんで生まれたのかねぇ
こくろうが無理矢理採点されられたのかな 講師はランダム入力とか怪しいのは除外されてて、結果厳しめに出た。
mecはややコンタミ含まれてて、甘めにでてる。
と考えるのが普通では？ >>182
だから208で必修落ちや削除込みで僅かな希望が出てくるのか。
わからんでもないな。 >>182
そうそう
海草がメックに入れて力尽き、子牛には入れてないパターン
メックも実はコンタミくっそ多いパターン
子牛のグラフが実は人数相当少ないパターン
とかいろいろ考えられるけどなんなんだろうな
メックに海草多いかコンタミ多いパターンだと予想ボーダー上がるし
子牛のグラフ人数少ないパターンだと予想ボーダー下がるよね じゃあ4.1%ラインあたりが今年も合格点となるとした場合、講師で考えると211点くらいだけど、メックで考えると206点くらいになるって事？
そいつぁすげぇや 206が合格ラインになったら李先生に謝罪してテコムのステマしまくるわ 第113回メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7035人（3/12)下位％ 下順位 補正 補正/1万
218(72.7%) 37.13(****位) **** 9.90 697 848 1205
217(72.3%) 36.51(****位) **** 8.87 624 775 1102
216(72.0%) 35.90(****位) **** 7.93 557 708 1006
215(71.7%) 35.28(****位) **** 7.05 496 647 920
214(71.3%) 34.66(****位) **** 6.25 440 591 840
213(71.0%) 34.05(****位) **** 5.54 389 540 768
212(70.7%) 33.43(****位) **** 4.88 343 494 702
211(70.3%) 32.82(****位) **** 4.29 301 452 643
210(70.0%) 32.20(****位) **** 3.75 264 415 590
209(69.7%) 31.58(****位) **** 3.27 231 382 543
208(69.3%) 30.97(****位) **** 2.85 201 352 500
207(69.0%) 30.35(****位) **** 2.47 174 325 462 >>186
1番上の説はたぶんない。
登録者数がmec<<講師だから >>190
これ見ると4.1%ラインって210〜211じゃないの？ 12 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/03/11(月) 15:01:05.51 ID:???
>>927ありがと
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7035人（3/11) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1011 1437
219(73.0%) 37.74(6145位) +890 775 926 1316
218(72.7%) 37.13(6218位) +817 697 848 1205
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 775 1102
216(72.0%) 35.90(6337位) +698 557 708 1006
215(71.7%) 35.28(6388位) +647 496 647 920
214(71.3%) 34.66(6446位) +589 440 591 840
213(71.0%) 34.05(6494位) +541 389 540 768
212(70.7%) 33.43(6537位) +498 343 494 702
211(70.3%) 32.82(****位) **** 301 452 643
210(70.0%) 32.20(6620位) +415 264 415 590
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 382 543
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 352 500 なんだかんだで7035人かい。MEC増やしたなガチで 第112回（去年）3月16日(最終）メックの生データ
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/18)面積％ 下順位 補正 補正/1万
211(70.3%) 34.75(4298位) +357 6.36 296 367 789
210(70.0%) 34.14(****位) **** 5.64 262 333 716
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 4.98 232 303 652
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 4.39 204 275 591 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 3.85 179 250 538
206(68.7%) 31.71(****位) **** 3.37 157 228 490
メック標準偏差(必修4.47）（平均点88.65)
登録者数 必修:4655人（3/16)面積% 下順位 補正 補正/１万
161(80.5%) 31.77(****位) **** 3.42 159 219 471
160(80.0%) 30.65(4472位) +183 2.65 123 183 394
159(79.5%) 29.53(****位) **** 2.03 095 155 333
158(79.0%) 28.41(****位) **** 1.54 072 132 284 >>188
俺は試験終わった週にメックに相談しに行ったけどギリ7割ぐらいって言われたよ
さすがに68％はないって言われたけど >>191
一番上だけってのはあり得なそうなんだけど、「グラフ内の子牛の人数が実はめっちゃ少ない」と同時におこるとあり得る
>>192
>>190からは人数について何も読み取れないが 必修159以下はオバンドーとかわちみたいなもんなんだから1年がむばってセンター対策【必修】やってくらさい！ 講師のグラフなんだけど、実人数で%出してる？
215→214、214→213で見ると実人数と%が一致してないような気がするから、もしかして偏差値から理論上の下位%計算して掲載してるのではないかと思いまして。
見間違えかもだけど。 MEC下5%理論唱えている奴まだいるのか
去年綺麗に破綻しただろうが
講師の下5%と全く意味違うんだよ >>202
「昨年は4.1%でした」
の文言がなければその可能性もあるけど、上の文言がある以上実測のはず >>193の210の場合は7035人中6620位だから、下位5.899%って事でOK？
としたら>>190の下位%の3.75%ってのはなんぞや？ >>190に下順位のデータをいれた
第113回メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7035人（3/12)下位％ 下順位 補正 補正/1万
218(72.7%) 37.13(****位) +817 9.90 697 848 1205
217(72.3%) 36.51(****位) **** 8.87 624 775 1102
216(72.0%) 35.90(****位) +698 7.93 557 708 1006
215(71.7%) 35.28(****位) +647 7.05 496 647 920
214(71.3%) 34.66(****位) +589 6.25 440 591 840
213(71.0%) 34.05(****位) +541 5.54 389 540 768
212(70.7%) 33.43(****位) +498 4.88 343 494 702
211(70.3%) 32.82(****位) **** 4.29 301 452 643
210(70.0%) 32.20(****位) +415 3.75 264 415 590
209(69.7%) 31.58(****位) **** 3.27 231 382 543
208(69.3%) 30.97(****位) **** 2.85 201 352 500
207(69.0%) 30.35(****位) **** 2.47 174 325 462 >>204
あー違う違う
別にボーダーが下がるって主張してる訳じゃない
子牛とメックで違うよね、なんなん？って話 >>208
ああ、そういうことか
メックもコンタミ多いんじゃないかな？
講師と違ってコンタミ除去してないから、違いが出ていると考えられる >>206
もともとメックの計算には面積％(下位％)も入っています。
ここにあげるときに省いてありました。
今回は入れて見ました。 面積％（下位％）は正規分布のグラフを下から面積表示させた割合です。 >>211
>>212
あーーーなんとなく分かったっす
ありがとう >>210
やっぱりそれが一番現実的だよね
人数も偏差値もちょっと高めに見積もった方がよさそうな感じするんだよなぁ
メックって新規登録できるっけ？
200点と205点のアカウント作るかな… >>214
どう考えても68%はないわ せいぜい69.7%とかじゃない
そもそも解答20個くらい間違えてたし テコム自体コンタミちゃう？ 解答20個も違うとか多数決だけで点数出すレベルの誤差やんけ >>214
解答間違えていた段階での68だから、補正すると70はいくでしょ >>202
講師のグラフもメックと同じ面積％です。
正規分布のグラフの下位からの面積を表示しています。
つまり正規分布のグラフからの面積％で表示している点は同じ物を使っています。
異なる集団での計算だから当然少し結果は違います。
でもみると講師もメックもだいたいは似ているように見えます。 テコムの解答みるなら、みんこれ多数決で十分じゃないか >>220
子牛が正規分布で仮定してるっていう根拠は？ 説明してくれてるのに理解できねぇや
例えば210点なら、415/7035で5.8％って計算じゃないのだけわかった この時期ボーダーなぜか急に下がるよな
68台説も出かねないぞｗ >>226
そうなの？
こんがらがってきたw
3.75％ってなってるから違うんじゃないの？ 子牛の方がメックよりも必修156以下の比率多いのはコンタミのせい？ >>227
3.75%っていうのはメックの7000人が完全に正規分布する(平均点を中心に左右対称に分布する)と「仮定」したときの下からの割合なのよ
だけど、実際は平均点より点数が低い人の方が高い人より多い(正規分布しない)
だから正規分布すると仮定した場合よりも、実際の人数では下位層では人数が多くなる(5.8%)
7000人のデータの中で210点は下位5.8%
正規分布すると仮定したときの偏差値32.2は3.75%
正規分布しないことは明らかだから正規分布で考える必要はないよ 今年は禁忌で1500人落とす予定だからボーダーは62％になるぞ 正規分布で考えると講師では4.1%がボーダーってとこか。やっとわかった。 子牛の4.1%は実際の人数だっていってんだろーが！w >>232
とても丁寧にありがとう
すごくわかりやすかったです
こうしもこのやり方で、去年の下位4.1％をだしたのですよね
今年mecで海藻の登録が多く、>>207でこうしとmecでデータが似てるのなら
今年のボーダーは4.1よりぐっとあがると思ったのですが、どうでしょうか 講師が正規分布じゃなくて実測値だったらmecと乖離が半端ない。よって、正規分布である。 講師の4.1%はコンタミできるだけ除いたデータでの実人数下4.1%やぞ これはメックの表ではないが、下位％は偏差値と同値で換算できます。
偏差値と思って見てもらえば良いでしょう。
偏差値で表示する代わりに下位％でも表示することがあります。
例）
点数 下位％ 偏差値
214 6.12 34.55
213 5.47 33.99
212 4.89 33.44
211 4.27 32.80
210 3.90 32.38 >>237
112回データで見る(以下略
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post14839.html/
これで見るとパンリン落ち/登録者=272/6606=0.0412 で4.1%って言うのは実際の人数から出してる数値だってのがわかる
これが今年のグラフにも書いてるから、実際の人数だと考えるのが妥当
もし正規分布下の割合で書いてたら子牛はびっくりするほど無能 講師のパンリングラフ、一本一本長さ測ってみたら合計6922人のデータだった
500人分くらいは除外データ出てるんだな 去年の不合格ラインは4.1%=去年の207点ラインは4.1%ということだろ
じゃあ、今年の210点どうあがいても受からないじゃん
パンリン落ち去年と同じ比率だと仮定してもボーダー212点みないといけないぞ
現実にはパンリンもっと落ちる可能性もある >>247
いまさらになって気付いたわw
随分と弾いたなぁ やーせがB級戦犯だな なおよく出てくる下位4.1％は偏差値表示だと32.608となります。 結局、こういうことだな
214-219 もしかしたら落ちるかもしれないドキドキ
212-213 受かるか落ちるかドキドキ
211-211 もしかしたら受かるかもしれないドキドキ
207-210 亜０江ｗｒ０ｇｑｊ３０４９ｊｔｒくぁ０ｊ０９＠くぃ５じぇえ０ろｆ 句点マンって今年の統計マンやろ
全然データ理解してないのにあれこれ計算してたんか 今年の統計マンボーダーやけに甘めだな
注意しないとやばいぞこれ >>256
でも、ボーダーは変わらんからいいじゃないか 講師のボーダー→211〜213
MECのボーダー→212〜214
212か213かな いやいやmecのコンタミが多い事がわかった以上ボーダー上がる恐れあるやん >>261
いや、素直に去年と同じように考えたらいいだけだろ
コンタミ今年に始まったことじゃないんだから >>262
高くて20%かなあ・・・
講師MEC両方みても大分厳しい気しかしない 合格率爆上げして210受からせたら平和じゃん
そうしようよ 来年から合格率下げたらいいじゃん
今年だけ7割なんとか通してください！！
厚生労働省のみなさま、お願いします！！！！！！ 69%台は、この板見ずにサイレント頼みしてるんやろな。
意外とその頼みが実るなんて過去に何度もあったしな。 素点211 策問4つ間違えてるんだけどアウトかな？ >>270
110回とか凄かったみたいだな
パン127点くらいでワンチャンとか言われていたのに、まさかのボーダー125wwwwww >>271
合格率次第
一緒にお願いしようぜ
厚生労働省のみなさま、7割取れていたら受からせてくださいっ！！！！ 今年は79％の再来やね
厚労省に近い人から聴いたが
新元号よりガードが緩い 今年サイレント不合格者数例年よりも下がることはあっても上がることはなさそう・・・
手ごたえ8割9割だっただろうし、海藻もバンバン採点登録して既に散っている気がする 合格率79%にするつもりなら、下位10%がせめて65割ってないとダメやぞ >>278
でもこの2日間で8人登録増えたけど、4人は210以下だったよ 昔は必修落ちまくって合格率の調整難航したみたいやね
必修落ち多いと他いくら抑えてもどうにもならん >>278
そりゃ登録者多いんだから不合格者数少ないのは確実
割合は減らないだろ >>278
ん？周りで、卒業ギリで国試の手ごたえヤベー落ちたって言ってる奴まあまあいるけど、誰も登録したくねえって感じで未登録だぞ。 自分ではやりたくないから>>247に感謝してこの数字使わせてもらって
>>12のメックを6922人まで有効、113人をノイズとして除いたら
210点 415 7035 5.90%
↓-113
210点 302 6922 4.36%
になったわ… >>280
そりゃ、7000人登録している段階でまだ登録してない人の集まりだしな・・・
てか、その前は10人以上連続219以上とかもあったじゃん
トータルでは例年通りの増え方になっている
7000人も登録の時点で海藻の増え方が例年(4000人台の登録)通りというのがやばいんだよ 気になってしょうが無いので何度もすみません。講師グラフについてですが、215に約50人、214に約30名
215→214 50人に対して０.48%低下
214→213 30人に対して０.65%低下
どう考えても実数ではないと思います。 >>283
そいつらも実は登録してて、でも周りに気を遣わせないためにそう言ってるだけの可能性もある 例年よりもボーダーやや高めに見積もったほうがよさそうね
昨年基準でも不合格の210は問題外として、211もまずムリだろうな
212からようやく可能性が出てくる感じ >>287
何言ってるの？
来年受かればいいだけじゃん >>289
講師で211ってなってるんだし、211まず無理とは言えないと思うぞ さすがに昨年の不合格基準よりも下の210がボーダーになる可能性まで議論したらまともな議論にならん
211以上の範囲内で議論しようぜ 俺は212か213・・・悩むな・・・
まあ、模試偏差値60台だったけど本番失敗して212になった奴には受かって欲しいから212にベットするか >>286
215 6.60
214 6.12 ▽0.48
213 5.47 ▽0.65
212 4.89 ▽0.58 ←この時点で正規分布で仮定はあり得ないやろ むしろサイレントが海藻多めだったら210もあるわけだがな >>286
目分量で測っただけだから確定じゃないけど、講師の215で下位6.60%ってのは214点以下にそれだけいるってこと >>298
パンリン易化した年はそんなの期待できんぞ
しかも、昨年でいうパンリン207点よりも下に人いないような点数がボーダーになるためには、昨年よりもサイレント海藻恐ろしいレベルで増加することが絶対必要 おいおいなんだこれ！216以上は合格の流れだったじゃん！
ここに来てなんだよこれ… >>286
215→214 ３０人に対して0.48％落ちてる
214→213 約４５人に対して0.65％落ちてる
じゃない？ >>303
214以上は大丈夫だろうという流れは変わってないぞ
ただ、講師黄色ゾーンはわずかだけど不合格の可能性残っているというだけ >>300
パンリン易化したから208以上は確実だと思う。
ただ現状211激アツだけどサイレント層に海藻多かった場合、210も可能性出てくるんじゃないかってこと。210でいま偏差値32.20だから。 なみだくん〜さよなら〜
さよなら〜なみだくん〜♪
パンリン212♪ >>303
変わってないのに流れ変わった風に書くの好きね パンリン7割ないやつぁ 俺んとこへ来い！
俺もないけど 心配すんな♪ パンリン易化とはいってもそんな大幅に数字変わるもん？ ワイ余裕のパンリン８割超え勢
サイレント部隊に潜んでいる模様
今さら登録しても何もメリットないし
ま、多少はね (ボーダー)あがってんの？さがってんの？みんなはっきりいっとけ♪ ここ10年の合格率の推移でみてみる
4年ごとの改定を1クールで考えてみると、初年度からみて順に合格率は微上昇→微上昇→低下となる
112回が改定初年度なので、113回は112より微上昇となると推測される
よって推定合格率は90〜91%となる マジで〜今夜はねむ〜れない♪
ふごうかく〜の5秒前♪ 必修平均と合格率の関係
112回 平均点88.8% 合格率90.1%
111回 平均点87.8% 合格率88.7%
110回 平均点89.7% 合格率91.5%
109回 平均点90.0% 合格率91.2%
108回 平均点89.5% 合格率90.6%
107回 平均点89.5% 合格率89.8%
113回 平均点88.15 合格率？
過去6年は必修平均の0.3〜1.8ポイントだけ高い合格率になる。113回の合格率は、88.4%〜89.9%に入ると思われる。
>>317これとどっちが信憑性高い？ まだ、新体制2年目
厚労省としては、合格率上げときたいのは明白 >>313
サイレントに潜みながら
着実に見せかけのボーダーを下げる
だがそれはまやかしである。
気を抜けば奴に喰われん。
まさに漆黒の暗殺者（アサシン） >>320
平均点は厚労省発表じゃないし正確なデータと言えるかどうか 合格率に差がありすぎ
なんでこんなに変動させるのかが謎 記憶の中で ずっと国試は 残り続ける
君の声が 今も胸に響くよ それはボーダー上がる予感
君は少し泣いた？ あの時みえなった♪ 何度だって起き上がるよ
倒れても 痛くても
No More Tears 最後、流す涙は
悔しい時じゃない …嬉しい時
夢を追うことは 時折“堅実さ”と真逆(まぎゃく)
“才能”なんて不確かで すぐに立証できない
… 誰も傷付けずに 故郷(まち)を出たわけじゃない
でも決めてた 保障など無い明日(あす)に賭けてゆくと
走り出した 夢へと、ただ
自分(ぼく)だけのためじゃない
現実は 思うより 甘くはなく辛いけど
今日の僕は 昨日よりも
少しだけ強いはず
No More Tears 強がりは いつだって
僕の背中 そっと 後押しする 実力(ちから)出し切れなかったり 誰かと比較(くら)べたり
“自信”なんてあやふやで ずっと保てはしない
… 何度、諦めかけ 荷物まとめただろう
でも言い訳できなかったよ 自分自身にだけは
どんな今日も どんな過去も
明日(あす)の夢描いてく
受け入れて 乗り越えて …意味はきっと見つかるさ
雨は上がり 夜は明ける
この空は果てしない
No More Fears 限界は いつだって
負(ふ)の心が築く弱さだから いつの日にか こんな日々を
愛おしく思うかな
胸張って 僕の子に伝えられる…それ位
何度だって起き上がるよ
倒れても 倒れても
No More Tears 最後、流す涙は
悔しい時じゃない …嬉しい時 要するに、最後まで諦めるなということだ
いつかは受かること信じて頑張れ >>326
パンリンはいつも一定数で必修落ちが増減してるだけの可能性もあるけどね ブックメーカーみたいにオッズ作ってみたｗ
得点 上オッズ 下オッズ
213.5 5.00 1.13
212.5 1.85 1.85
211.5 4.00 1.20
のはいいけど、テラ銭設定したら、214.5以上と210.5以下は作れず・・・ ブックメーカーみたいにオッズ作ったけど、寝ぼけミスあったので訂正ンゴ
得点 上オッズ 下オッズ
213.5 5.00 1.13
212.5 1.85 1.85
211.5 1.20 4.00
のはいいけど、テラ銭設定したら、214.5以上と210.5以下は作れず・・・ >>336
まあどう考えても211.5上に全力ベットになるんだけど
鉄板だし 15時起床→部活→ネトゲ→6時就寝→15時起床→部活→ネトゲ 1カ月前からは6時間
2週間前からは12時間はやってたよ
その前は、まあ >>343
タワシ「ワイは、1日12時間を半年の計2000時間勉強し、今も1日5時間勉強しとるで！」
堀江ニキ「タワシは仕事が無いからや、ワイは計57時間しか勉強せんかったでw」 0843 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 14:21:36
医者になったら女って沢山寄ってくるの？
ツイッターでハメ撮り動画アップロードして乱交パーティしてるし
こんな医者許されるん？
https://mobile.twitter.com/yat_002
ID:UG0AtbgW(1/2)
0850 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 14:34:55
合格したら待ってる天国
ツイッターでハメ撮り動画アップロードしてさらなるエロ女との出会いも無限にあり
https://mobile.twitter.com/yat_002
ID:UG0AtbgW(2/2)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0510 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 02:01:17
>>506
↓も、オーバーワークらしいでw
穂澄
@medu423
T模試、考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い（特に眼科）
・模試自体のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
はどうにかならないかな？
少なくとも現代国試の合格にはオーバーワーク。
午後4:14 2018年11月16日 Twitter for Android
https://mobile.twitter.com/medu423/status/1063329325062152192
0558 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:39:18
>>510
人は鏡って言うけど全部medu4じゃん
medu4の予想問題は考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い
・去年のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
ID:???(528/918)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ↓動画2分半〜5分
hzm先生「有名なのがT社、ですよね。3年位前までは1番有名な代表の先生がずーっとひたすらバーッと黒板に板書し続けるのを、皆ルーズリーフとかにずーっとひたすらバーッとノート取り続けて完成する、って講座だったんですけど」
「2年位前にいきなり奉仕転換して、何かテキストを配るからイラストの部分だけを書けば良い、みたいな風な方針に変更になりましたね」
「で、僕自身ももちろん、ゼロからルーズリーフに板書で書いていくってただの苦行なので、あれは良くないな、って思っていたんですが」
「ええ、まあやめよう、これ以上言うと他の予備校の現体制の批判になってしまうのでやめましょう、ネガティブキャンペーンは僕もうしない事に決めたので」
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw ツイッターで#テクノロジー犯罪と検索して、まじでやばいことを四代目澄田会の幹部がやってる
被害者に対して暴力団以外にタゲそらしをしてるがやってるのは暴力団で普段外に出ることが少ないため遊びで公共の電波と同じような電波を使って殺人をしてる
統失はほとんどが作られた病気で実際は電波によって音声送信や思考盗聴ができることが最近明らかになりつつある
警察や病院では病気としてマニュアル化されてしまっているのが現状で被害者は泣き寝入りしてる
被害者がリアルタイムで多い現状を知って、被害者間でしか本当の事だと認知できていない
実際にできると思われていない事だから、ただの幻聴ではない実際に頭の中で会話ができる
できないことだと思われているからこそ真面目に被害を訴えてる
海外でも周知されつつあることを知ってほしい。
このままだとどんどん被害が広がる一方
#テクノロジー犯罪
#四代目澄田会
https://tekunoroji-hanzaihigai.jimdo.com/
https://blogs.yahoo.co.jp/patentcom おまえら引っ越しの見積もりした？
めちゃくちゃ高いみたいなニュース出てたな 講師の棒グラフみたら112回は下位4.1％で不合格と書いてある。
113回をみると211点が下位4.27％、212点が下位4.89％と書いてある。
これって113回は4.1％を越えている211点なら合格できると考えることはできないのか？ 久留米医大の0025●君
このままカンニング逃げ切りで合格かよ
わざわざカンニングのために両眼レーシックしたそうだな
その執念は評価するけど、
お前は朝鮮人なみのクズだ。
もしかしたら久留米附設か
くそチョンの孫正義ソフトバンクの後輩か、卑怯なチョンのやり方そのものだわな やっちまえ、死なばもろとも
今の馬鹿が医者なっても医師不足解消にはならない、何もできんサルだから
むしろ傲慢な意識のサルを医者にしてしまうと拝金の医療崩壊に繋がる
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
今回は、さらに厳しい情け容赦ない沙汰を >>351
無理とは言い切れないが過去には下4.3%が落ちた年があったので厳しいかもしれない。
212とってれば大丈夫だとは思うが講師は幅を持たせて下5%を赤にしたと思われる。 >>355
211点は厳しいと考えておけばよいのだね。
212点とっていれば大丈夫と思えるのですね。 0212 名無しさん＠おだいじに 2019/03/03 10:20:18
怪しい問題
C34、F25、F51
正答率20〜30%
A23、B34、D13、F17
正答率10〜20%
A26、C3、C15、D11、F16、F25、F81
正答率10%未満
C23
怪しい問題とか正答率低い問題とかを正解しまくったボーダーマンは危ないかもな
ID:???(199/903) 確かに、同じ212点でも削問によって明暗分かれそう C034(T社正答率65.9%)
画像，経過からはHirschsprung病と考えます。ただ，心拍数が４０と低いですが，腹部臓器による肺・心臓の圧迫，全身状態不良による徐脈と考えます。
基本的には原疾患の治療が優先されますので，注腸造影検査が優先されます心臓エコーでは，チアノーゼを疑う所見や心拡大・肺血管陰影増強などないので，心エコーで得られる情報はあまり有用ではないと考えます
F025(T社正答率8.7%)
平均聴力レベルは4分法がよく用いられる。平均聴力レベルは（500Hzの閾値+1000Hzの閾値×２＋2000Hzの閾値）÷4である。
すなわち本症では c（50+60+60+70）÷4＝60ｄB が正解である。
F051(T社正答率49.5%)
慢性糸球体腎炎に基づく腎機能の悪化で，現状は「慢性腎炎症候群」「慢性糸球体腎炎G3bA3」となる。
ガイドライン上，G3bなのでNa制限（3-６ｇ），タンパク制限（0.6-0.8g/kg)，K制限（<2000mg/day），エネルギー量(25-35)。
本患者は，肥満ではない（BMI=22）ため「K制限」「エネルギー」で迷うがK制限をしてはならない（K値は4.0〜5.5未満で最も死亡リスクが低いというデータが出ており，4.0未満（本例では4.0ジャスト）の場合は過剰なK制限がないか評価する必要がある）。
したがって，解答はe。
F081(T社正答率18.6%)
Wallenberg症候群では眼振が出る。
問題文に「眼球運動に制限はなく複視はない」とあるが，もちろん眼振が出ても眼球運動に制限はなく複視は出ない。
「眼球運動に問題はない」と書いていないのがポイントで．眼球運動の問題は眼球運動制限のみではない
↑妄想型シゾのhzmン静注がぶっ叩く、T社の開設w
T社採点サイトは更新が遅く、手に入れるのが1番苦労ミフェンしたねww ないとは思うけれど仮に >>354 みたいに合格率80%にした場合何点くらいがぼーだーになるの？ あとは削除問題がらみなんだ。
削除問題はあっていると点数引かれて、持ち点も下がるから。
ボーダーマンだからヒヤヒヤする。 >>363
単純計算で下14%で切ると考えたら224点 >>363
激しく上昇するでしょう。パンリンともに、涙 213点だ！よっしゃあ、受かった！！！
え・・・3点下がってる・・・オワタ〜＞＜
↑
あるあるパターン >>369
obmがクロミフェン削問の1問1点のみに泣き、文字通り苦労ミフェンwして現在国浪(非宅浪リムスw)中ですね 参考
↓のセンター試験95%近くの後期医科歯科合格の人は離散10点足らず、後期千葉大医合格のキメ顔は離散30点足らず(ただし、理2の合格点40点オーバー)。
文1は合格最低点355点やけど、“自称”「ワイは350点は取れてるで！」の堀江ニキは果たして…
https://youtu.be/UcFH-FdBTDU 問題用紙にはcに印つけたのに実際の答案用紙にはdやeを選んでたりすることあるからなぁ
これも国試せん妄の症状の1つですわ それやばいよ
絶対医療ミスするから基礎に行った方がいい マーク試験にする理由の1つにそういうのありそうだな
マークミスする奴をきっちり落とそうと >>372
obmは国公立医やから113回で決められるかと、akrはまた1年堀江ニキ&タワシ&わちと一緒に頑張らなアカンかも、akrめたらアカンねw 前スレで誰かがakrセンサー的に7割あれば合格だと思っていたけどとか言っていた奴いたけど、これってakr7割取れてないってことかな・・・ 前スレで「akrセンサー的に7割あれば合格だと思っていたけど」とか言っていた奴いたけど、これってakr7割取れてないってことかな・・・ 前スレで「akrセンサー的に7割あれば合格だと思っていたけど」とか言っていた奴いたけど、これってakr7割取れてないってことかな・・・ 前スレで「akrセンサー的に7割あれば合格だと思っていたけど」とか言っていた奴いたけど、これってakr7割取れてないってことかな・・・ 前スレで「akrセンサー的に7割あれば合格だと思っていたけど」とか言っていた奴いたけど、これってakr7割取れてないってことかな・・・ 112〜113回のメク採点サイトの平均点の差が3点弱やから、112回素点206点のakrは210点(70%)割れンベンルグの可能性は十二分にあり得るかとw
ちなみに、ブラジルニキも熊本大医とか神戸大医？辺りの国公立医やから、やはり彼も113回で決められそう。 参考
↓7分半〜8分でhzmン静注は離散入試で、数学90/120点、英語100/120点の模様w
堀江ニキやタワシの、「英語90/120点」だかの目標設定はやはり無謀やったか！？
https://youtu.be/4KQ4Olec43U ↓57〜58分で堀江ニキがわちに地理を教えてる所は、堀江ニキ自身の(股関のw)ドラゴンがわちに火を吹いとるかw
https://youtu.be/e29aFF0zxgE 213が合格する可能性ってどのくらい？海物語の魚群ぐらい？ ↓6分半〜8分によると、「東大受験企画で、センター試験足切り突破が出ただけでもSUGEEE！」、「ドラゴン堀江の彼ら3人なら、あと1年やれば行ける」との事。
また、↓10〜11分によると「彼ら3人は、早慶みたいな私大なら半年で全然行けた」との事。
https://youtu.be/5iHKVtHp0w8 >>388
セーフ フェム系抗菌薬は経口投与は無意味プラミンやで！
By ksr先生 また登録者4人増えて自分より下も2人増えてるやんけ
メックさん調整でもしてるんか >>357
削除は1〜2題程度なので211は削除次第で受かる、212は削除次第で落ちるという認識。
213以上は禁忌か削除が4問も5問もあったら落ちるが後者はまずあり得ないのでほぼ合格としてよいのではないか。 7039人中
必修問題 162点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 81%
順位: 6474位 偏差値: 35.1
パンリンコマイシン 合計 214点 / 300点満点
平均点: 238.9点 得点率: 71.3%
順位: 6448位 偏差値: 34.7
統計ニキ、今日もよろしくやで！
ここ数日の事やと思うけど、わち個人のウィキペディアの項目が新設w
もちろん、タワシやオバンドー吉川達のは無し、もう彼女は東大受ける必要無くね！？ 212点 6539位
予備校で登録させられるってのはマジなのか >>388
スーパー海物語IN沖縄2SAHSの魚群か、エヴァンゲリオンの三機攻撃リーチくらいやで！ 7039人中
必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 85%
順位: 5305位 偏差値: 43.5
パンリン 合計 215点 / 300点満点(一般64、臨床151)
平均点: 238.9点 得点率: 71.7%
順位: 6389位 偏差値: 35.3
一応例の海物語でいえばサムくらいは出てる？ 海物語好き多いな
必殺仕事人とか北斗無双とかバトル物しか回さないから分からんぞい >>395
策問すべて間違えた210です アウト？ 多分合算前だったら、一般65点, 臨床143点くらいがボーダーだろ >>404
スーパー海物語IN沖縄2のころはパチ凄く楽しかった
ただ、大海物語2から怪しくなって、スーパー海物語IN沖縄3の頃になると全く面白くなくなった
以後パチンコ行ってねえ 7039人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6704位 偏差値: 32.0
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 238.9点 得点率: 72.7%
順位: 6219位 偏差値: 37.1
本日もよろしくお願いします
アウト？ >>408
いや・・・ここで聞かれても・・・
あなたが間違えた問題が削除されるかなんて、誰も分からないんだから パンリン211〜212と必修158〜159はグレーゾーンだな よく分からんけど、必修158と159の奴はスーパー海物語IN沖縄2MTMSで魚群出ているんじゃないの？ 一応ボーダー越えてそうだけど 禁忌4つ踏んだかもしれんのよなー
めちゃくちゃ怖い >>403
↑にも上がってたが削除と合格率次第だと思う。
現時点ではアウトの可能性が高いが210なら断定は仕切れない。 212ないと絶対無理だろと思っていたけど、最近の登録者の雰囲気見ると、211でもワンチャン行けそうな気がしてくるんだよな 昨日から今日にかけては海藻の登録多めだな。このままおなしゃす >>413
俺も一応ボーダー超えたっぽいけど、マークミスのでっち上げで10点くらい減らされる可能性もあるんだよなー
めちゃくちゃ怖い >>ありがと ここまで入れた
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7039人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.45(5305位) +1734 25.62 1803 1886 2679
169(84.5%) 42.41(****位) **** 22.39 1576 1659 2357
168(84.0%) 41.37(****位) **** 19.41 1366 1449 2059
167(83.5%) 40.33(****位) **** 16.68 1174 1257 1786
166(83.0%) 39.30(****位) **** 14.23 1002 1085 1541
165(82.5%) 38.26(****位) **** 12.02 846 929 1320
164(82.0%) 37.22(****位) **** 10.06 708 791 1124
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 671 953
162(81.0%) 35.14(6474位) +565 6.86 483 566 804
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 393 476 676
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 317 400 568
159(79.5%) 32.02(6704位) +335 3.61 254 337 479
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 284 403
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 241 342
156(78.0%) 28.90(****位) **** 1.74 122 205 291 >>ありがと ここまで入れた
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1011 1436
219(73.0%) 37.74(****位) **** 775 926 1316
218(72.7%) 37.13(6219位) +820 697 848 1205
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 775 1101
216(72.0%) 35.90(****位) **** 558 709 1007
215(71.7%) 35.28(6389位) +650 496 647 919
214(71.3%) 34.66(6448位) +591 440 591 840
213(71.0%) 34.05(****位) **** 389 540 767
212(70.7%) 33.43(6539位) +500 343 494 702
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 453 644
210(70.0%) 32.20(****位) **** 264 415 590
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 382 543
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 352 500 >>補正の基準を212点で取り直した
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1017 1445
219(73.0%) 37.74(****位) **** 775 932 1324
218(72.7%) 37.13(6219位) +820 697 854 1213
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 781 1110
216(72.0%) 35.90(****位) **** 558 715 1016
215(71.7%) 35.28(6389位) +650 496 653 928
214(71.3%) 34.66(6448位) +591 440 597 848
213(71.0%) 34.05(****位) **** 389 546 776
212(70.7%) 33.43(6539位) +500 343 500 710
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 459 652
210(70.0%) 32.20(****位) **** 264 421 598
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 388 551
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 358 509 >>417
そんな可能性より俺の禁忌4つの方が可能性全然あるよ
ホント怖い 第112回（去年）3月16日(最終）メックの生データ
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/18) 下順位 補正 補正/1万
211(70.3%) 34.75(4298位) +357 296 367 789
210(70.0%) 34.14(****位) **** 262 333 716
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 232 303 652
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 204 275 591 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 179 250 538
206(68.7%) 31.71(****位) **** 157 228 490
メック標準偏差(必修4.47）（平均点88.65)
登録者数 必修:4655人（3/16)面積% 下順位 補正 補正/１万
161(80.5%) 31.77(****位) **** 3.42 159 219 471
160(80.0%) 30.65(4472位) +183 2.65 123 183 394
159(79.5%) 29.53(****位) **** 2.03 95 155 333
158(79.0%) 28.41(****位) **** 1.54 72 132 284 もし211がボーダーになったら、講師の下位不合格%は去年よりも下がることになるのか やはり210はどうあがいてもムリそう・・・
211でも必修難易度理論でいくと割と厳しそうなのに やっちまえ、こーろーしょー、死なばもろとも
今の馬鹿が医者なっても医師不足解消にはならない、何もできんサルだから
むしろ傲慢な意識のサルを医者にしてしまうと拝金の医療崩壊に繋がる
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
今回は、さらに厳しい情け容赦ない沙汰を やはり合格率は88.7〜90.1なんだろうな
その軸をぶらしちゃだめな希ガス 69%が合格するのって、合格率93%か94%くらい？ 215から214にかけて人数ややガクっと減っているんだけど、まさかその間で切られたりしないよな・・・？ 必修臨床一問削除158まで救ったとしたら211のKsrラインが輝きはじめる不思議 >>432
214点ニキのワイは、やみーニキ&akr&提督&kbnkn&堀江ニキ&タワシ&わち&オバンドー吉川と皆と来年も一緒やから、全然寂しく無いでw >>433
これ全部守ると合格率95超えるんじゃない？ >>436
ほとんど粗大ゴミじゃねえかｗｗｗ
いやだぁぁぁぁぁ オバンドー吉川は、もう来年受けないって言ってた気がする 昔の合格率90%ボーダーって今になおすと99くらい？ 必修160点で偏差値33.06もあるから、放置はないわ。
158点、159点は救われる。
偏差値が無駄に高いときの方が救済しやすい。
むしろ良かったよ、偏差値が33を越えて。 必修の救済があった場合、パンリンにどのような影響が出る？
パンリンのボーダーもつられて下がるの？それとも人数調整でボーダー上がるの？ なんだかんだ合格率89.5に向けて調節していく気がする >>445
必修で調整すると、般臨も調整せざるを得なくなる。
人間の心理はそんなものだよ。
般臨も削除問題か、複数正解などなにか手を打つでしょう。 >>442
ドラゴン堀江以外ではオバンドー吉川を観る機会がある奴はオランザピン！な気がするから、たとえ苦労ミフェンしたとしてもまた頑張る彼の姿をワイは観たい！ 総論／各論
（一般・臨床）合計 213点 / 300点満点
平均点: 238.9点 得点率: 71.0%
順位: 6496位 偏差値: 34.1
受かりたいdeath やっぱキツいんかな。
ざっくり必修350+パンリン600+サイレント300-重複200=1050ぐらいと思ってるんだが。わからんな。こればっかりは。 >>450 ありがと
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1017 1445
219(73.0%) 37.74(****位) **** 775 932 1324
218(72.7%) 37.13(6219位) +820 697 854 1213
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 781 1110
216(72.0%) 35.90(****位) **** 558 715 1016
215(71.7%) 35.28(6389位) +650 496 653 928
214(71.3%) 34.66(6448位) +591 440 597 848
213(71.0%) 34.05(6496位) +543 389 546 776
212(70.7%) 33.43(6539位) +500 343 500 710
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 459 652
210(70.0%) 32.20(****位) **** 264 421 598
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 388 551
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 358 509 去年の偏差値から考えると、必修158パンリン212がボーダーだよね。やはりこのあたりか。 >>452
これなら講師予想とほぼ一致するしね
妥当だと思う 211はかなり微妙なとこかも。海藻どんどん増えたらワンチャンありそう。削問次第では212,213も危険としか言えない 講師のデータからは700以下になるようには見えない 今はサイレント6割台くらいが予備校で採点してるところ？ 発表した後でないと動く気になれない。
予備校で採点登録するのは発表後が多い。 >>457
去年もksrクリニック突撃ニキは予言者の様に当てたし、不気味ではあるよねw T社も解答を大幅変更(パクり？)したから、？「mtm先生、211〜212点って言ってた」も信憑性ありやねw 泥酔した１０代少女を暴行した強姦の疑いで１６日までに愛知県警に逮捕されたのは愛知県立城山病院医師 高木宏だ。
昨年４月３０日〜５月１日にかけ、愛知・名古屋市内の高木容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、１０代後半だった少女２人に酒を飲ませ、暴行した疑い。
事件を首謀した高木容疑者は、過去に４回も準強姦容疑での逮捕歴があった。その手口はいずれも自分の部屋で合コンなどの名目で飲み会を開き、参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。
昨年７月は泥酔状態の２０代女性に性的暴行を加えたとして準強姦容疑で逮捕（処分保留）。その後、９月にも別の２０代女性を強姦した疑いで再逮捕されていた。
驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、病院側が何の処分もしていなかったことだ。
ある現役医師は「昔からレイプが発覚して病院をクビになる医師はいるが、数年たつとみな別のところに移って何事もなかったかのように勤務していますよ」と明かす。
高木容疑者は過去の事件では不起訴処分になっているとみられるが、医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。どうやらロクに“身体検査”をしない病院が少なくないようだ。
高木容疑者が過去に逮捕された時には、女性を乱暴する動画が収められたケータイも押収されている。千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、仲間内でＬＩＮＥで共有するという鬼畜行為に及んでいた。
こんな性犯罪者を野放しにして患者を診察させていた病院の罪は重い。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2931248.htm
高木宏のご尊顔
https://i.imgur.com/1NV5bK3.jpg
愛知県立城山病院
電話：052-763-1511 合格率90.1％、必修158点として重複落ち0％〜20％で5％刻みで計算した。
あくまで試算としてやった。
合格率90.1
現在人数7035
合格者数6338.535
不合格者数696.465
1倍(重複落ち0％)696.465
必修158点の人数 281
臨床で必要な人数415.465
臨床の点数210点（415人) 00人余裕
合格率90.1
現在人数7035
合格者数6338.535
不合格者数696.465
1.05倍(重複落ち5％)731.28825
必修158点の人数 281
臨床で必要な人数450.288
臨床の点数211点（452人) 02人余裕 合格率90.1
現在人数7035
合格者数6338.535
不合格者数696.465
1.1倍(重複落ち10％)766.1115
必修158点の人数 281
臨床で必要な人数485.112
臨床の点数212点（494人) 09人余裕
合格率90.1
現在人数7035
合格者数6338.535
不合格者数696.465
1.15倍(重複落ち15％)800.93475
必修158点の人数 281
臨床で必要な人数519.935
臨床の点数213点（540人) 20人余裕 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 合格率90.1
現在人数7035
合格者数6338.535
不合格者数696.465
1.2倍(重複落ち20％)835.758
必修158点の人数 281
臨床で必要な人数554.758
臨床の点数213点（540人) 15人不足
臨床の点数214点（591人) 36人余裕 基本的なことで申し訳ないんだけど
必修で１００人救ったとしたら
その分ぱんりん１００人落とすってことは ない？ある？
というのも９０％合格を保つには そうするしかないんだけど
思い切って９２％合格とかになるのは別の話としてさ >>469
「必修とパンリンコマイシンの難易度の、公平性を！」云々で、必修落ちとパンリンコマイシン落ちのそれぞれの人数は一定の割合みたいやから、多分必修落ちかパンリンコマイシン落ちのどっちかに偏るのは無いんやないかなあ >>468
必修救い無しで 重複０％・１０％・２０％はどんな感じ？ >>471
そっか
すると必修合格点が下がれば下がるだけ
ぱんりんも下がるってことだね？
やっぱ偏差値同じ？の考え？ 合格率90.1％、必修160として試算
合格率90.1
現在人数7039
合格者数6342.139
不合格者数696.861
1倍(重複落ち0％)696.861
必修160点の人数 400
臨床で必要な人数296.861
臨床の点数208点（352人) 55人余裕
合格率90.1
現在人数7039
合格者数6342.139
不合格者数696.861
1.05倍(重複落ち5％)731.70405
必修160点の人数 400
臨床で必要な人数331.704
臨床の点数208点（352人) 20人余裕 合格率90.1
現在人数7039
合格者数6342.139
不合格者数696.861
1.1倍(重複落ち10％)766.5471
必修160点の人数 400
臨床で必要な人数366.547
臨床の点数208点（352人) 15人不足
臨床の点数208点（352人) 15人不足
臨床の点数210点（415人) 48人余裕
合格率90.1
現在人数7039
合格者数6342.139
不合格者数696.861
1.15倍(重複落ち15％)801.39015
必修160点の人数 400
臨床で必要な人数401.390
臨床の点数210点（415人) 14人余裕 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 合格率90.1
現在人数7039
合格者数6342.139
不合格者数696.861
1.2倍(重複落ち20％)836.2332
必修160点の人数 400
臨床で必要な人数436.233
臨床の点数211点（453人) 17人余裕 >>473
不合格者を禁忌、必要、パンリンの順で決めているとすると
必修で削除でると両落ちの人が必修で救われるパターンあるやろ？
そうするとパンリンの下位が増えるからパンリン落ちのボーダーも下がるはずなんや
ただ実際にどの順番で不合格者決めるかはわからないんや >>474,475,476
ありがとう
どれがいいのかな
１） >>471 の言うように必修を救い かつ パンリンの落ち数もほぼそろえる
２） あるいは パンリン7割を超えないように必修には泣いてもらう
３） 必修落ちは泣いてもらう かつ パンリンも同じくらいの偏差値で泣いてもらう 簡単
必修１５８（偏差値３０．９８）
偏差値と同じくらいのパンリンは２０８（３０．９７）
合格率９２％
みんな幸せ
これにしましょう ダメ？ こうなってくると必修臨床3点削除の158まで合格でボーダー211がかなり濃厚
正答率と必修としての妥当さってことで梅毒かな？
まじで燦然と輝くksr >>480
英語かもな ペリトネアルいりてーしょん １５８、２１１だとパンリン偏差値＞＞必修
なんかパンリンが絶対基準みたいだけど過去にもあった？ >>417
ワイもマークミス50点でっちあげられたら死亡や
四六時中不安だ >>482
111回を見るとパンリン≧必修になることはあるが、その逆は今まで存在しないはず >>482
いやいや、合算ということを考えると211でも低すぎるくらい 多浪生は多浪差別に警戒すべきだな
なんで多浪の合格率が低いかの理由の1つになっているかもしれん 国浪して受かる人って現役時どれくらい成績取ってた？ >>490
>>491
akr&18浪(神)「ワイらは、差別かアホやから落ちたんかいなw」 >>492
現役時代はどれくらい勉強してどんな成績で落ちた？と聞かないと
伸び代ゼロの産廃と普通にやってれば現役合格との違いが重要なんだよ 提督akr18みたいに０知識で卒業すると相当苦労するだろうな >>494
ありがとうございます。
自分は模試の結果を過信してしまって浪人かもしれないんですけど逆に成績下がることってありえますか？ これで211やったら
このボーダースレはただの煽りでしかないな >>497
akrは現役時冬メク偏差値20台で卒業、彼女も岩手で横行しとる裏金課金者か！？ >>499
hzmン静注「212点予想の、ワイらの子牛も煽りやでw」 >>499
210以下のボンバーマンなんてノイズは本当は「いなかった」んじゃないのか？ ksr予想って必修含めて削除問題4つ、ボーダー211だっけ？ 浪人したら成績上がりまくったわ
暗記10割の試験で勉強して成績落ちるやつなんかいないから安心しろ 国試通るためだけの勉強なら成績上げまくる意味ないけどね 実臨床って、知識よりも手先の器用さ大事な気がする・・・
だとしたら、なおさらヤバイ＞＜ >>505
ある程度上がったところでペース落とすかどうかが予後を規定すると思うわw >>509
自分は卒試終わって一気に下がりましたw >>507
ブルース・リー「Don't think,feel！」 >>507
↓動画2分半〜5分
hzm先生「有名なのがT社、ですよね。3年位前までは1番有名な代表の先生がずーっとひたすらバーッと黒板に板書し続けるのを、皆ルーズリーフとかにずーっとひたすらバーッとノート取り続けて完成する、って講座だったんですけど」
「2年位前にいきなり奉仕転換して、何かテキストを配るからイラストの部分だけを書けば良い、みたいな風な方針に変更になりましたね」
「で、僕自身ももちろん、ゼロからルーズリーフに板書で書いていくってただの苦行なので、あれは良くないな、って思っていたんですが」
「ええ、まあやめよう、これ以上言うと他の予備校の現体制の批判になってしまうのでやめましょう、ネガティブキャンペーンは僕もうしない事に決めたので」
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw >>507
穂澄
@medu423
T模試、考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い（特に眼科）
・模試自体のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
はどうにかならないかな？
少なくとも現代国試の合格にはオーバーワーク。
午後4:14 2018年11月16日 Twitter for Android
https://mobile.twitter.com/medu423/status/1063329325062152192
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Dr.穂澄の臓器別完成bot
@dr_hozumi_bot
？？？「覚えない！考える！」
午後10:20 2015年9月7日 Twitter Web Client
https://mobile.twitter.com/dr_hozumi_bot/status/640877201043288064
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>493
216点(72％）なら合格率86％位。必修158点として。 110回が過去最高の合格率なら今回もその流れになるかも >>518
212点、正答率60%超えのヒルシュ削問なら211点に1票 必修156
偏差値28.8 順位6841/7039
パンリン216
偏差値35.9 順位6338/7039 >>521
パンリンコマイシン211点、必修158点足切りで合格率は112回と一緒かやや低めな印象、削問次第ではあるけど >>523
ありがとう パンリンはパーセンテージで決まるから怖いわ >>522 ありがと
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7039人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.45(5305位) +1734 25.62 1803 1886 2679
169(84.5%) 42.41(****位) **** 22.39 1576 1659 2357
168(84.0%) 41.37(****位) **** 19.41 1366 1449 2059
167(83.5%) 40.33(****位) **** 16.68 1174 1257 1786
166(83.0%) 39.30(****位) **** 14.23 1002 1085 1541
165(82.5%) 38.26(****位) **** 12.02 846 929 1320
164(82.0%) 37.22(****位) **** 10.06 708 791 1124
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 671 953
162(81.0%) 35.14(6474位) +565 6.86 483 566 804
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 393 476 676
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 317 400 568
159(79.5%) 32.02(6704位) +335 3.61 254 337 479
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 284 403
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 241 342
156(78.0%) 28.90(6841位) +198 1.74 122 205 291 >>522 ありがと
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1011 1436
219(73.0%) 37.74(****位) **** 775 926 1316
218(72.7%) 37.13(6219位) +820 697 848 1205
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 775 1101
216(72.0%) 35.90(6338位) +701 558 709 1007
215(71.7%) 35.28(6389位) +650 496 647 919
214(71.3%) 34.66(6448位) +591 440 591 840
213(71.0%) 34.05(6496位) +543 389 540 767
212(70.7%) 33.43(6539位) +500 343 494 702
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 453 644
210(70.0%) 32.20(****位) **** 264 415 590
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 382 543
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 352 500 >>基準を159点としました。
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7039人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.45(5305位) +1734 25.62 1803 1884 2677
169(84.5%) 42.41(****位) **** 22.39 1576 1657 2354
168(84.0%) 41.37(****位) **** 19.41 1366 1447 2056
167(83.5%) 40.33(****位) **** 16.68 1174 1255 1783
166(83.0%) 39.30(****位) **** 14.23 1002 1083 1539
165(82.5%) 38.26(****位) **** 12.02 846 927 1317
164(82.0%) 37.22(****位) **** 10.06 708 789 1121
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 669 950
162(81.0%) 35.14(6474位) +565 6.86 483 564 801
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 393 474 673
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 317 398 565
159(79.5%) 32.02(6704位) +335 3.61 254 335 476
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 282 401
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 239 340
156(78.0%) 28.90(6841位) +198 1.74 122 203 288 どうやら、サイレント勢の60%台は4人に1人くらいって感じだな。
今のところこの傾向が続いている。 >>531
てことはサイレント2000人くらいとして500人くらい？ >>基準点を212点としました。
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.36(****位) **** 860 1017 1445
219(73.0%) 37.74(****位) **** 775 932 1324
218(72.7%) 37.13(6219位) +820 697 854 1213
217(72.3%) 36.51(****位) **** 624 781 1110
216(72.0%) 35.90(6338位) +701 558 715 1016
215(71.7%) 35.28(6389位) +650 496 653 928
214(71.3%) 34.66(6448位) +591 440 597 848
213(71.0%) 34.05(6496位) +543 389 546 776
212(70.7%) 33.43(6539位) +500 343 500 710
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 459 652
210(70.0%) 32.20(****位) **** 264 421 598
209(69.7%) 31.58(****位) **** 231 388 551
208(69.3%) 30.97(****位) **** 201 358 509 もうちょいサイレントいるだろうけど今のままならそうかな パンリン219点 偏差値37.8
6149/7039位 >>536ありがと 少し偏差値変わりました。
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.37(****位) **** 861 1017 1445
219(73.0%) 37.75(6149位) +890 776 932 1324
218(72.7%) 37.14(6219位) +820 698 854 1213
217(72.3%) 36.52(****位) **** 625 781 1110
216(72.0%) 35.90(6338位) +701 558 714 1014
215(71.7%) 35.29(6389位) +650 497 653 928
214(71.3%) 34.67(6448位) +591 441 597 848
213(71.0%) 34.06(6496位) +543 390 546 776
212(70.7%) 33.44(6539位) +500 344 500 710
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 458 651
210(70.0%) 32.21(****位) **** 265 421 598
209(69.7%) 31.60(****位) **** 231 387 550
208(69.3%) 30.98(****位) **** 201 357 507 ？「サイレンツに、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！タワシを見習い、国試後も1日5時間勉強するピリド、勉強しろスタゾールw」 やっちまえkourousyou 、死なばもろとも
今の馬鹿が医者なっても医師不足解消にはならない、何もできんサルだから
むしろ傲慢な意識のサルを医者にしてしまうと拝金の医療崩壊に繋がる
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
今回は、さらに厳しい情け容赦ない沙汰を 10000人も受験
８５％でも８５００人合格
確かにこれもありだな >>531
ほんとか？
10人に1人くらいじゃね？ ９０００−８５００＝５００
この５００人は 本来不合格のはずが、必修、ぱんりんで助けてもらった連中だし そもそもこのスレに209以下いない時点でどうやって人数追いかけてるんだ？ 医師足りないのに減らしてどうするんですかねえ・・・ まあそうだが、今はその連中を合格にする必要があるくらいまだ足りてないってことだ 合格率は88.2%以上で間違いないよ
必修の平均点との相関があるから >>547
確かに
謎だよね、考えられるなら取れてないお人好しの知り合いがいるとかか >>550
合格率88.7〜90.1やろ
これはほぼ固いと思うのよね サイレント不合格実際にどれくらいいるんだろう？
10%下回っているということはないはずだが ほとんどの奴がボーダー72半ばくらいに思っているようだけど、実際には71の真ん中くらいで切られるんじゃないの？ サイレントはほぼパンリン落ちだよな
必修単落ちサイレントはほとんどいなそう 同じ71台でも71.0と71.7で明暗分かれるかも やっちまえ、死なばもろとも
今の馬鹿が医者なっても医師不足解消にはならない、何もできんサルだから
むしろ傲慢な意識のサルを医者にしてしまうと拝金の医療崩壊に繋がる
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
今回は、さらに厳しい情け容赦ない沙汰を 第94回 79.1%は必修が超超難しくて、各大学の上位層まで落ちたと聞いた。
必修問題の数も少なくて、問題削除しても削除できる問題がなくなったとか。
削除できる問題がなければ救いようがないが、
さすがに113回はそこまで難しくなかった。
113回は問題削除してきっちり人数を確保して救ってくる。 般臨削除はありそう、むしろ必修3点削除の方が甘えな気がする akr今年もダメだったら来年やばそうだし、受かってほしいんだけど・・・
ムリかなあ 210点はいない？
補正/万が591人を越えてきている。 >>567
akrは絶対akrめない事が彼女の最大の魅力で、やからこそワイも含め5ch民も皆そんなakrの事自体を絶対akrめないんやろうw 研修医になってから返せる制度利用してでも予備校行けってことだな やっちまえ、死なばもろとも
今の馬鹿が医者なっても医師不足解消にはならない、何もできんサルだから
むしろ傲慢な意識のサルを医者にしてしまうと拝金の医療崩壊に繋がる
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
今回は、さらに厳しい情け容赦ない沙汰を 予備校行かなければならないような奴が予備校代分医者になってから元取れるのか？ やっちまえ、死なばもろとも
今の馬鹿が医者なっても医師不足解消にはならない、何もできんサルだから
むしろ傲慢な意識のサルを医者にしてしまうと拝金の医療崩壊に繋がる
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
今回は、さらに厳しい情け容赦ない沙汰を 予備校はいいよ。
宅浪でQBしこしこやっても知識が系統的に入らない気がする。 >>565
>>571
李権二
@kwoni_lee
受験生が1万人で合格率が90%とします。全員新卒で、不合格者が翌年の国試を1浪で受けたと仮定します。
1浪の合格率を75%とします。そして6割が宅浪、4割が予備校とします。予備校に通った1浪生の95％が合格とします。
単純計算すると、宅浪生の合格率は62％となります。捲土重来のご参考まで。
午前10:49 . 2019年2月12日 . Twitter for iPhone
うちの大学もメク本校勢は優秀やったからなあ、T社勢はそもそも本科生がオランザピン！やったw medu4最高〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ?「今、イーシャンテンだ！邪魔するな！」
?「今医者行ってんのか」 Leeの言う予備校にmedu4を含めてるのかどうかやな… わい、予備校本科申し込むもウツが増悪して11月まで通学もできずほぼ無勉強、そこからターゲットのみで受かったんやがこれは予備校扱いのカウントになるんやろうか みんな国試終わってから勉強した？
わい全く勉強してなくて知識抜けまくりで、もし合格してたら働くの怖いんやけど 去年ってこの時期の予想ボーダーより上がった？それとも下がった？ 合格率が新卒＞＞＞既卒なのに予備校生が90％も受かるわけないだろ
112で既卒の合格率上がったのは宅浪生がmedu4やＱassist見だしたからや
MECやTECOMのステマに惑わされる必要はない 271名無しさん＠おだいじに2018/03/16(金) 17:57:27.53ID:???>>274>>285>>291>>297>>314>>420>>531
>>258
ありがとう
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/16最終データ) 実人数
216(72.0%) 37.79(4056位) +599 599 599
215(71.7%) 37.18(****位) **** 551 551
214(71.3%) 36.57(****位) **** 502 502
213(71.0%) 35.96(****位) **** 454 454
212(70.7%) 35.36(****位) **** 405 405
211(70.3%) 34.75(4298位) +357 357 357
210(70.0%) 34.14(****位) **** 336 336
209(69.7%) 33.53(****位) **** 315 315
208(69.3%) 32.93(****位) **** 294 294
207(69.0%) 32.32(****位) **** 274 274
206(68.7%) 31.71(****位) **** 253 253
205(68.3%) 31.10(****位) **** 232 232
204(68.0%) 30.50(****位) **** 211 211
203(67.7%) 29.95(4465位) +190 190 190
202(67.3%) 29.28(****位) **** 169 169
201(67.0%) 28.67(****位) **** 148 148 続き
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post10578.html/
MMの情報により下人数を決めることが可能でした。
110回で一般のみ落ち85、臨床のみ落ち66だから
85＋66＝151 重複落ちがないので
般臨合算だから2倍落ちると考えると151×2＝302
下から302のところを探ると
2209(69.7%) 33.53(****位) **** 315 315
………………………………………………………… ←ここがボーダー 130元祖連呼マン2018/03/16(金) 16:51:32.61ID:???
1000歩譲っても70.3
136名無しさん＠おだいじに2018/03/16(金) 16:55:01.73ID:???>>137>>191
>>127
67〜68…甘過ぎ!？
159初期風俗マン2018/03/16(金) 17:03:17.04ID:???
70以上か...あっても71までやな
165初期風俗マン2018/03/16(金) 17:05:56.65ID:???
個人的には69.3なんだよな
密に詰まってるからサイレント入れても大幅には下がらなそう
合格率92なら68まであるけど 51元祖連呼マン2018/03/13(火) 18:58:27.29ID:???
ボーダーは70.7〜71.7
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1520930421/ >>594
タワシ「ワイは試験後も、1日5時間は勉強しとるで！」
堀江ニキ「おまいは、仕事無いから勉強出来るんやろうw」 >>582
予備校に通った1浪生の合格率95パーセント！
すげえな 予備校はほんとにすごいんだなあ
李の主張は1浪生に神を見させてくれる
やっぱテコの問トレだよな。qbはもはや過去の遺物としか思えない >>597
そっちはそっちでhzmとqbのステマだねっ
キャッキャッ (^ ^) 厚労省は去年のボーダーですら高すぎたとの見解
71、72、73とかで賑わってるが、無理矢理なんとかして下げてくる >>586
いれてません
そもそも無責任なネットでのバラ売りです
質は低いと言わざるを得ない 0238 名無しさん＠おだいじに 2018/03/15 17:40:35
0017 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:56:21
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率は前スレの13より
111回 4.05%
110回 3.95％
109回 3.79％
108回 4.08％
107回 4.26％
106回
105回 4.32％
104回 3.25％
3.25〜4.32％の範囲
般臨合算だから２倍して、6.50〜8.64％と考えることができる。
蓋を開けたら6.29%
去年と同程度なら210〜211
6.50〜8.64%なら211〜215まで可能性あり
おそらく去年より必修落ち多くなり、パンリン落ち減ると考えられるから210と予想。 >>608
さっきの｢大半の人が72だと思ってるけど｣ってやつと一緒で
それっぽい書き方してるだけだぞ
人数見てもわかるけどありえないから >>610
じゃあボーダーどこですか？あなたの点数は？ みんこれmec
下位12%70.0
下位10％68.3
下位8%65.3 >>611
え？俺の点数は214だけど、削除しだいでは212とかまでありえる点数だから怖いかな
ボーダーは211/298に１票入れたい 講師4.1%ライン
210(下位3.90%)〜211(下位4.27%) >>613
お辛いのですね。ですがボーダーは72%です。今後のことをお話しさせていただいてもよろしいでしょうか。 もう一年下らんなんの役にも立たん勉強やるとか
国浪部屋見たら、今あるアウシュビッツそのものに見えた
一生国試やってる多分私立裏口だろうけど
ハゲ歯抜けなっても国試受けるなんて
北朝鮮かよ 去年の71連呼の人は意味不明だったかもしれないけど今年のデータは割とそろってて
現実的に211か212って言ってる人多そうだから209とかはさすがにもう無さそうな気がするけどな なんだよ クソみたいな煽りのやつに真面目に返信しちまったわ 3/12現状
MEC下位○○%理論
6.29%→210〜211
6.50〜8.64%→211〜215
講師4.1%ライン
210(下位3.90%)〜211(下位4.27%)
みんこれmec
下位12%70.0
下位10％68.3
下位8%65.3 やだー
浪人はやだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーー
嫌だーーーーーーーーーーーーーーー 3/12現状
MEC下位○○%理論
6.29%→210〜211
6.50〜8.64%→211〜215
講師4.1%ライン
210(下位3.90%)〜211(下位4.27%)
みんこれmec
下位12%70.0
下位10％68.3
下位8%65.3
ksr予想
必修含めて４問削除の211 >>620
>>621
akr&18浪(レジェンド)&hktn&提督&堀江ニキ&タワシ&わち&オバンドー吉川「…」 >>574
ワッチョイにすればいなくなるんだろうけど、誰もワッチョイにしないからなくならない >>613
ワイも214点ニキや、同志やん！
削問もせいぜい1〜2問で正答率60%超えのヒルシュは可能性低いかと、やみーニキもおるで！ >>625
ここはそもそもワッチョイ入れらんないのよ QB使って宅浪したけど、パンリン8割くらいは取れたわ
予備校云々ってよりも時間確保できるかだけの問題な気がするけどねえ >>629
実際過去問3年分だけで受かると思うわ
来年からはどうなるか知らんけど なんかパンリン72台とか73台とかいっている奴多いけど、そこまで上がらんやろ
せいぜい71の真ん中くらいで切られる程度で終わるだろうな
みんなハッピーエンドだろうから心配せんでええよ >>632
多くないよ
1人か2人がうるさいだけだよ 今年のパンリンのレベル、必修のレベルどちらを見ても、合格率88.7は割りようがないと思うんだけどね >>632
1人だけ１％ずれてるよ １人で頑張ってるね
お疲れ様、早く寝なよ 213、214の必死さ見ると過去の傾向からこの辺がボーダーになりそうだな 講師メクでは211厳しそうかあ・・・
3問削問になってでも211ボーダーにならんかなあ 過去ログより
0482 名無しさん＠おだいじに 2018/03/15 22:41:54
受験者数に対する割合で合格決めてないのは有名な話。
なぜなら医学部が合格率上げるために卒留増やしてるのが問題視されてるから。
国立でも卒留増やしてるとこある。
この対策で出願者数の公開されてるし、合格率の分母も受験者から四月時点の６年在籍人数になるとの話もある。
国試で一貫してるのは「出願者数の88%合格」
これだけは間違いなく今年も継続されるはず。 出願者数
回数 第112回 第113回
北海道 *374
宮城県 *816 *832
東京都 3310 3393
新潟県 *144
愛知県 1000
石川県 *488 *483
大阪府 1612 1560
広島県 *600 *608
香川県 *587 *605
福岡県 1030 1085
熊本県 *254 *277
沖縄県 *134 *134
不 明 ***2
合計 10351 *8977 >>632
完全に同意
みんな落ちて地獄行って欲しいよね なんかお辛そうな人増えてきたな
これが１週間前の空気かw サイレント不合格が多い、少ないなんてどっちも空想にすぎない、今年はちょっとデータが多いだけで不確定要素ありまくり >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ〜ｗ ボーダー予想 煮詰まったw
第113回メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/13) 下順位 補正 補正/1万
214(71.3%) 34.67(6448位) +591 441 597 848
213(71.0%) 34.06(6496位) +543 390 546 776
212(70.7%) 33.44(6539位) +500 344 500 710
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 458 651
……………………偏差値ボーダー………………
210(70.0%) 32.21(****位) **** 265 421 598
……………………人数ボーダー…………………
209(69.7%) 31.60(****位) **** 231 387 550
208(69.3%) 30.98(****位) **** 201 357 507
（1）偏差値ボーダー
第112回の偏差値32.93以上の212(70.7%) 33.44は合格。
211(70.3%) 32.82は32.93に肉薄しており合格とみなせる。
（2）人数ボーダー
210(70.0%)は598人となり591人を越えたため
人数から見ると合格
予想
211(70.3%)以上は合格
210(70.0%)は今激アツのボーダーゾーン
209は合格率が高ければ(90.5％で)合格 去年の講師不合格ラインより下の210がボーダーだったら、去年よりも合格率結構上がりそうなんだが・・・ なんだかんだ言ってここのボーダーより実際のボーダーのが例年甘いんちゃうんか？
210くらいになっておくれ〜 去年は必修落ちの評価が微妙で707〜710って予想が多く、結果外れてた。
もっと必修の評価した方が予想が正確になるかも。 >>643
akr&提督&kbnkn&堀江ニキ&タワシ&わち&オバンドー吉川「そーや、そーや！」 去年の予想って・・・
MEC下5%理論とかに基づく670台予想が外れた印象しかない 去年は680〜690予想と690〜700予想が中心だったから、まあ当たっていたんじゃないの？ 講師によると、ボーダー211の時点で去年より合格率↑になってしまうぞ
212か213がやはり妥当じゃないの？ 去年より合格率上昇でなんの問題もないがどうしたんや？ >>653
去年もこのスレにいたけど
ここのボーダーの中で高いものよりは低い
ボーダー付近の人が望んでるラインよりは上になる
今年だと73くらいから煽り判定受けてて、70前後が希望的ボーダーだからその間の71-72くらいに落ち着くんじゃないか 1万人換算の人数で考えると211で650人、必修160で564人、足して1214
サイレント層を加味して1300としてみる。重複落ち20%とすると1040
合格率89.6%
こんなもんじゃね？
必修の削除でやや上昇したとしても90%のるかのらないかかと。 >>661
72煽り判定受けてなかったっけ？
まあ、俺も71台くらいに落ち着く気がしているけど 悪いが、必修160なんよ、下に500なんていないぞ >>660
必修の難易度的に、今年の合格率88.7〜90.1やろ
去年より合格率上がったらダメなんだよ 誰も根拠なんてねえよ
ただ、予想を楽しみましょうスレなんだから、70ボーダー予想があっても72近くボーダー予想があっても75前後ボーダー予想があってもいいじゃないか
結果は3/18にならないと誰にも分からない >>664
何人いる？
mecの統計ニキが上げてくれてるデータだと398人で、1万人換算だと160未満は564人ってなってるけど 確かに、ここ2年間はこのスレの希望より上になっているよね
ただ、そこまで大きく上ってわけでもないから、俺的にはボーダー212か213が一番無難なところだと思う >>662
ワイもこんな感じ、必修158点&パンリンコマイシン211点か必修160点&パンリンコマイシン212点に一票、特に前者が激アツ 第113回メック標準偏差(必修4.791）（平均点88.15)
登録者数 必修:7035人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
162(81.0%) 35.08(****位) **** 6.78 477 560 796
161(80.5%) 34.03(****位) **** 5.51 388 471 670
160(80.0%) 32.99(****位) **** 4.45 313 396 563
159(79.5%) 31.95(****位) **** 3.55 250 333 473
158(79.0%) 30.90(****位) **** 2.81 198 281 399 ←ここ予想
157(78.5%) 29.86(****位) **** 2.20 155 238 338
156(78.0%) 28.81(****位) **** 1.70 120 203 289
第112回（去年）3月16日(最終）メックの生データ
メック標準偏差(必修4.47）（平均点88.65)
登録者数 必修:4655人（3/16)面積% 下順位 補正 補正/１万
161(80.5%) 31.77(****位) **** 3.42 159 219 471
160(80.0%) 30.65(4472位) +183 2.65 123 183 394 ←ここ
159(79.5%) 29.53(****位) **** 2.03 095 155 333
158(79.0%) 28.41(****位) **** 1.54 072 132 284 hzmって、アンチTだけじゃなくて、アンチMでもあるね
総評みたら、サマライズやラスメは不要と言っているようだ
＞113回国試は、到底太刀打ちできないレベルの難問はごく少数であり、
大半が過去問の焼き直しまたは消去法で残せば正答に至る問題から構成されていた。
＞アクロバティックな知識をたくさん知っているのではなく、当たり前の知識を当たり前に
回答することが要求された。ここでいう「当たり前の知識」とは全受験生にアクセス可能な
知識のことを意味する。とある本にしか載ってなかったり、とある講座を受講しない限り
巡り会えないような知識など必要ない。 >>670
一応出てはいるんだけどね
必修の難易度と合格率が強い相関を示しているから、必修の難易度的に、という根拠が
信じるかどうかは自由だけど この期に及んでボーダー210とか言っているやつは、さすがに現実直視したほうがいいのではないか >>677
俺もわからん
ただ、ほぼ毎年依存しているんだからしょうがない >>677
atwikiのデータ上は相関してるからってだけ。 >>669
好きに予想すればいいが根拠なく無駄に高い数値予想してるなら煽り扱いされるだけだ >>677
普通に考えたら必修と相関するやろ
絶対基準で独立してるんやから てか必修160ニキ、mec採点サービス利用してるなら、スレ見てるだけじゃなくてみんなのためにもデータ共有してほしいんだが。 >>680
さっきいたぞ
210が激アツで、209は合格率次第だといっていた奴 >>664
悪い一万換算か、それであってる。
ここのところは必修順位下がりまくりだから、1万到達したら、こんなには増えないような気がするが。 159報告の時点で必修ボーダー未満の人数分かるだろ
まあできれば157の奴も欲しいかな 基準となるのは160やろ。去年との比較もできるし。 160の下人数は159の順位みたら分かる
去年もその方式でやっているから、素直にそれで比較したらいいじゃないか なんか今日になって願望が増えてきたな
ついに海藻が現実を受け入れる時がきたのか 209とかはさすがに無いとして、71％台真ん中って言ってるやつもさすがにおかしくないか？
人数見てもおかしいとおもうんだけどな
それとも必修156まで救われる前提なのかな 今日の必修データはこっちだった。
第113回メック
登録者数 必修:7039人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 669 950
162(81.0%) 35.14(6474位) +565 6.86 483 564 801
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 393 474 673
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 317 398 565
159(79.5%) 32.02(6704位) +335 3.61 254 335 476
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 282 401 ←ここ予想
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 239 340
156(78.0%) 28.90(6841位) +198 1.74 122 203 288 >>692
いや逆やろ
現実逃避段階に入っているんだよ >>696
俺も全く同じ予想なんだよなあ
211は削問次第だと思ってる やはりksrラインの謎の説得感
必修含めて4問削除というのもいいアクセントを利かしてる 今年の大方の予想は211,212あたりの声が大きいみたいだけど、去年の1番予想が高かった点数って210とかだったの？ >>695ありがと 基準点を160点にしました。
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7039人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.45(5305位) +1734 25.62 1803 1886 2679
169(84.5%) 42.41(****位) **** 22.39 1576 1659 2357
168(84.0%) 41.37(****位) **** 19.41 1366 1449 2059
167(83.5%) 40.33(****位) **** 16.68 1174 1257 1786
166(83.0%) 39.30(****位) **** 14.23 1002 1085 1541
165(82.5%) 38.26(****位) **** 12.02 846 929 1320
164(82.0%) 37.22(****位) **** 10.06 708 791 1124
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 671 953
162(81.0%) 35.14(6474位) +565 6.86 483 566 804
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 393 476 676
160(80.0%) 33.06(6639位) +400 4.51 317 400 568
159(79.5%) 32.02(6704位) +335 3.61 254 337 479
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 284 403
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 241 342
156(78.0%) 28.90(6841位) +198 1.74 122 205 291 削除は必修1、パンリン3なら209/297(70.3%)
パンリン2なら210/298(70.5%)
やはり210取れてる人は落とさない >>701去年はパンリン合算初だったこともあり、予想67〜71.7まで幅広くあったよ そういや、今年はいないようだけど、去年は予算マンもいたなあ
予算増えるから合格率92も普通にありうる、とかなんとか・・・
結果発表後、予備校の予算を親にねだっているんじゃないかという噂で持ちきりだったわ >>705
「akrは、さすがに受かるやろ！」みたいな、声も多かったよね >>705
そうなんだね じゃあさっき見た煽り判定が何とかってのも特に参考にはならないね >>705
去年は幅広くて無理もないけれど、今年はもうだいたい固まってるだろうにな 去年の煽りマンは707〜717だったからな
予想が高めに出るのにはなにがなんでも食いついていく根性は認める もう煽りにしか見えないやつとちゃんと予想してる人と区別付かなくなってきた
わけわかんないからもう何点でもいいわ 落ちたらそれまでや >>709
去年は初物づくしだから、去年のボーダー民の様子はあてにならんよ
727マンがびくびくしている隣で677マンが自信満々に受かる宣言していたくらいだし スレ7より
257 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 20:57:55.23 ID:???
ksr先生のクリニックに行って聴きました
でも信じないので書きません いずれにせよ75とか言ってる人は煽りだという事が判明しましたのでスルーしていきましょう。 267 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:12:47.85 ID:???
現時点で必修を含めて4問の得点調整がほぼ確定とののこと
3/1に厚労省の最後の会議で意見交換だそうですが、ksr先生の経験上、この会議でその4問が覆されることはないとのことでした。 >>707
↓を思い出したw
合格率は前年超の92％前後、知識問題に難しさ
第112回医師国家試験総評 李権二・TECOM講師に聞く◆Vol.1
●合格率92％超もあり得るか
――これまで問題の分類は「一般」「臨床」「必修」の3種類でしたが、今回から「一般」と「臨床」が一緒になりました。
全体の出題傾向と合わせて、影響をどのように見ておられますか。
第111回国試より合格率が上がると思います。
前回の合格率は過去10年で最低の88.7％でしたが、今回は92％前後、あるいは92％超までいくかもしれません。
合格率が上がる要因を2つ挙げます。1つ目は出題分類の「一般」と「臨床」が一緒になった影響です。 「一般」と「臨床」は相対評価で、前回まではそれぞれの分類ごとに得点の低い受験生10％前後は “足きり”で自動的に不合格でした。
つまり「『一般』であと1問分足りなかった」や「『臨床』であと1問分届かなった」という状況が生じていました。ハードルが2つあったということです。
今回から「一般」と「臨床」が一緒になり“足きり”は1回のみです。
ハードルが１つになったことは大きいと思っています。
2つ目の要因は、全体的な問題の難易度は上がったものの「必修」の問題難易度が昨年よりも下がったためです。
必修の問題は毎年「簡単」か「難しい」のどちらかになる傾向があって、中間的な年はあまりありません。
難しい場合は合格率が低くなりますが、今回は前回よりも簡単です。
6年間、きちんと学習してきていれば9割は正解を選べるようないい問題だったとも言えます。 >>716
ありがと
これ上げた人って直接聞いたんかな、興味深い 毎日同じやつが同じこと書き続けてるせいでそれが濃厚だと勘違いしちゃってる人も多そうだな でも李先生も凄いんだよ
テコプラの代表講師なんだけど、そのテコプラ去年は受講生全員合格したらしい 国試スレの直前期の(重箱の隅をつく)予想問題の出し合いもかなりいい線いってたぞ
勉強の合間にスレ見てた奴はほとんど受かると思った 勝負は必修でキマります！
ビシィッ！(｀・∀・´) Ksr 結局輸液は大事大事と分かっていながら最後までよく分からんかったw ショックのみならず心肺停止のBLSでも輸液ラインは末梢から〜るるる〜 ひっかけは必ずCVラインのアイコン〜だ 必ず〜113の必修で出されるよ〜このコンビネーション！！！だ！Ze！
これだけで！113の必修輸液は！
ク リ ア だ Ze！
ありがとサンクス！K S R！ア ニ Ki ！ ひっかけの選択肢は中心静脈が並ぶと確かに言ってたしガイドライン11BLSとも話してたしまあいいだろ
肘正中静脈の3点問題だな
こういうの意外に正解率99パ行かないからありがたみある
逆に言うとそのくらいしか輸液の設問なかった
マジメに輸液の勉強してたヤツはバカ見たかな そう...バカマジメなヤツにはとことん残念、というか残忍な内容... パンリン74パーとったのにいいいいいい
必修157じゃダメでつか！？そうでつか... 去年は出題めっちゃ偏ってた印象
今年はそうでもなかったかな >>737
臨床2つ削除はなさそうだな
臨床1つ一般1つはあるかも
その両方が外れてればワンちゃん てかさ、パンリン7割取れる力あるなら、必修8割楽勝なんじゃないの？ >>738
去年と比べると多少ましかもしれないけど今年も偏ってたでしょ >>744
自分は楽勝だったんか？
俺は全然余裕じゃなかったが 今年の問題でパンリン7割だと必修8割行かないこともあるんじゃないか
7割ってやべーぞ お前が言ってることは必修単落ち勢への死体蹴りなのだよ？w >>748
パンリン7割は勉強不足やろ？知識足りな過ぎ
パンリン8割とってるのに必修8割切るやつは思路の障害やろ
やばさの方向性が全然違う 必修なんてノー勉で特攻したら8割切るぐらいの難易度設定だろ… ノー勉特攻くらいじゃないと切らないと言いたいのでは >>749
知識足りないのは調べれば済むけど、思路の障害はどうにもならん サイレント約3000のうちまあ、この先なら不合格多めになるからこれくらいとか考えて予想する人っているんかな？
データから10000換算して考えるだけでいいよな？ 必修単落ち多い印象。
割れ問ことごとく落としたり、凡ミスしたりすると8割割る。
採点するまでみんなだって8割切りびびってたんじゃないか？ 割れ問が2割もあるかよw
そんなチンパン脳してっからだから必修8割切るんだろ >>590
亀だけどパンリンともに65%だよ。それもあの空前絶後に簡単だと言われた107回で
1年目はウツで寝込んでて直前4ヶ月は無勉(ネタじゃなく本当に)、よく試験会場に行けたなという感じ
その次の年もうつ病相が続いたが11月くらいから回復して滑り込んだ >>749
模試で59だったけどパンリン210だったわ
卒業式うつだった >>760
あの頃はまだギリギリ梃子が息してた
もう完全に終わったと聞いて少しさみしい >>757
勝負は必修でキマります！
ビシィッ！(｀・∀・´) Ksr ずいぶん前にコクタマのquickSOFAに救命されて必修162と書き込んだオレだがガチでよかった
このスレごときのヤツにチンパンジー扱いされなくてな ksrありがとな
そしててめーは痛い目に会え。どこかで >>764
点数的には上位チンパンぐらいだけどな
ここでしかイキれない雑魚乙 >>757
現役だけど7割未満が学年に2人。必修159以下が4人
必修の4人はサイレント。未登録の模様
7割未満の2人はメックに登録してる 落ちてるっぽい人の情報って大学に成績提出したりして分かるの？それとも噂？ >>769
わからん。必修採点してもうダメぽとなり、まともにパンリン確認してない見たい
そのうちひとりは友人だが連絡そのものがつかず、ラインも未読スルーされてる状況 >>762
まだKsr vs mtmの時代で6:4くらいでパワーバランスが保たれてた時代ですかね >>771
大学じゃね？
こちら都市私立だが提出がほぼ義務
必修落ちのみで3名 必修落ちからのサイレントって講師で採点してからメックでは採点してないパターンなのかな
となるとメックは必修落ちサイレントが多いんかな 講師は必修もパンリンも海藻の人数多くてそれがちゃんとしたデータなのか、おふざけなのか分からんからな >>772
かわいそう未読スルーとか。
必修なら削除でワンチャンありそうだけど、そんな言葉かけたところで傷口に塩か。 講師は糞鯖の所為で中途離脱が多いのが海藻が増える原因だと思うわ
お陰で提督もボーダーマンとか勘違いし始める始末 >>777
余計落ち込みそうw
特にこの板で必修落ちはチンパンとかモロ書かれちゃってるしなあ 諦め途中離脱組も中には救済される人もいるだろうし、ハッキリさせるためにも全部入力すべきと思うけどね >>779
大丈夫。必修8割未満おそらく550人くらいおるし。 必修足りてないって言っても、159,158と156,157とではだいぶ予後が違うけどな 信じられないけどこれ事実なのよね。。。
550...海藻もことしは特に必修単落ち多そう 156.157はもう痙攣重積発作でSPO2がエラーでてるわ 多数決理論で救われるのは4点削除の157までだから157と156にも一つの壁がある 受験生の多数決の答えが間違ってる問題は削除されやすい傾向がある
今年で言うと英語とGVHD 必修の神はボーダーマンの神でもあった
159.158は希望を持って！
注）157.156はまたらいね...以下略 ゆーて削除は複数解答成立しそうな聴力ぐらいだろ
他は過去問で出題済みの改変だし Line未読スルーにもなるわな つらたん
必修落ちとかさ スレの流れをみると必修1問、パンリン3問の調整ね ksr予想 王冠デンスにせよボダ議論や調整4つにせよ厚労省とお友達としか おっと誰か来たようだ >>794
ksrが流石にテキトーな事喋るとは思えん
そもそも聞きに行ったって話が嘘の可能性はあるけど
まぁそのへんどうなるかも合格発表が楽しみだ もう新6達の勉強部屋に油性ペンで書いとけよ
国 試 は 必 修 で 決 ま り ま す
(｀・ω・´) K S R
ってさ 111回は必修の年
112回はパンリンの年
113回は両方
114回？シラネ 114からは必修単落ち層のこと"オバンドー"って呼ばれるんやで 210の奴と216の奴って実力大差ないじゃん
なのに、片方は落ちて、片方は受かるという理不尽 210点は遠隔転移あり
216点は腫瘍大きくてリンパ節転移あるけどギリ切除可能
ぐらいのイメージかなぁ… ちょっとした、実力で取れる問題の取りこぼしが、ここまで命取りになる試験も珍しい・・・
模試偏差値60台の人でもパンリン212らしいじゃねえか パンリン8割超えてて必修8割未満もいるし、もう色々だよ 1日目パンリン109/141点、2日目パンリン106点/159点・・・
これ3日目あったら完全に落ちていたわ
おまけに一般64点偏差値31だし、なんか色々現行制度に助けられているわ
でもこうしてみると、10点くらいは紙一重にしか見えんな
調子、問題のめぐり合わせ、運によっていくらでも変わりうる 模試はその予備校のテキストやってれば点数とれるから
特にmec
テコ4は冬メックの復習してるかどうかでかなり点数に差ついただろうし ギリギリ落ち必修落ちの一浪は翌年楽に受かるから安心してスヤスヤしろ それはアウトプットとして過去問対策してないからw
いくら予備校でも受験生各自の思考パターンの偏りやミスり方まで指導できないし >>812
オバマ今回717だったらしいね
1年勉強したからって楽に受かるとは限らん >>812
ギリギリ落ちは翌年も平均超えどころかボーダー近辺ってのが国浪の多数と結論でたぞ 必修って明らかに難化してるよな
111から3年連続でむずい
110以前はもっと簡単やったのに >>810
合格率9割とか揶揄されるけど、医師国試は本当に紙一重なんだよな。これくらいの標本数がありながらここまで標準偏差の小さい試験は日本に無いと言っていい むしろ110とか109とかふざけている
あんなの必修として機能してない 111と比べるのはさすがにないわ
112に毛が生えた程度やろ その毛がオレにとっては剛毛だったんだよ...
必修166.ヒヤヒヤさせんなや 110の必修って、恐ろしいバカでも軽々と8割取れるようなセットだったにもかかわらず、採点除外3点あったんだよな
あのころは国試メチャクチャ楽だったんだろうな
111から急におかしくなりだした >>822
必修166だったら3点問題あと2問落としても160残るから、別にギリギリでもないやろ >>817
いろんな意見あるだろーけど自分はその理解でおkだと思う 必修1日目8割取れなくて2日目で挽回した奴いる？
俺は逆に1日目の貯金で2日目の負債を完済したパターンだったんだけど 今ちょっと怖いこと考えてしまったんだが
必修の削除1問がまさかの一般の1点でだれも嬉しくないなんてオチないよな？ >>827
たくさんいるだろ 緊張して初日やらかした ボーダーギリギリで落ちた奴が来年楽々受かるかボーダーマンかの分かれ目って、恐らく「後数点上乗せすれば合格できる！」と考えるか「平均点から大分離されている！やばい！」と考えるかの違いかなｗ ガチ理系には辛い道のり
高校２年生の時点で理系、文系、そして医歯薬系に分けろや 今のところは去年の3バカ(というほどバカでもないと思うけど)の結果は
オバマ→ギリ合格、ブラジルマン→余裕合格、akr→不合格くさい
って感じ？ 医学部は小論文と面接だけが理想
それが手間かかるなら、国語100点英語100点生物300点で判定すべし >>830
今年も複数解答あるかもな
しかし、去年の前置胎盤の問題、何をトチ狂ったのか、明らかな不正解肢まで正解になってしまったｗ >>827
俺は初日でやられたと思って取り返した
だけど極度の緊張と全く眠れなかったのがあってFでウトウトしてしまいパンリンが210
終わった >>836
センター試験は今まで通りでおk
二次試験は数学の配点下げるべし
それと数1だけでいい
現国、英語、生物の配点には同意 109や110の必修はまじで余裕
あんなん模試の偏差値25？ありゃ8割いく
今年の合格率は90％いかねーよ
未登録者は必修とれてないやつ多い
子牛でBとE入れて足りないの確認して他入力やめた知り合いおったわ 必修このまま落としたらバランス取るためにパンリン214とか215とかボーダーにしなければならなくなりそう
間違いなく採点除外あるだろうな >>840
そういう人はそれなりに多そう
Eブロックの入力者が7200人強に対してD,Fの入力者7000人強だし 総 391 / 500 78.2% 39.7 5904
A 55 / 75 73.3% 42.8 5614
B 86 / 99 86.9% 49.1 3937
C 46 / 66 69.7% 32.1 6877
D 53 / 75 70.7% 36.9 6187
E 86 / 101 85.1% 43.6 5220
F 65 / 84 77.4% 46.6 4324
C終わったときは死んだと思った
国浪で去年もCブロックだけとれなくて1点差で落ちたんだよね
わからなかったけどブロックごとで何か傾向あるのかなぁ 必修とパンリンのバランスがたまたま113回だけ崩れましたってなっても不思議ではないんだが
傾向なんて崩れてもふーんで終わる 国立医後期のメニューがいちばん医系入試の理想形に近かったりして
1.センター高得点→ミスらない力
2.小論文→医学の時事ネタを問える
3.面接→頭おかしいのをはじく
4.英語→必修のペリなんとかイリテに対応w 医学部入試の面接で頭おかしいのをはじけないことは大学生活でよーくわかったからそれはどうかな・・・ メック標準偏差(般臨5.031）（平均点79.76666)
登録者数 般臨:4966人（2/11)
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7039人（3/12)
2/11→3/12
220(73.3%) 37.21(4347位) +619 38.37(****位) ****
219(73.0%) 36.55(4440位) +526 37.75(6149位) +890
218(72.7%) 35.89(****位) **** 37.14(6219位) +820
217(72.3%) 35.22(****位) **** 36.52(****位) ****
216(72.0%) 34.56(****位) **** 35.90(6338位) +701
215(71.7%) 33.90(4540位) +426 35.29(6389位) +650
214(71.3%) 33.24(4567位) +399 34.67(6448位) +591
213(71.0%) 32.57(****位) **** 34.06(6496位) +543
212(70.7%) 31.91(****位) **** 33.44(6539位) +500
211(70.3%) 31.25(****位) **** 32.82(****位) ****
210(70.0%) 30.59(****位) **** 32.21(****位) ****
209(69.7%) 29.93(****位) **** 31.60(****位) ****
208(69.3%) 29.26(****位) **** 30.98(****位) ****
登録者 4966 → 7039 {2073人増(1.417倍)} → 同じ分布でさらに3109人増えた場合(10148人)
219 4440 → 6149(1.385倍) → 8712
____+526 → +890(1.692倍) → 1436
215 4540 → 6389(1.407倍) → 9162
____+426 → +650(1.526倍) → *986
214 4567 → 6448(1.412倍) → 9269
____+399 → +591(1.481倍) → *879
ボーダーの決め方と重複落ち次第で214も怪しい
重複落ち少なければ212くらいで落ち着きそう >>848
まだ見ぬ糖質達や双極性達は医学部の面接で散っているのだよ
なのでどれだけ発達障害と感じても多少はマシなのが入学してる >>846
今年崩れるかも 106以降初のボーダー7割超え 国立医学部前期→理系入試
国立医学部後期→医系入試
そう考えると後期廃止が増えてる現状は良くないな 大学によるけどほとんどの大学では数学得意かどうかが一番差がつくからね
英語理科じゃほとんど差がつかない ボーダー付近で、削除候補正解してるやつツライな
昨日そんな友達が電話で話してきてなんかこっちも悲しくなったわ >>840
だから講師で必修7489、パンリン7457とかいう乖離が生じてるのか オバマ、ブラジルマン、akr、提督、ルシファー
あたりはどんな感じですか？ 伸びる人は絶対値というよりも当人比でどれだけ勉強したかってのが大きいって話があって
なるほどなと思った
一日1時間しか勉強しないでギリ落ちだったやつが4時間勉強すれば軽く受かるが
逆に今年5時間勉強してたやつが4時間なら落ちる >>837
去年の前置胎盤なんで複数正解になったん？
相当解答割れたの？ >>851
これって213点の人の割合は初日と変わってないことになるの？ 第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
この年は大した医療の事件もなく相変わらず医師不足が叫ばれ研修医予算も通常
それなのに厚労省は急激に合格率落とした。
ましてや今年は医学部誕生以来最悪の事件発覚して次の年だぞ。 私立の助成金もカット。
9割通るとか、よくそこまで能天気になれるもんだわ >>867
でも219の人は下増えてるんじゃないの？ 必修とパンリン重複落ちが少ないと予想されてるの何で？ >>870
ヒント サイレンツ、サイレント・レイヤー しかし、結構？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグや必修80%割れンベンルグは、オランザピン！」やない大学も多そうやね、113回は意外とw
どこの大学も、皆、苦労ミフェンしとるんやね。 obmやブラジルニキはたとえ彼らの人格がアカンくて112回ボーダー落ちでも、彼らは所詮ケツの青い1浪で国公立医卒とか高学歴やからあ。
新設底辺私立医卒で多浪かつ三十路クソBBAのakrとは、全然予後が違い過ぐるw 去年はこの時期でスレ45とかだったんだな
今年の過疎り様。 フィクションかもしれないが、オバマ、ブラジルマン、マカオのオカマの御三家の書き込みが合算初年度という不確定要素が多い年のアクセントになっていた。
今年はこの方々を超えるキャラは一人も現れていない。一浪生より。 今年はボーダースレだけどボーダーちょい上勢がおおいのでは？ 確かにボーダーちょい上はいつもより多いのかも。
必修のやや難化も相俟って、いつもの必修85ぐらいパンリンギリギリの層の書き込みが少なくなったとも考えられる。
パンリンギリギリ層が必修でことごとく8割切ったことで、書き込みが少なくなっているのかな。
まあ、去年のようなレジェンドたちがいないのが一番の理由だと自分は思いますが… 112回で合格する偏差値がほぼ分かっていたからボーダー以下の書き込みが少なかったのかなぁ。 >>879
それな、今年は両落ち見込み勢が多いんじゃないか
パンリン7割切り、必修157以下ならここへ来ないだろう
去年は合格ライン読めなくて677部隊とか683部隊が複数現れて発表当日まで希望もってた >>877
オバマが削除問題で落ちたの泣いたわ・・・
当時スレでもかなりの衝撃やったよな
1問差でやられたからな・・・ 882ではないが
ちまたで流行しているリアリティーショーと名の付くフィクションよりは、我々も当事者であっただけに文字だけの世界といえども臨場感がすごかったのは事実だった。 ほー、そんなに凄かったのか
ボーダーギリで必修突破勢が出始めたら又活気づきそうってことね ドラゴン堀江の失敗は稲井大揮を講師にできなかったから >>888
去年のスレ見てきたけど合格発表と同時に削除分かる感じだったぞ ksr神によると削除4問らしい。
必修救われるな。 >>891
必修だけで4問ではないぞ突撃したやつが言ってたのは
全部で4問だった あっそうだったの？必修156まで救われるんじゃないの？ >>894
4点全部必修削除でも156点は救われんぞ >>893
いやそこまでの言及は無かった気がする。
けどさっきの人は必修で4問って思ってたみたいだったから一応訂正しといた
必修1、パンリン3ってのはそれが1番妥当じゃね?人数とか偏差値的にもって話で予想に挙がってるだけ >>899
そうなん、0−4、1−3、2−2、3−1、4−0の可能性全部あるのね 自分めっくで２０９
大丈夫かなと思ったけど（ギリで）心配になって友達と話した
10人ちょいと話したけど自分最低だった
スレみてやっぱりと感じた
同じ感覚の人っていませんか？ 俺は逆だな
パンリン215だけど平均点いかない人たちの集まりの勉強会9人で自分最低だったと知ったときは不合格かあって思ったわ
このスレ見ていたら受かっていそうな雰囲気だけど、本当に受かっているのかまだ懐疑的 >>902
気持ちの共感はできないが、厳しいけどサイレント不合格が多いかもしれないって思おうな 必修3点問題4問削除かもしれんぞ
そうなったら、151点までセーフ★
必修ボーダーマン、まだ諦めるな ちょっと人数増えてきて色んな大学の様子聞けるかもな
私立の様子を聞きたいけど 4問は確定で、そこから増える可能性もあるんじゃないの
報告してた人の言い方だと 俺はパンリン２１３
勉強会グループで最低だった
このスレ見てもしかしたらと
希望つないでる いや、5問以上調整とか、さすがに113回出題委員無能だといっているようなものだろ・・・ えー、パンリン削除の乱舞だとボーダーわからんようなるぞ パンリン5問くらい削除でボーダー210とかあるのかなあ 過去に調整5問以上あったし、ありえん話でもないけど >>908
報告してた人はksrいわく今まで変わったことはほぼ無いから4問ってのはほぼ確定って話だった
うそ報告の可能性も全然あるけど、めちゃくちゃ詳しい内容だったから俺個人的には半々で見てる まあksr報告なくても、211ボーダーなら削問それくらいだろうな
削問なければ212〜213くらいか 厚労省方針は、「不適切問題」「削除問題」の認定は極力避ける、てどっかで聞いた気が。
だから、最近は減っていると。
必修パンリン合わせて2−3問だろう。 109回と110回あたりの時に今の問題セット出されたら、もしかしたらボーダー68割るんじゃないか？ >>915
ありがとう
必修削除されて欲しい一心で、都合の悪い部分見落としてた
報告者の言ってたことがもし本当なら、来年からはksrも情報教えてくれなくなるだろうな >>918
108回の難化以降、受験生の早めの対策で情報量、総勉強量も増えているし、
受験生のレベルが年々上がっているからボーダーは66ぐらいになるんじゃないかな。 >>918
全然ある
そもそも当時はmtm信仰がつよくTECOMが最多のシェアを誇っていた
俺はテコユーザーじゃなかったが先輩からmtmノートはもらった結局使わなかったが
hzmの抜けたMECはジリ貧で、ビデオ講座無しQBオンリー勢もかなりいた
様相はここ数年で様変わりした
ksrが神扱いを受けだしたのは111以降
国試のインフレは凄まじくついに般臨ボーダーは7割を超えようとしている
113受験者、通りすがりの多浪生より 去年のスレ読み返してみた
>>877
ドラゴン堀江よりよっぽどドラマティックだったよな
特にボーダー判明してから落ちたと思われてたブラジルマンが受かり、オバマが削除落ちすると言う流れはフィクションとしても盛り上がった
akrも相変わらずギリギリ落ちやったしね
>>875
去年は本スレと合算だったけどね。とは言え、去年はいわゆる最悪の世代だからスレの伸びも良かった
>>884
同時にわかるはずだよ >>921
107組だけど、107の頃からksrは神格視されつつあったよ。mtmも拮抗してたが、そのパワーバランスは年ごとにジリジリ崩れていった Ksr、神へのみちのり
107回説
111から説
ワロえる 107組がまだいるってことは国試より大きな困難は今後訪れないってことだな受かれば勝ち組や 215だけどヒルシュとCKD正解
削除せず複数正解でお願いしたいところ あしゅら→5浪で理3合格
あきら→5浪目突入しそう >>929
前にも議論されてたけど、ヒルシュの調整はおそらくなし
ckdは削除候補、複数正解ありって見解だった
あくまで予想 267 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:12:47.85 ID:???
現時点で必修を含めて4問の得点調整がほぼ確定とののこと
3/1に厚労省の最後の会議で意見交換だそうですが、ksr先生の経験上、この会議でその4問が覆されることはないとのことでした。
>>901
この書き方からして、4-0、0-4の可能性はないよ >>931
ヒルシュあると思うけどなー MEC以外の解答は納得できん
多くて211/297ってとこがラインだと思ってるけど
どれになるか
聴力、ヒルシュ、CKD、ワレンベルグ？ >>932
予想なんだから大穴のパターンも載せてるだけじゃね？ テコムの心拍数40の説明おかしくない？全身状態不良による徐脈なら他の値もある程度は変わってないと変なんじゃないの？
血圧、呼吸数、SpO2正常で心拍数だけ80近くも下がるってありえないと思うんだけどなー >>933
このスレの調整候補の順位だと、ヒルシュは4番手 >>936
これは全部パンリンの問題だよ
必修はここでは英語>梅毒>GVHD辺りの議論になってる でも英語って日本語で考えたら虫垂炎くさい患者いてまず身体診察するってだけの問題じゃん
これが必修として妥当でないと判断される気がしないわ 梅毒は削除したらイカン
医者になってやってしまえば免許飛ぶ
4年目のアニキが言ってたわ >>942
そりゃどの疾患もそうだろ。
必修として不適切感が否めないってだけ もし本当に4問削除されるとしたら
CKD、聴力、ヒルシュ、英語で決まりだろうな このスレで誰も予想していないような問題が削問になることも多いからな
そういう場合、特に正答率低い問題を正解した奴は要注意
去年はまさにそのパターン 去年の割れ問で削除候補として、D14、F11、F50があがっていたけど、実際削除になったのはA4の1問 いや、CKDは上がっていたけど他は特に上がってないだろ
テコム(笑)が答え間違っていただけだろ
CKD削除か削除なしかと言われていた記憶がある
ところが、まさかA43が削除されるとはな・・・ 7040人中
必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 85%
順位: 5306位 偏差値: 43.5
パンリン 合計 215点 / 300点満点(一般64、臨床151)
平均点: 238.9点 得点率: 71.7%
順位: 6389位 偏差値: 35.3
新たに登録したのは1名。必修171以上、パンリン215以下ということまで判明 ○議題
2019年3月8日 医道審議会医師分科会議事要旨
第113回医師国家試験の合否決定等について
第113回医師国家試験の合格基準等に関する答申が決定された。
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000197605_00001.html ksrライン正しかったら削問3つ間違えて210って大丈夫？ 7040人中
必修 162点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 81%
順位:6475位 偏差値: 35.1
パンリンコマイシン 214点 / 300点満点
平均点: 238.9点 得点率: 71.3%
順位: 6448位 偏差値: 34.7
統計ニキ、今日もよろしくやで！
「受かったら」彼女と同棲するかも、「受かったら」やけどw ここから発表まで増えても10人かな
大きくは変わらなさそう >>954
ksrライン正しかったら、削3でボーダー211だよ たった一人増えたけどおそらくこのスレの大多数より下の人が一人かな >>957
ksrに聞きに行った人の話で、211とは言ってなくない？75%はありえないとしか。 やっぱりサイレント不合格人数予想の答え合わせはできないか 7040人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6705位 偏差値: 32.0
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 238.9点 得点率: 72.7%
順位: 6219位 偏差値: 37.1
本日もよろしくお願いします
一人増えて必修は順位が一つ下がり、パンリンは順位変わらず てことは今日の分はパンリン単落ちの可能性が高い人が一人登録って事か >>960
その聞きに言った人が214で大丈夫と言われたってことは書いてあったよ
とりあえず読んできなよ 今日の登録した1人は、必修8割以上でパンリン218
ここまてまわかっちゃうとか怖っw >>951、955、962 ありがと
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7040人（3/13)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.45(5306位) +1734 25.62 1804 1885 2678
169(84.5%) 42.41(****位) **** 22.39 1576 1657 2354
168(84.0%) 41.37(****位) **** 19.41 1366 1447 2055
167(83.5%) 40.33(****位) **** 16.68 1174 1255 1783
166(83.0%) 39.30(****位) **** 14.23 1002 1083 1538
165(82.5%) 38.26(****位) **** 12.02 846 927 1317
164(82.0%) 37.22(****位) **** 10.06 708 789 1121
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 669 950
162(81.0%) 35.14(6475位) +565 6.86 483 564 801
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 394 475 675
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 318 399 567
159(79.5%) 32.02(6219位) +821 3.61 254 335 476
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 282 401
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 239 339
156(78.0%) 28.90(****位) **** 1.74 122 203 288 >>965
213の俺もパンリン順位変わらなかったからそれ未満だぜ >>951、955、962 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7040人（3/13) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.37(****位) **** 861 1017 1445
219(73.0%) 37.75(****位) **** 776 932 1324
218(72.7%) 37.14(****位) **** 698 854 1213
217(72.3%) 36.52(****位) **** 625 781 1109
216(72.0%) 35.90(****位) **** 558 714 1014
215(71.7%) 35.29(6389位) +651 497 653 928
214(71.3%) 34.67(6448位) +592 441 597 848
213(71.0%) 34.06(****位) **** 390 546 776
212(70.7%) 33.44(****位) **** 344 500 710
211(70.3%) 32.82(****位) **** 302 458 651
210(70.0%) 32.21(****位) **** 265 421 598
209(69.7%) 31.60(****位) **** 231 387 550
208(69.3%) 30.98(****位) **** 201 357 507 厚生労働省の書いてある電話番号に合格基準何点なんですか？って聞けないかなw 順位報告が増えれば今日の一人の点数が特定されるかもねw 257 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 20:57:55.23 ID:???
ksr先生のクリニックに行って聴きました
でも信じないので書きません いずれにせよ75とか言ってる人は煽りだという事が判明しましたのでスルーしていきましょう。
261 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:00:49.93 ID:???
75.0はありません ksr先生は呆れておられましたよ
262 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:07:05.15 ID:???
煽りが多いみたいなので記載しておきます
68.0以下でも受かると言い放つ人は無責任で信用がおけない。74〜75.0がボーダーだと言う人は医学部生ではないであろう。医学部に入らなくて嫉妬にさいなまれている他学部のイヤがらせであろう
とのことでした。ksr先生のおっしゃる事ですから間違いないと確信します。
なので、このあたりを書きこむ方々はアラシ認定とし、スルーでよろしいかと思います
267 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:12:47.85 ID:???
現時点で必修を含めて4問の得点調整がほぼ確定とののこと
3/1に厚労省の最後の会議で意見交換だそうですが、ksr先生の経験上、この会議でその4問が覆されることはないとのことでした。
270 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:13:54.00 ID:???
>>268
それも聴きました
73台、72台の方は研修の準備をなさいとのこと
271 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:16:07.40 ID:???
私は71.3パーセント、必修180台なのですが。
笑って健康診断にチェック入れてくれました
大丈夫。とのことです
280 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2019/02/23(土) 21:20:50.25 ID:???
>>276
大丈夫だと思います。あなたが本当に私と同じ得点とも思えないのですが 笑 偶然すぎて 笑
少なくとも私の書込み済みのA〜Fを見た上で研修ゴーサインを出してくれました ksrクリニック特攻ニキの詳細は過去スレ7をチェック。 >>970
聞いてもいいよ。結果分かったら教えてくれ。 しかし、112回の予言者？「ksr先生、69.3%って言うてた！」よりksrクリニック突撃ニキがパワーアップしとるw これが本当だとして、もしボーダーが214超えたらやばいな
まぁksrは神だからそんなことは無いだろうけど >>978
214削問考慮して211か 俺落ちたわ この突撃した人に割れ問正解してるかどうか聞くべきだったな
マジで後悔してる >>必修訂正
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7040人（3/13)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.45(5306位) +1734 25.62 1804 1887 2680
169(84.5%) 42.41(****位) **** 22.39 1576 1659 2357
168(84.0%) 41.37(****位) **** 19.41 1366 1449 2058
167(83.5%) 40.33(****位) **** 16.68 1174 1257 1786
166(83.0%) 39.30(****位) **** 14.23 1002 1085 1541
165(82.5%) 38.26(****位) **** 12.02 846 929 1320
164(82.0%) 37.22(****位) **** 10.06 708 791 1124
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 671 953
162(81.0%) 35.14(6475位) +565 6.86 483 566 804
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 394 477 678
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 318 401 570
159(79.5%) 32.02(6705位) +335 3.61 254 337 479
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 284 403
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 241 342
156(78.0%) 28.90(****位) **** 1.74 122 205 291 さっきの人みたいに削問3つ間違え210とか2つ間違えて212はアウト？ 削問候補全部間違えで210は詰みだけど、削問候補全部正解で213は削問発生次第 ksrニキ曰く“得点調整“だから複数正解も含んでる？
落ち込むにはまだ早いぞ 210詰みとは100%言えないんじゃないか
ボーダーが210か209の可能性だってある書き方。クリ凸ニキは211で大丈夫としか。 >>986
削問間違えてるってことは実際に削除されたら点数上がるんやで？ >>986
削問候補全間違え210だと候補全部削問になったところで210/297にしかならんよ
この点数だとさすがにアウト >>991
210/297=70.7%だからワンチャン パンリンは点数で切られる。必修は80%で切られる。 >>992
なんか210というと絶望的にしか見えないが、70.7ならワンチャンありそうに見える不思議 第１１２回医師国家試験の合格基準は、
(1)必修問題は、一般問題を１問１点、臨床実地問題を１問３点とし、
総得点が、 １６０点以上／２００点
但し、必修問題の一部を採点から除外された受験者にあっては、
必修問題の得点について総点数の８０％以上とする。
(2)必修問題を除いた一般問題及び臨床実地問題については、各々１問１点とし、
総得点が、 ２０８点以上／２９９点
(3)禁忌肢問題選択数は、３問以下
とする。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 21時間 57分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
