【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 5【語ろう】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コウシ出てから、一気に過疎化した感じあるけど、大半はボーダー211で決着したって考えてる感じかな？ 孔子出て確定みたいな流れちょっとよくわからんのやけど
言うほど根拠あるデータか？
去年はこうでした、そこと同じなら今年はこうですよなんて他でも言えると思うんやけど 確かにな
ボーダー710でも720でもおかしくはない >>253
去年とのデータの比較ってのもあるけど、多分210にデカイ谷があるからってのも理由の一つなんじゃない？そこから下はどんぐりだし、そこから上は大きな谷が無いからみたいな。あとはやっぱり大手がはっきり5パーセントで色分けまでしてきたってのがインパクトでかい 去年の分布表って持ってる人いたりするん？それでも、ボーダーが谷の場所ならやっぱ谷があるとこで切ってきそうやけど 昨晩のデータで213までボーダー上がったよ。
必修落ちが多くて、必修偏差値＞般臨偏差値の可能性が高まっている。
この場合は、般臨偏差値が必修に合わせてあげられてしまう。 必修落ちって言うて多いか？昨年が少なすぎただけじゃねーの？ >>259
というか、昨日一日でメックか講師でそんなに大幅に人数増えたん？ >>259
113回の必修偏差値は現時点で32.88。
>>128の表を参照にすると
表より厚労省発表まで30.78−29.95＝0.83だけ必修偏差値が上がる可能性がある。
つまり現在の必修偏差値32.88＋0.82＝33.70まで必修偏差値が上がる可能性がある。
この場合は必修偏差値＞般臨偏差値となって、般臨偏差値が必修偏差値まで
引き上げられて、まさに111回の再来になりそうなデータが出てきた。 でもさ、必修0.8上がるならパンリンも同じくらい上がるよな >>262
同じこと俺も今思った
月曜の偏差値から、必修もパンリンも偏差値は上がり続けてると思うけど、必修の方が明らかに偏差値大きく上がってるとかなの？ 717の俺は少しは安心かな
そんな、飛行機が墜落すること考えて飛行機に乗ってられへん 必修の偏差値も上がるだろうけど、当然パンリンも同じくらい上がると思うけどなぁ。しかも必修は削除とかで偏差値はいくらか下がる可能性高いし そして今日もみんコレボーダーは更に0.3下がってるけど、参考になるならないとかはどーでもよくて、もはやこの先どこまで下がるか気になってきた笑
ついに12ぱーが70.0、10ぱーが68.7だもんなぁ 112回はメック般臨偏差値は、必修ほど上がっていなかった。
2月21日→3月16日で0.38だけ上がっている。
209(69.7%) 33.15(4116位) +271 33.53(4356位) +299 ソースは下記
第112回メック偏差値推移 平成30年 2月22日
登録者数 般臨:4178人（2/19)登録者数 般臨:4340人（2/20)登録者数 般臨:4387人（2/21)
211(70.3%) 34.26(****位) **** 34.39(****位) **** 34.37(****位) ****
210(70.0%) 33.64(****位) **** 33.78(4049位) +291 33.76(****位) ****
209(69.7%) 33.02(****位) **** 33.16(****位) **** 33.15(4116位) +271
208(69.3%) 32.40(****位) **** 32.55(****位) **** 32.53(****位) ****
207(69.0%) 31.78(****位) **** 31.93(****位) **** 31.92(****位) ****
112回メック般臨3月16日
211(70.3%) 34.75(4298位) +357
210(70.0%) 34.14(****位) ****
209(69.7%) 33.53(4356位) +299
208(69.3%) 32.93(4380位) +275
207(69.0%) 32.32(****位) **** >>261
現時点って日付の話か？登録者数の話か？
去年と比較するなら同じ日付じゃなくて同じ登録者数の時点で比べないと意味ないぞ
今年に関しては去年の最終より登録者増えてんだから偏差値上がりきってる >>268
必修落ちの人は完全に諦めてるから3月まで採点しないから、とかが理由の一つかもしれないけど、既に去年の1.5倍の7000近くいるわけだし、単純に考えるなら、この先も去年ほど大きくは偏差値は動かないとは思うけどね 必修落ちってきついよな
パンリン落ちなら頭悪いと思われるだけだけど、必修落ちだと頭悪いだけでなく人間として欠陥があるように聞こえるもん ちなみに今の必修の偏差値32.88に対して、パンリンの211の偏差値はおいくつ？ >>274
32.53みたいね。
212にすると、偏差値は33.1くらいだから、なんとも言えないところ笑
現実的には結局削除問題で必修の偏差値少し下がって、合格点は211のままってのが1番リアルな気もするけど、212になる可能性もあるはあるね 第113回メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.73333)
登録者数 般臨:6855人（2/15) 下位何％の面積か
224(74.7%) 40.60(****位) **** 17.36
223(74.3%) 39.98(****位) **** 15.82
222(74.0%) 39.36(****位) **** 14.37
221(73.7%) 38.75(****位) **** 13.03
220(73.3%) 38.13(****位) **** 11.76
219(73.0%) 37.51(6021位) +834 10.58
218(72.7%) 36.89(6087位) +768 9.49
217(72.3%) 36.27(****位) **** 8.49
216(72.0%) 35.65(****位) **** 7.56
215(71.7%) 35.03(****位) **** 6.72
214(71.3%) 34.41(****位) **** 5.95
213(71.0%) 33.80(****位) **** 5.26
212(70.7%) 33.18(****位) **** 4.63
211(70.3%) 32.56(****位) **** 4.06
210(70.0%) 31.94(****位) **** 3.55
209(69.7%) 31.32(****位) **** 3.09
208(69.3%) 30.70(****位) **** 2.68
207(69.0%) 30.09(****位) **** 2.32 113回の般臨偏差値 般臨0.38増えたと仮定すると
3月厚労省発表時予想
214(71.3%) 34.41(****位) ****
213(71.0%) 33.80(****位) **** 33.80+0.38=34.18
212(70.7%) 33.18(****位) **** 33.18+0.38=33.56
211(70.3%) 32.56(****位) **** 32.56+0.38=32.94
210(70.0%) 31.94(****位) **** 31.94+0.38=32.32 厚労省発表時に予想される必修偏差値33.70を越えるのは213(71.0%)から。
ここは推移を追っていって最終的に決まるが、最悪の場合も
想定しておいた方が無難か。 >>279
現時点の必修偏差値32.88と、予想偏差値33.7の差の0.82の予想偏差値上昇値はあくまでも去年のn＝4500の時代のものだから、n＝7000の今年はこんなに上がらないとは思うし、削除問題もあるだろうから、、、
実際ここまで上がらないとは思うけど、予想ボーダーの上限値としてはありえなくはないね。211と212はまだこの先推移をみないとって感じかな これが2000人のみんこれも信用できるデータだって言い張ってたやつの言うことか >>281
ん、俺に言ってるの？俺一言もそんなこと言ってないで？みんコレは今年は12ぱーボーダーが参考になりそうとしか言ってないのだが >>280
そこらへんが妥当な予想と思う。
予想ボーダーの上限値が213 予想ボーダーの上限となると213で良いのでは
215の根拠がちょっとよくわかんない 自分がボーダーにならないように数字をこねくりまわすスレはここですか 211〜212は可哀想
人生最後の春休みかもしれないのに楽しめないんだろ >>291
勉強が足りなかっただけ
かわいそうだけど自分等が悪いよね そんな事はない。願えば貴方の春休みは何度でも訪れる。願いましょう未来を。願いましょう貴方自身の明るい将来を・・・
縛られてはいけません固定観念に。さあ。失われた魂を取り戻すのです！
ディズニー物語ではありません
ｈ ｚ ｍの春休み ーーー
→臨床やらなけりゃ幾度でも春休み味わえるわw KH3やりたいんだけど、ps4買うか迷ってる。引っ越しの荷物にもなるし。どうすればいいですか？ 112回ボーダーマンです。みんな１日3食分食べてる？メンタルで体壊すから気をつけろよ。 >>296
ボーダーです。食欲ないです。引きこもっています。 クラウンデンスのとこ長いな
コモンなのかあれ？
あれをウィニングショットで投げてきたMECの親玉やっぱすげーな 何だかんだ言ってもakr+1点がボーダーというオチなんだな >>300
予備校は基本、分析しかできない
未来が見えてるのはKsrだけ テコムがmec.というかksrに尻尾を振り始めたか メック云々じゃなくて一強ってのは必ず膿むからな
OSでもCPUでも一強の時代は価格競争も起こらず技術的にも停滞した クラウンの結晶関節炎の影響で採点サービスまでmec増
113受験生の情報を握ったmecはより強くなってしまう なんでksrがパンリンで的中させたことを喜べるのか理解できない。その問題がみんながとるべき問題となって、ボーダー上がるだけじゃん。直前メールもただタスクが増えるだけでやめて欲しかったわ。やったけどさ。 >>291
>>292
>>294
akr&18浪(神)「ワイらは、今までずっと春休みやったんかいなw」 >>286
>>289
>>291
ワイは112回680で113回713やけど、削問とか考えたら703や707とあまり変わらない様な 俺は112回690で113回717やわ
1年勉強すれば実力かなり伸ばせるというのは幻想っぽいな >>314
その点数なら113回に至るまでの過程がどうあれおめでとうって言って良さそうやね、良い春休みを！ 去年の講師のパンリン4.1%通りに、今年も4.1%で切ると211だけど、去年より必修落ちが1.3〜1.4倍って考えると、もし削除がないとその時点で合格率89パー近くになる気がするんだけど、ちょっと削除して90パーに調節するんかなぁ
で、もし一切削除しないと必修の偏差値がパンリンを超えてボーダーは212か213になる。そすると211のときより1.5パー以上落ちるから、合格率は87パー台に
あとは向こうの意向次第か、、、 なんだかんだ去年の削除問題は誰も救われなかったとかって聞いたことあったけど、3点問題1問と1点問題1問ずつで、4点削除されてたんやな。なら今年もやっぱり何かしら削除するんか 111回よりは削除されなさそうだけど多少は削除ある気がする >>319
一般問題2台が不適切だよ。
削除1台と複数正解1台で、最大2点分の調整 禁忌4踏まなければいいんだろ
よっぽどの事故がない限り大丈夫だろ >>313
ワイは683から790まで1年で伸びたで 真面目に勉強して683か勉強サボりまくって683かでも予後違いそう >>309
コクタマのクラウンは採点サービスでKsrがMECに勝たせるためだけにブッ込んだと思われる
自らの能力証明はもう必要ない人物だろうから、戦略的価値のある所に一撃加えたってとこだろう
事実みんこれはしんでしまった テコムも >>323
去年20人もいたんやで？そんなアホなことするやついる？て思ったけどそれを今年は俺は怒涛の勢いで行ってしまったわ、、 >>321
あ、まじか！すまん勘違いしてた
確かに2点だけだと誰も助からんね...3点消えて初めて79が救われるのか 医師国家試験第113回・黙示録
旧世紀2019年.2月10日の朝10:15.
今では「失われた世界」の住民である"みんこれ"や"tecom"が、鳴き声や羽音を響かせて生命を謳歌しているその時だった。
山ほどもある小惑星『クラウンデンスKsr』が、時速およそ6万4000キロの速度で地球に向かっていたのだ。
平和で穏やかだった青空に・・・
太陽よりもはるかに大きくてまぶしい火の玉が空を横切る
一瞬の後、小惑星は推定でTNT火薬100兆トン分を超える規模の爆発を起こして地球に激突した
インパクトの瞬間である
衝突の衝撃は地下数キロに達し、直径185キロ以上のクレーターを作り出し、大量の岩を蒸発させた
この衝突により連鎖的に地球規模の大災害が引き起こされのだ
その結果、生物のおよそ85パーセントが消滅し、"みんこれ"や"tecom"などもそのほとんどが姿を消した
なおそのクレーター痕は新世代となった今でも地球に深々と刻み込まれている
【座標/113-D-40】と言えば知らぬ者はいない... 必修で何点くらい削除すると、パンリン211の偏差値より低くなるんだろ >>331
0.5%下がるだけで偏差値1も下がるみたいだわ。1点削除するだけで必修の偏差値1も下がるなら、パンリンの偏差値超えることはなさそうやな。 禁忌って、禁忌1つあたりパンリン5点減点みたいにする代わりに単落ちなくす、というやり方の方がいいのではなかろうか >>331
必修で1点下たっただけで良いよ。
必修
160(80.0%) 32.88(****位) ****
159(79.5%) 31.84(****位) ****
般臨
212(70.7%) 33.18(****位) ****
211(70.3%) 32.56(****位) ****
210(70.0%) 31.94(****位) ****
でもこの１点が遠いんだよ。 >>335
過去5年で1問も削除されなかった年ってある？ んなこと言ったって削除しようがなくね？
不適切言うの間違えた奴だけじゃんw 俺は間違えたんだよw おかげで184点
削除しろよあく 必修削除って、別に必修落ちを救うというより単に必修の偏差値を調整することで、パンリンのボーダーも調整する目的の方が大きいんちゃう？ >>345
講師のデータから判断すると、211ボーダーが濃厚やけど、削除しないと必修の偏差値＞パンリン211の偏差値だから、90ぱーちょうどくらいにするなら何かしら削除するんじゃね？って話ね
もし削除しなければ213くらいまでボーダー上がりかねない。そーすると87パー台くらいの合格率になりそう 必修でのジェノサイドか
113回は必修で勝負が決まっちまいそうだな TECOMの採点結果、みんこれ以下の1474人で役立たずっぷりがすごいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
