X
トップページ⇒医歯薬看護
1002コメント292KB

【第112回】医師国試ボーダー予想スレ30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0557名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 11:51:53.93ID:???
>>551
それな。しかし、それだと680民の俺でも下4%いて、そんな上手い話があるんかいな!と自分で思っちまう…。

メック3/9 4635人中
必修:175点 順位:2848位 偏差値:47.4
パンリン:204点 順位:4432位 偏差値:30.5
0558名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 11:52:25.05ID:???
>>553
その数字って必修落ちを除いたパーセンテージだよな？
今言っている下4%って必修落ち除外できてないと思うから、やはり基準をそろえてトータル不合格者割合で考えたほうがいいのでは？

そうなると、去年は6%ちょいくらいかな？
0563名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 11:56:02.86ID:???
>>560
４パー理論は最終的に結果的にそうなってましたって話だから途中経過について考察するものではないぞ
0566名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 11:57:27.47ID:???
やはり、Mecパンリンのみで下4%落ちで考えるなら、必修とダブル落ち考慮してパンリントータル順位として下5%はほしいところだな
0569名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:01:30.52ID:???
Mec登録者6.2%落ちか・・・

あれ、よく考えたら必修のみ落ちを除外すると、Mec登録者のうち4%台不合格じゃねえか
ということは、やはり今年もパンリン順位として下4%いれば一応合格ということか

まあ、講師速報の影響もあるし、どうなるかは分からないが、680未満にも十分可能性ありそうだね
0571名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:03:45.92ID:Q1Qxe/5b
>>567
akrブログによるとメックは、全体では去年2月19日に4903人いましたが、今年は全体で今でも4635人しかいないですね…。
下位層は…、子牛によると意外と優秀？らしい(詳しくは、俺もわかりません)。
0576名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:07:11.39ID:???
メックの弱点は採点サービスが増えて登録層が変化した可能性(特に今年は講師の影響が大きい)と、今の人数や順位が全問登録に限ってるのかよく分からん事かな
0579名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:10:05.61ID:???
偏差値のこれまでの増えるペースが例年通りだったら講師の影響0でいいだろ
もし偏差値のこれまでの増えるペースが例年より遅い！とかなら講師の影響を危惧する必要がある

ただ、Mec偏差値推移のデータが手に入らないんだよね・・・
0580名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:11:08.79ID:???
病院への連絡は　「正式発表直後が基本」　と　聞いていたけれど。。。
初期研修を応援してくれるあったかい病院なので、
お世話になってる事務の人に中間報告メールしました。

絶対評価「必修合格」&　相対評価「一般臨床　ボーダーライン」
の内容を　みんコレボーダーグラフ天応で正直に。。。

病院さんが　私のせいで　二次募集となるのが気の毒で、、、
BAD　NEWS　は　早い方が良い　というリスク管理概念のもと、、、
１９日　電話するのが　つらい気分です。
0582名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:12:29.88ID:???
>>577
68.7民のakrは>>554を参照すると、3/9で下に216人いて、216/4635≒0.0466となり、セーフティに近いボーダーと言えますね。
0583名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:12:46.67ID:???
メックの成績表の母数は全問登録者のみ
例えばA123の解答入力数

3/6 4802人
3/8 4814人
0587名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:15:21.68ID:???
>>581
オバマ？なら、69.3民だった気がする。
68.7民のakrは豪遊し、akrの親がakrが落ちた場合を考えたくないらしい。
0588名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:17:35.60ID:???
メック標準偏差(般臨5.49）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4635人（3/9)計算上の下人数/10000人実測値
230(76.7%) 46.30(****位) **** 3557
229(76.3%) 45.69(****位) **** 3332
228(76.0%) 45.08(****位) **** 3114
227(75.7%) 44.48(****位) **** 2905
226(75.3%) 43.87(****位) **** 2699
225(75.0%) 43.26(****位) **** 2502
224(74.7%) 42.65(****位) **** 2312
223(74.3%) 42.05(****位) **** 2133
222(74.0%) 41.44(****位) **** 1960
221(73.7%) 40.83(****位) **** 1796
220(73.3%) 40.22(****位) **** 1640
219(73.0%) 39.62(3885位) +750 1496 1618
218(72.7%) 39.01(****位) **** 1359
217(72.3%) 38.40(****位) **** 1230
0589名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:18:02.76ID:???
メック標準偏差(般臨5.49）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4635人（3/9)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 37.80(****位) **** 1112
215(71.7%) 37.19(****位) **** 1001
214(71.3%) 36.58(4145位) +490 898 1057
213(71.0%) 35.97(****位) **** 803
212(70.7%) 35.37(****位) **** 717
211(70.3%) 34.76(****位) **** 638
210(70.0%) 34.15(****位) **** 565
209(69.7%) 33.55(****位) **** 500
208(69.3%) 32.94(****位) **** 440
207(69.0%) 32.33(****位) **** 386
206(68.7%) 31.72(****位) **** 338
205(68.3%) 31.12(4419位) +216 295 466
204(68.0%) 30.51(4432位) +203 256 438
203(67.7%) 29.96(4446位) +189 225 408
202(67.3%) 29.30(****位) **** 192
201(67.0%) 28.69(****位) **** 165
200(66.7%) 28.08(****位) **** 142
199(66.3%) 27.47(****位) **** 121
198(66.0%) 26.87(****位) **** 104
0590名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:18:53.79ID:???
>>349 >>358
臨床が落ちてるなら才能ないかもだが、単純に努力量に比例する一般が落ちてるので努力不足としか言いようがない
病気なのかもしれんが、去年一点落ちだから今年は受かるだろうと甘い見方してたんじゃないかと勘ぐってしまう
0595名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:27:05.67ID:Q1Qxe/5b
>>590
>>582的には、akrは行けるかなあ。
111回は合格率88%台まで落ちた(90%台ならakrは受かってた)とか不運があり落ち、112回は合算とか合格率上昇等、akrにもラッキーがあっても良いはずです。
akrは、合算を考慮し1年間臨床に比重を置いていたとか(それは、無いかなあ)。
0605名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 12:53:01.38ID:???
下位４％理論
頭では理解しているのだがなにかしっくりこない（否定する材料はない）
が
例年のボーダー議論では　テコム偏差値３２とメック下人数２００だった
このメック下人数２００というのは（おそらく）下４％理論から来たもの
ただ去年までは一般と臨床は別個に判定されていた
つまり一般でメック下２００　臨床でメック下２００両方クリアが安全と言われていた

今年から一般と臨床が合算になっているにもかかわらず下位４％（今だと２００くらい）
を適応してよいかどうかという不安は自分にはある

自分だけの考えなので反論は不要です
0608名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:00:24.68ID:???
>>607
プロットしてみるとわかるけど少ないサンプルから直線に近似してるから上にも下にもずれる
3.8%は十分に可能性があるけどそれより下にも上にも行きうるから安全域ではないんだよね
希望はあるくらい
0610名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:14:01.83ID:???
必修が8割ギリギリで、パンリン7割言ってる奴って一体どうしたんだろうね？
必修もっと取れないか？パンリン7割とれるんならさ
0612名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:17:08.34ID:???
失礼します
45歳の塾講師なのですが医学部再受験は可能だと思いますか？貯金の関係もあるので狙っているのは関東の国公立です
スレチだとは思いますがお答えいただけたら嬉しいです
0614名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:19:39.67ID:???
下位4%理論ってあくまで結果であり必落除いてるわけだから、今現在のメックで下位4%の順位は必落含んでるわけでもうちょい必要なのでは？
認識間違ってたらすみません
0617名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:23:24.86ID:???
>>612
現在45歳　来年合格で４６歳　５２歳で卒業ご初期研修２年終了時５４歳
自分なら選びません
スレチなのでここまで
なお受験は可能でしょう
0619名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:24:12.25ID:???
>>612
今のレベル次第じゃないですかね
実力ないなら地方も視野に入れないと厳しいかと思いました
0620名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:24:44.18ID:???
>>612
受験すること合格することは可能だろうけど
その後の進級の大変さ国試の大変さを考えればお勧めは出来ない
覚悟があるなら挑戦すべき
0621名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:25:37.98ID:???
４５歳なら脂がのりきっている年齢。
医師になるのも大変だし、なってからも１０年は生活が安定しない。
医師は基本体力勝負だからきつい。
専門医を取るのも大変だし、専門医を維持するのも大変。
お勧めしない。
0626名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:34:52.67ID:???
今回の試験は端から見れば「パンリン68％取ってれば全然大丈夫でしょー」ってなるんだろうな
最終平均は78％くらいだろうし
0627名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:36:29.30ID:???
>>626
全部終わってからはだから言ったじゃん…(呆れ)ってなりそうだよね
どの得点率かはわからんけどw
0629名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:38:32.69ID:???
合算の影響はなくはないが、下位層にはあんまり関係ない気がする
毎年一般と臨床のボーダーが大体同じライン来てることからもわかる
0630名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:38:50.59ID:???
講師速報のノイズって〜180でも甘い？
170点台とか本当にいるんか？w
いたとしても採点サービス登録してなさそうだし、途中入力者か
0631名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:40:40.83ID:???
どこに相談したらよいか悩み、これからお医者様になられる皆さんからならよいアドバイスが頂けるのではないかと思い、質問させて頂きました。スレチで申し訳ありませんでした
お忙しいなか回答していただき有り難うございました。
0632名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:41:56.50ID:???
講師速報みてたらパンリン70でも危ない気がしてきた
160以下のノイズ覗いたら70未満400人くらいしかいないぞ
サイレント層からのこり100人きたとしても500人
必修落ち300人としても合格率92%
これもしかしたら煽り抜きで70.7くらいがボーダーじゃないか？
0634名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:44:15.69ID:???
>>612

再受験合格はいわゆる「長老さん」と呼ばれますね。
今はほぼ100％の大学で面接導入
塾講師されてるなら　学力は大丈夫だと思いますが
面接クリアのところがねらい目かと。。
あと、薬学　歯学、獣医学、生物科学系出身なら　多少入りやすいかな？
どちらにしろ　面接で足切　する大学も結構あるから
そのあたり　徹底調査してくださいな。。。健闘を祈る！
0636名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:46:10.15ID:???
ボーダー70以上をどうしても受け入れられないやつがいるな
ボーダーは70越えるよ
講師速報みてたら明白
0637名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:46:13.55ID:???
ノイズをノイズと考えずに足し算して
講師で６９．３％以下に全体の８％ならみんコレと合致します
0641名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:47:21.86ID:???
>>632
そうなんだよ。70.7でも厳しい。
必修全体だと300くらいいても、単落ちは100くらいなんじゃない？
0649名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:49:54.96ID:???
707〜マンが盲目的すぎて怖いんだけどどうしたらこの人たちと意見交わせるの
共感示せばいいの？
0653名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:51:27.85ID:???
データの洗い出し方が甘くて煽ってるボンバーマンだけだから、何も意見交わさなくていいよ
0656名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/09(金) 13:52:05.56ID:???
>>651
思うとか思わないとかじゃなくて、
180未満をボーダーだと仮定した場合には正しいことだろ？

仮定が誤っているのは明らかだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況