第49回 理学療法士国家試験スレ!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報交換しながらやってこう!PTの方からの経験談、アドバイスも待ってます。 実習地に連絡するの?臨床実習先?
内定先には学校の先生が近く出向くから、その時伝えてくれるらしくそれまで行動は控えるようにと言われたんだけど。 今回不適切は1つか、あっても2つだな。それ以上はまずないと考えた方がいい。
会社ごとでの速報点数の差は10点ないくらいだから、自己採点で180あればまず問題なさそう。
>>345
>>371
4の選択肢は坂がゆるいから義足を前方へ出しても問題ないとか知り合いのPTが言ってたわ。 坂が緩いかの判断が主観ってどういうこと
だったら勾配を明記してくれ
もしくは、最初から足揃えてくれ アイペックと三輪で180と178点だったからよっぽどのことがなきゃ受かるなじゃあ
ネットの速報系の解答がクソ過ぎたしなぁ >>393
どしたの?試験受からなかったからって騒いじゃって(笑)
ドンマイ。部屋から出なきゃ傷付かずに済むから社会の迷惑にならないようにずっとそこにいなよ。 アイペと三輪でも自己採点余裕で200点越えだったから受かるよね 2浪が決まったわけだが、家に恐ろしく居づらい
バイトを続けながら部屋を借りようかと思ったが1人暮らしと受験勉強が両立できるわけがないと言われる始末
しかし家族の俺に対する呆れ混じりの無駄に気を使った態度が酷く心に刺さる
嗚呼・・・ 実地がいつもよりボロボロで24問しか合わなかったから、計189点止まり。基礎は8割取れていた。
いつも似たような点数取っていた人達は200点近かったから、決して今回が難しいということはないんじゃないかと思う。
ただ傾向が変わっていて装具、車椅子関連が多かった印象。 浪人する人って勉強する時間が線引いたり付箋張ったり作業する時間になってないか 筋肉や神経の走行を覚えず、「外転筋は〜」「正中神経支配は〜」って覚える馬鹿
頭悪いくせにそういう覚え方するから応用が効かず、過去問通りの問題しか解けない
走行を覚えれば、共通だけでなく専門の問題も幅広く解けるようになるのにな リハナビの基本問題(非オリジナル)90%とれるようにするだけで
受かる試験だぞこれ。もっともそれだけだと落ちる可能性もあるから、
もうちょい下駄はかせないとだめだが。 違うけどな。
でも浪人生にはいいとおもうよ。
他にもっといいのがあれば使えばいいとおもうけど。 AM8の答え、アイペックが5で三輪が3になってるが
あれって2年前の実地問題と問題文はほぼ一緒なんだよな。
あの時の答えは「下肢のスクワット訓練」だったから
今回の答えは3だと思うんだが・・・ ありがとう
アイペックや国試塾のほうが信用できるんだよね?? よくリハナビとかQB勧める人居るけどさ
俺過去問と教科書しか使ってないけど今回自己採点で200点超えたし、人それぞれだよね 今回不適当になる問題は義足歩行と
受験者には難問過ぎるという問題1〜2問のみ
POTの試験は医療従事者の国家試験の中では簡単な方で
今回が難しいとか簡単とかは小さな小さな話で
3月の厚労省発表は絶対に覆らないのだから
余裕を持てるくらい勉強しない方が悪い。 リハナビは14年分の過去問がある
答えと解説の審議、訂正を申請できるので、
過去問を扱っている参考書より、信頼性がある(医歯薬のとか、間違いが多い
分野ごとに問題を解くことが出来、今までの演習回数や成績が分かる
リトライ抽出や、除外設定もできるので、繰り返しやりたい問題だけできる 午前問33の筋の起始の問題は不適切にならないのか? 除外あるとすれば不明瞭な装具の問題と
あきらかに受験者のレベル超えてるクレンザックの設定の問題くらいかな >>420
起始、停止どちらも本によってはありえるからたぶん不適切にはならないと思う 質問します。
例えば、不適切問題になると、仮にその問題が除外されたせいで168点下回ったらどうなりますか?
結構不安な人多いと思う。 学校の先生が言ってたけど
国家試験の解答予想で一番信頼がおける業者は三輪らしい。
だから三輪で168点以上取れていれば
ギリギリでも合格する可能性は高くなるって言ってた。
そんな俺も三輪で172点だから、いますごいドキドキしてるけど。 ギリギリのwwwヤツらがwww不適切主張www
あwwwわwwれwwww うちの学校の1番成績が良くないやつが実施問題で32個当たってて笑ったw
過去問10年分あるやつしかやらないでそれってすごくない? >>423
不適切問題は点数から除外されるから、もし1点問題なら167点で合格になるんじゃない?
でも実地問題が不適切になる可能性はかなり低いと思う。
もし不適切なら、正答数が増えるはず。でも合格の基準点は変わらないからそれは安心して良い。
現に去年も午後の最初のROMの問題が答えが3つになってる。
厚労省も、今までこのような対応をとってきてるはず。 >>421
クレンザックは別に難しくないだろ?
クレンザックの機能(底背屈制限)をしっかり把握してたら、どこから緩めるかなんて考えんでも直感でわかる 今回実地問題は臨床に近い内容が増えていると聞きました。いろんな考え方ができるため速報の答えも業者によって異なっているところも多く、実際に国家試験側のの解答が出るまで分からないという問題が多いそうです クレンザックは、機能を知っていれば、あの絵から調整の仕方は想像がつくだろ
受験者レベルを超えてる?
バカの頭のレベルを超えてるの間違いだろ >>421 クレンザックって、答えが4のやつ?
あれは、的中率30%は超えているはず。難しくもなんともない。 クレンザックってそんなムキになるほどのことか?w
後方を押し込むのは普通に勉強してりゃ誰でもわかるけど4.5は迷うだろ
つか4を緩めて5を押し込むクレンザックなんて臨床で見たこと無いけどね ああ、ゴメンw クレンザックはもう他の人がツッコミまくってるね。
点取れない人って、理解力が恐ろしくないし、やる気ないし、危機感ないし、物覚えが悪くてどうにもならない。
グループワークに必ず成績不良者がいるから、本当に迷惑だった。何故、馬鹿のレベルに合わせて勉強しないといけないのか甚だ疑問だったわ。
そいつがいるのといないのとでは、勉強の進み具合が格段に違っていて、馬鹿がいると効率が悪くて仕方が無い。
馬鹿は教員が面倒を見るようにして欲しいわ。 的中率30%って…厚生省の人ですか?つか30%ってすげー低いやんw
まぁクレンザックの問題が合ってた奴は不適切になると困るんだろ―な >>437
教員が面倒みたくねぇから、生徒に見させてんだよ 不適切になって困る人が出たりはしない
得する人はいてもね
それぐらい考えれば分かる 不適切問題で加点されれば困る奴はいない
知ってるかもしれないけど削除問題になると合ってた奴は持ち点から3点下がって合格点が277の6割になるからな
毎年不適切問題が出るのは合格率をそこで調整してるんだよ 3点問題の話しだけど、280-3=277の6割=166
1点減るってこと 過去に自己採点で160点ぐらいの人が受かったこともあるらしいからな
粗探しに必死になるのもしょうがない でも、不適切が仮に複数あっても
それを全部認めてしまうと、合格率が跳ね上がる場合、一部の問題にはダンマリを決め込むらしい 共通6割専門5割取れなかったから2浪ほぼ確定のアホですよ
もう諦めて他の仕事就こうかな いつまで立っても覚え悪いし 不適切の可能性は義足のヤツとSCDのヤツだと思う。
クレンザックは別に普通の問題。それでも6点前後が動く可能性あるから
ギリギリの人は期待して3/31日を待てばいいよ。
どちらにしろ就職先には迷惑かかってるけど。 三輪で204でした。三輪より信頼度のある解答って何かありますか? >>451
三輪とアイペックが基本的に信頼性高いんじゃないかな?
両方の解答で差異があったのは午前、午後合わせて5問くらいだったはず
だからどっちかの採点で200点以上あればほぼ確実でしょ もう不適切とかどうでもいいわ。俺は今から福岡から京都の不動産屋に行ってくるわ。家探しは本当に時間かかった。
勉強時間をかなり割いてネットで住む場所、家など調べないといけなかったからね。
ギリギリだった人は胃が痛いのかもしれないが、ギャーギャー騒いだところで点なんか上がらないからさ。後は教員に任せとけ。 合格点ラインから±3点ぐらいの人
少なくとも全国で500人はいるだろうな。
自分もその中の1人なんだけど
何よりも悔しいのは合ってた答えを代えてしまうということ。
自己採点をしていて本当にやるせない気持ちになった。
特にAM1なんてパッと見で即答できるくらい簡単な問題だったのに
一体何やってんだろ・・・ >>455
二択でどっちかひとつ選ぶってのは非常に多いんだよ。
わざとそういう問題をつくっている。
でもそういうのが60問あれば2択までしぼりこめれば30点
3択までしぼりこめれば20点とれるんだ。
最初からそのような計算でつくっているとおもわれる。
だから実戦で逆を選んだのが問題なのではなく、
他でとれなかったことが問題なんだ。
俺だって220あったけど2択で逆選んでしまった問題山ほどある。 二択は最初の直感を重視して見直しでも変えなかった
変えたのは問題読み間違えてたのとかだけ
実際の結果は半々で運が良い訳でも悪い訳でもないっていう結果だったけど
知らないもんは知らないから仕方ない >>456 寺社仏閣巡りが楽しみでたまらん。とは言え、以前、一年ほど住んでいたけど。 >>459
俺のとこはちょっとはずれてるからなぁ…… リハってなんだかんだで単純作業のルーチンワークだよな
リハっていうか医療職自体が。
それはそれでいいんだけど、すんごいいろいろ覚えさせることとの
ギャップが。 なんかここの書き込み見てると、こんなやつらが理学療法士で大丈夫かと思えてくるわ
特に人のことをバカにしたり、>>432みたいな書き込みをするkzとか 俺をkzと呼ぶがいい。
それでおまえらが幸せになるならな。 他人を馬鹿にしてはいけないと考えていながら、他人をクズ扱いする
さぞ、素晴らしい理学療法士になることでしょう
>>466の今後に期待が高まります!お見逃し無く! >>465
うちの講師陣でも、C6かC7で真っ二つに割れてる 馬鹿が理学療法士になる方が問題があるだろ。患者を何だと思ってんだ?
大袈裟ではなくて生きるか死ぬかで苦しんでる人達を相手にしなければならないのに、馬鹿では最悪殺してしまう。
勉強できない、やろうとしない、やっても理解できない、頭に入ってこない。このような馬鹿は理学療法士になる資格はないと思うぞ。 PM12か
ASIA的にはMMT3以上でそのレベル残存とするんじゃなかったっけ >>473
ASIAならその解釈で良いけど、zancoliの場合は、MMT2でも「実用」と判断する場合があるらしい。
なんにせよ、スケールを明確にしてなかった設問が悪いですな。 機能残存レベルって聞き方が悪い
機能=実用と考えれば、MMT2以下は実用的と判断するかしないか難しいところ
これが、単に残存レベルって聞き方ならC7でも良い 自分190点でほぼ大丈夫だろうから、不適切とかどうでもいいわw
でも当落ギリギリの人は受かっててほしいな。 理学療法士は馬鹿ばっか。患者を何だと思ってんだ?
馬鹿では最悪殺してしまう。
馬鹿は理学療法士になる資格はないと思うぞ。 他コメディカルだけど、何でPTって女もゴリラみたいなのが多いの?
OTは可愛い娘が多いのにw >>483
PTは体育会系の肉食女子が多いように思う。
OTは大人しい草食系のイメージ。
あくまで実習行った時の主観だけどさ 落ちても受かってもたいして差のない人生w
ドンマイドンマイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています