聴診器　2本目

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/07(月) 20:42:34

前スレは単発質問スレだったんですが、
いつの間にか「聴診器」全般の良スレになりました

引き続き、聴診器に関する情報、質問、アドバイスなどをどうぞ

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1050416322/

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/07(月) 20:54:51

医者ってよく開業医や教授の娘などのお嬢がいいとか言うが、俺は全く持って意味和わからない。
世間知らずで、きちんとした職について社会のつらさなどを身をもって体験してない奴とは、一緒になれない。
俺見たく、商売人の息子から医者になったような奴には、苦労を全く知らないお嬢様は不向きだ。
それに、嫁さんの実家が有名な開業医とか教授とかだったら、常日頃からプレッシャーかかりまくりだろ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/07(月) 23:45:48

研修医2年目です。
今もっている実家からの借り物のリットマンクラシック２SEも
そろそろ寿命に近いので、近いうちに買い換えようと思っています。
ちなみに来年からは救急医学あたりに進む予定です。
オススメの聴診器はありますでしょうか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 00:37:35

3年目以降マイナー外科オペレーター希望です。
『聴診器』
の選択に迷っています。
①そのマイナー外科でたくさんのオペをやってオペばっかりしているが、内科系は放置で教えてくれない、外科のオペはそれなりの中小市中病院での勤務。
②そのマイナー外科でオペは全然大したことないが、他は普通に研修しそうな中規模市中病院での勤務。
ちなみにどちらの病院もＱＯＭＬは同じだと思います。
③大学の病院だが実はオペばっかりバリバリしている。
ちなみに初期研修の時からマイナー科でオペバリバリやるのがいいか、内科系の知識はしっかり身につけるのがいいのか困っています。
それはさておいて、どの聴診器が将来のオペレーターのために最適だと思いますか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 00:38:28

無くしてからクラシックの小ささのありがたさに気づいた。
本格的なQQで聴診がどこまで必要になるかはわからんけど、
ファーストコンタクトではクラシックの軽さ、小ささは武器になると思う。

次の聴診器を入手しても手元においとくといいよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 00:41:51

リットマンみたいなどこでも手に入るモンじゃなくてよー、
輸入しないと手に入らないものにしろよ
せっかく面倒な手続きを栗返すんだからよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 00:46:45

僕も分類上はマイナー外科なんだろうが、二年目の４月から㍑ﾏﾝ使っていた。
地方の三次救急病院。tight posterior fossa の診断をしたり、出血のオペしたりとかなり忙しかったなあ。
今はゆったり開業医だけどね。
若い人たちに言いたいことは「㍑ﾏﾝ以外は生涯有り得ないよ。いずれ開業しないのはキモイよ。唯一生涯一勤務医であり続けられる条件は、労働基準法が遵守されているときのみ。
５０歳すぎての業務当直はカラダがもたないし、難聴出るし。若い諸君にはそんな先と感じられることだとは思うが、㍑ﾏﾝとともに１０年２０年なんて、過ぎてみればアッという間でした。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 03:54:48

>>3
リットマン・マスターカディオロジーは＿？
カーディオロジー３とで私も悩んでいるんだけど、
この二つの長所短所ってなんですか？
どんなことでも教えてください。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 15:09:04

それにしても、
ここまで永遠のループを繰り返してるスレも珍しいな。
100回位聞いたような質問ばっかり。
で、誰も突っ込まないで、まったりしてる。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 17:19:46

馴れ合いサロン的な要素があるから、いいんじゃないの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 19:17:25

>>8
前スレも読んでおくれよ。
そして前スレからの繰り返しだが、、、
マスターカーディオロジーのようなシングルサイドの聴診器は、
はっきり言って、おおざっぱな聴診で良い人向け。
ダイアフラムとベルを切り替えたりすることがほとんどないという人向け。
ちゃんと高音と低音を聞き分けたいと思うのなら、カーディオロジーIIIの方が良い。
リットマンのような有名どころは、誰か持っているだろうから、
借りて聞き比べてみるとよくわかるよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 19:18:37

言い忘れたが、
前スレでも出ていたが、
カーディオロジーIIIは、小児用ダイアフラムはやめて、ベルにして使った場合の話ね。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 20:58:20

>>11
マスターカーディオロジーのようなタイプだと、
強く押し付けたり弱く当てたりで高音低音を使い分けられるんじゃないのかな？
それでは不十分ってことかな？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 21:33:39

>>13
不十分だということです
ま、とにかく同じ患者を（できれば過剰心音やランブルなどの低音の心音が聴取される患者で）
違う聴診器を使って聞き比べてみればわかる。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 21:59:27

使い方が悪いからでは？
チェストピースの面積が大きいスターカーディオロジーのほうが
しっかりと音を拾ってくれているように思うんだけどな。

それからベルと膜を使い分けるっていうけれど、あんまりその必要があることってないなあ。
循環器内科じゃないからかな。その辺は私では分からん。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 22:04:38

獣医ならどれがオススメですか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 22:15:13

2005年に大学前の書店で割引購入したカーディオロジーIIIのバネが外来中に逝きました。
外来終了後、カルテの間に凝視してみたら、股間が割れてました。くっきりと。
バイノーマルだけど購入しようとおもうんだけど、今のくって、柔っこくなってるの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 22:15:52

私は、TOYOTAの聴診器を使ってます。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/08(火) 22:48:39

棒の付いたやつね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 14:41:14

前から感じていたんだけど、小児用の小さなチェストピースってのは使ってますか？
救急なんかで呼び出されて時々子供をみることがあるんだけど、
大人用で見ていて特に不自由に感じたことがない。
子供用のを借りることがあるんだけど、むしろ大人用のほうが良く聞こえるんだよね。
これって>>15にあるように面積が大きいからなんだろうと思う。
これは広く拾っているのか、深く拾っているのかその辺は分からない。
となると子供用って何のためにあるのだろうと思うこともある。
狭く深く拾えるほうが良いってこともあるのは分かるけれど、
小児科循環器専門なんかでもない限りその必要があるのかどうかわかんないな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 19:20:07

使い方が悪いからでは？
チェストピースの面積が大きいターカデオロジーのほうが
しっかりと音を拾ってくれているように思うんだけどな。
それからベルと膜を使い分けるっていうけれど、あんまりその必要があることってないなあ。
循環器内科じゃないからかその辺で私は分からん。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 19:36:33

>>20

969 名無しさん＠おだいじに 2008/07/01(火) 22:21:44 ID:y5pTvLSV
>>967
選ぶに際し、何を重視するか、だよ。
僕は、カーディオロジーIIIをお勧めする。

内科医だから小児科医のことはよくわからないんだけど、
なぜに小児用の聴診器が必要なのかがわからない。
だって、小児と言えども、大人用のダイアフラムが密着できないことはまずないし、
大きいダイアフラムの方が集音性能が良い。
ダイアフラムが密着できないのは痩せたおじいさんの方が多い。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 19:38:01

>>20

循環器専門の小児科医の方が、成人用を使っていたりするよ。
それは上記の理由だと思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 19:41:42

さらに言うと、
マスターカーディオロジーの話題が出たついでに。
マスターカーディオロジーは面積が大きすぎて、大人でも痩せていると密着できないことがある。
そしてサスペンデッドダイアフラムで低音を聞こうとして、
力を抜いて当てると、さらに密着性が失われて聞こえなくなってしまうことがある。
ベルがダイアフラムよりも小さくなっているのは、密着性が必要であるからなのだが、
サスペンデッドダイアフラムでは密着しなくても、聞こえる保証があるのだろうか？
個人的には、やはりカーディオロジーIIIのダイアフラムの大きさが適当に思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 19:56:55

ベルってむしろ密着させてはいけないんじゃなかったかな？
軽く当てるぐらいが良いと習ったような気がするな。
習った相手が内分泌とかを専門にしてる奴だからアテにならんかも知れんけど。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 20:05:31

おいおい・・・
密着させてないと全く音が聞こえないぞ、ベルは。
密着させつつも、軽く当てるのが正解。
強く押しつけると、ダイアフラムのように高音が強調されてしまう。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 20:24:14

密着させつつ軽く当てるって何だよ
強く当てなきゃ密着できないだろ
というかさ、膜型じゃないのに密着ってどうやったらできんの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/09(水) 21:08:08

ベルの周囲の部分を皮膚に隙間無く当てろという意味。
少しでも隙間があれば、ベルは音が聞こえない。
まずは診断学の教科書を読め。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/10(木) 16:20:35

で、密着ってそういう意味なのか？
強く押さえようが軽く当てようが音は変わらないだろうと思うんだけど。
根拠のない思い込みを披露するのはよせよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/10(木) 20:54:20

おまえ、どこの医学生だ？それとももぐりか？
自分が医学生の時は聴診器の使い方は3年生で勉強したぞ。

「聴診器には、ベル（ラッパ状の部分）と膜（ダイヤフラム）の面があります。
これは、心音を聴き取る際に、低音成分と高音成分を分離するために使い分けるものです。
基本的にはベルの面では比較的低音成分が、よく聴取でき、膜の面では高音成分がよく聴こえます。
また、ベルの面は、軽く胸壁に当てることで低音が、逆に、強く当てることで高い音が聴こえます。
そのため、まずはベルの面を使って、当て方の違いによる音の聴こえ方の違いを体験してみると良いかと思います。」

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/10(木) 21:09:32

学生じゃねえよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/10(木) 21:26:08

学部教育でちゃんとした聴診器学が必要だな。
メカニズムまで踏み込むような。
ラインナップに乏しいのが難点だけど。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/10(木) 21:26:59

獣医って落ちじゃ・・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/10(木) 23:16:32

ベルを密着させてはダメだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 00:06:41

>>33
獣医さんバカにすんなカス

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 00:33:12

チクビの周囲の皮膚をベルベル部分に隙間無く当てろと言っている。
少しでも隙間があれば、喘ぎ声は聞こえない。
まずは下着越しにホットスポットをなでなで。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 00:36:53

まずは壁に当てて、隣のOLの（ｒｙ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 12:33:04

>>35
バカにしたのか、違うだろ、小動物なんかだと、全然違うだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 12:53:30

毛がフサフサだし、内部構造も違うし。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 16:16:28

皆さんの聴診器遍歴を教えてください

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 18:20:34

こないだ見たコードブルーってドラマだけど、
使われてる聴診器皆安物ばっかりじゃなかった？
あんな医者はいないと思うんだけどね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 19:06:36

>>41
単に看護師層への宣伝のためだと思うよ

以前に研修中の女医が主人公のドラマも、首にぶらさげてたのは
看護師向けのチェストピースが楕円形(７０００～８０００円くらい)だった。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 19:48:52

いや、メーカーに言えば、宣伝になるわけだから無償でくれると思うよ。わからんけど。
だから意味があって安物にしたんじゃないのかな（見てないから知らんけど）。
ERだって、シーズン1は、偽ラパポートばかりだった。
シーズン2くらいからリットマンが出てきている。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 19:51:08

そりゃ意味があって安物だろｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 19:51:30

なるほどね
医師よりも看護士の数のほうがずっと多いから
宣伝するなら医師用よりも看護士用の聴診器ってわけですか

写真見たら柳葉敏郎はリットマン・カージオロジーSTCを使ってますね
それ以外の若手医師は看護士用のライトウェイト２SEってのかな
保健所の保健師が血圧測ったりするのに使うようなのを持ってるのもいますね
やつらは緊張性気胸さえ見つけられれば良いってことなんだろうか

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 20:35:00

>>43
ERのラパポートは偽物じゃないとおもう
フィリップスじゃなくてHP時代のものでは

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/11(金) 21:41:56

いや、自分はHP時代からラパポートを使っているけど、全然違う。
よく見てみるとわかるよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 08:37:11

>>43
ERは第一回目放送ではむしろリットマンだった
それが二回目からいろんな種類が増えてきた
セカンドシーズンからはいろんなメーカーになった
とおもう

>>47
そうかな
一緒だと思うけど・・・
膜が透明でバネがむき出しの銀色なのはそっくりだよ
それから時間の弯曲の仕方もそのままに見えるけどな
何が違うのかな

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 13:58:06

>>48
自分が持っていたのは、後期のHPモデルで、Philipsのものとほとんど変らない。
で、確かにHPの以前のモデルは、ベルやダイアフラムが透明だったし、バネもむき出しだった。
ただ、それは偽ラパポートも同じ。
ERの聴診器は、ゴム管の長さがかなり長いし、ゴム管留めが2個付いている。
HPの古いモデルは、ゴム管が短くて、全長50cm程度しか無かったと思うし、ゴム管留めも付いていないか、
付いていても1個だったと思う。
それと、ERの聴診器は見た印象が安っぽい。ということで自分の中では偽ラパポートに認定されている。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 14:24:13

>>49
たしかにHP時代のってデフォルトでは
ゴム管留め１個、ゴム管短いだったよね
最近フィルップスになってからか、ゴム管長めが売り出されたんだよね
もちろんHP時代もゴム管を長くしたりゴム管留めを追加したりしてる人は
周りにもいたけれど、これは実際の病院での話で
テレビドラマの中の演出でまでそんなことするかなあって言うと疑問だね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 14:43:28

聴診器の機能とかそういうのではなくてただ見た目にカッコ良いのってどんな機種ですか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 15:46:04

>>51
やっぱiPhoneじゃない？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 15:53:47

>>51
かっこいいかどうかは人の好みだからねえ。

僕はやっぱ機能美という意味でも、ラパポートは最高だと思う。
細部に至るまで、すべての形に意味がある。
ダイアフラムやベルの直径も使えば使うほど、最適な大きさだとうならさられる。

ま、それは別として、今売られているので言えば、
・リットマンでは、カーディオロジーIII
・ウェルチ・アレンのエリート
あたりがオーソドックスながら、無駄のない美しさを持っていると思う。

あとは、ちょっと別の意味でのかっこよさだけど、
・ウェルチ・アレンのタイコス・トリプルヘッド

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 16:12:41

ラパポートがなくなった最大理由はやっぱり採算なの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 16:32:35

Philipsのサイトには、製造コスト増により、と書いてあったが。
でも、ラパポートの値段って他の聴診器より高めだったからなあ。中国製だし。
Philipsが作るのめんどくさくなったんじゃないだろうか？？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 18:33:21

ラパポートと言えば、
KENZMEDICOがラパポートの復刻をするという噂があるが、どうなんでしょう？

どうせ作るなら、本物と寸分違わないものを作ってあっと言わせてもらいたい。
ラパポートはほぼ完成形だから、下手な色気を出して変更すれば絶対に改悪になる。

ただ、ゴム管だけは評判悪かったので、
ゴム管の部分を軟質塩化ビニルとかに変更できれば言うこと無いと思う。
（ただし、チューブは2本のままで～これ大事）
更に言えば、同じPVCでもリットマンのようなベタつくのは、おそらくチューブ同士がくっついてしまうので、
ウェルチアレンのようなベタつかない加工がしてあるものが良いと思う。

・・・と希望を述べてみました。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 20:09:05

少しでも(強力な)ニーズがあるんだから、細々と作ってくれればいいのになぁ。
値段を倍くらいにしても採算合わないのかな。あるいはそこまでの価値はないのだろうか。

>>56
期待したい。何よりも日本のメーカーにがんばってもらいたい。
ものつくり大国じゃなかったのか？と。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 20:15:28

>>56
復刻ってことは上のほうで>>43　>>49の人が言っているところの
偽ラパポートってことですよね。売れるのか疑問だな。
きちんとライセンスを得て作るのなら意味があると思うんだけど。
だって勝手に復刻版作るとんだったら、すでにほかのメーカーがやってることだし
いまさらそれの後追いをする意味があるのかどうか。
偽ラパポートがイマイチ日本で売れていないのに
またケンツメディコが偽ラパポートを作って、買いたいって人が増えるとも思えないな。
本物のラパポートをほしがっているのだろうと思うからね。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 20:20:22

確かにその通りだな
偽ラパポート呼ばわりされるようなシロモノを買う気にはなれんな
個性的なもののそっくり商品は偽物といわれても仕方ないか

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 20:57:18

そうともいえないきがする
医師用の聴診器では確かにリットマンの独擅場ではあるけれど、
ウェルチ・アレンの聴診器を使っている人もけっこう多い
この数年の学生や研修医にそういう人がなぜか多い気がする
（たまたまうちの病院だけなのかもしれないがわからない）
性能が良いのか値段が安いのか理由は知らないけれどね
だれもウェルチ・アレンのことを偽リットマンとは呼ばないので
ケンツメディコ製を偽ラパポートと呼ぶとも限らないと思う
ともかく誰が作っていようがその商品自体に魅力さえあればある程度は売れるはず

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 21:02:06

確かに聴診器＝リットマンという常識が、医療者の間では刷り込みは激しい。
逆に、リットマンの聴診器じゃなければ変人扱い。
日本人の村八分(＝リットマン以外)意識って怖いな

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/12(土) 21:35:31

おいおい
すでにケンツメディコが偽ラパポートを発売しているわけだが・・・

ttp://www.kenzmedico.co.jp/products/prc_140.html

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 13:17:04

>>62

二つの意味で仕事が速いですね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 16:13:15

「ラパポート」ってのは商標ではないの？
昔の「アイワのウォークマン」的な違和感を覚えた。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 17:04:49

>>62
いや、これは本当の偽ラパポートであって、復刻版ではない。
復刻というのは、できる限り同じものを作ることを言う。
この偽ラパポートは、形状からしてアメリカなどで売られている台湾製のものと同じ。
アメリカでは10～20ドル程度で売られているもの。
今出ている復刻の話題は、これらとは別の話。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 20:56:35

復刻版＝ニセモノ？
あるいは第二の偽ラパポートでしょう
おそらく>>49の人の論法だとそうなる

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 21:30:08

ニセモノと呼ぼうが復刻版と呼ぼうが意味は一緒でしょ。

それから既にこういう「ニセモノ」商品を販売しているのに更に「復刻版」なるものを作るなんてありえない。
恐らくこの「ニセモノ」が「復刻版」なのでしょう。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 21:41:22

パネシアンが今の「偽物」を否定している。彼らをフィルターにして「復刻版」を期待してみる。
たかが販売店、されど　　　　　　　。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 22:04:55

パネシアンにはラパポート復刻版よりもメンテナンスキットを期待している

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 22:06:22

今年の4月頃、あるブログで、ステレオフォネットの開発者のDrが、
ケンツメディコがラパポートの復刻版の製造を考えていると書いてあった。
だから、決して嘘ではないと思う。
ラパポート「タイプ」の聴診器を持っているが、本物とは全く別物。
ケンツメディコから本物と全く同じものが出たら、買うと思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 22:07:33

だからその復刻版が>>62なんだってば

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 22:08:25

おれもそうおもう

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 22:13:05

>>62は以前から売ってますよ。
何度も言いますが、「復刻版の製造を考えている」とブログに書いてあったのが、今年の4月です。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/13(日) 22:18:56

そのブログです↓

http://d.hatena.ne.jp/ppc/20060412/p1

重ねて言いますけど、>>62は世界中で売られている有名なラパポート「タイプ」です。
本物とは全く違いますから、復刻版などという類のものではありません。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 00:17:45

ラパポート「タイプ」って何？
偽ラパポートって何？
復刻版って何？

要は独占的にライセンスを得て正式に作るか（本物）
真似して似せた物を作るかということでしょ（偽者）

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 00:19:08

ケンツメディコはそのどちらなのかという事を知りたいわけで
本物（オリジナル）によく似ているかどうかは重要ではない

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 00:30:56

>>74
ブログを読みました。
この記事かなり詳しくて良いですね。
わたしにも参考になります。
それに本当に風間繁先生が書き込んでますね。
ちょっとびっくりしました。
このコメント欄の様子だとケンツメディコはライセンスを得ていなくて
すべて自力で復刻版を作ろうとしているみたいですね。
>>75さんの言うところの「偽物」という雰囲気です。
だけどかなり本気でやっているのは伝わってきました。
が、ライセンスも得てないんだと期待は薄いかなと個人的には思います。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 00:33:41

>>64
うちの職場にも聴診器をリットマンと呼んでいる同僚がいます。
わたしのウェルチアレンに向かって「ちょっとリットマン貸してよ」と時々言います。
なんだか辛い思いをしています。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 10:49:13

ラパポート・スプラーグ聴診器復刻脳内計画

入手可能交換部品
ラパポート・スプラーグ聴診器
ラパポート　チェストピース　キット　（大人用）
ラパポート交換用部品イアチップ（１対）
ラパポート交換用部品ゴム管止め
ラパポート交換用部品　スリーブ
ラパポート　メンテナンスキット６０cm
ラパポート　チェストピース　キット　（小児用）
入手不可能
チェストピース　本体　（これだけが無い）

チェストピース本体を似た材料寸分違わぬ精度で復元する。
三次元精密測定器で採寸ＮＣデータにする。
希望者にこのデータを配布。（有るかも知れないライセンス問題回避）
各人がＮＣ精密加工が出来る工場に製作依頼する。（同一工場可）

過去の経験から、この加工料がびっくりするほど安い。
問題点：見本に出した本体がかわいそうな姿で帰ってくるかも知れない。
誰かやらない？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 12:48:50

やらないか　来ました

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 14:57:32

え　外国からのお客さん？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 21:39:12

ライセンスなんか臨床の場で意味を持たない。
どれだけ良い聴診器かということが全て。
議論の前提が違っている。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/14(月) 22:51:35

偽物は偽るから商法違反。
ラパポートを寸分違わぬ形で>>79のように「復刻しました」というのは、
コンプライアンス上の問題はどうなのかな？
既にラパポートは無く修理部品の供給も多くは期待出来ないから、
復刻しなければならないパーツが増えてゆくが、どうなんだろ。
チェストピース（ダイアフロム）がが一番難しそう。　と　考えてみた。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/15(火) 01:36:58

白かろうが黒かろうが鼠を捕る猫が良い猫だ。

本物だろうが偽物だろうがよく聞こえるステトがいいステトだ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/15(火) 21:03:50

偽ラパポートって言ってたの誰？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 16:23:15

偽（ニセ）と擬き（モドキ）は違う。
偽は、私はラパポート・スプラーグですと名乗るからニセ。
擬きは、私はラパポート・スプラーグのそっくりさんですと名乗る。
復刻は、本物を目指し姿形性能を追求するが、辛うじて本物ではない。
日本製ラパポートはモドキでしょ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 18:56:27

本物以外はすべて偽物です
モドキも偽物です
復刻品も偽物です

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 19:02:42

本物の定義は？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 20:14:18

誰からも偽物と呼ぶ余地を与えない物ではないかな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 20:15:29

すなわちHPかフィリップス製のもの。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 20:16:00

さらにはあるとすれば今後ライセンスを得て作られるもの。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 20:19:03

それ以外はみんな偽物です

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 20:26:11

そりゃそうだわな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 20:41:37

「ガンモドキ」を偽物という人を知らないが。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 21:12:00

偽物だっていいじゃないか。
今のラパポートタイプとして売っている聴診器は性能がまったく本物に及ばない。
だから使う気がしない。
偽物が、本物より性能が上であるならば、別に偽物だって関係なく使いたい。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 21:55:44

偽物は要らない

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/16(水) 22:07:11

ブランドが好きなのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 00:12:26

Rappaport懐かしいですね。
ずっと使ってましたが、ゴム管がダメになったのであきらめました。
代わりになるものがないかと思ってますがご存じないですか。
類似品のゴム管は付け替え可能なのでしょうか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 09:01:21

修理部品として入手出来る。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 11:00:26

おっと忘れてた　フィリップス製ね。
ついでに　ほいhttp://www.rakuten.co.jp/panesian/

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 13:06:56

売り切れているので困っているのですが・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 13:36:02

シリコンゴム系のチューブが　耐久性　ベトつき　柔らかさの面で良いと思えるが

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 21:39:40

>>101
１・とりあえず注文して置いては如何ですか。探してくれるようです。

２・「シリコンゴムチューブ販売」でググって見たところ、ＫＯＫＵＧＯがヒットしました。（topに）
無色ですが切り売りがあります。肉厚によって音質使い勝手が変わるかも知れません。

２・採用でしたらレポートなど頂ければ・・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/17(木) 22:17:30

いろいろと探しているのですが、
なかなか代わりになるゴム管が見つかりません。
今のところ、ネオプレンゴム管の3mm（内径）×8mm（外径）というのが
一番フィットするかなと思っています。
オリジナルは3mm×9～9.5mmなので、ちょっと細径ですが。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/18(金) 01:00:38

>>104
>>74のブログでは内径4ミリ外径10ミリと書かれていますが、
ネオプレンゴムは伸びたりすると言うことなんでしょうか。
それともスプラーグ・ラッパポートにも年式の違いでサイズが変化していると言うことでしょうか？
参考までにいつ頃ご購入のものかお教えいただけませんか？
それからそのゴム管はどこで購入したのでしょうか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/18(金) 12:39:49

ネオプレンはデュポンの商品名で一般名はクロロプレンゴム

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/18(金) 21:02:13

>>105
少なくともフィリップスになってからゴム管のサイズが変ったようなことはないと思う。
実測で、3～3.5mm×9～9.5mm。
物差しで測っただけで、ノギスで測っていないので、まあ大体。
ゴム管は上にも出ているが、楽天のパネシアンで購入。
ネオプレンゴム管はググればどこそこで売っているよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/19(土) 19:49:30

聴診器は各メーカーが高級な循環器科専門モデルから看護士入門用まで
数千円から数万円まで販売しています。
数千円の物は聞きにくいですけれど、数千円のスプラーグ・ラッパポートは良く聞こえます。
ラッパポートは安物でこそよさを感じられる構造なんだろうと思います。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 00:11:28

>>108
いやいや、本物のラパポートは段違いだよ。
アコースティックな聴診器では最高であるという定評がある。
ただ、それをまねしているからある程度のレベルになっていると言うことだと思う。
アメリカでは10ドル足らずで売っているから、そのレベルでは確かに良い。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 06:54:56

現実的には医師よりも看護士の数のほうがずっと多いわけから
テレビで宣伝するなら医師用よりも看護士用の聴診器が絶対にいい

コードブルーってドラマだけど、使われてる聴診器皆安物ばっかりじゃん
あんな安物はないと思うんだけどね
若手医師は看護士用のライトウェイト２SEってプププ
保健所の保健師が血圧測ったりするのに使うようなのを持ってるのもいる
きゅつらは色がよりどりきみどりで目がちかちかしてきた
てかてかブルーの手術着の下はフツー下着なしだよな
脇毛や谷間が汗くさくてはあはあするのが実際の現場場なんだつーかエロエロ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 11:48:09

そんなん言い出したら医師免許持ってない奴が治療してんだぞ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 16:03:34

テレビドラマで使われている聴診器ってみんな酷いですね
救急24時は割とまともだったかな
コードブルーは酷すぎますね
制作費を浮かすためなんでしょうか
メーカーからの提供もないのかな
海外ドラマだとけっこうHOUSEやERも良いもの使ってるけれどね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 16:22:21

救命24時の三期は看護師ですらクラシックⅡSE使ってたというのに

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 17:40:16

とは言ってもねえ、
ERですら、Drが聴診器の耳管の向きを反対にして聴診しているのは良く見る。
というか、現実の看護師でも間違っていることがあるが。。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 20:52:05

耳管の向きはどっちでもさほど変わらないけどね
見た目にマヌケでかっこ悪いのは確かだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 21:03:38

耳管の向きが変ると聞こえは全然違う。
というか、耳管の、というかイヤーピースのフィット具合が
聴診器の中で最も重要。
ダイアフラムがどうたらとか言っているが、
耳にフィットしていなければ、どんな高級聴診器も意味がない。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 21:20:45

フィットしていないのなんて論外だろ
>>115はただ単に向きのことをいっているのでは？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 22:52:24

右のイヤーピースと左のイヤーピースの間の質が悪ければ
どんな高級聴診器も意味がない。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 23:01:12

「間の質」って何？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/20(日) 23:04:17

味噌か豆腐か・・・・てこと？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/21(月) 03:44:25

リットマン
ウェルチアレン
ケンツメディコ
DRG
ADC
リースター
アレン

これ以外にどんなメーカーがありますか

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/22(火) 00:32:17

カーディオロジーⅢにグレーが出たのを見て買ってしまったｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/22(火) 00:36:36

ClassicIISEにブラックエディションが普通にラインナップされてしまってがっかりした。

**122** · 2008/07/24(木) 02:25:00

届いたら黒マジック使って縞模様に改造する予定

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/24(木) 13:00:11

うわぁ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 08:47:47

聴診器のゴム管のメンテナンスってどうやったら良いのかご存知ですか
わたしのスプラーグ・ラパポートもゴム管が傷みはじめている気がします

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 12:34:10

車に使っていた物を流用してみました。
ttp://homepage3.nifty.com/fwkh5241/page031.html
こんな使い方もしています。
オゾンや人由来の油脂に効果有るようです。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 16:16:14

>>127
もっといい製品もあるよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 21:13:21

アーマーオールと呉ラバープロテクタントを使ってみたが、
結論として呉ラバープロテクタントの方が良かった。
アーマーオールはベタつくし、場合によってはゴムがかえってベタつくことがあった。
ラバープロテクタントは今のところそのようなことはない。
欠点として蒸発しやすいので、多少多めに吹き付ける必要があることがある。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 22:03:49

公式サイトではアーマーオールを押してるけど、やっぱり呉の方が良い気がする。
というかそもそもこういったものを塗る方がいいのだろうか。塗らない方がいいのだろうか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 22:18:35

>>130
公式サイトって、何？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 22:38:59

http://www.mmm.co.jp/hc/littmann/lit_qa02.html

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/28(月) 23:18:42

>>132
これはリットマンの公式サイトだろ。
それにアーマーオールを推奨しているのは、PVC（リットマンに使われているチューブの素材）に対して。
ラパポートは天然ゴムだから。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/29(火) 19:39:35

架橋している部分の保護だから天然ゴムでも使えると思うが

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/29(火) 21:44:26

悪くはないんだけど、使い比べてみれば、ラバープロテクタントだと思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/30(水) 05:26:15

出来ればメーカー名と商品名を載せていただけると助かります

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/07/30(水) 16:55:43

書いてあるだろ　良く嫁

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/01(金) 07:21:39

>>136
文章を見る限り若者のそれではなく大人の風格を持った謙虚さ感じさせる
137のがさつさとは比べるべくもない。
しかし127-132をきちんと読めば
１つは「アーマーオール社」の「アーマーオール」であり
もう１つは「呉工業」の「ラバープロテクタント」であることが判る。
更にはカー用品店で入手できることが書かれている。
実社会では地位のある方とお見受けするが、そんな事で仕事は大丈夫か、
と一人思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/02(土) 02:49:15

>>138
俺は本人ではないが、余計なお世話だと思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/02(土) 13:35:57

同期のおしゃれな女性研修医の聴診器を借りたら、
イヤーチップに耳垢が詰まっていてものすごくげんなりしたよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/02(土) 15:34:04

同期のおしゃれな女性研修医のお股を借りたら、
ヴァギナに恥垢が詰まっていてものすごくげんなりしたよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/02(土) 20:46:12

電子聴診器の波形分析はどこまで有効でしょうか。
普通の聴診器を使用する場合
音を聞き取り、左右のイヤーピースの豆腐化していない「間」は、
Ｘ軸に時間軸、Ｙ軸に波長（周波数スペクトラム）、Ｚ軸に振幅（音の大きさ）
で表される立体グラフのパターンを瞬時に読みとり、特徴抽出、パターン
マッチングを行っていると考えられます。

一方電子聴診器の解析ソフト（３Ｍ）では心音グラフ（時間軸）と周波数解析を
単独に表示しているにすぎません。
これらのデータから直接聴診した結果を補強する何かを見いだす事は出来るでしょうか。
３Ｍの参考サイト
http://www.mmm.co.jp/hc/littmann/es-4000.html

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/03(日) 12:04:58

>>140
イヤーチップ・・・・
辛いね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/04(月) 21:21:00

”辛いね”　一瞬舐めたのかと思った。
　カライと読んでしまう俺が情けない。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/04(月) 21:44:18

たしかにゴムには一瞬の辛さがあるね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/04(月) 21:44:48

もしかしてプラスチック製だったか

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/15(金) 22:16:47

ラパポートタイプ聴診器買ったが、これは良いぞ
コストパフォーマンス最高じゃないか
特に低音（ベル）がいいぞ
買わない手は無いと思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/16(土) 21:26:22

>>147

ラパポートタイプっていろんなのがあるけど、
ほとんどが台湾のOEM。
どこのやつ？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/17(日) 09:46:48

名前もそれらしく　ラポパート・プスラーグ聴診器。ｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/17(日) 10:07:43

DRG使ってる人いますか?

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/17(日) 16:27:09

Diagnosis Related Group?

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/17(日) 16:38:37

ＢＯＳＥのスピーカみたいに高温域が・・・・・と思うのは私だけでしょうか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/22(金) 00:54:46

DRGつかってるひといるよ
じぶんじゃないけどね
ヘッドのカバーが結構特徴的だけど、
人によってカッコいいというかダサいというかわかれるね
私は好きだな

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/26(火) 20:18:24

DRGは音の輪郭がぼやけているような印象だった。
ダイアフラムなんだけど、ベルで聞いているかのような感じと言えばいいのかな。
繊細さがないというか。
というわけで、カーディオロジーを持っていたけど、知人に売ってしまいました。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/26(火) 21:46:29

チェストピースとイヤーチップの間をbluetoothを使ってチューブレスにしてくれ。
売れること間違いなし。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/26(火) 22:13:13

イヤーチップがヘッドホンに　　重　ｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/08/27(水) 21:15:16

>>155
いや、売れないだろう。
まず、チェストピースとイヤーチップ、それぞれにバッテリーが必要だが、電池切れが面倒。
それから、おそらくチェストピースを紛失することが頻発しそうだ。
で、売れてたくさん出回ると、どれが自分のチェストピースかわからなくなる事態に。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/18(木) 21:02:21

聴診器はみんないくつ持ってますか？

**sage** · 2008/09/19(金) 01:02:12

ウェルチアレンのドクターハーベーは電子化されてないステートの中では最高水準だと思うよ。重いのが弱点だけど。
フィリップスもいい音してるけどチューブがださめ。
リットマンはなんと言っても軽い。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/19(金) 01:12:16

>>158
二つだよ
学部4年生のころに初めて買ったリットマンのカーディオロジー3と
大学卒業時に買ったウェルチアレンのハーベーデラックスの合計二つ
一つ目のは手荒なのがたたってばねが壊れたので・・・
その後チューブ交換したので今は二つとも使えるようになってるよ

>>159
ドクターハーベー？初耳です　どんなのですか？
トリプルヘッドのがあったような気がしますが、それですか？
あるいは、いまはもう売ってないのか、それとも日本未発売商品？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/19(金) 23:48:57

ラパポート・スプラーグの本物とコピー品
ウェルチアレンのハーベイ・ダブルヘッド、トリプルヘッド
アレン・ジェミニII
リットマン・カーディオロジーIII
リットマン・マスターカーディオロジー
を持っています。
過去に持っていたものは、ほかに
DRGのカーディオロジーとか、リットマン・クラシックIIとか。
ステレオフォネットは自分では持っていなかったけど、使ったことはある。

ドクターハーべーじゃなくて、ウェルチアレン社のハーべー・ダブルヘッドかトリプルヘッドのことでしょう。
もちろん、ハーべーというのはドクターハーべーからとっているわけだけど。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/23(火) 21:16:06

>>161
いろいろ持ってるんですね。
聴診器コレクター？
それぞれの使用感などをレビューしていただけますか？
実際にいろいろなものを使い分けている人は少ないと思いますので教えていただきたいです。

リットマンカーディオロジー３とマスターカーディオロジーのどちらを買おうか迷っています
音の聞こえ方はどうですか？
ヘッドがひとつと二つではやはり使い勝手は違いますか？
ウェルチアレンやDRGの製品などとの比較も教えてください。

スプラーギュ・ラパポートはフィリップス製と後発品とでは違いますか？
それとも違いはあるもののさほどの優劣はありませんか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/25(木) 22:23:34

>>162
どれが一番いい聴診器かと思って、買っているうちに増えてしまいました。

順序を自分なりに付けてみれば、
ラパポート＞カーディオロジーIII≧ハーベイダブル・トリプル≧アレンジェミニ≧マスターカーディオロジー
という感じでしょうか。

マスターカーディオロジーはダイアフラムが大きすぎること、ベルがないことから点数が低くなりましたが、
可動部分が少ないので、壊れにくいという点は良いです。
あと、ヘッドが重すぎるので、持ったときのバランスが悪いです。
特に最近のリットマンはゴム管が柔らかくなっているので、ヘッドをゴム管で保持するのが難しいです。
カーディオロジーIIIはベルが使える点で、マスターカーディオロジーより良いと思います。
やはり循環器用と銘打つからにはベルが使えないと始まりません。

ラパポートは今更言うまでもなくアコースティック聴診器の最高峰です。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/25(木) 22:24:19

ハーベイも良いのですが、黒いダイアフラムがやや硬いところや、耳管のフィット性など、
細かいところの作りがやや雑でラパポートやリットマンに一歩譲るかなあという印象です。
トリプルは、そこまで細かく聞き分けられないから、自分には宝の持ち腐れかな。そしてヘッドが異様にでか重いし。

アレンジェミニはダイアフラムが大きすぎること、ダイアフラムのリムとダイアフラムに段差があり、
痩せた人の胸壁に密着しにくい欠点があると思いました。作りはヘビーデューティーで良いのですが。

あと、ラパポートのコピー品は、別物と考えた方が良いです。聴診性能は、クラシック程度でしょう。

ステレオフォネットは2週間しか試用しなかったけど、自分にはイヤーピースが今ひとつ合わず、駄目でした。
合う人には良いのかもしれませんが。チューブがやや堅めで取り回しにやや難あり。

DRGはソフトダイアフラムがお勧めで、ハードは駄目です。
音は明瞭ですが、S/N比が今ひとつのような感じ。ラパポートがすごいのは、音はそれほど大きくないけど、
S/N比が大きくて、心雑音なども小さくても良く聞き取れる感じです。

長文になりました。一応の感想は以上です。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/26(金) 22:11:09

>>163-164
いろいろなものを実際に使い分けている人のレビューはさすがですね
比較した上での意見があるのがとても有用だと思います
どれがいいだろうと考えて使っているからこそ見えてくるものってのはあるんでしょうね
漫然と使っていてはわからないし、一つのものだけを思い込みだけで使い続けていてもわからないことも多いでしょうから

ところでダイアフラムが大きすぎるとなぜ評価が下がるのでしょうか？
大きい分だけ広く小さな音まで拾えるような気もするのですが、そういうものではないですか？

それからウェルチアレンやDRGでもダイアフラムの評価が低いようですが、
そのあたりをもう少し詳しく教えていただけますか？
硬かったりハードタイプのものはよくない理由があるのでしょうか？

これまでも何度も触れられていますが、強く押す弱く当てるで調節するサスペンデッド・ダイアフラムの
音の聞こえ方というのはどの程度のものですか？リットマンクラシック2などよりもひどいのでしょうか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/09/27(土) 14:02:40

>>165
私も聴診のスペシャリストではないですから、個人的な参考意見として聞いてもらえれば。

ダイアフラムが大きいことの利点として、165さんが挙げているように、集音性能があがります。
欠点として、痩せている人や小さい人の胸壁に密着させることが困難になります。
経験的に、ラパポートやカーディオロジーIIIていどの大きさがベストだと思います。
このスレにも何度も出ている質問に、小児用の聴診器はどれが良いか？というのがありますが、
個人的には新生児でなければ、成人用で事足りると思っています。
胸郭は小さいのですが、皮下脂肪があるので、意外と高齢者よりも密着するんです。
小児用聴診器はやはり集音性能的には劣ります。

ウェルチアレンやDRGのダイアフラムは好き嫌いはあると思いますが。。。
ウェルチアレンのダイアフラムはプラスティックそのものという質感で、柔軟性がない感じです。
だから悪いとは決めつけられないのですが、柔らかめの素材をファイバーで強化してあるダイアフラムの方が良い印象です。
DRGはソフトダイアフラムの使用が基本で、ハードダイアフラムはリムとの段差があり密着させにくいです。
ソフトダイアフラムは柔らかく胸壁に当たるので、痩せている人にも密着させやすいのは良いと思います。
ダイアフラムがソフトだからか、音は大きいのですが、音質が低音が強調されているように感じます。
印象としてはハードダイアフラムとベルの中間のような。
感染対策として交換しやすいのは良いので、汚染されやすい環境で使用する場合とか、
救急隊員が使用する（音質よりも音の大きさを優先すること、いつでもどこでも密着させやすいこととか）は良いと思います。

サスペンデッドダイアフラムは個人的にはほとんど使いません。
基本的にダイアフラムというのは強く押し当ててこそ本来の性能が出るものなので。
痩せている人にそっと押し当てると、隙間がたくさんできてほとんど聞こえなくなることも良くあります。
ベルの代わりになるものではありません。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/04(土) 03:26:58

なるほどなあ
みんないろいろもってるんだなあ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/18(土) 12:58:16

この国産はどんな感じでしょうか
http://www.rakuten.co.jp/panesian/726320/

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/20(月) 23:55:50

　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　　 l
　　　　　,/　　　　　　　　　ﾞヽ　　　　
　　　　 ,iﾞ　　　／　　　　　＼ﾞ　　　
　　　　i!　　　　　●　　　　●　 ,l
　　　　ﾞi,,　　　　　（__人__）　　,/
　　　　　ヾ､,,　　　　　　　　 ,／
　　　　 /ﾞ "　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　　　　　　　　　　　 i!
　　(⌒i 　　　丶　　i　　　!　　 i!.,
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　l　　　l　　γ'.ヽ
　　　　 i　　　 i,__,,ﾉ　　　i,__,,ﾉ_,,丿
　　　　ヽ,＿,,ノ"~´￣￣

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/20(月) 23:56:35

　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 l　　　　＼　　　　　　　　　　　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　　　　 |　
　　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l　　　にゃんだばかやろぉ～
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､　 /
　　　　　　`ｰ､__　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/20(月) 23:57:19

　　　　 _＿　, －､/:::::::::::::::::::::l　ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
　　／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::|　　ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
.　/　　 ::::::〃　　}:::::::|:::l!::::::l|::|　　　丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
　i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´　　　　ヽ　＼:::ﾞ､丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
　|::::::::::/ li　　　ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !|　　　　　　＼　＼:ヽ　＼::',　ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
.　!:::::;:/　l!　　　|::::::::::|::|ｲ:::| l:!　　　　　　　　　　　ヽ_＿＼　ヽ::!､::l::::l::::::|
　 l::::l:!　 |　　　 |::::::::::l::| l:::!　l　　 __　　　　　　　〃,￣::`ヽ､　 ',::ﾍ:!-､:::::!
.　ヽ|!　　　　　｜::::::::ｌ:|　l:|　 ! ,, =＝､　　　　　　　{::::::::::ﾊ　ヽ　Ｙ ,ﾍ　!:::|
　　　　　　　 !::!:::::l:l|　 l!　〃/´:::::ヽ　　　　　い-‐ｸ　　　　〈ヽ. ハ{ 　
　　　　　　　　 l:ｌ|:::::l:lヘ　ｉ! {:;､_;;:::､}　　　　　　｀¨´　　　 !'　,.ｲ　　　　　　　　
　　　　　　　　　 l| l::::ト.{. `､ l!　`ｰ-- ′　　　　　　　　　 ,'r'´ l{
　　　　　　　 ! ヽ:|　ヽ. ﾍ　　　　　　　 '　　　　　　　　　 /i{
　　　　　　　　　　　　　　｀iｰ､　　　　　　　　　　　　　〃
　　　　　　　　　　　　　 }ハ　　　　　　　　 _　　　　　ィl;{_
　　　　　　　　　　　　　　　 `　､　　　 ‘ ′　 ,.　'´　ヽ: :｀ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　｀j丁`i￢ｰ､‐ '´ 　　　＼: :､: : :ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,{ { : :∨ 　 }　　　　　　＿`_y: : : :.}_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:! ヾ､ : :',　　　 _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : :|　　ヽ: }　／: : : :_;.-‐'´￣`ー- :___;ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ : : :！　　　`ｆ‐'´:_;.-‐'´　　　　　　　　　　　i

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/21(火) 22:56:40

>>168
国産か
そのダイアフラムのポッチがちょっと卑猥だわな

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/27(月) 17:55:41

誰もリットマンの寡占状態に疑問を持たないのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/27(月) 18:09:04

疑問に思ったほうがいいのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/28(火) 23:36:09

今度からぽりくりになるんですが

リットマンのカーディオロジー3と
ウェルチ・アレンのエリートはどっちがいいでしょうか？

リットマンのサスペンデッドダイアフラムとか
使いこなせる自信がないです

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/29(水) 01:29:00

>>175
ぶっちゃけ…どっちでもいいと思う。
消耗品だし、気になるなら両方買えば良い。
メジャー勢力が好きなら、普通にリットマンでいいんじゃないの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/29(水) 02:57:43

人と一緒がいいならりっとまん
人と違うのがいいならもっとめづらしいの見つけるといい
その二つはどっちもそんなに違いは無い
サスペンデッドはいらない
常にベルと幕にしておくべし

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/10/29(水) 07:28:26

ありがとうございますm(__)m

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/02(日) 18:12:14

>>56だけど、
パネシアンを覗いたら、
KENZMEDICOがラパポートの復刻版と言える聴診器を出してきていた！
写真で見る限り、本物と寸分変らないように見える。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/02(日) 21:05:28

写真で見る限りオ－ラが見えない　ｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/02(日) 23:02:17

昔海外からの輸入云々の話が出てたけど
学生だと１本だとしても薬監証明は必要

厚労省に電話して書類もらう。
で、ポリクリの責任者に書類かいてもらって、他の書類は自分で埋めて提出して、薬監証明もらう。
それを配達業者のupsとかに提出
これでようやくもらえる。

短くて２，３週間かかるか・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 01:55:14

>>179
いつの話だよ…。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 11:41:47

>>182
ごく最近の話。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 17:24:52

さすが、ケンツメディコ、みごとな模倣商品を出してきたな
日本企業の鑑だな、この偽ラパポートの出来は

本体はいらないからラッパポートのゴム管の替えだけ売ってくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 17:27:08

すまん、偽ラパポートの正式名称はマルチスコープっていうんだね

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 18:36:05

本物との比較レポ希望

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 19:07:03

ケンツメディコってちょっと前にも1万円くらいの偽ラパポート作ってなかった？
今回の3万円の偽ラパポとは違うのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 19:49:02

違うよ。見たらすぐわかる。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 20:06:46

確かに3万の偽物はかなり紛らわしいほどよく出来てるな
1万の偽物は全然違うから問題ないけど3万の偽物は紛らわしいから罪が重い
ttp://www.rakuten.co.jp/panesian/476777/
ttp://www.kenzmedico.co.jp/products/prc_140.html

それはさておき値段が高いね
フィリップス時代の本物に比べても1.5倍ぐらいじゃないかな
当時で2万ぐらいで買った記憶があるからね
偽モンのほうが高いってことは性能にも期待してもいいのかな

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/03(月) 20:57:53

フィリップスから訴えられることすらないのだろうなぁ。
誰かレポ頼む。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/05(水) 00:52:05

こんなパクリ商品作ってるからケンツメディコはいつまでたっても二流メーカーなんだよ
サルマネ商品を作るのはもはや日本企業の仕事じゃあるまいに

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/05(水) 19:53:49

>>191
いやいや、ラパポートの本物が製造中止になった今、
同等のものが手に入るようになったのはありがたいことだ。

というか、これはたぶん、「パネシアン」がラパポートの需要を知って、
ケンツメディコに作ってもらったというのが真相ではないかと私は考えている。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/05(水) 20:54:03

>>192
いやいや　偽物は偽物ですよ
だけどその偽物がいい商品であればいいのであって
オリジナルに似ていようが同等であろうが関係ない
むしろ偽物が本物を凌駕する品質であれば文句を言われない
これまでの偽物が罵倒されてきたのは全く使い物にならなかったから
今度の偽物もそうならなければいいと思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 00:30:34

これだけ露骨にパクってると、韓国や中国をバカにできないなぁ。
名前変えてもパクりはパクりだろうし。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 09:35:47

泊里じゃなく、復刻したんでしょ、需要に応えて

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 20:41:34

>>189
これはまた見事な模倣品だな
日本の技術を持ってすればこれぐらいのパクリは簡単なんだろな
マルチスコープって名前の由来を教えてほしいな
せっかくこれだけ見事にパクれるんだから名前のほうも
ラパポーチとかなんとかにしちゃえばいいのに
やっぱりパクリってことだけは認めたくないんだろうね
あくまでもいろいろ苦労して新商品を作った結果、
偶然にもある商品に似てしまったということにするんだろうか
それって中国のディズニーランドと同じレベルんだと思うんだけど・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 20:58:29

>>196
たしか、マルチスコープというのはケンツメディコの聴診器の名前として、以前からある。
マルチスコープ140が、以前から話が出ているラパポート「タイプ」聴診器。
そして、今度出た141が復刻版。

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 21:17:46

ラパポーチなんて名前にしたら訴えられるだろｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 21:53:51

ラポパート　プスラーグ　だっちゅうに

**名無しさん＠おだいじに** · 2008/11/06(木) 22:00:12

>>196
ラパポーチで偽ビックリマンチョコのロッチを思い出したわ
中国のディズニーランドってのもありましたね