【新】デッサン質問受付中！　8枚目

**作者不詳** · 2013/02/20(水) 00:05:10.69

デッサン質問受付中！

作品うpする人は、

【科（志望の科）】

【年齢（学年・浪人年数）】

【絵を描き始めて何年（何ヶ月）】

【この絵を描くのにかかった時間】

【作品のURL】

これらの情報書いてね。

前スレ
【新】デッサン質問受付中！　7枚目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1321278992/

**作者不詳** · 2015/01/11(日) 20:00:00.82

あーなるほどなるほど
眼鏡忘れたのか。なんかそう言われたらもけっとしてるのも納得する。絶対試験でやらないようにしてね
まず全体感がいいですね。ブルータスらしい動きとか印象の良さがある
だが評価的にはCってところかな。恐らく一次で落としたいっていう教授もいると思うこれは。ぎりぎり通過ってところでしょう。肩がすごい気になる。
こいつの肩はもう少し微妙なゴツゴツがあってとっかかりがあるんけどつルーンとしちゃってて立体がなくなってる。眼鏡がなくてよく見えなかったせいだろうねきっと。特にこの位置は肩がかけてるかかけてないかがでかいから評価的に下がっちゃうね。
まぁでも上手い人の途中のデッサンって感じがする。これで眼鏡かけてこっから描き込んだらすごい良くなりそう。コレーに続いていい感じいい感じ。
方向としてはちゃんとあってる。顔も似てるし、立体とか、距離感とか意識できてるし。
眼鏡忘れるということはかなりダメージがデカイということを身を以て感じたと思うから気をつけましょう。

**作者不詳** · 2015/01/11(日) 22:33:25.26

>>686
本当に逆光で後頭部だけしか見えないならキツい。

**作者不詳** · 2015/01/11(日) 23:24:14.93

>>693
確かに逆光だとめんどくさい位置だな…

**作者不詳** · 2015/01/14(水) 01:14:46.13

>>691
距離感を意識しすぎて、肩と顔が別物の様に見える
肩のしたの真っ黒な描き方が、手前だから強く描くみたいなマニュアル的な悪い印象を受ける
こんな風には見えないと思う。
むしろ陰の中は立体が分かりにくくてこんなにガツガツ見えないはず、今もやっと描いてる光が当たる部分こそ立体がはっきり分かるし、描き込むべき所。

**作者不詳** · 2015/01/14(水) 18:10:04.58

鉛筆デッサンで白黒で色を表現する場合、例えば原色の赤や青は原色の黄色やシアンよりも濃く書くべきだといのはなんとなくわかるんだけれど
各色をモノクロで表現する場合、この色はこの濃さのグレーで書かないといけない、みたいな厳密な決まりはあるんですかね？

例えばCGで機械的にRGB基準で考えると、R 255 G 0 B 0 の赤色とR 255 G 255 B 0 の黄色を数値情報だけを見て単純な色調補正をかけてグレースケールに変換するなら
両方共 R255 G 255 B 255になってしまって最初に言ったようなそれぞれの色がもつ色の強さ？みたいなものは無視されてしまいます感覚的にこれはおかしいとは分かるんですが
それならばどうすればモノクロの表現が正確にできるのだろうかと疑問に思っています

もしかして厳密な決まりはなくて、鉛筆デッサンは芸術表現なので美大の試験のデッサンでも
状況に応じて原色の黄色をほぼ白と見立てて表現してもOKで、原色の赤と黄色をCGのように同じ強さのグレーで表現することも正しいと判断されたりするんですかね？

**作者不詳** · 2015/01/14(水) 19:07:01.61

そうやって細かいこと考えてるからかけない
見えてるものと描いてるものが同じになってるかどうかが真理。
見えて無いなら薄くするとかすりゃいい
黄色の色だって、濃いめの黄色とか、薄めのきいろとかあるじゃん
自分でどう感じるのかが大事。
初心者はまず見ること。それが一番の基本であり最も大事なこと。

**作者不詳** · 2015/01/14(水) 21:05:42.55

絵を見るのはコンピュータじゃ無いんだし、そんなに深く考えんでよし

**作者不詳** · 2015/01/14(水) 21:38:42.82

>>696
入試では背景付けない時点で、写真の様に移してるんじゃなくて、
画面上で絵をつくってる事くらい分かるだろ。

**作者不詳** · 2015/01/14(水) 21:44:13.96

緊張しないで描ける裸婦がいいなぁ
いいモデルさんに当たりますように

**作者不詳** · 2015/01/15(木) 20:23:55.50

緊張ってなんだよそれ、そんなのモデルの仕事じゃない
ちゃんとポーズ保持出来て、筋肉あれば良いもでるだろ。

**696** · 2015/01/15(木) 20:52:07.39

厳密なきまりはないようなんで感覚でやりますどーも

**作者不詳** · 2015/01/19(月) 22:24:28.57

7時間です。よろしくお願いします
http://i.imgur.com/G5CHub3.jpg

**作者不詳** · 2015/01/20(火) 23:15:26.71

http://i.imgur.com/CtU1XRQ.jpg
芸大志望の高3です
書きだしの練習2hです
ここまでの時点でどうでしょう

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 04:47:55.15

>>703
あんた受験生でしょ？
描画に掛かった時間すらも無しでこんな匿名掲示板で一体を訊きたいの？

>>704
どうでしょう？の前に
659や691見てあんたどう思う？
高三でその程度で芸大とか歯牙にもかからんよ
画塾行ってるんならその程度のクソレベルだってことくらい自覚してなきゃ到底受からんよ

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 04:50:55.89

すまん７時間か
しかしそもそも何を目指しているのかあんたがお幾つなのか全く不明ですわ
>>1くらい読めんのバカなの？
最低限のお約束だろバカ

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 06:55:41.07

>>705
あの…同じ人だし…
描きだし2hってこと考慮してますか…
それとこのデッサン今の時点なら芸大Bレベルの評価予備校でつけてもらってますよ…
何もわかってない人がただ悪口が言いたいだけならやめてください…

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 08:14:03.34

>>703
まずは面で見ることからはじめられるといいですね
あいつの顔とか身体って大きく丸い感じじゃん？あの感じを目指す。自分で手で触って見てどんな立体があるのかとかを理解する
自分の絵は本物と比べてどうなのか
そこに重きをおけるといいです
そこがピタッと一致するまでまずは描き込まずに大きく大きくやっていけるといいです
じっくり見ていくといい点はありますね
しつこく追っている点とか、空気感を意識できてるとか
描き込む前に大きく見るということからはじめられるといいです

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 09:18:11.15

>>704
ほー今回は描きだしですか
いやーとてもいいと思います
この時点でここまでジョルジョの顔が似せられるっていうのは安心できますね
Bか…これならAついててもあんまり文句はないかなー
まあただAがつかなかった理由も何となく理解ができて、まぁ色幅が少し狭いですね
そのせいで身体の立体が少しバラついてる
他には今の時点では特に文句ないです。コレーの時とかあと一歩立体が足りてないって話ししたじゃん？それが描きだしにも影響してんのかなーって気がする。
もっと大きな立体を意識しながら描き進めるともう一歩安定するだろうね
描きだしで、大きなプロポーション、顔の印象、構図はかなりレベル高く収められてるからあとは立体とか色の幅見られるといいね
>>705のはまあ歯が立たないっていうのは言い過ぎかなぁ。そうとういい勝負できてると思うから
匿名掲示板だし色んなこと言う人いると思うから自分の中でちゃんと判断して聞き入れていえるといいと思います
でもただ悪口言ってると思わないで下手だと思った人がいたっていうことをちゃんと知っておくといいですね

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 21:38:25.83

>>703
すみません
>>633の者です。
綺麗なジャイアン7時間です。3枚目です。前回のガッタメよりパッとしない気がします。藝大の参考作品と比べても立体感があまり出てないです。色幅が少ないからだと思いますが。
先生には顔の黒を服にも取り入れる。手前の肩の部分の立体が弱い。もっと手前と奥の演出をすること。光の部分も描けなどなど言われました。
よろしくお願いします。
http://i.imgur.com/mfMUmxK.jpg
http://i.imgur.com/0mas6FB.jpg

**作者不詳** · 2015/01/21(水) 23:21:28.64

http://i.imgur.com/QLzqzus.jpg

**作者不詳** · 2015/01/22(木) 00:24:07.16

>>711
これは最強すぎる
受験デッサンの頂点にふさわしいわ

**作者不詳** · 2015/01/31(土) 01:29:07.65

志望、国立教育小学校図画工作
一浪
絵は趣味でイラストをずっと、仕事もしたことある。だがデッサンはまともにやったことない。写真は2.3作目

受験のデッサンの点数基準がよくわからない…８割に到達するためにはどの程度描けてればいいのだろう。
一ヶ月死ぬ気頑張ろうと思う。それと、うまいデッサンの模写は練習になる？

http://imgur.com/5rNuJky
http://imgur.com/jxbHzrH

**作者不詳** · 2015/02/01(日) 07:19:12.93

>>712
この人ってやっぱ藝大いったんかな

**作者不詳** · 2015/02/01(日) 23:07:14.55

一次なんてそこそこのデッサン力で受かる、問題は二次
このデッサン力で最終合格してなかったらある意味カス

**作者不詳** · 2015/02/02(月) 16:52:07.26

質問答えてやれよ
俺は無理だが

**作者不詳** · 2015/02/02(月) 17:57:02.53

模写意味無い
物見て描かなきゃ上手くならない
見えるように描きな
これじゃ受からない
たったひと月じゃどーしようもない

**作者不詳** · 2015/02/02(月) 22:12:54.24

大学にもよるが教育学部だったら何とかなるだろ
モチーフの傾向調べて描くなり石膏デッサンするなりすればいい
ただ独学だと厳しいから近所の美術教室とか高校の美術の先生とかに指導してもらうべき

**作者不詳** · 2015/02/03(火) 21:39:38.13

>>714
俺の後輩だけど受かってるよ
まあでもこの人自信特別デッサンが飛び抜けてたわけじゃなくてこの一枚一発当てたって感じだな
2日課題だし
どっちかっていうと立体のほうがうまかった。
まあしかしこのデッサンは後世まで語られるデッサンだな半端なさすぎる

**作者不詳** · 2015/02/06(金) 17:31:09.12

>>713
最近3次試験って無いんか？
新歓でカッターナイフ振り回したキチガイが居て、その次の年から3次面接が出来たんだが。

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 05:53:27.18

すみません。ここ絵が上手な人多そうなので質問させて下さい。独学です。
写実的な絵を描きたいのですが、モチーフの色を見たままとろうとしても明度対比や彩度対比、色の恒常性などに引っ張られて実際の色がとれないんです。
これって繰り返し練習していれば、デッサンが上達する時のように物の見方が変わって実際の色を認識出来るようになりますか？
なかなか上達しないのでちょっと不安になって聞いてみました…。
あと、予備校や大学などでは色に関してどんな訓練をしてますか？基本的な事でもいいので訓練法教えて下さい。

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 07:06:51.78

それって絵の具の描写ってこと？
それとも鉛筆？
たぶん絵の具だと思うけどあれはねー
見えたまんまの読み取りと調整でリアルになる
物がどんな性質を持っているのか
どんな影がつくのか。
言葉で説明しようとすると少し難しいな…
調整はどんな色味であって欲しいのかどれくらいの立体があって欲しいのかとかで調整するんだけど…
予備校では色についてはなるべく鮮やかに見えるように言うよ。デザイン科についてだけど。食べ物なら美味しそうとかね。
まあ練習方法としては写真模写とか割とお勧めなんじゃないかなぁ。鮮やかに撮られてるのがおおいし

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 13:07:58.76

>>721
とりあえず絵具は全色買う事
混ぜれば混ぜる程色が濁るので、混食は最低限で対象物の色に近づける。
もちろん対象物が濁った色の場合は濁らせるが。

後、色の混食のサンプルを大量に作って、単語帳みたいなのに纏める事。
そうすれば直感的に対象物の色をどう言う混食をすれば作り出せるのか分かるようになる。

筆の大きさにも気をつけた方が良い、始めは大きな刷毛を使って大きく当りを付けましょう。

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 14:05:15.03

>>722
んんー、なんかわかってきたような…。でも難しいwww

自分の場合はモチーフの色自体はあくまで参考程度にして頭の中で明度を計算したり周りの色と比較したりして、それぞれの関係性を組み立てながら描いていくと結果的にモチーフに近づく事が多いんです。
でも最近、この方法でいいのかなと疑問を感じて、逆にデッサンみたいにモチーフをよくみて見たままの色をとったほうがよりリアルになるのではと塗ってみるのですが…やっぱり錯覚などでヴァルール？が狂ってしまいます。

結構感覚的な事なんですかね…。このまま練習していけば出来るかな…。

一度でいいから写実的に描ける人の頭の中を覗いてみてみたいです！

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 14:09:32.94

>>723
えー、全色ですか！でもやっぱりもってたほうがいいですよね…。ちゃんとそろえておきます！

食品サンプルも結構大変そう！でも、練習になりそうですね。今日からコツコツ作ってみますね！

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 15:01:02.63

個人的には絵の具全色は不要と考えます
自分で混色、パレット上で実験して色の変遷を確認していくのがよいかと
その分、チント等の安物は使わず、絵の具自体も色彩強度の高いもの、質もよいもので纏めるのがよいと思います

ボクが普段パレットに展開するのは
白系
基本シルバーで後半ジンク
赤系
カドミウムレッド・カドミウムレッドパープル・バーミリオン・カーマイン
黄系
カドミウムイエロー・カドミウムイエローレモン・カドミウムイエローディープ
青系
コバルトブルー・セルリアン・ウルトラマリン・プルシャン
緑系
サップグリーン・ビリディアン
茶系
ローシェンナ・バーントジェンナ・バーントアンバー・ローアンバー・イエローオーカー
稀にコバルトバイオレットその他を足します

色彩は相関するという認識を持たれているので、枚数重ねていけばいいと思います
該当スレで作品見てみたいですね

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 16:57:40.25

髪ってどんな風に描けばうまくいく？
下手なのに2時間かかったんだが。
http://i.imgur.com/20H6AdY.jpg

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 18:13:36.46

>>726
赤系パーマネントスカーレッドもお勧め
彩度凄い高い。
茶系でマスタードかダンディライオンもいい
混ぜるとあまり彩度が下がらずに影色作れる

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 18:37:05.05

>>726
先ずは全色買わないと、どれが自分に取って必要な色か分から無いでしょう
そこで挙げてる色は無ければ困る必須の色だと思います。
１００色あるとしたら、４０色くらいに絞られると思う。

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 18:45:21.86

>>727
タッチが粗くて傷に見える。定着が悪い感じがそれに拍車をかけてる
明るい部分の書き込みが弱く書く事で表現しようとしてるので、全体的にもやもや。
暗い部分はタッチを抑えて、逆に明るい部分を書き込むべき。
実際観察すれば分かるが、明るい部分の方が凹凸は良く見える。
像の表面ばかりを追っていて立体的な構造や空間を意識していないので、首の辺りや頭の大きな形が見えない。
輪郭に関してはそれは意識してるみたいだけど。
石膏と木の設置面や影が適当過ぎ。
まあでも２時間なら結構良いかもね。残り四時間？あるならどうにでも修正出来る。

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 20:10:48.17

>>729
市販品には基本色を混色しただけの製品が驚くほどあります
それらの色の安易な使用は手ずから混色する工夫を阻害します
同じ色は簡単に作れますよ

混色のスキルを磨くのには少ない色数から
というのが故・師(某絵描き)の教えでして
私もそれを実践してます
もちろん顔料を精査し時々は新色を試すことはしてますが、強度の高いカドミウム、コバルトを軸に高彩度からの展開を覚えることに於いては色数はオマケかと

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 21:39:55.15

俺もそう思う
たくさん絵の具ありゃいいってわけじゃないと思うわ
30色もあれば充分

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 21:41:00.88

>>727
もっと色だけで見る時間があってもいいと思う。
色だけで見ててもある程度は立体になる

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 22:11:20.91

>>730
頭描くのに2時間で、後は6時間かかりました^^;自分相当ダメな絵ですね。。
ぼんやりですか。無駄に空気感出そうとして、手前のタッチ粗くしたり奥を弱く描いたりしてしまいました。正直、枚数重ねるごとに線が粗くなっていっているので、気をつけます。頭の何処かでデッサン面倒くさいと思ってたのかもしれないです。
おかげでデッサン舐めてたことが気づけました。3年になる前に気づけて良かったっす。

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 22:12:32.33

>>733
モチーフそれぞれの色をもっと出してってこと？

**作者不詳** · 2015/02/07(土) 23:20:36.29

>>731
どんな安物使ってるんだよ。
ちゃんとした絵具はそれぞれに使用顔料が明記してあって、違う種類の顔料の混色なんかしてないよ
受験絵ごときならそこまでの努力は要らないのかもしれないが、いつかは全部試してから４０とか３０に絞る過程は必要だぞ。
使った事も無い絵具や色は評価出来ないからね。

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 03:38:58.58

本物をクロッキーせずに写真をクロッキーしたら先生にばれますか？

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 06:33:06.28

>>734
ます頭2時間、他に6時間って言ってる時点でデッサンに対しての意識がだめね
先生とかよく全体で描きなさいって言わない？
なんで全体で描かなきゃいけないのかとか考えるといいね

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 08:00:03.98

>>726
具体的にパレット上の色を教えいただいてありがとうございます！とっても参考になります。このパレットで一度作品作ってみたいと思います！

>>728
その3色は使った事なかったです。使ってみますね！

>>733
やっぱりしっかりモチーフもみないとだめですよね。気をつけます！

絵の具については少ない色数で工夫して混色する訓練もしつつ、全色そろえて自分の目で確かめて研究してみて、最終的に使う色数決めていこうと思います。

みなさま、ありがとうございましたー。

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 11:43:06.45

>>736
絵の具は何を使われてるんですか？
まず疑問に思うのは、質問者さんが明らかな素人さんらしいのに全色揃えるべき
しかも高価な画材をあなたは使用していてそれを質問者さんに全色そろえないとはじまらないと言ってるんですよね？
質問者さんの絵に対する姿勢すら把握せずに極論に値する回答

ネタですか？ｗ

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 12:46:29.27

同じ絵なら高い絵具の方が良く見えるから、高級な絵具の方が良いよ

例えばシュミンケとかはまあまあ質はいいが、そんなに高く無いし、
ターナーのコバルトが入っていない合成顔料のコバルトブルーヒューと、
リキテックスのコバルトブルーじゃ並べて見ると雲泥の差
こんな明確な差すら分からないとか目おかしいんじゃないか？

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 12:50:03.25

高価と安価の比較なんてしてねーだろマヌケ

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 15:05:06.51

顔料の質が良ければ普通は高くて、代質顔料が多かったり代替顔料なら安い
上で書いてる様な小さなチューブを買って全色試す位当たり前の事だろ。

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 15:27:52.26

コイツの当たり前=世間の非常識
他人と接点持てないタイプはいい加減スレチだ消えろ

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 15:29:34.00

たかが金で解決出来る事すらしないとは、どんだけ怠け者なんだよ

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 22:27:28.93

馬鹿だな
ターナーの絵の具が一番ちょうどいい値段なのに
それ以上のもん使ったって変わらんそいつの技量次第

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 22:42:04.75

リキはターナーアクリルガッシュとは全然違うと思うよ
ゴールデンなら微妙だが

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 23:02:02.76

とにかく初心者はターナーでもリキでもなんでもいいからその辺りの有名な奴を20～30くらい揃えて
1000～2000円くらいの筆がでかいのとちゅうくらいのと小さいの一本ずつあれば充分
やってみて足りないと思えば買えばいい

**作者不詳** · 2015/02/08(日) 23:40:12.72

初心者にはターナーを勧めたいがな

**作者不詳** · 2015/02/09(月) 00:24:32.18

デッサン出来れば着彩も上手くなるよ

**作者不詳** · 2015/02/14(土) 21:35:24.33

独学でデッサン練習して試験受けたんですけど、デッサンって濃い方がいいのでしょうか？
自分は筆圧も高い方で10分もしない内に手を真っ黒にしてしまうのですがチラッと見た周りの方の実際の作品が凄く濃い方が多くて驚きました
自分の絵は比べるとボヤッと薄く…
あとぼやかすのはデッサンでは良くないのでしょうか？
今まではどうしても手があたると広がってしまうし、その前にティッシュ等でぼやかして書き込みは最後にしてたいたのですがどことなく汚なかったような…

今更ですが、とても気になって仕方がないのでどなたか教えて下さると嬉しいです

**作者不詳** · 2015/02/15(日) 03:09:17.66

作品を上げて頂くのがよいのですが
対象はボヤッと見えましたか？
ならばそれでいいでしょう
ボヤッと見えなかったのでしたら
それでは不味いでしょう

先ずは見えるように描きましょう

**作者不詳** · 2015/02/15(日) 05:24:28.55

ありがとうございます
見たまま描いたのですがよく思えば対象物自体は固かったのでボヤっとはいけなかったです
見えるように練習します

**作者不詳** · 2015/02/16(月) 00:06:25.80

何を描いてるか分からないけど、まず10分で正確な形をとるのは難しい上に真っ黒になってるのはいけない。
初めはどんだけ時間がかかってもいいからこれ以上描き込む必要がないってところまで描いて、ここにupすれば誰かアドバイスをくれるはず

**作者不詳** · 2015/02/16(月) 19:28:35.38

アールビバン岸田メル先生の批判をする、ひきこもりのバカ発見。
http://inumenken.blog.jp/archives/22668079.html

**作者不詳** · 2015/02/18(水) 06:51:28.52

描き方なんて人それぞれだし濃いかき出しでもちゃんと形合わせられるならいいんだけど
形合わないなら見直した方がいいかもしれない

**作者不詳** · 2015/02/18(水) 10:29:52.68

慣れると始めに画用紙の目を固めの鉛筆で一気に潰して、書き込んだように見せたりするけどね。
目を潰すだけで真っ黒ではないが。

**作者不詳** · 2015/02/20(金) 21:52:41.18

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
http://www.o-naniwa.com/index.html　事務員東条南野
http://www.o-naniwa.com/company/　岡田常路
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
http://www.apamanshop-hd.co.jp/　加茂正樹舟橋大介
http://s-at-e.net/scurl/nibn-apaman.html　大村浩次
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
　　http://s-at-e.net/scurl/Ponyo.html
　　http://s-at-e.net/scurl/Godzilla.html
　
　　http://s-at-e.net/scurl/Transformers.html
　　http://s-at-e.net/scurl/Batman.html
　　
　・ハンガー・ゲーム　　　http://s-at-e.net/scurl/TheHungerGames-Aircraft.html
　・スタートレック　　　　　http://s-at-e.net/scurl/StarTrek-Aircraft.html
　・アバター　　　　　　　　http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Shuttle.html
　
大阪府八尾市上之島町南４-１１クリスタル通り２番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com
---------------------------

**作者不詳** · 2015/02/20(金) 23:13:26.82

絵の上手さは遺伝が7割と抜かす引きこもり発見。
http://inumenken.blog.jp/archives/7539806.html

**作者不詳** · 2015/02/27(金) 21:05:39.54

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 02:50:28.82

http://i.imgur.com/VYSVlQb.jpg
今年の春から高校3年です
自然光の光に極端に弱いので練習してみました
顔が似てないのだけは無視してください
自然光で自然な感じのデッサンを描く練習したかったので
どうでしょうある程度自然なところまで持ってこれたでしょうか…

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 02:54:22.14

この目の下が明るくなる光はほんとに難しかったです
せめて寝かせの石膏なら接地面の黒を利用して描くことができるのですが…
ちょっと気を抜くとグレーな石膏になってしまい途中何度も崩れました
光も真横からの光、上からの蛍光灯の光と2方向入ってきててばらつかないように描くというのがほんと難しかったです
なので形を合わせるだとか、顔を似せるだとかまで全然手がまわんなかったです

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 02:57:01.48

ジョルジョじゃなくて、ヘルメスとかマルスならもう少しうまくとれたのですがここまで装飾の多いものを自然に描こうとするのはほんといい練習になったと思います

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 16:37:10.49

>>761
自然な感じで良いと思うよ。にてないのは問題だけど。
影の部分のぼさぼさした様な鉛筆の粒子の浮きが気になる、もっと抑えるか、固めの鉛筆で書いた方が良い。
光の当たる部分も弱く書くのではなくて書き込むべき。
どちらも一部できてるから、時間がなかっただけかもね。
ここから一年あるなら芸大一次行けるとおもうよ

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 16:39:36.40

もっと造形の表情を追っかけて
あらゆる部位が、そんなにつるんとしてないよ
このデッサンから感じるのは
今のあなたのスキルにあなた自身が満足しているんだろうな、ってこと
受ける大学にも拠るけれど、このテのデッサンはある程度のラインを越えた大学からは歯牙にもかけられないよ
現物に近づける努力を惜しまないで

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 17:29:01.37

満足してたら自然光の練習なんてしませんよ…^ ^:
こんな描きずらい光じゃなくて
かっこいい光で形合わせやすい位置で描いてればいいんですから
芸大はここまで酷くないにせよ光がばらつくときいたので練習してるだけです
>>764
ありがととうございます
もう何回か描いてみて形の精度まで出せるように頑張ってみます

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 17:30:59.67

だいたいこのデッサンに評価なんてつかないことくらいわかってやってますし
手順を踏んで練習してるだけです
上から目線で毒吐きたいだけの人にろくな人はいませんね

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 18:24:11.83

下手が逆ギレｗｗｗ２ちゃんやめたら？

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 19:41:02.47

思ったとおりろくな人じゃなかった

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 20:15:31.60

上から目線で毒吐きたいだけの人なんて762-766の間にいないと思うけど。
アドバイスと素直に受け止められないなら、人に絵を見せるべきじゃないね。

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 20:38:39.47

>このデッサンから感じるのは
>今のあなたのスキルにあなた自身が満足しているんだろうな、ってこと
→満足してない。してたらこんな変な光で描かない
>受ける大学にも拠るけれど、このテのデッサンはある程度のラインを越えた大学からは歯牙にもかけられないよ
→そんなもん見れば誰にでもわかる。

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 21:09:51.07

>>771
満足していないのなら、きちんと観察して書き込んで、こぎれいにまとめようとしないことじゃないかな。

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 21:33:53.74

印象をにせる、立体を似せる、自然な色でまとめる
これを初めて描いた時に意識したらとんでもなくめちゃくちゃになった
→この光で一番大切なことはまとまって見えることだと察する→色んなことが抜け落ちていても構わないから綺麗にまとめよう→それがある程度できるようになった→じゃあ立体と印象でもしっかり似せていこう
1からいきなり10にはならないのだよ

**作者不詳** · 2015/03/08(日) 21:53:32.15

この光で描いてみて
誰よりもはやく予備校にいって、像の中でもかっこいい位置を探して、かっこいい光を描く意味のなさを実感した
ただモチベーションが上がるだけで経験値低すぎる

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 12:17:22.77

とりあえず、がデッサンの一番の敵なんだけどな
今の流れは、この先決して対象に似せることの出来ない(たいした大学に受からない)作画体質つくり
しかも後戻りの出来ない悪い選択を一筆毎に繰り返し
他者の指摘には発狂＆自己弁護
予備校に行ってないか
行ってても屁理屈ばかり繰り返して自分の下手さを鑑みず
もはや講師にも相手にされないクチのどちらかだろう

前者だといいが
悪いことは言わない、前者(独学)なら早急に大手予備校にいってもっと真剣に描きな
自分の言ってることとやってることがいかに幼稚なのかが分かる

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 12:56:00.61

このジョルジョはかなりいい感じだぞ。作者の言ってることもとてもまともだと感じた。

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 13:42:37.34

具体的にどこが良い？
実物と較べられないくらい形違うから、いいところをあげることは俺には出来ない

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 13:59:50.93

>>775
自然な感じを出す練習しかったので似てないのは無視してくださいっていってるのに口出すから腹立っただけのこと。
それとちゃんとした光なら芸大Aレベルはいくつも出してるからな予備校で。だからこそ光を整えるのがはやくできるようになれば似せていける自信がある。なのにそれを自己満足だとか外部から言うのはお節介
俺がどんなことを得意としてるかもわからないのに俺の実力決めつけて、焦ったほうがいいとかいうのもお節介
これを自己弁護という時点でこの人ほんとにデッサンわかってるのかとすら思う
よく美術教師で100点のデッサンしか認めない！それ以下を描くやつは全部切り捨て！って人がいるけどそういう類だろうな。

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 14:03:41.82

全部いっぺんに意識したら全く形にすらならなかったら意識することを減らしてみるのは当然だろうに
そういう人って伸びるの遅そう

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 14:11:39.78

優しく注意してるうちに謙虚になれ、ヘタクソが調子に乗るなカス

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 14:14:35.23

反論にもならなくなっちゃったよ
俺にAのついた作品でもだされた困るだろうからな
何も言い返せなくなるととりあえず馬鹿にする言葉並べるものだよね

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 14:39:07.30

作者はかなりきつい口調ではあるが言ってることはすべて納得できる。
アドバイスしてる人はこの作品のいいところをあげる事ができないと言ったけど言い過ぎ。
満足のくだりでも憶測でケチをつけてるし最後には感情的な暴言、、

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 17:15:47.59

無視して下さいと言われてはいそうですかって看過できないからね
じゃあそのキミの言うキミが描いた高評価の作品見せろよ
ピーピー泣き言いう暇あるならさ
ガキが下手なデッサン見せて、言い訳している域内だよ
今のところ
笑える

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 18:32:17.27

http://i.imgur.com/dJf7VJl.jpg
http://i.imgur.com/a2XkgHT.jpg
http://i.imgur.com/LZ6vpdz.jpg
そこまでいうならどうぞ
上から6h、3h、4hです
合同の夏季講習でAつけてもらったものです

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 18:33:10.60

こうして見返すとヘルメスは少し腕太いなー

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 19:10:01.48

いいんじゃない？
空間認識と形状の追求がやはり甘く、まだまだだが年齢と時間を鑑みたら充分
むしろジョルジュがなんであそこまで酷いのか理解できんｗｗｗ
そして指摘された問題に関してもそこをクリアするためにもっと真摯に受け止めたら？

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 19:30:39.54

酷くなったのはやっぱり自分はこのかっこいい光でしかかけないのだなと改めて実感した
石膏像を似せていった時に出る魅力は自分でもわかってるからこそ
色で出せる魅力も知っておきたかった

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 22:06:03.97

>>784
なんか、時間が多い程アラが目立つような気がする
ヘルメスが一番、将来性を感じる

こんなふうに描きたいとか、完成予想画が見えていない気がする

**作者不詳** · 2015/03/10(火) 23:46:06.08

>>784
なんか全然観察せずにてなりで書いた様なデッサンだね
ストロークが単調で光の部分も影と同じ書き方だからもやもやしてて締まりが無い
明るい部分を弱く描く癖は直した方が良い。
マルスのアゴが二重あごみたいなんか顔の位置が胴体とズレてる様な？
ヘルメスは胸も腕も形がおかしい。もっと頭から胸までの大きな空間を意識して書いていい、チマチマ書きすぎ。
どのデッサンにも言える事だが、どうも始めに丁寧に形を取ってそのまま全然直さずに書いてるんじゃないか？微妙に形がへん。
ゲタは良いね。上が切れ過ぎで、顔が首側にめり込んでる感じがするけどこの中で一番良い。このまま書き進めばいいでしょう。

**作者不詳** · 2015/03/11(水) 00:14:32.67

ここまで鉛筆だけだけど
木炭はやらんの？
やってるよね
それも見せてくれたら

酷評上等でいこうぜｗ

**作者不詳** · 2015/03/11(水) 00:24:08.75

まぁそうですね
形はあんまりいじったりしないほうですね
最初に描いたところから全然動かそうとしないです
最初に似せられちゃうんで
立体弱いのもかなりたしかです
色と印象だけで見る癖あるんで
こっから受験までは立体をどこまでおこす技術が身につくかというところですね
デッサンは満点欲しいですからほんとに
いまのままだと芸大で85点といったところでしょうか
あと木炭はやったことないですね
なんなら今度描いてみますよ。興味ありますし