抗がん剤を讃えるスレッド [転載禁止]©2ch.net
>>239
違うぞ。がんの種類や部位によって、組み合わせも違う。
米国でも日本でも、手術は、むしろ縮小手術の傾向にあるだろ？
めんどくさいなあ。アメリカ版のがん治療マニュアルを見ろよ。
日本で言うところの国立がんセンターに相当するところの。
で、その安保博士は研究者じゃないか。
1972年 東北大学医学部卒業
1974年 東北大学歯学部助手
1980年 アメリカ・アラバマ大学留学中、『ヒトNK細胞抗原CD57に関するモノクローナル抗体』を作製
1989年 胸腺外分化T細胞を発見
1990年 新潟大学医学部教授
1996年 白血球の自律神経支配のメカニズムを解明 みんなガン細胞を敵視しすぎ。
ガン細胞なんて誰の体内にでもあちこち存在するものなんだから
「肺に転移しました！」「今度は子宮に！」じゃなくて、もともと
最初からあっちこっち移動したり消えたりまた発生したりを繰り返し
ながら私達と共存している細胞なんだよ。子宮だろうが肺だろうが
ガン細胞があって当たり前なの。発見されて当然なの。何も不思議じゃない。
それを無理やり切り取ったり、無理に薬で攻撃するから体調が悪く
なってしまい、ますますガン細胞が増えるだけであってさ。
癌なんて本当は病気じゃないんだよ。
だって人間の体内に「もともとあって当たり前」のものだもん。
野生のゴリラだってチンパンジーだってみんなガン細胞と一緒に
楽しく元気に暮らしているよ。腫瘍が発生してもそれと一緒に生きてる。
切ったり殺したりしない。
そして長い間にその腫瘍は自然に消えたり、消えなかったとしても
そのまま生きてるケースが非常に多い。
どうして自然に消えるのか？免疫をあげれば消える。ただそれだけの話。
免疫が落ちた時にニキビできちゃうよね？
でも体調回復すれば自然にニキビは消えて、やがて傷も修復する。
免疫が落ちたままだといつまでもニキビが治らず延々と増えて
顔中ニキビだらけになってしまう。それと同じだよ。 ガン細胞が「悪者」だって一体誰が決めたの？
ガン細胞は人間に必要な細胞なんだよ。
ガン細胞の分裂細胞は精子の分裂のし方とまったく同じ分裂をする。
つまり非ミトコンドリア系回路の低体温・無酸素を好む。
精子も低体温・無酸素でしか分裂できない。精子は熱に弱い。
３５度を超えると精子は死ぬ。だから金玉袋だけは体温から冷やす
ために体外にぶら下げて冷やしている。生き延びる為に。
ガン細胞も全く同じで、熱に弱く酸素に弱い。リンパ球にも弱い。
だからガン細胞は３７度の体温では間違いなく死ぬし活性酸素に
攻撃されて死ぬ。だから有酸素運動するとガン細胞は減る。
ところが今の病院で熱が出たら解熱剤を出して体を冷やしてしまう。
だからガンが増えるんだよ。熱は下げちゃだめ。
癌にとって最強の薬は「３７度の体温」だよ。
あっという間にみるみる腫瘍は縮小していくよ。
体温が一度上がるだけで白血球が爆発的に増える。
まあ、そんなに焦って縮小させる必要もないんだけどね。
何度も言ってるけど「あって当たり前の細胞」だから無理に
排除しようとする必要がないんだよ。
ガン細胞があっても死んだりはしない。
肺にも子宮にも前立腺にも癌細胞があって当たり前。あって良いんです。
決して悪者じゃない。癌を攻撃するな。暖かく見守れよ。
腫瘍が消えるまで１０年かかるかも、２０年かかるかもわからない
でも良いじゃん。長い期間でゆっくり消えてくんだかさ。待ってやれよ。 >>244
じゃあ、素朴な質問。
免疫細胞によって排除されなかったから、がん細胞が増殖したのに、
つまり、免責細胞ががん細胞に負けたのに、
何ゆえに、免疫力でがんが治癒できるの？ >>243
いいえ、違います。
アメリカでは切除手術が第一選択です。
放射線やニボルマブなどの免疫療法は次の選択肢です。
抗癌剤は最後の最後の選択肢で優先順位が低くあまり進められてない。
切除後には抗癌剤は使いません。それがアメリカの主流です。
もしかして英文読めない人？
いいえ、違います。
安保さんは医師であり、医学博士です。
もちろん研究もしてるだろうけどね。それがどうしたの？
あんたが１００万個っていう世界の事実を知らなかっただけでしょｗ >>247
すべての部位の「がん」に対して手術が第一の治療なの？
じゃ、その英文を示して下さいな。 >>247
それと、素朴な質問に答えてね。
その質問は勝俣医師（腫瘍内科）の受売りです。 世界で認められている、根拠のある 英文を
示して下さいな。 >>246
そもそも日本だろうがアメリカだろうが病院や医師によって
治療方針は異なるし、その人の病状や体質によっても人ぞれぞれ違う
んですよ。マニュアルも標準もない。
それをマニュアルには～標準では～とか言っても意味ないよ。
現実では違うんだから。
そもそもブドウ糖で癌を発見するとかいうPET検査自体もアメリカでは
「科学的に全く有効ではない」とばっさり切り捨てられ、認められてない。
アメリカ人でPET検査をしている医師など１名も存在しない。
PET検査が認められているのは世界中で日本と韓国の台湾だけｗ
お笑い種だよねｗ
欧米の先進国では「PETは信用に値しない」「むしろ被爆でガンを増やす」
と言われて禁止されてるのに日本人はせっせと浴びてるｗ
あ、韓国人もかｗ 日本韓国台湾バカ３兄弟って米国から笑われてるよ。 >>248
英文を「示す」って何？
なんで私が英文を書くの？
意味が分からないんだけど、自分で検索すれば１０秒でわかる事実を
どうして検索しないの？
あ、やっぱり英文読めなんだ～
世界中あっちこっちに書かれているのに、今更何言ってんの
頭大丈夫？ >>251
いやいや、そんなレベルの話をしているわけではない。
論点をずらさないでね。
個々の患者に応じて治療方針は異なる。← こんなレベルの話じゃないでしょ？
日本でも、アメリカでも、
マニュアル（推奨されるべき治療）というのは、確かに「存在」するでしょ？
それを標準治療という「名称」で読んでいるだけですよ。
そのマニュアルはあるのかないのか。
ある、が答え。 >>250
抗癌剤が世界中で認められている根拠のある英文を出してくださいよ。
そもそもそれを言い出したのはお前なんだからお前に証明義務がある。
そもそもガン治療に「認められてる」「根拠のある」なんて存在しない。
奏効率の％が異なるだけで１００％奏功の抗癌剤など存在しない。
にもかかわらずお前の脳内のアメリカには
「抗癌剤の有効性がアメリカの第一選択として根拠のある英文」が
存在するんだよね？
じゃあその英文を示してくださいよ。
ホラ早く >>253
いやいや、だから
抗癌剤を第一選択するマニュアル
など世界中に存在しないって言ってんだよ。
で、そのマニュアルどこにあるの？
存在するなら読みたいから今すぐ出してみ >>253
論点ズレてんのあんたでしょ。
そもそもガン治療に「マニュアル」って言ってる時点で
医学を理解してない証拠。
マニュアルなんて存在しない。
個々の体質によって治療方針は大幅に異なる。
だから癌医療にマニュアルはない。
「最初にまず抗癌剤打つこと」←こんなマニュアルは世界に存在しない。 >>256
頭が悪そうなので、会話になってないな。
＞「最初にまず抗癌剤打つこと」
こんなこと言ってないよ。治療の標準マニュアルがあって、抗がん剤も利用する
ということを言っている。時に、手術が先行したリ、抗がん剤が先行したりする、
それはケースバイケースってことを言っている。 >>250
なんで嘘をついて逃げてるの？
私が「アメリカでは切除後には抗癌剤なんて使わないのが主流です」
と教えてあげました。
するとお前が「抗癌剤を使うのがマニュアルにある」と言い出した
んだから、そんなマニュアルがあるなら見せろ、ってこっちが
言ってんだよ。わかる？ 証明義務はそっちにあるわけ。
アメリカでは切除できた人には抗癌剤は使わないのが当たり前。
切除できなくても免疫療法のほうが盛んで抗癌剤はあまり使わない。
しぶしぶ抗癌剤が最後の選択肢として認められているのと第一選択
として主流になってることとは違うからね。わかってる？
医療現場で主流になっている選択順位のマニュアルなんて存在しないの。
それは糖尿だろうとなんだろうと同じ。人によって異なるの。
だからマニュアル、マニュアルって言ってる時点で医療に矛盾してる
んだからおかしいよ。
なにマニュアルって？
マクドナルドのバイトのマニュアル？
生まれて初めて聞いたよ～癌のマニュアルなんてｗｗｗ >>258
ほらね。
マニュアルなんて存在しなかったじゃん。
抗癌剤が標準医療だなんて一言も書いてないじゃん。
しかもそれマニュアルじゃないし。
世界中どこを探したって「抗癌剤が標準医療」なんてマニュアル
は存在しないんだよ
頭悪すぎて疲れるわ
偏差値35の高卒かよ >>258
あれれ？
ありげなく、抗癌剤「も」利用されている、に言い換えているね？
そりゃ抗癌剤「も」利用されていることはされているよ。
でも主流じゃないし「標準」じゃない。
標準ってのはまず第一選択にそれを進める医療の事。
お前は最初「抗癌剤こそが世界の標準マニュアルだ」という言い方を
したんだよ。それをさりげなく抗癌剤「も」利用されてる、と後から
言い換えて自分のミスを誤魔化したね。
だから私は「そうじゃない。アメリカでは抗癌剤の優先順位は低い。
英文で検索すればわかるよ」と教えてあげた。
アメリカの医療では何が主流になっているのかは英文で検索すれば
分かるよって言ってるのに、マニュアルは？マニュアルは？
って何を勘違いしてるの？
マニュアル自体もともと存在しないのに。 >>265
言い換えてないよｗ
さりげなく言い換えたのはあなただよ。
このスレの>>237から、丁寧に読みかえしてしてみよう。
>>237では、「抗がん剤使用は標準治療だ」と言っている。
その使用の順序に言及していない。 >>246
うーん。貴方はちょっと免疫を理解してないね・・・
そもそも免疫とガンは「勝つ」とか「負ける」とか戦う立場でもない。
最初に言ったけどガン細胞は「あって当たり前」「なくちゃいけないもの」
なんだよ。赤ちゃんもお年寄りもみんなガン細胞を持っている。
で免疫細胞が「負けた」のではなく、免疫が低下している間だけは
ガン細胞が増殖して増える。また免疫が増えると腫瘍が縮小したり
消えたりする。消えたりまた出たり、消えたりまた出たり、日々その
繰り返しをしているんだよ。
何ゆえガン細胞が増殖って？だから免疫が低下したからだよ。それだけ。
ニキビと同じ。 >>264
＞マニュアル自体もともと存在しないのに。
マニュアルは存在しているだろ？
読んでから書きなよ。あなたには専門用語は読めないだろうけど。 >>266
抗癌剤は標準治療ではない。
使う人「も」一部いるだけであって「標準」じゃない。 そもそもガン治療に「標準」など存在しない。
誰がどんな治療法を選ぼうがその人の自由だから。 >>267
それは回答にならない。
勝つ・負けるというのは「比喩的表現」でしょう。
免疫機能が機能せずにがん細胞が増殖してしまった。
だから、免疫力ＵＰは、日常生まれている程度のがん細胞（これを便宜上正常時と表現する）に
対しては、効果的で・予防になるけれども、ひとたびその防御壁が破られたのに
その弱小免疫隊じゃ、がん細胞を破壊・排除することはできない。
これが勝俣腫瘍内科医師の言葉。
で、あなたは免疫力を高めれば、決壊したダムも修復すると言いきっている。
そのメカニズムは？ >>269
治療法としての、標準（マニュアル・ガイドライン）なのに
「使う人もいる」というのは誤魔化しですね。 では、なぜ、「標準治療」という呼称が人口に膾炙しているのだろうか。
国立がんセンターや国が推奨する治療のことを「標準治療」と呼んでいる。
「患者個々に応じてオーダーメードだから」標準治療なるものは存在しない
というのは、全く論理がかみ合ってない。頭大丈夫か？ そもそもガンは病気ですらない。
風邪やニキビと同じ。 >>273
ガン治療に「マニュアル」も「標準」も存在しない。
貴方が張り付けたURLにすら「マニュアル」「標準」などとは
一切書いてない。
ガイドラインって何？ そんなもの存在しない。
貴方１名が勝手に抗癌剤が「マニュアルだ」「標準だ」と叫んでいる
に過ぎない。
世界の医療では抗癌剤を「標準」にはしていません。これが事実。
アメリカではガン治療の主流は切除と免疫療法です。これが事実。 >>273
「標準」って単語をさりげなく付け加えて、あたかもそれが標準で
あるかのように思わせて抗癌剤を打つよう誘導するの止めなよ。
実際にはアメリカでは抗癌剤を打つ人「も」一部居るって程度で
標準なんかじゃないから。
どこにも「標準」なんて書いてないのに、貴方が一人で標準だ標準だ
と付け加えている。
何度も言うけど標準ではない。
選択肢の一部にあるっていうだけ。
それとも抗癌剤が売れないと困るセールスマンで、客集め？ >>276
＞抗癌剤が「マニュアルだ」「標準だ」と叫んでいる
そんなことは言ってません。
抗がん剤は標準治療の一形態だと言っているだけです。
次を、がん治療のマニュアル（ガイドライン）と呼ぶのです。
日本国の がん診療ガイドライン
http://ganjoho.jp/med_pro/med_info/guideline.html がん診療ガイドラインより
標準医療よりも、先端医療のほうが響きはよく、治る確率が高いかのように響く。
これは先端医療がそもそも現在の医療では不可能な分野を可能にすることを目標に挑戦
しているわけであるから当然である。しかし、公平な目で見れば先端医療はいわば「挑戦者」
であり、果たして「王者」になれるかどうかわからないものである。
つまり先端医療は必ずしも効果が証明されておらず、後からこの方法はよくなかったと結論
されることもある。（平たくいえば「挑戦者、実は弱かった」ということである。）
その時点での「王者」は「標準医療」であることを常に留意するべきである。
標準治療は「存在」する！！ >>272
決壊したダムなんて単語は私はただの一度も書いてないし
修復すると断言って誰が？？？
免疫細胞が腫瘍を完全消失させることは科学的に確認されている
のに、それが絶対にできないと断言する貴方の根拠は？？？
そのメカニズムは？防御壁ってなに？その証拠は？
それが出来ないと言い張るなら今頃人類は体中みんな腫瘍だらけじゃん。
免疫細胞がガン細胞をつぶすなんてことは世界中の常識。
科学的に確認されているから。
大きくなった腫瘍も自然消失した患者が世界中にたくさんいるしね。
臨床試験でも。免疫を上げた状態を長期間続けたからね。当然の結果。
そもそも弱小免疫隊ってなに？
弱小だから問題が起きたんであって、それを元の正常な破壊力へ戻す
だけの話でしょ。免疫が低いから弱小なんでしょ。免疫が高いから強い。
それだけの話だよ。 欧米ではガイドラインを作成・報告・評価する共通の仕組みを確定することに
よって、ガイドラインの質の向上を目指すAGREE Collaborationとよばれる共同研究が行われている
9（AGREE II ：Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II ）。
そこでは、ガイドライン作成の手法の検討や実態調査、同じ疾患分野のガイドライン推奨の比較など
さまざまな活動が行われており、2001年に公表されたAGREEが改訂されたものが公開されている。
ここでは最低2名（４名以上が望ましい）が、下表の23項目について、最高の質から最低の質までの7段階で
ガイドラインを評価する。23の項目は6つのドメイン（領域・要素）、具体的には対象と目的、利害関係者の参加、
作成の厳密さ、提示の明確さ、適用可能性、編集の独立性からなっており、それぞれの特性における得点から、
ガイドラインの作成方法に焦点を当てた評価が行われる。しかし、AGREE共同研究の公式見解ではガイドライン比較の
際の意思決定の道具として使い、合格点を定めて「合格」「不合格」といった使い方はすべきではないとしている。
参考：AGREE「外部サイトへのリンク厚労省研究班による邦訳」
AGREE II （「外部サイトへのリンクAGREE Enterprise website） >278
ほらね。抗癌剤が標準治療なんて書いてないじゃん。
治療の「一部」に載せてるだけに過ぎないじゃん。
なに一形態ってｗｗｗ
だから「選択肢の一部」って事なだけでしょ。
ほらね～。 >>282
言葉をすり替えちゃいけません。
集合のベン図くらい分るでしょ？ >>279>>281
いくら貼っても無駄だよ。
だって「抗癌剤を選択することが標準医療だ」なんて
どこにも一言も書いてないし。
今から書いたところで奏効率の医学論文では効かない事が
バレているから無駄だけどねｗ
悔しかったら抗癌剤の確実な奏効率の医学論文でも貼ってみろよ
抗癌剤は標準治療ではない。選択肢の一部に過ぎない。
これが事実。 >>282
抗がん剤は標準治療だ、と言ったところで間違いではないよ。
あなたは上記一行目の表現を「抗がん剤のみが標準治療だ」と言ったと歪めて受け取って
それを批判しているけどね。
そういう姑息な議論は止めましょう。あなたも人を高卒だのなんだのと
罵るくらいですから、それなりの学歴なんでしょうから。 >>279>>281
いくら貼っても無駄だよ。
あたかも抗癌剤が主流であるかのように無関係なURLべたべた貼っても意味ない
抗癌剤は標準治療ではない。
ガン治療に標準など存在しない。
ガン治療にマニュアルなど存在しない。
ガン治療にガイドラインなど存在しない。
アメリカでは抗癌剤の優先順位は最低位です。
これが現実。 >>285
読解力が恐ろしく低い人なのかなｗ
そんなことは言ってませんよ。
抗がん剤を「選択することが」標準治療だ
なんて、どのレスで書いてますか？
指摘して下さいな。 >>286
いいえ、間違いです。
抗癌剤「が」標準治療だ、とお前が嘘をついたわけだから。
「標準」という単語もお前が勝手に付け加えたもの。
「標準」というのは優先的に医師がまず第一選択して与えることをいう。
従って前述のアメリカの件では抗癌剤は標準治療ではない。 抗癌剤もアメリカでも使われてます。
って言うなら分かるけど、
抗癌剤はアメリカでの標準治療です
って言うのは間違い。
なぜなら標準治療ではないから。 その貼った先に「書いてあります」よ
標準治療 治療の効果や安全性が広く認められている治療法 その治療の分野でたくさんの人に使われている治療法
化学療法 抗がん剤などの薬物による治療法 科学的な裏付けのある治療法 >>288
基礎文法が出来てない点や単語の誤用が多いのは低偏差値の証拠です。
仕方ないね。そういう育ちなんだもの。
私が教育してあげる義務はない。 >>291
アメリカでは抗癌剤は標準治療ではありません。これが事実。 >>292
話を誤魔化さないでください。
あなたより学歴は上ですよ。 >>294
ソースは？
私は、英文を示しましたよ。 たとえば転移が激しく生存率が低い悪性メラノーマ患者であっても
アメリカでは切除後に抗癌剤を打ったりはしない。
なぜなら発生してないものに対して打つ必要がないから認めてない。
それがアメリカのスタンダードなんです。
ところが日本では切除後にまだ発生してないのに予防的に
抗癌剤を打つ（メラノーマ）。これは日本だけ。
アメリカではこれに対して「まったく科学的紺根拠がない無駄打ち」
と切り捨ててます。
アメリカでは切除後に何もしないのが普通なんです。 >>289
＞抗癌剤「が」標準治療だ、とお前が嘘をついたわけだから。
そのレス番を示して下さい。 >>297
で？
それは、「メラノーマ」に限定した話なのか、他の部位のがんにも一般化できる話なのか、
そこを明確にして下さいね。 PETでガン細胞が発見されたから抗癌剤打ちましょう！
これも日本だけです。
アメリカではまずPET自体が信用されてないのでPET使わないので
それで抗癌剤を無駄に打つという事は１００％ありえません。
だってガン細胞なんて小さい単位でも大きい単位でも誰の体にでも
存在するし、数か月で移動するし、そんなものに一々イタチごっこ
みたいに抗癌剤を無駄連発しません。
アメリカでは腫瘍が大きい人は切除するのが普通です。
これも患者が切除を希望した場合には、です。
切除しなくても不自由しない人は切らなくてもいい。
切除不可能な人は免疫療法が第二の選択肢となってます。
第三には放射線です。
抗癌剤を選ぶ人は滅多にいません。
ちゃんと調べたら分かりますよ。 >>299
自分で調べたら？
英字読めないの？
すでに私は回答しましたよ。 あなたが、私の主張をいい加減に捻じ曲げるのならば、
>>237から、
整理してみようか。表現の微妙な「あや」や、論脈も踏まえて。
それでもいいですよ。 >>301
私はアメリカで一番権威のあるところを見て、それを示し
そのなかからあなたとの議論に必要な部分を言ったのですから、
そうではないと仰るあなたにそのソースを示す証明責任があるわけです。 >>300
これは「胃がん」のケースですが、先ほどの貼った先にはこう書いてあります。
アメリカでは、
D0/D1郭清という、いわば不十分な局所制御のあとに化学放射線療法を加えることの有用性が
RCTで示されました。手術＋照射により局所制御が向上したわけで、これはアメリカで大きな波となり、
現在、術前化学放射線療法など、照射を中心とした補助療法の臨床試験が次々と展開されています。
○術前化学放射線療法
「術前化学」というのは、手術前に抗がん剤を投与するってことですね。
それに放射線も加味する、そういう意味ですね。 >>303
権威がある・ないではなく
「抗癌剤が標準治療だ」とは書かれてないから
URLの権威がある事をアピ―ルしても無駄ですよ
また論点ズレてますよ。
アメリカの権威を借りたところで貴方のそもそもの主張である
抗癌剤「が」標準治療であるという内容は間違ってるわけだから。
抗癌剤「も」選択肢の一部である、に過ぎない。
しかも優先順位は低く、選択する人は現在非常に少ない。
そういうのを「これが標準です！」とは決して言わない。
小学校の国語からやり直したら？
しかも権威があろうがなかろうが抗癌剤の奏効率が低いことは
医学的に証明されているので、権威が～マニュアルが～とか
言ってる時点でブランドに弱くすぐ騙されて効果のないものに
大金払って損してる支配者層に都合のいい弱者そのものじゃん。
免疫力を高めてタダで治ってる人も多くいるのにねｗ
お可哀想にｗ >>304
頭悪すぎて吐きそう・・・・
術先化学じゃなく術前に「化学放射線」を当てる療法って
意味でしょ。
どこに抗癌剤って書いてるの？
しかも最近、そういう方法も出ましたよってそのページで言ってるだけで
別にそれがアメリカの標準スタンダードであるなんて書いてないし。
術前に放射線充てる人なんてアメリカ患者の全体の何％未満だよ？
こういう方法も「一部」ありますよって書いてるだけじゃんｗ
実際に調べるとアメリカでは抗癌剤はあまり使われてないし
選択肢として優先順位は低いのは常識。 自分の知識がないから日本語で書かれたホームページを引っ張って
きて貼り付けるだけしかできないんだねｗ
医学的な奏効率を貼ってみろっての
論文が出せないのは、やっぱり抗癌剤は効果ないんだね～。 切除手術が可能なStage II、IIIの食道がんに対して、切除手術をせずに化学放射線療法が行われることが増えています。
アメリカの統計データでは、扁平上皮癌に対しては切除手 術よりも化学放射線療法が選択されることが多いようです。
しかし、これは治療成績に基づくものではなく、さまざまな社会的状況に基づくものです。
○アメリカの統計データでは、扁平上皮癌に対しては切除手 術よりも化学放射線療法が選択されることが多い 米国では
過去に行われたランダム化比較試験の結果に基づき、
化学放射線療法が古くから行われてきました。
PDQでも切除不能局所進行膵がんの標準治療は
放射線療法と化学療法（フルオロウラシル）の併用と記されています。
しかし最近、ゲムシタビンなどを用いた化学療法が切除不能局所進行膵がんに
対して比較的良好な成績を示しており、日本でも化学療法単独を受ける患者さんの
割合が増えています。
○放射線療法と化学療法（フルオロウラシル）の併用 放射線療法と化学療法の併用
化学療法とは抗がん剤
大丈夫ですか？ アメリカの教授が～ハーバードの教授が～厚生労働省が～
芸能人の○○さんが～あの有名歌手の○○が～
とかチラつかせればす～ぐ信じてコロっと騙される低学歴って
肉体を人体実験に使われて大金払う良い鴨だよねｗ
低学歴ほど権威に弱く、すぐ飛びつく
飛んで火にいる夏の虫 >>310
化学療法は抗癌剤ですよ。
ただ化学放射線と書いてあるだけで化学療法とは書いてません。 >>306
＞どこに抗癌剤って書いてるの？
化学療法の意味は上に書きましたよ。厚生労働省もそういう使い方です。
>>311
＞低学歴ほど
また、学歴の話ですか。あなたの学歴は？ 学歴の話をすると、あなたが恥をかくと思って
書かなかったのに。もう止めなさいね。 >>312
それは、あなたに基礎的な医学知識と読解力がないから
そう読めるわけです。 >>304
進行性の胃ガンの例を出して、しかもその中から抗癌剤を使った
「一部」の例だけを取り出して言われてもねぇ・・・
そりゃあ「一部」にはそういう選択をした患者もいるでしょうねぇ。
１万人に２名でも３名でもいれば「いる」事にはなりますからねぇ。
全体とはまったく関係ない話。
だから奏効率を出せば一発で黙らせられるのに、それは出せないんだね。
やっぱり奏効率は低いんだぁ。抗癌剤での死亡率は高いもんねぇ。 しかも使ってる人がたくさんいますよ！って事と効果があるのとは
まったく別です。
マクドナルド食べてる人はいっぱいいますよ！って言われても
それが健康にいい食事でも美味しい食事でもないしね。
大衆に出回ってる風邪薬が効かないのと同じ。
そもそも風邪を「治す」薬などこの世に存在しないからねｗ
すべては自己免疫がやっつけるだけの話。
「みんなが使ってるから安全！」と思い込ませようとしている
いかにも「赤信号みんなで渡れば怖くない」の日本人の典型。
こういう弱者が鴨になるんだねぇ。へ～。便利便利。 「１００万個を知らなかった」ことを指摘された悔しさを晴らす
ために必死で意味のないURL漁ってコピペを貼るしか能のない弱者。
自分の知識に自信がないから適当にアメリカって文字が出てきそうな
ホームページ漁って、これが標準だと思い込んで言い張ってるだけ
そんな事は一言も書かれてないページにも関わらずね
英字検索もできないからアメリカの医療の実態も知らない
で、何名使って何名完治したの？何名死んだの？
答えてみ？
それだけが大事。 論点を整理しよう。
がん治療にマニュアルはあるか。
日米双方ともに、マニュアルは存在する。
たとえば、
NCCN Clinical Practice Guidelines in OncologyTMは、
全米を代表とするがんセンターで結成された
ガイドライン策定組織 NCCN（National Comprehensive Cancer Network）が作成し、
年に 1 回以上改訂を行い、世界的に広く利用されているがん診療ガイドラインです。 標準治療とは何か
これは常識レベルの話ですね。
手術・抗がん剤・放射線治療の三点セット。最近では、保険治療が認められる治療もあり、
その外延はやや拡大しつつあるといえようか。 >>313
はい？
だから化学療法は抗癌剤ですよって教えてあげたでしょ。
貴方の言う意味だったら化学・放射線療法でしょ。
しかもそれがどうしたの？
たったの「一部」しか存在しないのに。
もともと「標準ではない」の事実に変わりない。 化学療法とは何か。
抗がん剤治療のことを指していう。
なぜ、薬物療法とか抗がん剤治療とは言わずに、化学療法というのか。
これは、パウル・エーリッヒ（1854年生）による化学療法という命名が
今日まで受け継がれているのである。 >>320
それは標準治療ではない。
選択治療の一部です。 >>323
あなたの取るに足らぬ邪説は、どうでもいいんです。
人口に膾炙し、広く受け入れられている「呼称」を
問題にしているのです。 >>322
はい？
だから化学療法は抗癌剤ですよって教えてあげたでしょ。
貴方の言う意味だったら化学・放射線療法でしょ。
しかもそれがどうしたの？
たったの「一部」しか存在しないのに。
もともと「標準ではない」の事実に変わりない。 >>324
誤魔化しはどうでもいいから奏効率の医学論文を出してみなよ。
何名使ってるかじゃなく、何名治ったかの１点だけが重要。 実際にはもう効果が無い事がバレてアメリカでも日本でも
抗癌剤離れが進み、アメリカなんかじゃもうほとんど使われてない
時代遅れの抗癌剤（またの名を免疫殺しの発癌剤）を３点セットとか
自分独自の好みで語り、押し付けごり押しセール。
存在しないマニュアルを存在すると言い張り、その存在しない
マニュアルで「抗癌剤が標準である」とホラ吹き爺
「標準」という単語もホラ吹き爺が書き加えたもの。
抗癌剤は標準ではない。
ガン治療にマニュアルは存在しない。 ６．先端医療と標準医療
標準医療よりも、
その時点での「王者」は「標準医療」であることを常に留意するべきである。
「標準医療」「標準治療」という言葉は
当たり前のように使用されているのですね。 実際にはもう効果が無い事がバレてアメリカでも日本でも
抗癌剤離れが進み、アメリカなんかじゃもうほとんど使われてない
時代遅れの抗癌剤（またの名を免疫殺しの発癌剤）を３点セットとか
自分独自の好みで語り、押し付けごり押しセール。
存在しないマニュアルを存在すると言い張り、その存在しない
マニュアルで「抗癌剤が標準である」とホラ吹き爺
「標準」という単語もホラ吹き爺が書き加えたもの。
抗癌剤は標準ではない。
ガン治療にマニュアルは存在しない。 実際にはもう効果が無い事がバレてアメリカでも日本でも
抗癌剤離れが進み、アメリカなんかじゃもうほとんど使われてない
時代遅れの抗癌剤（またの名を免疫殺しの発癌剤）を３点セットとか
自分独自の好みで語り、押し付けごり押しセール。
存在しないマニュアルを存在すると言い張り、その存在しない
マニュアルで「抗癌剤が標準である」とホラ吹き爺
「標準」という単語もホラ吹き爺が書き加えたもの。
抗癌剤は標準ではない。
ガン治療にマニュアルは存在しない。 >>328
あなた１名がそれを「標準」だと感じているだけで
国も医師もそれを「標準」としてない。出来ない。 >>324
貴方の妄言はどうでもいいんですよ。
アメリカ医療現場じゃ抗癌剤を選択する人は少ないし医師も進めない。
日本ですら医師は抗癌剤を【進める】ことは出来ないし、しない。
これが事実。 >>331
いやいや。逆でしょう。あなた1人が言い張っているだけで、
大多数はガイドラインに沿った医療をしている。
これは、日米で基本的に共通（相違もある）。
だって、日本はアメリカに習ったんだから。 >>332
それは情報サービスのホームページ。
アメリカのガン治療にガイドラインは存在しない。 >>333
＞日本ですら医師は抗癌剤を【進める】ことは出来ないし、しない。
ほら。論点ずらしまくり。
それは、患者の自己決定権の論点でしょうがｗ
その論点と、標準治療として、こういうものがある、ということとは別でしょ？
頭大丈夫？ >>334
本当に何も知らないんだね・・・
あきれたわ。
勉強と知識が足りなさすぎ。
低層階級だから日本にしか住んだ事ないんでしょうね。 >>336
もう少し深く考えようね。
がん情報サービスは、何を根拠に、何に基づいて作成されているの？ >>334
うん。
だからアメリカでも日本でも抗癌剤は「標準ではない」よ。
米国に習ったんでしょ？ じゃあ習わなきゃ。ほら。
まあ日本はいつもアメリカの２０年遅れで追いつく
って言われてるからねぇ。
２０年後は日本はやっと「今の」アメリカ位になるんじゃない？ｗ >>338
いえいえ。ハーバードに留学しましたが？ >>337
ガン治療に標準なんて存在しないのは、そのせいですよ。 >>340
で、あなたは米国のどこで、何を学んだの？ >>342
上にあった、論点ずらしですね。
一般論を語る時に、個別事象を入れてくる。 >>341
私がケンブリッジに正規入学した時には周囲の日本人でも
海外の情報を日本語で検索するような知恵遅れは１名も見た事ないわぁ
嘘つきって便利だね >>345
これまでのやり取りで
あなたの学歴が低いと判断したからです。 で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど
まだ？ 「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ >>348
じゃあ、>>237あたりに戻って、
そこからの私の質問に
答えてもらえますか？ >>349
まあまあ、慌てなさんな。
最初から、ロジックを明確にして、共通点を確認し合いながら
やりましょう。最初の質問に答えて下さいな。 >>347
あららら
私が貴方の事を「英字も読めない低学歴」だって最初に指摘したこと
が事実だったから傷つけちゃったのね。
私は普通に院卒です。
私や私の周囲は論文も何も検索は常に英文でしかしません。
日本の情報サービスページなど一切見ません。
留学ではなく卒業してますんでよろしく。 >>350>>351
驚いた。
論文を出せ
と言われると途端に話題を変えて逃げるんだね 最初の質問はこっちですけど
↓
348 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:51:30.78 ID:DpCM0+uB
で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど
まだ？
349 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:52:00.95 ID:DpCM0+uB
「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ 「抗癌剤が標準治療だ！」と言い張った後に私にミスを指摘されて
慌てて「抗癌剤”も”選択にある」と言い換えた嘘つきハーバードさん。
奏効率の論文は絶対に出せないそうです（＾－＾） >>355
最初からそう言ってますけど？
あなたの読解力が低レベルだっただけでしょ？
>>327から読み返しましょう。 ガン細胞が体内で１日１００万個近く生まれている事すら知らない時点
で、無教養の無学の嘘つき確定。２０年前の情報で脳が停止してる。
↓
235 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 12:39:57.18 ID:dXD/8ETi
毎日１００万個とか、数字をさりげなく盛ってるインチキ >>357
いいえ、言ってません。
私に説明されてようやく「てにをは」の文法を理解できたようだね
それから慌てて言い換えた記録が残ってる >>359
その数字はどこから？
ソースは？
最初からやり直しますから
まちなさいよ。今、>>327から拾ってるんだから。 「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ 「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ
自己免疫だけで腫瘍を消した臨床試験の結果はすでに出ているのにｗ >>360
だったら、そのレス番を示して下さいと
何度も言ってるでしょ？ >>361
やり直すとか、○○から、とかお前の指図は受けない。
私は私のペースでしか動かない。
早く論文を出して。
ほら、はやく
ほら、ほら、ほら
出せないの？
まだ？？？ >>327からではなかった。
もっと前からだ。
整理してから話してね。 >>358
回答済み
で、論文どこ？ソースは？
免疫がガンを攻撃しないなんて、世界初の新理論ですよ？
じゃあぜひ証明してくださいよ。 がん情報サイト（日本語版）って、
「国立研究開発法人国立がん研究センターがん対策情報センター」
に著作権があるんだから
（大雑把に言えば）国が作っていると言っても過言ではないのに。 「抗癌剤が標準治療だ！」と言い張った後に私にミスを指摘されて
慌てて「抗癌剤”も”選択にある」と言い換えた嘘つきハーバードさん。
奏効率の論文は絶対に出せないそうです（＾－＾） >>370
違いますよ。
本当に何も知らないんだね。 >>369
＞免疫がガンを攻撃しないなんて、世界初の新理論ですよ？
そんなこと言ってませんよ。レスをきちんと読めばわかりますけど？ 誰が作ってるとか権威がどうとかくだらないおべんちゃらは
どうでもいいから確実に効いたという論文を出してって言ってるだけ
なんで証拠見せないの？
奏効率は何％？？
副作用は何％？？
ほら早く～ 大統領が言おうが天皇陛下が言おうが誰が言おうが関係ない
効かないもんは効かないからｗ だから「こういう風に効きました」っていう奏効率を出して
って言ってるだけなんだけど。
もしかして奏効率や論文の検索のし方も分からないのかな
高卒って。 >>372
何が違うんですか？
著作権の点は明らかですよね？
著作権マークがあるのですから。
（大雑把に言って）国が作っている、という点が違うのですか？
あなたは、ロジックが飛ぶので、議論にならない。 上に貼ったサイトを最初から最後まで丹念に読み、リンク先も参考にすれば
奏功率も出てるんじゃないですかね？ >>378
今の発言で確実に３流大学すら出てない人間だと確定しました。 あるサイト（２ちゃんねる）で、
「高卒」を連呼していた人は、御当人が他の大学に威張れる学歴じゃなかった人でした。
学歴のことはどうでもいいと思うんです。 >>379
ですから、そのレス番をどうぞ？
あなてゃ、貼り付けるクセがあるじゃないですか。
「ホラ、ここで言ってるぞ」というだけで済みますよ。 うん。威張れる大学じゃないよ～。青学からケンブリッジだもん。 >>377
どうでもいいけど貴方「ロジック」と言う単語の使い方、間違ってますよ。 >>383
そうでしたか。それはそれは。
学歴に拘りのある人だと思いました。
コンプレックスが強かったんですね。 >>377
違いますよ。
本当に何も知らないんだね・・・。 で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど
まだ？ 高卒さんは医学論文と臨床試験の意味を知らないらしいね。 具体的に答えない。
レス番を示さない。
ロジックという言葉の使い方は間違ってません。 論文出さずに逃げ回って誤魔化すのは限界が来たようだねｗ あなたが論理に弱く、読解力がないのは、
あなたの大学のレベル相応だと分りました。
学部がマーチと一部早慶には
たまに、こちらがついて行けない頭の人がいるんですよね。
議論にならないから試験も弱い。 で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど
まだ？ >>392
ごめんね。ケンブリッジは世界最高学府ですから貴方の劣等感を
刺激しちゃったみたいで。。。まさか高卒の人が嫉妬するなんて。 >>392
マーチってなに？私は日本の大学には行ってませんよ。 では、私がこのサイトを読み始めた>>232から検証しよう。
まず、>>232は、
（１行目）実は抗癌剤なんて効かない。
「効かない」の定義を明確にしないと、議論できませんよね。 まず、>>232は、
（１行目）実は抗癌剤なんて効かない。
「効かない」の定義を明確にしないと、議論できませんよね。
（３行目）ガン細胞を破壊する効果は確かにあるだろう
１行目と矛盾しています。 >>232
(４行目～７行目）
＞でもそれ以上に自己の正常細胞を破壊するスピードの方が大きいんじゃ？
＞特に免疫のリンパ減少が半端ないから即感染症になったり新たな癌が
＞発生して医師はそれを「転移だ」と言うけどそもそも転移じゃなくて
＞抗癌剤で免疫を落としたせいで「新たな」癌がまた発生したに過ぎない。
４行目は、誰も分らない。
５行目～７行目。根拠のない、たんなる想像にすぎない。 >>232
（１行目～７行目）を受けて
（８行目）ってのはもはや世界のスタンダードになってきたね。
自分の、根拠のない想像（妄想・暴論）をもって
その想像は世界のスタンダードになってきたって（笑）
あなた、頭大丈夫か？ 話していれば端々からハーバードどころかアメリカの３流大卒すら
短期留学も出来ないレベルだってバレバレなのに「英字読めない」
って言われたことにコンプを刺激されて悔しさのあまりムキになり
ハーバードなんて言い出すあたり、相当な学歴コンプ＆白人コンプの典型。
１レス見ただけで低学歴なのは手に取るように確定した。
まともな大卒なら知ってるはずの事も知らない、常識である検索
のし方も知らない、典型的な一番大きい目立つHPの上っ面の表記
しか検索できないのは低学歴の最大の共通点じゃん。
ある程度の学歴ならまず論文から検索するし奏効率についても
いろんな角度からの資料を集めて総合的に多角的に判断する。
まともな医師であればあるほど「これが標準！」なんて言い方は
絶対にしない。周囲にまともな医師の友人もいないって事だ。
単語のチョイスから見てもひどく頭の悪い地方在住の高卒高齢者の男。
そして学歴と権威にコンプが激しい社会的底辺の男である。
親も高卒公務員か雇われリーマンってとこだろう。経営者ではない。
「このページにこう書いてあるから、こうなんだ！」なんてのは
本当に偏差値３５の高卒レベルの人だけ。日本でも珍しい。 >>232
（９行目）今どき抗癌剤なんて打ってるの情弱な実験台のサルだけでしょ。
（１０行目）だって医者だって「自分は抗癌剤打ちたくない」って言うもん。
９行目
多くの患者が抗がん剤打ってると思うけど？
２ちゃんでも闘病ブログでも、多くの方が打ってると書いてるじゃない？
それを「実験台のサル」のみとはねえ。言葉が汚いにもほどがある。
（１０行目）だって医者だって「自分は抗癌剤打ちたくない」って言うもん。
そりゃ、そういう人もいるでしょうね。しかし、
「医師で」抗がん剤治療をしている人はいますね。
アメブロのブログにも医師が抗がん剤治療を受けている人がいますよ。 >>397
ガン細胞を破壊したところで自分の体もぶっ壊れちゃ意味ないじゃん。
そういうのを「効く」とは言わない。
だから「破壊はするだろう」けど「効かない」って言ってるの。
まさに綺麗に意味を成している。
読解の教育を受けていない人間には分からないんだぁ。ふ～ん。
で「効く」っていう証拠の論文は？奏効率は？副作用は？何％？
まずはそれを提示しろ。
それを提示しない限り、あなたが何を書いても無駄。 >>402
うん。多くの患者が抗癌剤打って死んじゃってるね。
治った人って少ないしね。 「抗癌剤が標準治療だ！」と言い張った後に私にミスを指摘されて
慌てて「抗癌剤”も”選択にある」と言い換えた嘘つきハーバードさん。
奏効率の論文は絶対に出せないそうです（＾－＾） >>232
（１１行目～１３行目）
＞自分の体には打ちたくないような薬を患者には平気で打ってる。
＞そんで大金をもらってる。
＞大げさではなく、これが今の医療の現実だよ。
大金を貰ってる？
勤務医の給料は、抗がん剤をつかったから「上がる」というものでもないでしょ？
「いまどき、抗がん剤を打ってるのは実験台のサルのみ」といいながら
「今の医療の現実」（これは、今の医療の趨勢、つまりその大部分のあり方を示すものと読むことができる）
だと、矛盾したことを書いている。
あたま悪っ >>279>>281
いくら貼っても無駄だよ。
あたかも抗癌剤が主流であるかのように無関係なURLべたべた貼っても意味ない
抗癌剤は標準治療ではない。
ガン治療に標準など存在しない。
ガン治療にマニュアルなど存在しない。
ガン治療にガイドラインなど存在しない。
アメリカでは抗癌剤の優先順位は最低位です。
これが現実。 >>402
アメブロのブログどころか
本職医師で「抗癌剤は効かない」って本を出したりTVで声高に
発言している「医師」のほうが圧倒的に多いんですけどｗ
自分はガンになっても「抗癌剤は使わなかった」という医師は
いっぱいいますよ。本に出したりブログでも。
もちろん彼らは医学的データを出して言ってるんですよ。 >>233
（１行目～４行目）
＞っていうかガン細胞なんて恐れるものじゃない。
＞だってガン細胞って誰の体にでもあるもの。
＞産まれたての赤ちゃんにも、犬にもキリンにも、みんなガン細胞は
＞毎日１００万個生まれてる。みんなの体内にガン細胞は必ずある。
がん細胞が、毎日、誰の身体にも生まれる、と言われているのは
知っている。通説だろう。しかし、その数が１００万個というのは
寡聞にして知らない。 >>233
（５行目～７行目）
＞そして毎日１００万個生まれたガン細胞を免疫細胞が殺しているんだけど
＞殺し損ねたガン細胞がそこで増えて腫瘍になるなんて事は犬だってネズミ
＞だって誰にでもよくある事。要はニキビみたいなもんだよ。
上３行について、１００万こという数を除いて、異論はない。
ただし、「ニキビ」に例えるのは適切か、という論点は出てくる。
この要約のしかたに、この人の安易さ、思考の浅薄さが出ている。 >>406
は？
ぜんぜん違うよ。
抗癌剤や手術をすれば、直接、医師の利益に反映するよ。
その医師の実績や評価にもカウントされるし。
そんな事も知らないの？
つか勤務医って？
個人病院や私立病院や総合病院は？
直接「医師の」ポケットにお金が入るんですけど？
それ以外にも裏でいろいろ製薬会社から接待を受けているし
お金のやり取りもあるんだよ。そんなの昔から有名じゃん。
てか「何もしなくていいです。免疫を高めましょう」だけじゃ
病院に１円も入らないじゃんｗ 医師は診察だけじゃ儲からないｗ
何大ぼら吹いてんのｗ
医師にはお金が入らない！
とか・・・頭悪すぎｗ >>410
ガン細胞は毎日１００万個生まれている。
もしかして、まさか今だに５０００個とか思ってた情弱？
じゃあ５０００個の証拠はあるの？
証拠ないのに「１００万個」を否定してたの？
ウケる
人によって発生数は違うよ。
健常な人で１００万個と言われてるだけ。
免疫が落ちたり発癌促進するような環境下にあればもっと
２００万個くらい出てくるかもね >>233
（８行目～１２行目）
＞別に腫瘍ができたからって慌てて切り取る必要なんて本当はない。
＞そのまま放置しておき、体をしつこく温め、体温を上げて、副交感神経
＞を優位にし、ガン細胞を促進する牛乳や肉を経ち、腸内細菌を増やす
＞食物繊維をたくさん取ってゆっくり休養しているだけで、免疫がどんどん
＞元気になってこの腫瘍は何年もかけてやがて自然縮小する
８行目には、半分同意する。直ぐに切った方がいいかどうかは慎重な判断が必要。
９行目～１２行目には、「ホントかなあ～」という疑問符が浮かぶ。
そのような言説を信じて、放置し、食事に気をつけ、体を温めたものの
悪化したというブログもある。 >>253
論点ズレてんのあんたでしょ。
そもそもガン治療に「マニュアル」って言ってる時点で
医学を理解してない証拠。
マニュアルなんて存在しない。
個々の体質によって治療方針は大幅に異なる。
だから癌医療にマニュアルはない。
「最初にまず抗癌剤打つこと」←こんなマニュアルは世界に存在しない。 PETでガン細胞が発見されたから抗癌剤打ちましょう！
これも日本だけです。
アメリカではまずPET自体が信用されてないのでPET使わないので
それで抗癌剤を無駄に打つという事は１００％ありえません。
だってガン細胞なんて小さい単位でも大きい単位でも誰の体にでも
存在するし、数か月で移動するし、そんなものに一々イタチごっこ
みたいに抗癌剤を無駄連発しません。
アメリカでは腫瘍が大きい人は切除するのが普通です。
これも患者が切除を希望した場合には、です。
切除しなくても不自由しない人は切らなくてもいい。
切除不可能な人は免疫療法が第二の選択肢となってます。
第三には放射線です。
抗癌剤を選ぶ人は滅多にいません。
ちゃんと調べたら分かりますよ。 >>233
（１２行目～１８行目）
＞たとえ縮小
＞しなくても恐れる事はない。そこにあるままの状態でいいんだよ。
＞別に腫瘍があるからって死んだりはしない。
＞ところが慌てて切り取ったり、放射線あてたり、抗癌剤打ったり
＞攻撃すればするほどガン細胞は生き延びようとして暴れ出す。
＞攻撃しなけりゃそのままソっとおいておいても悪さしないんだよ。
＞顔に出来たイボと同じ。放っておけばいいの。
こういうところが困る。
・がん細胞は攻撃しなきゃ暴れない、という点。
ここは正直難しいところだと思う。よく分らない。
・攻撃しなけりゃそのままソっとおいておいても悪さしない、という点。
これは違うだろう。そっとしておいてもどんどん増殖する。
攻撃したら暴れ出すかもしれないけど、
そっとしておいたら増殖する、ということ。
だから、上の言説は、一部嘘が含まれているので厄介。 >>233
（１９行目～２３行目）
＞うちの犬もでっかい腫瘍（癌）出来たけど獣医は「今すぐ切りましょう！」
＞って手術を勧めたけど、拒否したよ。だけどその後１７年も長生きしたよ。
＞最後は老衰ですーっと安らかに息を引き取った。体を切り刻む手術や
＞薬なんて与えないで本当に良かった。１７年も健康に生きたんだから。
＞もし手術してたら体が弱って５年も生きられなかったんじゃないかな。
まず、それは良かったですね。
次に、犬に発症した「がんの部位」も何らかの影響があったのかもしれないし、
そのがんの性質、犬と人間とを同列に論じられるかも論点となろう。
そこを明確にせずに、検証もせずに「犬がこうだったから人間の場合も」とは
とても断言できまい。そもそも、その診断が間違っていなかったのかという点も。 >>413
安保徹、近藤誠、内海聡、船瀬俊介、新谷弘実あたりの本を読んでみて。
腸内細菌が免疫細胞を支配している、腸内細菌がバランスを崩すと免疫
細胞の数がガクンと減って病気と戦う力が弱くなってしまうそうだ。
腸内細菌については新谷弘美や回虫博士こと藤田こうしろう氏（東京医科歯科大学
の名誉教授で免疫学者）の本を片っ端から読めばわかる。
ちなみに新谷医師は３０万人の患者の腸内を見てきた。
新谷医師の施術した患者１１万人で再発や合併症を出した人は
１名もいない。
そして新谷医師の食事指導でガンを再発した人が過去一人もいない。
新谷医師はレーガン元大統領やハリウッド俳優のダスティホフマンや
政財界の著名人の内視鏡手術を成功させた医師で、世界で初めて
切開しないで手術する新谷式を広めた医師。
日本でもソフトバンクの孫正義や野球監督など多くの政財界の人が
新谷先生の食事指導を受けている。今新谷先生はアメリカに住んでる。
新谷先生は今８０代だけど１９歳から８０代になるまで一度も風邪を
ひいた事のない超健康体。食事は一口７０回噛む。
そしてハーバード大学でも「肉・乳製品はガン細胞を爆発的に促進する」
と断言した。アメリカ上院報告書にも「カゼインには発がん性があること
を科学的に確認した」と記載がある。検索すれば出てくるよ。 >>234
（１行目～８行目）
この部分は、日常的に発生しているがん細胞のことを当たり前に
書いているので、上にのべたとおり。
（９行目～１５行目）
＞癌なんて本当は病気じゃないんだよ。
＞だって人間の体内に「もともとあって当たり前」のものだもん。
＞野生のゴリラだってチンパンジーだってみんなガン細胞と一緒に
＞楽しく元気に暮らしているよ。腫瘍が発生してもそれと一緒に生きてる。
＞切ったり殺したりしない。
＞そして長い間にその腫瘍は自然に消えたり、消えなかったとしても
＞そのまま生きてるケースが非常に多い。
①がんは病気というのが、一般的な認識だが？
②日常的に発生し、免疫システムの働きによって、がんが消滅していくことと
病院で診察されて「がん告知」を受けた場合の「がん」とを同一平面上において
語ることができるのか、それが１つの論点。 >>234
（１６行目～２０行目）
＞どうして自然に消えるのか？免疫をあげれば消える。ただそれだけの話。
＞免疫が落ちた時にニキビできちゃうよね？
＞でも体調回復すれば自然にニキビは消えて、やがて傷も修復する。
＞免疫が落ちたままだといつまでもニキビが治らず延々と増えて
＞顔中ニキビだらけになってしまう。それと同じだよ。
ここも、免疫力を上昇させれば、がんが消滅する
と断言し切ってしまっている点に疑問がある。
免疫療法の成功例が少ないことも間接的に疑問を増大させる。
免疫機能を上昇させればがんの予防になるとか、がんに罹りにくい
という程度ならば、疑問は持たないのだが。 >>416
「どんどん増殖する」無限増殖論は２００年前のユダヤ系アメリカ人
が書いた仮説であって、それは科学的に「嘘だった」とのちに判明して
今となっては免疫が低下してない間は増殖できない、って事が判明した。
従って、貴方が書いたことが真っ赤な嘘。
必ずどんどん増殖するなら世界中全員ガンの腫瘍だらけって事になる。
実際にはそうじゃない。
放置してもまったく増殖しないし、免疫が上がれば縮小するのが事実。
もちろん免疫がちょっとでも下がればまた増えるだろう。
抗癌剤を打っても切り取っても免疫が下がればまた新に発生するだけ。
実際に切っても発生、打っても発生、放射線浴びても発生している人
がその証拠。
しかし切らない、打たない、浴びない、人では増殖しない人、消えた人
が多い。共通点としては体温が３７度近く、食事や運動や睡眠など
免疫細胞を喜ばせる条件がちゃんと生活で続いた人。
ガンは低体温と無酸素を好む。ガン細胞は３７度では分裂できない。
子宮にゴルフボール大の腫瘍があった女性でもしつこく温熱療法と
食事や睡眠や運動に徹底的に気を付けて自己免疫をアップさせて
腫瘍を完全消失させた女性もいる、ブログにも出てる
一度も子宮にメスを入れてない
この人だけじゃない、そういう患者さんは結構いる
次のＣＴではあったはずの腫瘍がいつの間にか消えてた、って人 >>235
＞毎日１００万個とか、数字をさりげなく盛ってるインチキ
私の書き込みだ。これに対して>>238は、次のように言う。
＞毎日１００万個だよ
＞これは安保博士が言ってるから間違いない。
＞まさか５０００個とかいまだに信じてる人？
「博士が言ってることだから」間違いない、と、どうして断言できるのだろうか？
博士の信奉者であろう人が、そのような主張をするのは理解できるにしても
「○○が言ってるのだから間違いない」というのは、最早科学ではないだろう。
あくまで「そういう説がある」「博士の実験データでは○○だった」ということだろ。 安保先生によると
「ガン細胞自体は実はとても弱くて、そんなに増えないんです。
ネズミの体に１００個のガン細胞を注入してもそのガン細胞は
なかなか増えないし増殖しない。
しかしネズミの体の免疫を低下（リンパ球を遮断）するだけで
ガン細胞を注入しなくても
あっという間に１０００個のガン細胞が発生する。
つまりガン細胞はそれだけリンパ球に弱い。」
と。
つまりそれだけ自己免疫がカギになっている。
ガン細胞が増えるか・否かのギリギリの境界線は私達の自己免疫に
かかっている。減らすも増やすも免疫次第。
仕事のストレスが長く続き、家庭でも夫婦不和など精神的ストレスが
長く続いている人ほど免疫が抑制されてしまい、ガンが増えるそうだ。
ストレスを感じただけで免疫細胞は３０％以上減少するそうだ。
食品添加物の保存料でも腸内細菌が死んでしまう。
腸内細菌が死ぬと免疫細胞が減少してしまう。 >>236
（３行目～４行目）
＞ガン細胞の分裂細胞は精子の分裂のし方とまったく同じ分裂をする。
＞つまり非ミトコンドリア系回路の低体温・無酸素を好む。
１文目は、「がん細胞の分裂細胞は精子の分裂のし方とまったく同じ分裂をする。」とある。
２文目は、「つまり」と書いておきながら、
いかなる分裂の仕方であるかを書かずに、
「非ミトコンドリア系回路の低体温・無酸素を好む。と書いている。
国語としては、２行目の文末は「・・・という分裂の仕方である」となるべきである。
しかるに、「好む」と締めくくっている。「同じ分裂をする。つまり、好む」である。
人を高卒呼ばわりする人が、この文章の体たらくでは。 さて、今までは前振りである。>>237からが本論編である。
>>237は私の書き込みである。
抗がん剤治療はアメリカでは標準治療（最も望ましい治療）だ、ということが書いてある。
これに対して、>>239は
＞アメリカでの標準第一選択は手術だよ。その後は何もしないのが主流。
＞抗癌剤は選択肢の優先順位で最も最後だよ。アメリカでは。
と書いている。
ここに読解力のなさが現れている。
彼（彼女かもしれないが）は、
＞抗がん剤は標準治療（最も望ましい治療）
というカッコ内の表現に引きずられて、
抗がん剤治療が第一に優先すべき治療である、とその悪い頭で
一知半解したのであろう。
カッコ内の表現は、「標準治療」を言い換えたものだ。
これは、勝俣教授の表現をお借りしたものだ。
標準治療という名称が良くないよね、エビデンスに基づいた最も推奨されるべき治療
とでも言い換えた方がいいかな、と仰っていた。
「誤解だらけの抗がん剤治療・勝俣」で検索してもらえば、そこに出てくる動画の中で
仰っていたように思う。
学歴のことは言いたくなかったが
早慶以上の学歴ならば、
カッコが付されていれば、そのカッコ内のタームが何を指しているのか
文脈を読みながら読解するだろう。 >>239
（３行目）
＞アメリカでは切り取るだけでその後何もしないのが標準医療です。
「標準治療」というタームを使用しておきながら
その舌の根も乾かぬうちに
その後のレスで「標準治療なんて存在しない」なんて
繰り返している。 人間にはガンが３８％も存在するのに（日本人なら４０％以上）
チンパンジーにはガンがたったの２％しか存在しないそうだ。
チンパンジーと人間はＤＮＡが９９％一致していて胃腸の構造
は人間と全く同じで内視鏡だけでは見分けが付かないそうだ。
チンパンジーの胃腸はピンク色で柔らかくて綺麗だそうだ。
新谷医師曰く
「肉・乳製品を食べている人の胃腸は硬くて汚い。腸が硬くなると
便の内圧が高まり、圧を逃がす為に腸壁にボコボコとポケットのような穴
が出来る。これを憩室（けいしつ）と言う。一度できた憩室は二度と元に
戻らない。この穴の中に食べカスが詰まったまま腐敗して毒ガスを出して
腸壁のムチン層を破壊して体内に回り免疫を低下させる。
特に乳製品のカゼインは腸を硬くする作用が強く、乳製品を取っている人
で胃腸が綺麗だった人は見た事がない。」
「新鮮な果物や植物を生のまま食べ、たまに木に停まっている昆虫を
１～２匹食べる程度のチンパンジーの胃腸はピンク色でみずみずしく
とても柔らかくて伸び縮みする良い腸。人間よりずっと綺麗」
だそうだ。
腸内が綺麗なチンパンジーは免疫細胞が生き生きとしてガン細胞を日々
やっつけているから滅多に腫瘍化しないんだろうね。たまに腫瘍化した
としてもすぐに免疫がそれを取り囲んでガン細胞を潰していき、やがて
消失させる力が強いのだろう。つまり免疫が喜ぶ環境にいるのがサル。
生物は、腫瘍が出来ても自己免疫だけで自力で潰せる力を持っている。
しかし過度なストレス、睡眠不足、添加物、腸内汚い、肉食、運動不足、
病院の薬ばかり頼ってちゃんと自己免疫力を上げる生活をしない人は、
免疫を邪魔している状態が長いので免疫が攻撃する時間よりもガン細胞が
育つ時間のほうが長いんだよ。これは薬では解決できない。 >>245までは、それまでのコピペなのでスル―します。
>>246は、私の質問である。いわく
＞免疫細胞によって排除されなかったから、がん細胞が増殖したのに、
＞つまり、免責細胞ががん細胞に負けたのに、
＞何ゆえに、免疫力でがんが治癒できるの？
その回答が>>251である。以下に示す。検証は、後にします。
誠実な回答をしていないばかりか、人種的な問題発言もある。
そもそも日本だろうがアメリカだろうが病院や医師によって
治療方針は異なるし、その人の病状や体質によっても人ぞれぞれ違う
んですよ。マニュアルも標準もない。
それをマニュアルには～標準では～とか言っても意味ないよ。
現実では違うんだから。
そもそもブドウ糖で癌を発見するとかいうPET検査自体もアメリカでは
「科学的に全く有効ではない」とばっさり切り捨てられ、認められてない。
アメリカ人でPET検査をしている医師など１名も存在しない。
PET検査が認められているのは世界中で日本と韓国の台湾だけｗ
お笑い種だよねｗ
欧米の先進国では「PETは信用に値しない」「むしろ被爆でガンを増やす」
と言われて禁止されてるのに日本人はせっせと浴びてるｗ
あ、韓国人もかｗ 日本韓国台湾バカ３兄弟って米国から笑われてるよ。 (>>428の続き）
＞そもそも日本だろうがアメリカだろうが病院や医師によって
＞治療方針は異なるし、その人の病状や体質によっても人ぞれぞれ違う
＞んですよ。マニュアルも標準もない。
これは、何を語っているのだろうか？
質問に答えるどころか、これまでの議論の文脈から逸脱した落書きであろう。
要するに、上で彼が言いたいことは、がんの治療は
患者個人に即して、治療計画が立てられるので
「万人に同じような治療をすることはない」という、至極当たり前の
小学生でもわかる「抽象的な愚論」を語っているのである。
そのような患者個人に即した治療が実施されるということと、
標準ガイドラインが存在するということとは次元の異なる話であるにもかかわらず
である。 抗癌剤を打つと確かにガン細胞に命中すればガン細胞は破壊できる。
しかし同時に免疫部隊であるリンパ球の数も恐ろしいほど破壊される。
今までリンパ特攻隊が９０００名いたのに抗癌剤を打つと翌日には
５００名ちかくに減少する。こんな５００名の兵士でどうやって
敵と戦うんだ？？
だから抗癌剤を打った患者はちょっとした細菌にも勝てなくて
肺炎や感染症を起こして死ぬ患者が非常に多い。これを「ガンで死亡」
って報告してるけど、ガンで死んだわけじゃなくて、抗癌剤の副作用に
よって免疫不全に陥った結果の感染症でしょう？
免疫が正常ならちょっとやそっとの細菌には負けないもん。
こんな事をしていると最初に潰す目的だったガン細胞は潰せたとしても
こんなに免疫が遮断されていると、また次に新たにガン細胞が発生して
もおかしくない。ガンを潰すはずのリンパ君がいないんだから。
そうすると
「あれ？おかしいね？抗癌剤打ったのに、また転移したね～」っていう。
だから転移じゃなくて免疫遮断中に新たな細胞が生まれただけでしょ。
でもそれを公で発言しちゃうと抗癌剤売りさばいてる製薬会社つぶれ
ちゃうし、日本の医療が根底から覆されて利権に関わる人とかいろいろ
大変なことになるから、本当の真実は言えないんだろう。
でもサルはちゃんと知ってる。ライオンもネズミも答えを知ってる。
彼らはみんな体内に免疫細胞を持っている。免疫が遮断されない限り
腫瘍が出来ても怖くない。彼らはそれを知ってる。
だから免疫を上がりっぱなしの状態をすくなとも２年以上続ければ
小さな腫瘍ならすぐ消えるんだよ
大きな腫瘍を切除した後に何の抗癌剤を使わなくても二度と再発して
ない人も多い。ちゃんと免疫を上げっぱなし生活をしたからだ。 一般に、というか、大多数の医師が
治療に当たって、標準治療を念頭に置きつつも、
患者個人のがんの部位や体力、再発か否か等々総合的に勘案して
治療を施す。当たり前のことである。 >>429
彼って言われてもねえ・・・私は２０代女ですよ。 （>>428の続き
＞そもそもブドウ糖で癌を発見するとかいうPET検査自体もアメリカでは
＞「科学的に全く有効ではない」とばっさり切り捨てられ、認められてない。
＞アメリカ人でPET検査をしている医師など１名も存在しない。
本当に全米のすべての医師を調査したのだろうか？
そんなことは不可能であろう。 >>247に対して、私>>248の質問がある。
ここで、もう一度確認しておく。
まず、最初の質問は私から発せられている。それが>>237である。
この質問に対して>>428に掲げた回答があったわけだ。
回答ならぬ回答が。学歴が青学だとこの程度なのかな、と思うが、
早慶にも馬鹿が多いけど。
で、次の質問が>>248である。 >>424
「非ミトコンドリア系回路の低体温・無酸素」
この一行が分裂条件を示しているのですが・・
これは高校レベルの生物の常識なんで「通常の」高卒さんでも
みんな知ってるはずですが。
精子は非ミトコンドリア、卵子はミトコンドリアがいっぱい
ガン細胞はミトコンドリアゼロ＝精子と同じ＝低温・無酸素で分裂
Ｆラン大学卒でも知ってるであろう常識中の常識を書いたのに
自称早慶ハーバード君が生物の授業でこれを学ばないはずはない
んですがねぇ・・・
不思議ですねぇ。
あなたの高校・大学でだけは教えないんだぁ？
ふ～ん。 >>248
の私の質問はこうである。
＞すべての部位の「がん」に対して手術が第一の治療なの？
＞じゃ、その英文を示して下さいな。
これに対する回答が>>252である。以下に示す。
＞英文を「示す」って何？
＞なんで私が英文を書くの？
＞意味が分からないんだけど、自分で検索すれば１０秒でわかる事実を
＞どうして検索しないの？
＞あ、やっぱり英文読めなんだ～
＞世界中あっちこっちに書かれているのに、今更何言ってんの
＞頭大丈夫？
どうだろうか。私の質問は、このスレのやり取りの流れ（文脈と言ってよい）からすれば
あなた仰る「米国では手術が第一の治療である」ということを根拠づけるに足りる
信頼のおける機関が公開している文書ないしはそれに準ずるソースを
「英文で書かれている」ままでいいからお示しください、というものだ。
それ以外に読みようがない。
それを、読解力がないせいか、>>252のような反応になっている。
青学で英文科にでもいたのだろうか（低学歴の大学のことは知らん）。 やっぱり頭の悪い低学歴ジジイほど無知なのを良いように
医者に漬けこまれてやりたい放題、人体実験されちゃうんだね。
こんなジジイじゃあ「抗癌剤は効くよ！打とうよ！」って医者から
言われたらハイハイって信じちゃうだろうな。
医者自身も頭悪いと抗癌剤を信じているんだろうな。
どうせ患者死んでも投与前に同意書にサインさせてるから平気だし。
生物の基礎的知識があれば、こんなに免疫を破壊するような薬剤は
「なにかおかしい」って気づくはずだけど。
やっぱり教養って大事。教養は身を守る。犠牲になるのは無知な老人だけで十分。
良かったぁ。
私は最高学府で教育を受けておいて。
おかげで医者から過剰治療されず健康でいられるわぁ！
切らない、打たない、浴びない、いじらない。これが最高法。 用事があるので、ここまでにしておく。
あとは、好きなように書いてくれて結構。
後で逐一反駁するかもしれない。スル―するかもしれない。 私ケンブリッジ卒なのにいつのまにか青学にされてるｗｗｗ >>433
調査も何もアメリカ合衆国の法律で認められてない機材を
医療行為で使えませんよ・・・・
そんな事も知らないんだ・・・ 実は抗癌剤なんて効かない。
人間の免疫を破壊するだけで余計に悪化する。
ガン細胞を破壊する効果は確かにあるだろう。
でもそれ以上に自己の正常細胞を破壊するスピードの方が大きいんじゃ？
特に免疫のリンパ減少が半端ないから即感染症になったり新たな癌が
発生して医師はそれを「転移だ」と言うけどそもそも転移じゃなくて
抗癌剤で免疫を落としたせいで「新たな」癌がまた発生したに過ぎない。
ってのはもはや世界のスタンダードになってきたね。
今どき抗癌剤なんて打ってるの情弱な実験台のサルだけでしょ。
だって医者だって「自分は抗癌剤打ちたくない」って言うもん。
自分の体には打ちたくないような薬を患者には平気で打ってる。
そんで大金をもらってる。
大げさではなく、これが今の医療の現実だよ。 っていうかガン細胞なんて恐れるものじゃない。
だってガン細胞って誰の体にでもあるもの。
産まれたての赤ちゃんにも、犬にもキリンにも、みんなガン細胞は
毎日１００万個生まれてる。みんなの体内にガン細胞は必ずある。
そして毎日１００万個生まれたガン細胞を免疫細胞が殺しているんだけど
殺し損ねたガン細胞がそこで増えて腫瘍になるなんて事は犬だってネズミ
だって誰にでもよくある事。要はニキビみたいなもんだよ。
別に腫瘍ができたからって慌てて切り取る必要なんて本当はない。
そのまま放置しておき、体をしつこく温め、体温を上げて、副交感神経
を優位にし、ガン細胞を促進する牛乳や肉を経ち、腸内細菌を増やす
食物繊維をたくさん取ってゆっくり休養しているだけで、免疫がどんどん
元気になってこの腫瘍は何年もかけてやがて自然縮小する。たとえ縮小
しなくても恐れる事はない。そこにあるままの状態でいいんだよ。
別に腫瘍があるからって死んだりはしない。
ところが慌てて切り取ったり、放射線あてたり、抗癌剤打ったり
攻撃すればするほどガン細胞は生き延びようとして暴れ出す。
攻撃しなけりゃそのままソっとおいておいても悪さしないんだよ。
顔に出来たイボと同じ。放っておけばいいの。
うちの犬もでっかい腫瘍（癌）出来たけど獣医は「今すぐ切りましょう！」
って手術を勧めたけど、拒否したよ。だけどその後１７年も長生きしたよ。
最後は老衰ですーっと安らかに息を引き取った。体を切り刻む手術や
薬なんて与えないで本当に良かった。１７年も健康に生きたんだから。
もし手術してたら体が弱って５年も生きられなかったんじゃないかな。 みんなガン細胞を敵視しすぎ。
ガン細胞なんて誰の体内にでもあちこち存在するものなんだから
「肺に転移しました！」「今度は子宮に！」じゃなくて、もともと
最初からあっちこっち移動したり消えたりまた発生したりを繰り返し
ながら私達と共存している細胞なんだよ。子宮だろうが肺だろうが
ガン細胞があって当たり前なの。発見されて当然なの。何も不思議じゃない。
それを無理やり切り取ったり、無理に薬で攻撃するから体調が悪く
なってしまい、ますますガン細胞が増えるだけであってさ。
癌なんて本当は病気じゃないんだよ。
だって人間の体内に「もともとあって当たり前」のものだもん。
野生のゴリラだってチンパンジーだってみんなガン細胞と一緒に
楽しく元気に暮らしているよ。腫瘍が発生してもそれと一緒に生きてる。
切ったり殺したりしない。
そして長い間にその腫瘍は自然に消えたり、消えなかったとしても
そのまま生きてるケースが非常に多い。
どうして自然に消えるのか？免疫をあげれば消える。ただそれだけの話。
免疫が落ちた時にニキビできちゃうよね？
でも体調回復すれば自然にニキビは消えて、やがて傷も修復する。
免疫が落ちたままだといつまでもニキビが治らず延々と増えて
顔中ニキビだらけになってしまう。それと同じだよ。 ガン細胞が「悪者」だって一体誰が決めたの？
ガン細胞は人間に必要な細胞なんだよ。
ガン細胞の分裂細胞は精子の分裂のし方とまったく同じ分裂をする。
つまり非ミトコンドリア系回路の低体温・無酸素を好む。
精子も低体温・無酸素でしか分裂できない。精子は熱に弱い。
３５度を超えると精子は死ぬ。だから金玉袋だけは体温から冷やす
ために体外にぶら下げて冷やしている。生き延びる為に。
ガン細胞も全く同じで、熱に弱く酸素に弱い。リンパ球にも弱い。
だからガン細胞は３７度の体温では間違いなく死ぬし活性酸素に
攻撃されて死ぬ。だから有酸素運動するとガン細胞は減る。
ところが今の病院で熱が出たら解熱剤を出して体を冷やしてしまう。
だからガンが増えるんだよ。熱は下げちゃだめ。
癌にとって最強の薬は「３７度の体温」だよ。
あっという間にみるみる腫瘍は縮小していくよ。
体温が一度上がるだけで白血球が爆発的に増える。
まあ、そんなに焦って縮小させる必要もないんだけどね。
何度も言ってるけど「あって当たり前の細胞」だから無理に
排除しようとする必要がないんだよ。
ガン細胞があっても死んだりはしない。
肺にも子宮にも前立腺にも癌細胞があって当たり前。あって良いんです。
決して悪者じゃない。癌を攻撃するな。暖かく見守れよ。
腫瘍が消えるまで１０年かかるかも、２０年かかるかもわからない
でも良いじゃん。長い期間でゆっくり消えてくんだかさ。待ってやれよ。 慶應大学医学部のガン専門医である近藤誠医師も言ってるよね
「健康なまま亡くなった老人の遺体を解剖してみると
必ずあっちこっちから癌細胞や腫瘍が出てくる。
９０％の人の死体からはガン細胞が出てくる」
って。
癌がある事に気付かずに最後まで健康に生きた人達ってこと。
どんな人間の死体からもガンって発見されるんだね～。 >>322
だから化学療法っていうのは抗癌剤の意味ですよ
私が最初に教えてあげたでしょ。
やっと覚えたんだね。 >>246
免疫の基本的なメカニズムをまるで理解してない恐ろしく頭の悪い質問だね。
まずは免疫について学びなよ。あと代謝回路とミトコンドリア回路も。
まず「ガン細胞が免疫に負ける」という状態は存在しない。ありえない。
免疫細胞はガン細胞に「負ける」も「勝つ」もない。必ず潰すから。
免疫細胞が減ってしまった瞬間にはガン細胞が増えるだけの話。
負けたのではなくガン細胞を潰す役員が減っただけの話。
免疫細胞がまた増え始めたらガン細胞が減って腫瘍が委縮するだけの話。
「勝つ」とか「負ける」じゃなく数の相対比に過ぎない。
あなたは根本的な基礎を勘違いしているし「免疫」の意味を分かってない。 >>243
いいえ、違います。
アメリカでは切除手術が第一選択です。
放射線やニボルマブなどの免疫療法は次の選択肢です。
抗癌剤は最後の最後の選択肢で優先順位が低くあまり進められてない。
切除後には抗癌剤は使いません。それがアメリカの主流です。
もしかして英文読めない人？
いいえ、違います。
安保さんは医師であり、医学博士です。
もちろん研究もしてるだろうけどね。それがどうしたの？
あんたが１００万個っていう世界の事実を知らなかっただけでしょｗ >>237
アメリカでの標準第一選択は手術だよ。その後は何もしないのが主流。
抗癌剤は選択肢の優先順位で最も最後だよ。アメリカでは。
アメリカでは切り取るだけでその後何もしないのが標準医療です。
予防的な抗癌剤は絶対に打ちません。それは日本だけ。
そんな事も知らなかったの？ >>250
抗癌剤が世界中で認められている根拠のある英文を出してくださいよ。
そもそもそれを言い出したのはお前なんだからお前に証明義務がある。
そもそもガン治療に「認められてる」「根拠のある」なんて存在しない。
奏効率の％が異なるだけで１００％奏功の抗癌剤など存在しない。
にもかかわらずお前の脳内のアメリカには
「抗癌剤の有効性がアメリカの第一選択として根拠のある英文」が
存在するんだよね？
じゃあその英文を示してくださいよ。
ほら早く >>252
「英文を示せ」とか言ってる時点で高卒丸出し・・・
いったい英文って何？
英文ならそこらじゅうにいっぱいあるけど？？ それが何？
ケンブリッジでの医学論文を示せ、とかなら分かるけど「英文を示せ」って
なに？ 何を？ 久々に笑い転げっちゃっよ。
英文で検索したら出てくる記事は全て英文なのは当たり前ですけど？？？
で、英文だからって何なの？ それがどうしたの？
てか英文なんてそこらじゅうあふれ返ってますけど？それがどうした？
私のように医学論文や臨床試験結果を見せろって言うなら分かるけど
「英文で示せ」だけじゃ証拠能力ないじゃんｗ
英語で書いてあれば嘘でもインチキでも何でもＯＫだと思ってるんだ？ｗ
いちいち「英文で示せ」なんて言わなくてもこの手の論文はほぼ海外発信
ですから英文または英文翻訳済みなのは当たり前の常識ですけど？
そういう英語で書かれた論文も臨床も普段見慣れている私なら英文である
のは当たり前なんですよ。だから「英文で示せ」じゃなくて「論文を示せ」
または「臨床データを出せ」って言うものなんです。英文なんて言わない。
海外の常識を知らない＝英字論文を読めない＝だから英字検索できないの？
って聞いてヒントを与えてやったじゃん。まだ気づかなかったんだ。
英字なんて誰でも書ける。論文じゃないと証拠能力ない。
「英文で示せ」って、まるで英語なら鵜呑みにして信用しちゃう体質の
アメリカに戦争で負けた卑屈なジャップ爺みたいで、おかしいんだよ
通常の大卒者は「論文を示せ」っていうんだよ。
貴方は医療にとっての「論文」が何を意味するかわかってないようだね。
大卒の人間は「英文で示せ」なんて絶対に１００％言いません。
論文または臨床結果を見せろって言うだけです。自動的に英文です。
ほんと高卒丸出しですねｗ 普段から医療について英字で論文や臨床データを見る癖がないもんだから
いつも日本語のお年寄りに優しいホームページ（論文ゼロで胡散臭い）
ばっかり見て、そこに書かれてる事を根拠なく信用してるバカ患者って
お気の毒です。
英語も読めない日本人の高齢者向けに日本人が作ったサイトばっかり
見てるんだろうなぁ
まともな医療従事者は誰も見ないのに。 >>248
「英文を示せ」とか言ってる時点で高卒丸出し・・・
いったい英文って何？
英文ならそこらじゅうにいっぱいあるけど？？ それが何？
ケンブリッジでの医学論文を示せ、とかなら分かるけど「英文を示せ」って
なに？ 何を？ 久々に笑い転げっちゃっよ。
英文で検索したら出てくる記事は全て英文なのは当たり前ですけど？？？
で、英文だからって何なの？ それがどうしたの？
てか英文なんてそこらじゅうあふれ返ってますけど？それがどうした？
私のように医学論文や臨床試験結果を見せろって言うなら分かるけど
「英文で示せ」だけじゃ証拠能力ないじゃんｗ
英語で書いてあれば嘘でもインチキでも何でもＯＫだと思ってるんだ？ｗ
いちいち「英文で示せ」なんて言わなくてもこの手の論文はほぼ海外発信
ですから英文または英文翻訳済みなのは当たり前の常識ですけど？
そういう英語で書かれた論文も臨床も普段見慣れている私なら英文である
のは当たり前なんですよ。だから「英文で示せ」じゃなくて「論文を示せ」
または「臨床データを出せ」って言うものなんです。英文なんて言わない。
海外の常識を知らない＝英字論文を読めない＝だから英字検索できないの？
って聞いてヒントを与えてやったじゃん。まだ気づかなかったんだ。
英字なんて誰でも書ける。論文じゃないと証拠能力ない。
「英文で示せ」って、まるで英語なら鵜呑みにして信用しちゃう体質の
アメリカに戦争で負けた卑屈なジャップ爺みたいで、おかしいんだよ
通常の大卒者は「論文を示せ」っていうんだよ。
貴方は医療にとっての「論文」が何を意味するかわかってないようだね。
大卒の人間は「英文で示せ」なんて絶対に１００％言いません。
論文または臨床結果を見せろって言うだけです。自動的に英文です。
ほんと高卒丸出しですねｗ >>248
自分で検索すれば１０秒でわかる事実を
どうして検索しないの？
あ、やっぱり英文読めなんだ～
世界中あっちこっちに書かれているのに、今更何言ってんの
頭大丈夫？ >>246
そもそも日本だろうがアメリカだろうが病院や医師によって
治療方針は異なるし、その人の病状や体質によっても人ぞれぞれ違う
んですよ。マニュアルも標準もない。
それをマニュアルには～標準では～とか言っても意味ないよ。
現実では違うんだから。
そもそもブドウ糖で癌を発見するとかいうPET検査自体もアメリカでは
「科学的に全く有効ではない」とばっさり切り捨てられ、認められてない。
アメリカ人でPET検査をしている医師など１名も存在しない。
PET検査が認められているのは世界中で日本と韓国の台湾だけｗ
お笑い種だよねｗ
欧米の先進国では「PETは信用に値しない」「むしろ被爆でガンを増やす」
と言われて禁止されてるのに日本人はせっせと浴びてるｗ
あ、韓国人もかｗ 日本韓国台湾バカ３兄弟って米国から笑われてるよ。 >>253
いやいや、だから
抗癌剤を第一選択するマニュアル
など世界中に存在しないって言ってんだよ。
で、そのマニュアルどこにあるの？
存在するなら読みたいから今すぐ出してみ >>253
論点ズレてんのあんたでしょ。
そもそもガン治療に「マニュアル」って言ってる時点で
医学を理解してない証拠。
マニュアルなんて存在しない。
個々の体質によって治療方針は大幅に異なる。
だから癌医療にマニュアルはない。
「最初にまず抗癌剤打つこと」←こんなマニュアルは世界に存在しない。 >>250
なんで嘘をついて逃げてるの？
私が「アメリカでは切除後には抗癌剤なんて使わないのが主流です」
と教えてあげました。
するとお前が「抗癌剤を使うのがマニュアルにある」と言い出した
んだから、そんなマニュアルがあるなら見せろ、ってこっちが
言ってんだよ。わかる？ 証明義務はそっちにあるわけ。
アメリカでは切除できた人には抗癌剤は使わないのが当たり前。
切除できなくても免疫療法のほうが盛んで抗癌剤はあまり使わない。
しぶしぶ抗癌剤が最後の選択肢として認められているのと第一選択
として主流になってることとは違うからね。わかってる？
医療現場で主流になっている選択順位のマニュアルなんて存在しないの。
それは糖尿だろうとなんだろうと同じ。人によって異なるの。
だからマニュアル、マニュアルって言ってる時点で医療に矛盾してる
んだからおかしいよ。
なにマニュアルって？
マクドナルドのバイトのマニュアル？
生まれて初めて聞いたよ～癌のマニュアルなんてｗｗｗ >>272
決壊したダムなんて単語は私はただの一度も書いてないし
修復すると断言って誰が言いましたか？？？
そもそも決壊したダムって何ですか？
医学的にどういう状態か証拠資料を添付の上で説明できますか？？
医学的に不明瞭な状態を私が言うはずありません。
私じゃなくて貴方が言ったんですよダムって。
自己免疫細胞が腫瘍を完全消失させる事は科学的に確認されている
のに、それが絶対にできないと断言する貴方の根拠は何ですか？
そのメカニズムは？防御壁って何ですか？その証拠は？
それらを裏付ける論文または臨床試験結果を出してくださいよ。
証拠がすべて。 >>272
はい、残念。
それじゃあ回答になってないよ。
上手くはぐらかして逃げてるつもり？
細胞に「勝つ」も「負ける」も存在しえない状態なのに
「比喩的表現」なんて存在しない。
だって勝ち負けじゃないのに「比喩」なんて不可能でしょ。
で、勝つ・負けるって一体なんのこと？何に勝つの？
まったく意味不明。
医学的に根拠がない。
従って、回答になっていませんよ。 >>272
私は事実を書いているだけ。
私は貴方へ回答なんてしていません。
私は事実を話しているだけ。
私は貴方が欲しがる回答など一切与えません。
欲しがるな。自分で調べろ。甘えるな。自分で学べ。
貴方にとって回答に思えないのは貴方の医学基礎知識が少ない
せいで、私の話している事実を理解できないだけ。可哀想に。
文学部の人間に航空力学を話しても通じないのと一緒。
そりゃあケンブリッジ卒の人間同士なら一行で事足りるけど
田舎の高卒のおじさん相手には10行説明してあげても理解できないよね？
低学歴は意思疎通に齟齬が生じるので相手しませんし質問にも答えません。
私は貴方の質問には永久に回答しませんよ。
私は私が話したいようにしか喋らない。
悔しかったら大学にでも入学して私と同じスタートラインに立てば？ >>273
ガン治療に「マニュアル」も「標準」も存在しない。
貴方が張り付けたURLにすら「マニュアル」「標準」などとは
一切書いてない。
ガイドラインって何？ そんなもの存在しない。
貴方１名が勝手に抗癌剤が「マニュアルだ」「標準だ」と叫んでいる
に過ぎない。
世界の医療では抗癌剤を「標準」にはしていません。これが事実。
アメリカではガン治療の主流は切除と免疫療法です。これが事実。 >>273
「標準」って単語をさりげなく付け加えて、あたかもそれが標準で
あるかのように思わせて抗癌剤を打つよう誘導するの止めなよ。
実際にはアメリカでは抗癌剤を打つ人「も」一部居るって程度で
標準なんかじゃないから。
どこにも「標準」なんて書いてないのに、貴方が一人で標準だ標準だ
と付け加えている。
何度も言うけど標準ではない。
選択肢の一部にあるっていうだけ。
それとも抗癌剤が売れないと困るセールスマンで、客集め？ >>279>>281
いくら無関係なＵＲＬをべたべた貼っても無駄だよ。
だって「抗癌剤を選択することが標準医療だ」なんて
どこにも一言も書いてないじゃん。
そもそも「多くの人が使ったかどうか」と「その薬が効くかどうか」
とは一切関係ない。
仮に１億人が使っても100人しか効かないんだったら意味ないじゃん。
だからこんなホームページで紹介されてますよ！だから有名ですよ！
と必死にアピールしても宣伝効果はゼロですよ。 ヒステリックなあなたへ
貼った、そこに「標準治療」という言葉、書いてあるよ。
よく読んでごらん。読んでないの丸分り。
それから、医学論文というけど、そんな一学者の論文よりも
全米をあげて取り組んでる、日本でいうところの「国立がんセンターの情報」
のサイトの方が信用できるでしょ？
英文で書いてあるから、読みなさいよ。
それと、不思議に思ったのは
あなたは「学部は青学卒」と言ってたのに
「マーチ」という言葉を知らなかったよね？
何をかいわんや。ですです。
それじゃ、仕事がありますので。
またまた。 >>279>>281
いくら貼っても無駄だよ。
あたかも抗癌剤が主流であるかのように無関係なURLべたべた貼っても意味ない
抗癌剤は標準治療ではない。
ガン治療に標準など存在しない。
ガン治療にマニュアルなど存在しない。
ガン治療にガイドラインなど存在しない。
アメリカでは抗癌剤の優先順位は最低位です。
そしてＰＥＴすら欧米では「効果が無い」と切り捨てられてる。
これが現実。 >>286
いいえ、間違いです。
抗癌剤「が」標準治療だ、とお前が嘘をついたわけだから。
「標準」という単語もお前が勝手に付け加えたもの。
「標準」というのは優先的に医師がまず第一選択して与える選択を言う。
従って前述のアメリカの件では抗癌剤は標準治療では断じてない。 あ、それと
ＰＥＴーＣＴ検査は、アメリカでも主流になっているようですね。
検索して下さい。
＞器械自体がない
というあなたの指摘は嘘でしたね。 たとえば転移が激しく生存率が低い悪性メラノーマ患者であっても
アメリカでは切除後に抗癌剤を打ったりはしない。
なぜなら発生してないものに対して打つ必要がないから認めてない。
それがアメリカのスタンダードなんです。
ところが日本では切除後にまだ発生してないのに予防的に
抗癌剤を打つ（特にメラノーマの場合）。これは日本だけ。
アメリカではこれに対して「まったく科学的根拠がない無駄打ち」
と切り捨ててます。
アメリカでは切除後に何もしないのが普通なんです。
もし転移が起きても今アメリカでは第二選択として免疫療法（これも
いろんな種類やいろんな薬、やり方がある）を勧めらる事が多いです。
もう放射線や抗癌剤っていうのは「古い」「昔の」「過去のやり方」
で身体に負担が大きく、下手すれば命を落とす、副作用として免疫を
破壊しすぎてかえって再発の可能性がある事も分かってきたので
あまり抗癌剤を喜んで選ぶ患者さんが少なくなってきたんですよ。
もちろん抗癌剤でも一定の効果がある人はいます。それは知ってます。
抗癌剤で再発しない人だっている。それも知ってます。
抗癌剤で治った人もいる。それは良かったと素直に心から思う。
でもそれは全体の「ほんの一部」なんですよね。奏効率は低い。
その裏には抗癌剤のせいで死んだ犠牲者も沢山いるんですよ・・・
抗癌剤のせいで再発した人や悪化した人もいるんです。。 >>466
「学部は」青学なんて私はただの一度も書いてません。
いつ、どこで、誰が、書いた？
「学部は」という箇所が存在するなら抜き出してレス番号を示して下さい。
示せないのなら貴方の作り話ですね。 >>466
うわぁ・・・
本当に理解してなかったんだぁ・・・
マジで高卒なんだね。
あのね。マーチって大学に対して使う単語なんですよ。
大学はケンブリッジなのにマーチなんてすっとんきょんな事を
言ってるから、はぁ？そもそもマーチって何？って言ったんですよ。
意味わかりました？ マーチって場違いな単語なんですよ。
ここまで頭悪いとマーチの意味から教えてやらないと
理解できないのかな？
貴方がマーチって単語を知らずに不適切な使い方をしているから
おかしいと思って「わざと」皮肉で言ってるのも理解してないんだ。
で、マーチってなに？？
なんでマーチが出てくるの？
何度も聞いてるんだけど、マーチってなに？
貴方が青学は付属幼稚園から付属高等部まである事を知らない田舎の
低偏差値の高校出身だからでしょう。
だからマーチなんて言われてびっくりしたんですよ。
私は青学→ケンブリッジ正規入学者です。こう書きました。
こう言われて「マーチ」なんて言う大卒者は１００％有り得ません。
ここでいきなり「マーチ」なんていう人は間違いなく高卒です。
通常の大卒は青学が付属内進である事をその一行だけで分かった上で
私の言わんとする意味が通じますから。
ってか「ケンブリッジ正規入学」って言ってる時点ですべての回答に
なっているのに、それすら理解できなかったんだね。
マーチってｗｗｗ
爆笑しましたｗ
「学部は」青学なんて私はただの一度も書いてません。
いつ、どこで、誰が、書いた？
「学部は」という箇所が存在するなら抜き出してレス番号を示して下さい。
示せないのなら貴方の作り話ですね。 >>466
はい？
一体どうして私が「マーチと言う単語を知らなかった」設定になるの？
知っているからこそ、分かっているからこそ、貴方の使い方の
おかしさを指摘してやったんですが？？？
貴方は早慶以上の大卒の設定でハーバード卒の設定なのに
マーチの意味も知らなかったんだぁ？
ま、マーチマーチなんて単語を連発する輩はそのあたりの大学を
第一希望にしていたような低学歴だけですよ。
附属生や内進生はマーチなんて言いませんよ。
それに私はマーチではありませんから。私はケンブリッジです。
ケンブリッジはマーチじゃありません。
青学付属高等部もマーチではありません。知らなかったの？
やっぱり受験した事ないんだね。
早慶もハーバードもマーチなんて単語は使いませんね。
私もマーチなんて単語は一切使いません。
マーチとか早慶なんて言ってるのは本当は受験した事ない２ちゃんねる
の学歴コンプの高卒爺だけですよ。 嘘つきな高卒お爺さんへ
すご～く不思議に思ったのは貴方は「青学以上の大卒」と言ってたのに
「マーチ」という言葉を知らなかったよね？
もっと不思議なのはハーバード留学した、と言い張ってたのに
「正規入学」の意味をまったく知らなかったよね？
理解してたらマーチなんて単語は絶対に出てこないよ。
しかも、そのマーチの意味すら間違って使ってたしね。
「英文科」なんて単語も出てきてびっくりしちゃったよ。
何をかいわんや。ですです。 >>469
は？
ＣＴはアメリカにありますよ。当たり前です。そんなの常識じゃん。
それがどうしたの？ >>469
主流になっているようですね
↑
主流になんて一切なっていません。
ＣＴは昔からどの国にもありますよｗ
骨折や歯科で昔から使われてますけど？
あなたＣＴの意味も知らなかったんだね・・・。
ＣＴじゃガンは発見できません。世界の常識。
ＣＴみたいな古～い時代遅れの機械をあたかも最近出た
新機種みたいな言い方で「最近主流」とか言い出すんで
びっくりしちゃいましたよ。あんたどんだけ高齢なんだか・・・
院卒の20代と高卒の60代じゃ噛み合わないよね。 たとえば転移が激しく生存率が低い悪性メラノーマ患者であっても
アメリカでは切除後に抗癌剤を打ったりはしない。
なぜなら発生してないものに対して打つ必要がないから認めてない。
それがアメリカのスタンダードなんです。
ところが日本では切除後にまだ発生してないのに予防的に
抗癌剤を打つ（特にメラノーマの場合）。これは日本だけ。
アメリカではこれに対して「まったく科学的根拠がない無駄打ち」
と切り捨ててます。
アメリカでは切除後に何もしないのが普通なんです。
もし転移が起きても今アメリカでは第二選択として免疫療法（これも
いろんな種類やいろんな薬、やり方がある）を勧めらる事が多いです。
もう放射線や抗癌剤っていうのは「古い」「昔の」「過去のやり方」
で身体に負担が大きく、下手すれば命を落とす、副作用として免疫を
破壊しすぎてかえって再発の可能性がある事も分かってきたので
あまり抗癌剤を喜んで選ぶ患者さんが少なくなってきたんですよ。
もちろん抗癌剤でも一定の効果がある人はいます。それは知ってます。
抗癌剤で再発しない人だっている。それも知ってます。
抗癌剤で治った人もいる。それは良かったと素直に心から思う。
でもそれは全体の「ほんの一部」なんですよね。奏効率は低い。
その裏には抗癌剤のせいで死んだ犠牲者も沢山いるんですよ・・・
抗癌剤のせいで再発した人や悪化した人もいるんです。。 >>303
残念ながらアメリカで一番権威のあることろではありません。
医療の正しさに権威も何も存在しません。
ビジネスで金を稼げるかどうか、だけです。
その薬が効くかどうかと権威があるかどうかは関係ない。
もしＷＨＯ世界保健機構がこう定めている、とかであれば内容の正しさ
の証拠にはなりますが、権威云々は貴方１名だけがそれを権威と
感じているに過ぎず、実際の権威は存在しないし、医学的な効能の
証明にもなっていない。だから論文と臨床結果がすべてです。
論文が医学の常識。
論文というのは医学会で正式に認められた事実だけ。
臨床と言うのは実際の人の体内で起きたデータの蓄積。
つまり１００％の真実。
○○センターがこう言ってる！○○テレビがこう言ってる！
なんて１ミリの医学的根拠にもならない宣伝だよｗ
この世じゃ「臨床と論文がすべて」です。
本当に低学歴の貧乏人ほど権威って言葉に弱いんだね。
しかも権威なんて１ミリもない怪しげな組織を「信用できる」とか
「権威」だなんて書いてるしｗ
あんなところに「権威」なんて感じちゃってるのはお前くらいだよｗ
そんな怪しげなビジネス団体が言ってる事より、まともな大学の研究チーム
の医学論文や臨床試験のほうが１００００００倍真実である。
だってお金が絡まないからね。 >>303
アメリカで権威のある処ではありませんよ。
で、正式な論文まだ出せないの？
で、正式な臨床データはないの？ 「論文もろくに読めない」「英文も読めない低学歴」って私から言われたこと
がよっぽど悔しかったらしく、相当尾を引いてるみたいだね、この高卒爺さん。
私の一言がかなり効いちゃったみたい。
恥をかかせてごめんね・・・ 本当に早慶に行った男性は青学なんて眼中ないから叩きませんよ。
青学にも行けなかったような高卒だけが執拗に青学を叩いているだけ。
分かりやすいね。 しかも私はケンブリッジ大学へ「正規入学」しているのに
なぜか青学の設定で「英文科」なんて言われてびっくりした。
正規入学なのに、英文科って・・・？どこ？ はぁ・・・だるい
まじ高卒だったのかぁ
正規入学の意味を知ってる人なら青学と言われてもマーチじゃない事
くらい自動的に瞬間で分かるはずなんだけど
本当は大学受験した事ないから知らなかったんだね。バレバレ～ 留学しているはずの人間なら「正規」と「留学」の違いは超重要だから
「正規」と言われた時点で、
青学の大学には行ってない、ケンブリッジに入学してる
つまり青学＝付属高校出身の意味を言ってるだけで大学ではない
ってことを大卒者は皆一瞬で分かるはずなんだけど。
マーチって？
え？
え？
マーチって？ 何のこと？
え？
かな～りびっくり。
ねぇねぇマーチってなに？
なんで突然マーチが出てくるの？なんで？
さっぱり意味が分からない。
慶應の友達もいっぱいいるけどさ、こういう会話が通じない人なんて
いないよ。みんなこの内容を知ってるから。
都内の有名附属中学・高校出身の人達ならばすぐに通じるはずの話。
本当に留学して正規入学した人ならばすぐに「正規」で通じる話が
分からなかったんだ？
だからケンブリッジ正規生に対して「マーチ」とか「英文科」とか
おかしなこと言い出してんだ？
すげ～びっくり。腰抜かすわ。
貴方は田舎の１００％高卒です。大学受験すらした事ない高卒。
留学なんて短期すらした事ない人。だから私と話が噛みあわないんだよ。 >>334
いいえ、してませんよ。
そもそもガン治療は決めるのはすべて患者自身の意思です。
患者が治療を決めるんだから医師がガイドラインに「沿う」
ことなんて絶対できない。そもそもガイドラインなんて存在しない。 あのね。
あまり学歴を云々するのも恥ずかしいので
学歴話はしたくなかったんです。
青学なんてハナから眼中にないのよ。
それが１つ。内部で上がってこようが何だろうが
そんな低学歴のことはどうでもいいのよ。 ＣＴなんて言ってないよｗ
ＰＥＴ－ＣＴの区別もつかないの？ ＞標準治療は選択肢の1つ
それはそうでしょう。頭悪いね。
①「標準治療」という治療法がある。
②標準治療の他に代替治療もあり、どちらを選択するもどちらも選択しないのも
患者の自己決定権の行使である。
①のレベルの話をしているのに、②を主張するのは頭が悪いとしか言いようがない。
①と②は両立する。論理学が分らない人なの？
スティーブジョブスも、様々な民間療法に陶酔した。
これは②のレベルの話。
しかし、がんの悪化に伴い結果的には標準治療に戻った。
これも②の話。 ホラよ！
Ｎ Ｅｎｇｌ Ｊ Ｍｅｄ 2012；367：1616-1625
直接的な答えになるものではないが、
抗がん剤治療を行った患者に関する調査報告だ。
抗がん剤治療が広く行われていたことを示唆している。 この質問には絶対答えられないから逃げ回ってる自称マーチ高卒爺さん。
↓
348 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:51:30.78 ID:DpCM0+uB
で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど、まだ？
349 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:52:00.95 ID:DpCM0+uB
「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ アホなの？
防壁と言ったり、免疫システムががん細胞に勝つ・負けるというのは
比喩でしょ？ がん情報サイト
米国国立がん研究所(NCI)が配信する、世界最大かつ最新の包括的ながん情報PDQ®（Physician Data Query）の日本語版サイトです。
患者様向けの情報もございますので是非ご利用下さい。
がん情報サイト http://cancerinfo.tri-kobe.org/
患者・家族のためのがん緩和マニュアル
-米国国立がん研究所 PDQ® ・支持療法と緩和ケア版-
「がん情報サイト」で配信しています、患者様向け「PDQ®日本語版」の「支持療法と緩和ケア」のパートを、より読みやすく、わかりやすく、再編成したものが発行されました。
（監修：公益財団法人先端医療振興財団・臨床研究情報センター）
詳しい内容とお申し込みについてはこちら > そもそも、上のがん情報サイトは
研究論文も臨床も、全米の知恵の集合だろう？
アホかよ。
低学歴はこれだから。 いや、そもそも免疫細胞が「負ける」という状態が存在しないのに
比喩も何もない。
免疫細胞の数が「多い」か「少ないか」だけの違いであって。
そもそも存在してて当たり前の物質に「負ける」とは言わない。 >>492
いいえ、全く違いますけど。
本当に何も知らないんだね。
もう少し社会の仕組みを勉強した方がいいよ。
あまりに情弱っていうか低学歴丸出しで恥をかくよ。 内部進学など、どうでもいい。
ちょっと関心あるのは慶應の内部進学くらいだ。
そもそも、主張の要旨を把握できず、
「免疫機能ががん細胞に勝つ・負けるなどあり得ない」
などと頓珍漢な揚げ足取りをするような奴が
とても高等教育を受けてきたとは思えないな。
勝つ＝排除する という意味に読み変えてもらってもいいし、
その他の意味に転換してもらってもよい。
巷のがん本には、「勝つ・負ける」という比喩的表現もある。
あなたのいう、れっきとした博士であり、医師が書いている。 ＞全米の知恵の集合
あまりに大嘘なので、大笑いしちゃいました。
あなたみたいな鴨客がいると世の中、便利だなぁ >>495
私はケンブリッジ正規なんだから貴方が慶應に興味あるかどうか
なんてどうでもいいよ。
青学→ケンブリッジ正規入学
この一行を読んで意味を理解できなかった人間は100％高卒です。 >>495
思えなくても世界最高学府に正規入学しましたからねぇ。
マーチ？
何それ？
行った事もないですわ。
関わった事もないですわ。 ケンブリッジ正規入学と言われて「マーチ」と言い出した男
どう考えても大学受験を経験してないでしょう。 事の真相が分かり始めると慌てて「学部は」と付け加えた。
この爺って本当にすぐ他人が言ってない事を捏造して取り繕う癖
が治らない人だよね。
素直に「あ、そっか、間違えた、ごめん」って言えば済むのに 私は「学部は」なんてただの一言も書いてないのに勝手に改竄された
あ～怖い怖い >>487
ジョブズは民間療法で死んだわけじゃないのでジョブズ１名を
例に出されてもまったく意味ない。
ったく高卒は例えが的外れだわ >>485
そんな低学歴って言われても私世界最高学府のケンブリッジ卒業して
いるんですが・・・
じゃあケンブリッジが「そんな低学歴」なんだ・・・
ハーバードより歴史も深い上位大学なんですが。 >>485
何度も言うけど私が入学した大学はケンブリッジだけです。 >>485
いくら青学の話をされても、私は青学じゃないので。ごめんね。
私はケンブリッジ大学出身です。
そんなに青学に入りたかったの？ >>485
青学付属幼稚園は家柄や親の職業や年収や財産に関係あるのであって
偏差値で入れるような貧乏人の底辺学校じゃありませんけど？
ケンブリッジは実力だけどね。
貴方みたいな地元の県立高校出身者は行きたくても行けない世界だよ。 大学は世界最高学部のケンブリッジに正規入学していて、院卒。
しかも幼稚園から初等教育から日本で３本の指に入る有名私立附属育ち
だってことが、高卒お爺さんを怒らせちゃったみたい。。。 ケンブリッジの正規入学
ほうほう。どういう入学なの？ >>485
いや、私の行った大学の方が貴方の大学より偏差値も世界的権威も
全てにおいて遥かに高いんですけど・・・
日本の高卒の貴方がどうやってケンブリッジを「低学歴」と言える
のか、その根拠を聞きたいね。
あ、ハーバードはオックスブリッジのイギリス人が建てた大学だから
まあケンブリッジの子会社、子分みたいなもんだよねぇ～
そんな子会社のメリケン低学歴のことはどうでもいいんです。
ハーバードなんて眼中ないです。
エリートはケンブリッジいけなかったらオックス目指してたし。
全ての教育の最高水準は大英帝国ですから。
皇室もみんな英国と決まってる。
オックスブリッジじゃないと世界では通用しないよん ケンブリッジ大に入学した女性（院からではなく、大学から）
って、限定されるけど？
数えるほどしかいないと思うけど、特定されるよ。
本当の話しならばねｗｗ そもそもアメリカ自体がイギリスの植民地だしね
家柄のいい人、最高教育は昔からイギリスと決まってる
ハーバードを滑り止めにした人もケンブリッジ受かったら英国へ行く 日本人でもアメリカ留学する人は３流
ハワイ、オージー、カナダへ行く日本人は４流
小和田雅子や皇室関係者みんなケンブリッジ
昔から由緒正しき人のコースは英国行き。
アメリカ「留学」してる時点で落ちこぼれの低学歴
「留学」なら誰でも出来るからね
しかもこのお爺さんはハーバードもその場の思い付きのウソだからね。
厚生労働省とかハーバードとか○○研究所とか貧乏人の低学歴でも田舎の
片隅の爺でも誰でも知ってるような有名な名前しか知らないニワカ。
俺ソニー勤務！俺トヨタ勤務！とか言ってるのと同じレベル。
誰でも知ってる名前を挙げてるだけ。
低学歴ほどハーバードとか早慶とか言うよね
ハーバードと早慶しか名前を知らないからｗ
ハーバードなんて中卒でも知ってるから使い易い名称なんだよ
早慶なんて日本中のバカな高卒が誰でも知ってる
そもそも高学歴は「早慶」なんて二極論的な言い方しないよね
学部によってはＩＣＵのほうが慶應より上とか本当の事を知ってるから
間違っても安易に私立の頂点みたいに「早慶」なんて言わないよ。
本当に留学してる人はＭＩＴやらプリンストンやオックスブリッジ
やたエールやら本当の名門がスラスラ出てくるわけ
こういうところでボロが出る低学歴お爺さんでしたぁ～。
私は本物だから偽物はすぐ見抜けるよ。 >>511
ぜんぜん特定できませんよん
年間日本から何名行ってるか知らないから
そういうセリフが出てきちゃうんだね
どっちにしろ貴方には特定できないよ >>511
限定されるほど珍しい話じゃないんですけどｗ
あ、留学さえした事もないから知らないのかｗ
ごめんごめんｗ ①青山学院高校からケンブリッジ大へ
②青山学院附属の中高からケンブリッジへ
③女性
こんな人、ここ10年で何人いるのかな？ｗ
少なくとも昨年はゼロだったわ。 >>515
英国への留学者は、ここ数年、6千名くらいでしょう。
そのうち、ケンブリッジ大となればグッと絞れる。
さらに、女性・青学出身者と絞って行けば、かなり絞れるでしょう。
もっと広げて10年、20年と見ていってもよい。 うちの母は東大だけど青学の事を「低学歴～！」なんて言った事は
一回もないなぁ。っていうか関心もないし眼中もないんだろうね。
やっぱ余裕があるよね本物は。 そういえば以前２ちゃんで青学なんて！青学なんて低学歴！と
叩いていたおじさんがいて、その人の本当の学歴が高卒だった
って後から晒されてるのを見かけたなぁ
ネットの中では自称旧帝だったけど >>518
私の最初の頃の態度は、そうでしたよ。
あなたがあまりにも高卒などと学歴ばかり問題にするので
「じゃあ」という気になったまで。
本来、私は学歴はどうでもいいのです。
あなたの学歴だってどうでもいいのです。 やっぱ青学なんかを必死に叩くのは高卒の人なのかな？
そりゃそうだよね東大の人は青学叩く必要ないもんねぇ >>517
だから青学出身なんて一言も言ってないんだけど
附属のうち、いつ、いたのかは知らないでしょうが。
ま、貴方にはどっちにしろ特定できませんよ～
ケンブリッジに電話して聞いてみればぁ？ >>517
英国留学者を日本のデータベースから調べようとするあたりが
やっぱり典型的な低学歴の日本人って感じだね
普通はケンブリッジのデータを英国から英字で調べるほうを
真っ先に思い浮かぶのに、あなたは日本語で日本の機関からしか
調べる術を思いつかなかった
的外れでびっくりした
こういう発想の違いが西洋育ちの私と、高卒ドメス爺の違いなのね >>517
いやいや、いかなる手段でも特定するのは１００％無理ですよ
何故無理なのかは正規入学してるなら知ってるはずだけど
それは貴方に情報を与える事になるので教えない～
さあ頑張れ >>516
ゼロかどうか貴方は知れる立場にないんですけど。
嘘書いても無駄。
しかも貴方は私の正確な本当の情報を知らないからねｗ
どんなに頑張っても特定は無理なんだよｗ >>517
ぜんぜん６０００名じゃないんですけど。大嘘乙。 >>511
ぜんぜん特定できませんよん
年間日本から何名行ってるか知らないから
そういうセリフが出てきちゃうんだね
どっちにしろ貴方には特定できないよ >>511
限定されるほど珍しい話じゃないんですけどｗ
あ、留学さえした事もないから知らないのかｗ
ごめんごめんｗ >>485
いや、私の行った大学の方が貴方の大学より偏差値も世界的権威も
全てにおいて遥かに高いんですけど・・・
日本の高卒の貴方がどうやってケンブリッジを「低学歴」と言える
のか、その根拠を聞きたいね。 >>485
いくら青学の話をされても、私は青学じゃないので。ごめんね。
私はケンブリッジ大学出身です。
そんなに青学に入りたかったの？ ケンブリッジ正規入学と言われて「マーチ」と言い出した男
どう考えても大学受験を経験してないでしょう。 青学→ケンブリッジ正規入学
この一行を読んで意味を理解できなかった人間は100％高卒です。 事の真相が分かり始めると慌てて「学部は」と付け加えた。
この爺って本当にすぐ他人が言ってない事を捏造して取り繕う癖
が治らない人だよね。
素直に「あ、そっか、間違えた、ごめん」って言えば済むのに この質問には絶対答えられないから逃げ回ってる自称マーチ高卒爺さん。
↓
348 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:51:30.78 ID:DpCM0+uB
で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど、まだ？
349 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:52:00.95 ID:DpCM0+uB
「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ >>279>>281
いくら貼っても無駄だよ。
あたかも抗癌剤が主流であるかのように無関係なURLべたべた貼っても意味ない
抗癌剤は標準治療ではない。
ガン治療に標準など存在しない。
ガン治療にマニュアルなど存在しない。
ガン治療にガイドラインなど存在しない。
アメリカでは抗癌剤の優先順位は最低位です。
これが現実。 >>303
アメリカで権威のある処ではありませんよ。
で、正式な論文まだ出せないの？
で、正式な臨床データはないの？ 「論文もろくに読めない」「英文も読めない低学歴」って私から言われたこと
がよっぽど悔しかったらしく、相当尾を引いてるみたいだね、この高卒爺さん。
私の一言がかなり効いちゃったみたい。
恥をかかせてごめんね・・・ 本当に早慶に行った男性は青学なんて眼中ないから叩きませんよ。
青学にも行けなかったような高卒だけが執拗に青学を叩いているだけ。
分かりやすいね。 相当「学歴コンプ」が強い男なんだろうなぁ
執拗に「青学は低学歴」って繰り返してるところを見ると
青学すら受からない高卒さんでしょうね。
青学に対して敵対心を燃やすのは青学以下の人だけです。 一人で何度も何度も学歴の話をして、誰にも聞かれてないのに
自らハーバードなんて嘘ついたくせに留学に無知なのモロバレで
正規入学も知らず青学が附属である事も知らずマーチとか言い出す始末。
おまけにマーチの意味も理解してなかった。
大学受験してる人なら誰でも知ってるはずの事を知らないのに
「青学を見下せる立場の大卒」の設定は無理があるよねぇ
あんまいじめると可哀想だけどｗ 英語もろくすっぽ読めない、論文の意味も臨床の意味も知らない爺
がハーバードですってｗ
読めるのは日本語の客集め情報サイトだけｗ ああ、そうか、ここは、抗癌剤を褒め称えるスレッドだから
そういう意味では私がスレチなんだね
この爺のように闇雲に根拠もデータもなくひたすら抗癌剤マンセー
する人のためのスレッドだもんね
抗癌剤サイコー！抗癌剤マンセー！抗癌剤素晴らしい！抗癌剤打とう！
そういう人のスレだったのね・・・
じゃあ私は消えるわ
さよなら 私はもう二度とここを開かないので私宛へレスしても無駄です
では おつかれちゃん
スレの題名に気付くのに何時間かかってんだよww
頭悪ぅ すごいね。3桁のレスって初めて見たわ。
頭が良い悪いというより・・・・アッチ系な人だよね。 4Sの状態で見つかり、はや一年。
分子標的薬のみつつ、毎晩、酒を飲んでます。
原発が半分に縮小し、転移の小さいのが消えたり....というところ
まあ、治ることは無いんだろうから、寿命と捉えてます。
最近、医者に不信感もつようになったので、ここでガス抜きです。
CT撮ったら、ちやんと所見を説明しろよヤブ医者。
今のお前は、ファーストフード店の女店員と大して変わらないよ。
失礼いたしました..... 凄いね。
ここまで学歴に執着して一人で一語一句抜き出して攻撃して
しかも１日で３桁も連投してる男って初めて見たわ。
女からバカにされてよほど悔しかったからハーバード設定にしたのか。
頭が悪い上にアッチ系の人だね 自分宛でもない、自分のことが書かれてる訳でもないのに
女を見つけると素早くやってきてその女の文章の一語一句を
抜き出して一行ずつすべてにイチャモン付けるためだけに
１日で３桁もレス連投した挙句、何一つ根拠を示せず
論文の一つも出せなかったジジイ逃走・・・
挙句、最後は女から完全論破されてる。
たまたま書き込んだタイミングにこんなジジイに目をつけられて
追いかけ回された人も災難だったね。
んでシラ～っと他人のフリして「３桁レス初めて」と
自分の３桁連投のことを書いてる
前代未聞の自作自演だよ、これ ちなみにレスの回数なんてどうでもいいよね。
内容が正しいか正しくないか。これがすべて。
頭の悪い人間は議論で勝てないからレスの回数数えたりして
議題の内容とは関係ない点で揚げ足を取って攻撃するのが特徴。
レス回数が１回でもキチガイはキチガイ。
レス回数が１０００回でも世論は正論。
世間ではこうみなされる。 >>544
このスレタイってわざと抗がん剤の有害性を嘲笑う為の皮肉
として建てたのに気付いてないんだね。
こういうスレタイにすれば逆反応で有害性レスが集まる事
を想定してる人が建てたんだよ。
このスレを建てた人は抗がん剤の有害性を証明してた人。
知らなかったの？
頭悪ぅｗｗｗ などと、ハナクソをほじりながら、ショーカーの戦闘員がほざいております マスコミは民間療法が効果ないとフルボッコする癖に
抗ガン剤が効果かけても加齢にスルー このスレを立てた者ですが、勿論５５１さんが仰る通り、
抗がん剤の有害性を嘲笑う為の皮肉、つまり抗がん剤アンチテーゼ、
即ち効かない薬としての抗がん剤をわざと讃えようとして立てたもので、
きっと反論として、効かない効かないのレスが返って来ると思ったのです。
勿論このような皮肉たっぷりの板はすぐ没落して無く成る物と思って居ました
今日半年ぶり位に覗いて見ましたが、活発な論争ぶりで驚きました。
今後ともよろしくです。 正体をばらしたら、誰も書きこま無く成ったな。
アンチ抗がん剤信奉者が作ったアンチすれと分かれば、賛抗癌座派はあほらしくて
書かないよね。
この辺で、このへんてこスレッドも落ちちゃうな。でも一年も使われたので良しと
しましょう。 v(￣Д￣)v ｲｴｲ
抗真菌剤イトラコナゾールを讃えるスレとして生まれ変わりました
v(￣Д￣)v ｲｴｲ 私が書きこむと、真菌君と間違われるのは何故かな。
文体が似て居るのだろうか。それとも論調？ 皆さん、ありとあらゆる面で騙されていることに気付きましょう。
日本の食や医療は、あらゆる意味において世界最悪です。
もっと根本的な事を疑い、自分で調べ、考えましょう。
抗癌剤の在庫処分場としての価値も世界一。
有病率も世界一。
健康寿命と平均寿命の差も世界一。
無駄な検診や人間ドックの普及率も世界一。
精神病院の病床数は世界一。
添加物の認可数も世界一。
農薬の使用量も世界一（韓国や中国が一位というデータもある）。
安定剤の売り上げも世界一。
CTの保有数も世界一。
BCGの接種率も世界一。
トランス脂肪酸の管理も世界一（野放しである）。
効かないインフルエンザ薬のタミフル備蓄も世界一。
放射能の基準値も世界一。 米国癌学会で抗ガン剤治療を受けた多数の患者を調べた結果、
抗ガン剤は、ガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定。
これは今や医薬界では常識ですが、知られては困る医薬マフィアによって
一般には周知されていません。
今や日本人の死因の第１位となっている癌の治療について、
記載されているアメリカ議会、ガン問題調査委員会「OTA」
（Office of Technology Assessment)レポートによると、
現在の癌の抗癌剤による通常療法は、
「抗ガン剤・多剤投与グループほど”命に関わる副作用”は7～10倍」
「腫瘍が縮んでも5～8ヶ月で再増殖」
「多剤投与グループは腫瘍は縮んでも生存期間が短い」
「腫瘍を治療しないほうが長生きする」
・・・と現代の治療”常識”を覆す治験結果が記されており、
さらには「抗ガン剤では患者は救えない」「投与でガンは悪性化する」と結論しています。 肩こりに湿布は効くが治せないしょ。抗がん剤も一時的に進行遅らせたり縮小の効き目は有るかも知れないが、治すモノでない！騙されない様にね～。
手術して抗がん剤使って、副作用で苦しみ…入院を繰り返して数ヶ月、半年？一年？寿命が延びても、苦しみが増えるだけ
抗がん剤で癌を治す治療と騙されないように祈ります 貴方には上手く行くかもしれない等と言葉巧みに手術にいざない、抗ガン剤治療。
体はずたずたになって、放置なら２年は生存したのにあえなく１年未満で逝っちゃいます。
残ったのは莫大な治療費です。可愛そうですねー。医師は詐欺師、騙されませんよーに。
得意な言葉は後○○月の命です。 抗がん剤は、がん細胞だけでなくて免疫細胞まで破壊する、ということが問題なのだろう。
免疫細胞こそ、がん細胞をやっつける大事な抗がん物質なのに。 >>569
>これらの手術は動脈の除去と再建を必要としない手術よりもリスクが高いにもかかわらず、化学療法と放射線療法の後にそのような積極的aggressiveな手術を受けた患者には著しくsignificantly長期の生存アドバンテージが存在するようだった
>初めに化学療法または放射線療法を受けずに手術を受けた患者は長期的にはうまくいかず、一方で化学療法と放射線療法の両方または片方を手術の前に受けた患者は著しくsignificantly長期にわたって成功していた
抗がん剤サマサマじゃん
これで近藤も終わったね 身を持って抗がん剤の効果を実感しているから否定的なことを言われてもなんとも思わないな。
どうせ患者でもないのが言ってるんだろうしね。 病人でもなんでもない奴が抗がん剤はーーってほざいてるだけだろ。いざがんになったら絶望すればいいさ。
ステージ4であと半年もたないと言われてた俺には効いた。先のことはわからないが、少なくとも画像上と検査上は消えて、もう1年経つ。
治療中の副作用はきつかったけど、今はなんともない。ちと腎臓が弱ったくらい。この事実だけで俺には十分。
まあ中にはあの副作用に耐えれず効かずって方もいたんだろう、それは否定しない。 薬ヤの宣伝に騙され無い様に、売れ行きが落ちて居るので、創作でも何でもアリの
状態です。効く訳無いでしょう。 標準治療に入っているのだからなあ
それをとやかく他人に押し付けるこたないだろ
自分がしたくなきゃやらなきゃいいだけ 十勝花子 余命６か月と言われて抗がん剤治療を選択して３日で死亡 十勝花子 余命６か月と言われて抗がん剤治療を選択して３日で死亡 肝臓のケアサプリ「シリマリン（ミルクシスル）」が今だけ激安セール中。
https://goo.gl/EawZgJ
抗がん剤の副作用を軽減し抗腫瘍効果を高める
ミルクシスル （マリアアザミ）とその活性成分シリマリン >>1
そもそも、抗がん剤自体、いらないんです。
癌患者への薬の使用自体、邪道なんです。
まず知るべきは『ガン細胞というのは、仕方なく暴れまわっている可哀想な細胞』ということです。
そして、対症療法とは、科学でガン細胞を切ったり潰したりしているだけです。
グツグツ煮えている鍋のフタを、力で押さえ付けているのと同じです。
それでは問題の解決にはなりません。最優先は『火を消すこと』でしょう。
この場合、『火』は何か？
皆さんが日々、口に入れている食品、薬品、肌に付けているもの、
住環境、職場環境、ワクチンなどの注射、生活習慣（運動、睡眠、仕事）、
CTやマンモグラフィーなどの医療機器です。
そして、それらすべてを見直すことが必要です。
そのためには、正しい知識が必要です。
病院や製薬会社に騙されないためにも、個々で勉強しましょう。
まず、そこです。勉強して正しい知識を身に付けましょう。 なんかさー、抗がん剤を使わなければ痛みも苦しみもなく楽に死ねると思ってる人いるじゃん
これがそもそもの甘い考えだよね 抗がん剤で治るとは思わんが、この痛みや圧迫圧痛感は取れるんだよなあ。。あと何ヶ月持つかな俺の身体。
すまんな、この先働ける見込みのない俺に、こんなに色々してくれてな。 >>583
そういう人は大体ガン患者ではないんだよね
よくわからないけど大勢に反対したいだけな人というイメージ
ま、よくいる人なので気にするほどのものではないよね >>584
どこがどう痛むのか言ってごらん
俺が軽く完治させてやるよ
あっ抗がん剤とか手術の後遺症は知らんよ
こっちは無理 ご愁傷様 【知られざる】知らない事は罪である【抗癌剤ビジネスの闇】
https://www.youtube.com/watch?v=gfn_U-ZrpUg
船瀬俊介氏の痛切な訴えです ★2017年1月22日（日） 神垣隆医師およびメディネットグループで治療を受けた患者さんが、
「免疫の力でがんを治す患者の会」発足記念市民セミナーに登壇します。
2017年1月22日（日）、免疫細胞治療を受けた患者さん、
ご家族が中心となって立ち上げた患者会「免疫の力でがんを治す患者の会」（会長：坂口力元厚生労働大臣）の発足記念セミナーが実施されます。
本セミナーでは、神垣隆医師と当グループで免疫細胞治療を受けた患者さんとの対談が予定されています。
セミナータイトル: 「免疫の力でがんを治す患者の会」発足記念 市民セミナー
日時: 平成29年1月22日（日） 13:00～15:50 (開場：12:30)
場所: 東京医科歯科大学 M&Dタワー 鈴木章夫記念講堂
主催： 免疫の力でがんを治す患者の会
参加費用： 無料 P-thpって抗がん剤があるらしいな
副作用皆無でステージ4の肺がん転移患者完全寛解その他ステージ4の患者の40%に延命効果あり、だとよ 読んでみたが、所詮は癌細胞を攻撃するクスリなのでボツ
どんなに工夫しても、癌細胞を見ているようでは無駄じゃ無駄じゃ
アホの群れ >>592
文春に載ってたやつ？
あれ使ってる先生非公開だし未承認薬だからコネないと使えないよ
よく効くんだろうけど… 抗がん剤投与
↓
高い奏功率でコロニー崩壊
↓
耐性獲得or元々効かない癌細胞拡散
↓
数年後転移病巣発見
↓
最初の薬効かない
↓
別の抗がん剤投与
↓
以後繰り返し
最初は手術で取れるだけ取ってから抗がん剤使った方が良いと思うんだがどう? 抗がん剤は活性酸素が発生をするらしいので活性酸素を取り除くベースサプリαというサプリメントを飲むと抗がん剤の副作用がなくなるはずです 認知症で不明届、最多更新１万５千人 昨年、大半は保護
http://www.asahi.com/articles/ASK6G5CVBK6GUTIL01Y.html
ガンで死ななくなった結果
認知症と徘徊老人が増えまくってるｗ >>597
最初から抗がん剤なんか使わなければ活性酸素なんか発生しない。
活性酸素対策もしないで打ちまくってんなら故意としかいいようがない。 抗がん剤はナノカプセルに入れて投与すれば良いんだよ。 ニュースです「薬剤師の調剤行為に支払う調剤報酬の大幅引き下げ」
院内処方との差額でくだらん説明聞かされる薬局、正直薬剤師いらんですよ。
薬剤師レベルの知識はネット検索で十分ですよ（それ以上の事知らんし） ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 抗がん剤は猛毒です。
医療関係者だけに抗がん剤の曝露の危険性と対策の注意喚起を行い、
患者と家族には全く説明しないのです。
医師、看護師が、抗がん剤の曝露によりガンを発症し、また抗がん剤、手術、放射線治療により衰弱して死ぬのも、自業自得と言えるかも知れません。
http://www.covidien.co.jp/medical/academia/chemo/chemo1
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
一方、日本では麻薬として禁止されている大麻が、実はガンにもエイズにもテンカンにも
その他、あらゆる難病に効果があることが分かってきており、世界中で解禁されてきています。
日本も早急に大麻を解禁しましょう！
大麻は全人類を救います！
http://www.kirasienne.com/news/hemplife-2/
https://m.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38 米国癌学会で抗ガン剤治療を受けた多数の患者を調べた結果、 抗ガン剤は、ガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定。
これは今や医薬界では常識ですが、知られては困る医薬マフィアによって 一般には周知されていません。
今や日本人の死因の第１位となっている癌の治療について、 記載されているアメリカ議会、ガン問題調査委員会「OTA」 （Office of Technology Assessment)レポートによると、現在の癌の抗癌剤による通常療法は、
「抗ガン剤・多剤投与グループほど”命に関わる副作用”は7 10倍」 「腫瘍が縮んでも5 8ヶ月で再増殖」 「多剤投与グループは腫瘍は縮んでも生存期間が短い」 「腫瘍を治療しないほうが長生きする」
・・・と現代の治療”常識”を覆す治験結果が記されており、 さらには「抗ガン剤では患者は救えない」「投与でガンは悪性化する」と結論しています。 誰でもできる確実稼げるガイダンス
念のためにのせておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BU06O 癌を誰でも改善できる方法は、「草座ガンボの癌改善マニュアル」というブログで見られるらしいよ。ネットで調べると見られるらしいです。
IACQW 抗がん剤が猛毒であること、癌という病気が存在しない根拠と証拠です。
http://rapt-neo.com/?p=40377 ３０代の健康管理・体調管理・病気対策・体型維持その2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cafe30/1525615070/
４０代の健康管理・体調管理・病気対策・体型維持３
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1492524206/
50代以上の健康管理・体調管理・病気対策・体型維持
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cafe50/1530158406/
スティーブ・ジョブズ - Wikipedia
>>1 >>2 >>3
1972年の春、
高校も卒業というとき、
ジョブスはLSD（強烈な幻覚剤、麻薬、違法薬物）を試し、
素晴らしい体験であると感じた。
2003年、
膵臓癌と診断されたが、
西洋的な医術を頑なに拒否し絶対菜食、
ハリ治療、ハーブ療法、光療法などを用いて完治を図ろうとしていた。
9か月後の検査で癌が大きくなっていることがわかり（この判断を後に相当後悔した）、
ついに観念して摘出手術を受け療養後復帰した。
2011年、
膵臓腫瘍の転移による呼吸停止により自宅で死去した。
最期の言葉は"Oh,wow"だったという。 特に下記の後半で紹介した「喜びから人生を生きる！（臨死体験が教えてくれたこと）」という世界45か国でベストセラー・高評価になっている本は、
ある女性が4年に渡りガンで苦しみ→末期ガン→昏睡状態→臨死体験→数日で完治、という世界でも珍しい例ですが、
末期ガンが完治した事のみでなく、死・死後の状態・世界を正確に知らせてくれた事で、
正に万人に（医学や科学を超えた）救済を与えてくれたことです。
このような素晴らしい救済本が意外と日本ではマイナーなのは本当に勿体ないことだと思います。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国語以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
事実、この知識の有る無しほど大きな「幸福格差」はないと思います。
また「我々の魂は永遠に不死」です。
そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。
そして「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる！(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome 抗がん剤は使わない方がいいのは理解したんだが
白血病や睾丸癌には抗がん剤が効くとも聞いたが
使わない方がいいんだろうか？
すい臓癌や胆管癌に放置でいいんだろうか？
表面に見える皮膚癌や舌癌も放置していいんだろうか？
ただ放置するだけじゃダメなのかな？
血を吐くようになったり
血便出ても放置していいのかな？
緩和ケアだけでいいの？
腹水は抜くだけでいいんだろうか？ >>613
膵臓癌で手術不能境界だった人に化学療法を行って腫瘍縮小させて手術可能とする方法がある 抗がん剤はすごい
どれだけの患者が副作用で死んでも一切問題にならない
効果ゼロでも副作用死者累々でも
転移再発死者累々でも一切問題にならない
バックの超上級国民【悪魔】が大勢の国民の命を金に換えてる
人の命や人生がどれだけ消えても一切お咎め無し
保険料を食い潰し皆保険制度や福祉制度を崩壊させてもお咎めゼロ
素晴らしい
この世は地獄なんだろうか >>617
むしろ抗がん剤使わないでCBDオイルのみ使った方が正常
併用したら行けないというのはCBDオイルユーザーがいうセリフ まあ、抗がん剤の経験はトラウマになるくらい、どの治療法を提示しても誰も信用しなくなるくらい恐ろしいものだとわかったわ この人抗がん剤を讃えたいんだろうが無茶書き過ぎ↓いろいろツッコミ所あり過ぎ
書かない方が良いのにどうして書くんだ
かもしれない、という不確実な要素を標準治療に持ち込まれることはない。
一定の根拠（エビデンス）が示され、効果がある判定がなされない限り、標準治療にはならないし、
健康保険の適用も高額療養費制度の適用にもならない。
効かないと解っているものに公費が投入されることはない。
ちなみに、宝くじにでも当たるような確率で、0.001％以下の確率で
民間療法により、癌が消えたという、奇跡のような話は存在するが、奇跡を求めるのが民間医療。
化学療法単独や、放射線治療との併用で、アポトーシスを誘導し腫瘍崩壊、という例はいくらでもある。
抗がん剤で癌を縮小させ、切除するのか
切除してから、抗がん剤で目に見えない癌細胞を叩くのか
の選択は医師によって違うが、ビタミンCたらNK細胞たら、認可されていない免疫チェックポイント阻害薬を
投与したりと、治療に全く意味の無い事を標準治療で行うことは無い。
再発・進行がんで、切除不能にまで陥ったがんには、殆ど抗がん剤が効かない場合が多い。
その場合は、抗がん剤を諦め、緩和ケアへ。
抗がん剤のやめどきというものもある。
抗がん剤をやって死ぬもの、やらずに死ぬのも、自分で決めるしかない。
578 名前：がんと闘う名無しさん 2020/01/13(月) 22:43:27.88 ID:n7N+rKmP>>569
重粒子線や陽子線による治療、光免疫療、ウイルス療法、CAR-T細胞療法や
抗PD-1/PD-L1/CTLA-4 抗体薬免疫チェックポイント阻害薬 3種同時投与
など、未来の治療方法は多く検討されている。
しかし、治験により効果の確認と副作用の危険回避を含めてそれらが確認されない限り認可されることはない。
丸山ワクチンが今の認可されないのは、効果そのものが確認できないからである。 >>622
そうですね
それもそうですが抗がん剤アゲする人達の書く内容に矛盾点があったり疑問が湧きあがってきたり
何だか逃電の事故とか裁判の時のような嫌なものを感じてしまうんです アンチ抗がん剤ガイジ頭悪いね
恐らく高卒なのだろう なぜ再発・進行がんに抗がん剤は効かないのだろうか？
そんなにいい薬なら効いてもいい気がする
理由はちょっと検索しただけではわからなかった 一概にも言えないんだよね
ほぼ副作用がなくて、医師が不信がるくらいに合う人
効いてるけど、副作用が酷い人は何かしらと併用して抑えながら投与する人
効かなくて次々と薬を変えて免疫力を下がる一方の人
堀ちえみさんみたいに手術だけして、抗がん剤を投与しないほうが
元気でいられるような気もする >>627
再発時に抗がん剤に耐性を持つパワーアップバージョンになったりするからだよ 西洋医学は完全独占ー独裁医療となっている。
強制的な健康診断ー癌検診ー癌治療でボロ儲けしている。
ですので、金儲けの邪魔になる【癌の特効薬】も【良く効く治療】も徹底的に潰します。
人の命よりも金儲けが優先しているからです。
あのね。
医学って西洋医学の他にもあるんですよ。
東洋医学ー中国医学ーインド医学ー等々。
他にもあります。
しかしながら、西洋医学を最高峰としているのです。何故でしょうか？
これが、いかにおかしくくるっているのか？
よーく考えるべきだ。
ジャーナリストの船瀬先生や近藤誠医師は全てを暴露しました。
近藤誠医師は、この暴露で学会を破門になった！
近藤誠医師は英雄です。全てを語ってくれてありがとうございます。
西洋医学は、完全独占ー独裁医療です。独裁国家と同じです。 補足。
今の西洋医学は、
ゴ◆ブリとダ◆の鬼◆野郎に権力と利権を取られてる。
絶対に癌は直しません。
できるだけ、長生きさせて薬付け治療付けにします。
それでボロ儲けするのです。
みなさんよーく考えましょうね。
もし仮に、癌の特効薬ができたとしたらどうなりますか？
１番困るのは医者です。
何故でしょうか？
核兵器並みの癌治療機や1アンプル億単位の抗癌剤が全部パーになるんですよ。
全部廃棄処分になるのですよ。ここわかりますか？
ですので、絶対に作らせません。
もし、できそうならば徹底的に潰します。
金儲けの邪魔をする奴は徹底的に潰します。
それが、完全独占、独裁医療の西洋医学の現状なのです。
嘘だと思う？よーく考えよ。
コイツらの癌に対する
【言動】ー【行動】ー【金の動き】ここをよーく見るんだよ。観察するんだよ。
真実がわかるよ。 抗癌剤やるなら、低用量の抗癌剤を使う【IPT療法】が良いと思う。
インスリンを使って低血糖状態にしてから、低用量の抗癌剤を投与するみたいです。
クリニックよっては高濃度ビタミンC点滴を併用するところもある。
80歳位のお婆ちゃんがやっていたようなんで、
体の負担は少ないと思います。【IPT療法です】
以上、参考になれば幸いです。 残念ながら抗がん剤は死ぬ寸前まで打たないと効果は無いんですよ。
しかも脳の活動にブドウ糖は必須だから低血糖状態は人体にとって危険。 もちろん実際は危険の無いようにやってるんだろうけど、
ハッキリ言って効果は疑問。 >>634
> 残念ながら抗がん剤は死ぬ寸前まで打たないと効果は無いんですよ。
> しかも脳の活動にブドウ糖は必須だから低血糖状態は人体にとって危険。
【回答】
大手製◆◆社や◆◆会は人の命よりも金儲けが優先しております。
ですので、儲からない事はやりません。
ですので、糖質制限も高濃度ビタミンC点滴もアミグダリンも否定しているし、徹底的に反対している。親の敵のようにです。
おかしいと思わないかね？
あなたの言う通りで【抗癌剤】やってたらユルい糖質制限もできないと思う。
一応、3◆◆療ー人◆解◆手術や猛毒の劇薬投与してないことが条件なら、全くブドウ糖取らないで生きてる人はいます。
【これがケトン体だよ】
ユルい糖質制限なら普通にできます。【少しずつならさないとフラフラしたり病気になるな！】
まぁ！
どっちを信じるか？って事だな。 >>634
> 残念ながら抗がん剤は死ぬ寸前まで打たないと効果は無いんですよ。
> しかも脳の活動にブドウ糖は必須だから低血糖状態は人体にとって危険。
【回答】
抗癌剤やってたら、【完璧な糖質制限はできません】やってなくても、体をならさないとできません。
【完璧な糖質制限は難しいのです】
抗癌剤をやっていれば【完璧な糖質制限はできません】
免疫力も下がり体力も消耗してるからです。
ただし、
甘い物や飲み物を【食わない！飲まない！】事はできます。
あのね。
ブドウ糖にも色々と種類があって砂糖とご飯の糖は違うんですよ。
【砂糖は最悪なのです】果物も甘過ぎるのは取らないことです。ケーキ、スウィート、団子やジュース、缶コーヒーなんて絶対の厳禁だからね。こんなの体に取り込んだら、
【癌はモリモリと元気になるよ】
だから、俺は前々から3○○療は【糞○療だ！】って言ってるんだよ。有効な民間治療ができなくなる。
また、【治療を始めたらほとんど後戻りできません】
これは、他の薬もそうです。そのように作ってあります。【人の命よりも金儲けが優先するからです】
まぁ！
一応、裏技は有るけど上手くいかない場合がある。 補足。
もし抗癌剤やりたければ、
【体の負担の少ない【IPT療法】やれば良いよ。
IPT療法も経験値の高い医者にやってもらうんだよ。
インチキやる医者も多いからね。
【本当に医療というのは油断大敵だらなね】
【お前ら騙されるなよ】 一応、参考のために！
がんを治すため、もしくは再発を防ぐために、抗がん剤は投与されます。
しかし、抗がん剤には副作用があり、
吐き気、食欲不振、脱毛、下痢などで患者を苦しめます。
抗がん剤は、がん細胞を死滅させると同時に、
正常な細胞にもダメージを与えるのです。
抗がん剤を使ったら、がん細胞は消えたけれど、患者は亡くなった――。
「がん治療に殺される」という警告がなされているゆえんです。
ではもし、抗がん剤を投与しても、副作用が出ないとしたら、どうでしょう。
こんな夢のようなことを現実にしたのが、著者が取り組むＩＰＴ治療です。
８５年前、メキシコで誕生したこの治療法は
近年、がん治療で目覚ましい成果をあげています。
世界規模の学会で研究が進められ、
アメリカ、ドイツ、スイス、ブラジル、南アフリカなど世界に広がっています。
本書では、日本の第一人者が治療した、
胃がん、肺がん、大腸がん、子宮がん、悪性リンパ腫などの
劇的に改善した症例を掲載。
もちろん、抗がん剤の副作用はありません。
世界で広がっている、
がん医療に革命を起こす夢の治療を紹介します。
本書は、ＩＰＴ治療について書かれた、日本で初めての書籍です。
プロローグ．ＩＰＴ抗がん剤療法、衝撃の症例
第１章．なぜ、標準治療でがんは治らないのか
第２章．奇跡を生む「ＩＰＴ抗がん剤組み合わせ療法」
第３章．症例研究 「ＩＰＴ抗がん剤療法」
エピローグ．ＩＰＴ抗がん剤療法、その可能性
奥野 幸彦［オクノ サチヒコ］
奥野幸彦（おくの・さちひこ）
奥野病院院長、European Academy for IPT日本代表。
1945年、兵庫県に生まれる。
68年、東京大学工学部卒業、
大手電機メーカーに入社、マイクロ波の研究開発などに従事する。
71年、医師を志し同社退社、大阪大学医学部に学士入学。
同大卒業後、大学病院、市民病院、救急病院などでの勤務を経て、
86年、地域医療の中核施設として、
外科、内科、産婦人科を備える奥野病院を開設した。
以後、無医村対策やがんの統合医療、
ジェンダー医療などにも力を注ぐかたわら、
世界の医療機関の研修や研究に参加し、
新しい医療をめざしている。
内容説明
海外の医学界で認められている「ＩＰＴ抗がん剤療法」。副作用がほとんどないにもかかわらず、効き目は標準治療の抗がん剤治療をはるかに上回る成果をあげている。著者は、日本における「ＩＰＴ抗がん剤療法」の先駆け的存在。そのメカニズムと具体的症例をやさしく解説する。 このようなスレには！
癌患者を装って3○○療に誘う！拝金主義者のゴキブリやウジ虫、寄生虫どもがウヨウヨいます。
御注意下さい。
【コイツらは癌患者ではありません！】 コロナワクチンも標準治療も同じです。
お医者さんが暴露投稿しました。
内海聡先生【医師】のFacebookの
投稿です
三つの聖水
医学界には三つの聖水があると医学不要論では定義しています。それが「精神薬、ワクチン、抗ガン剤」です。ほかのすべてのクスリも無駄なものばかりですが、この三つは特にムダばかりか有害であり、非常にお金が動くということでこれにしています。その中でもガン利権自体は年間約15兆円、国防費の3倍であり一番の医療産業だと述べることが出来るでしょう。どうして1990年代から抗ガン剤の無効性や有害性が叫ばれているのに、この愚かなクスリに頼ってしまう人がいまだいるのでしょうか？
ガン死の８０％は三大療法（手術、抗がん剤、放射線治療）によるという内部研究があります。岡山大学付属病院のインターンの学生が調べてみると、８０％がガンの三大療法（手術、抗がん剤、放射線治療）で死んでいました。その発見を論文にしようとしたが、握りつぶされたというのはこの世界では有名な話です。なぜここまで隠蔽するかといえば、抗ガン剤ほどにおカネが儲かる医療分野は存在せず、ある抗ガン剤は0.1ｇ7万円もするほど高価なのです。
代表的抗がん剤であるシクロホスファミドは、毒ガス兵器であるマスタードガスと同義であり、なにひとつ癌の根治に寄与することはありません。厚生労働省のガンの専門技官は、抗がん剤がガン治せないのは常識だとはっきり述懐しています。あるシンポジウムで大学や大学病院の権威者が集まり、抗ガン剤がどれほど効かないかや抗ガン剤で治る癌などない、とはっきり述べています。こんなことは医者なら誰でも知っていることであり、私の経験に照らし合わせてもその通りなのです。
癌の化学療法は無力どころかリバウンドすることがわかっています。これを抗ガン剤毒性の耐性とよび、反抗癌遺伝子（ＡＤＧ）と呼ばれるものがかかわっていることは科学的に証明されています。抗ガン剤を多く投与すればするほど早く死ぬという大規模研究も存在します。あるデータでは癌治療を拒否した患者の平均余命は12年6カ月で、癌治療を受けた人の平均余命は3年でした。何もしないほうがまだ4倍も長く生きるのですが、ここに自然治癒力を鼓舞する治療を加えれば、根治も不可能ではないのです。
ではなぜ日本でも抗がん剤を勧め、かつ抗ガン剤が効果があるようにのたまうのでしょうか。医療者は患者などカモとしか思っておらず金ヅルとしか思っていません。抗ガン剤研究の論文などは捏造のオンパレードであり、一般人にはほとんど見抜くことができないレベルです。おかしいではないか？と良心的な一般人は思うかもしれませんが、基本的に政府の認可というものは、癌が一時的に小さくなったということが証明されれば通るわけで、結果人々が早く死のうが遅く死のうが知ったことではないのです。 アボーンの続き。
代表的抗がん剤であるシクロホスファミドは、毒ガス兵器であるマスタードガスと同義であり、なにひとつ癌の根治に寄与することはありません。厚生労働省のガンの専門技官は、抗がん剤がガン治せないのは常識だとはっきり述懐しています。あるシンポジウムで大学や大学病院の権威者が集まり、抗ガン剤がどれほど効かないかや抗ガン剤で治る癌などない、とはっきり述べています。こんなことは医者なら誰でも知っていることであり、私の経験に照らし合わせてもその通りなのです。
癌の化学療法は無力どころかリバウンドすることがわかっています。これを抗ガン剤毒性の耐性とよび、反抗癌遺伝子（ＡＤＧ）と呼ばれるものがかかわっていることは科学的に証明されています。抗ガン剤を多く投与すればするほど早く死ぬという大規模研究も存在します。あるデータでは癌治療を拒否した患者の平均余命は12年6カ月で、癌治療を受けた人の平均余命は3年でした。何もしないほうがまだ4倍も長く生きるのですが、ここに自然治癒力を鼓舞する治療を加えれば、根治も不可能ではないのです。
ではなぜ日本でも抗がん剤を勧め、かつ抗ガン剤が効果があるようにのたまうのでしょうか。医療者は患者などカモとしか思っておらず金ヅルとしか思っていません。抗ガン剤研究の論文などは捏造のオンパレードであり、一般人にはほとんど見抜くことができないレベルです。おかしいではないか？と良心的な一般人は思うかもしれませんが、基本的に政府の認可というものは、癌が一時的に小さくなったということが証明されれば通るわけで、結果人々が早く死のうが遅く死のうが知ったことではないのです。 
