京都市交通局を語るスレ【122 東山七条】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは950踏んだ方が願います
◎京都市交通局公式サイト
http://www.city.kyoto.lg.jp/kotsu/
◎前スレ
京都市交通局を語るスレ 【121 今熊野】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1547976196/
京都市内交通という視点から交通政策全般を対象としますが脱線しない程度に もうそんな表記が許される時代ではない
いつ来るかわからないバスとかあり得ないから 2019年3月21日(木曜日)〜 小金塚地域循環バスの運行を開始します
https://www.keihanbus.jp/data/koganezuka_daiya.pdf
四宮、山科駅直通かと思ったら1便と2便をそのまま運行したほうが効率がダイヤだな
藤尾・ 小金塚で乗り換えの上100円の初乗り料金徴収だな >>248
4〜8分間隔 くらいならいいが、下手したら
10〜12分間隔っていうのもあったぞ >>235
かと思えばW運行もあるから素人にはお勧めできない。 この千本系統の話って二条系統18,58,69 立命系統52,55は戦力外だよね KBSの冊子時刻表だと、九条車庫ゆきだけが「約2〜9分間隔」になってる
定時性もクソもないし、次々来るし、客もわずかだからどうでもいいが
現地がどうなってるのか、記憶にない 俺も58は新駅開業で消えると思ってた
阪急・嵐電沿線から鉄道博物館へ行けるようにという配慮?
58がなくても七条大宮から公園をブラブラ歩いて行けるし、西院経由もあるわな 走らせるにせよ18か特18の一部に梅小路経由便として組み込むではあかんのかな 阪急沿線からは桂経由だろう。特急が止まらない大宮は使えない
だからますます存在意義が謎。18を立ち寄らせればいいだけのことなのに 四条大宮の阪急、嵐電乗換もあるだろうけどそれより二条駅の東西線乗換客を見込んでるんじゃないか?
やすやすと東西線から梅小路行く利用者をJRに流れさせてたまるかっていうw 二条からだといくら嵯峨野山陰線がババ混みでも4分140円15分毎だし一日券持ってない限り58は流石に眼中に入らん
稲荷の様にはいかないわな 58の難題は土日の昼だけの運行で、平日も運行する系統にどうやって付け足しの申請をするかだろうね。
昔に比べりゃ路線免許の取得、廃止はやりやすいけど。 58もうそのまま梅小路で折り返した後
臨18の経路で竹田駅にでも行けばいいんじゃないかな
ところで臨18って竹田駅とどこ結ぶのが目的なんだろ 市営バスの1000万プレイやー(現業での役職付き・定年前ぐらいの年齢)でも割に合わないと愚痴に聞くぐらいだったからな
休日出勤多いし拘束が長いから時給に直すと割に合わない
だから給与が下がった今人手不足なのは当然なんだな
>>256
あれって今でも頒布してるんだ
テレビ・ラジオをやってる近畿放送とは関係ないんだよなあれ
スポンサーとして広告が載ってることはあるけど 嘱託なら時給換算で深夜のカラオケ店員くらいだよ
アホらしくなるよね 京都駅前B2乗り場は101,111のラインと50,立命館のラインになったな
交通局のラインと立命の案内人の待たせ方はあってないんじゃないか 京都駅から立命までバスで行くのかよw
学生は暇でいいな >>271
え?じゃあどう行くん?
地下鉄乗り換えでも大して変わらんと思う ロシアのサンクトペテルブルクだっけ?
あそこもバスの時刻表は○分間隔って表現だったぞ。
あと簡単な路線図も載ってた。 46を10分間隔に増便した上で201を四条大宮で完全分断するのは暴論? 立命行はどれだけ便を増やそうが、西大路四条のバス停の場所が問題だわ。
朝の通学時間帯だけ、西大路四条北行き北バス停のさらに北側に「立命行系統専用停留所」
とかできないものかな。金閣寺道だって臨時で増設して対処してるんだから、やれなくはないと思うけど。 >>279
そこにこそセルフ協力会員行って仕事してほしい >>282
乗り換えあって市バスより時間かかって駅から歩かなきゃいけないんだけど 映像学部以外同志社今出川で事足りるのになぜ衣笠に行くのか >>277
運転手が足りないのであなたがやってくれ >>283
こういうこと言う人は205が西大路からだいぶ歩かねばならないこと
26は南門からも離れていること
阪急から嵐電乗り換えが楽になったこと、阪急から市バス乗り換えがしちめんどくさいこと
快速立命館は京都駅で満員で乗れずに西院で長蛇の列を作っていることを無視してる
何台も見送っていることを考えると嵐電のほうが時間が読める
みんながエゴイストだから西院の惨状が放置されているわけで。まあ嵐電利用に回っている人は惨状の加害者には加わっていないわけだが 1年に1本だけ!?“幻”のバス路線 京都にバスマニア殺到
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190321-00027082-mbsnews-l26
6年前までは毎日運行していた95系統。
乗客が殺到したため、バスは2台に。
“幻”の路線95系統、また逢う日まで。
ちなみに片道運行のため、ほとんどの乗客が電車で帰ったということです。 あんまり「特」の作系統増やすの良くないが、竜安寺経由の特26作ってもいいかも。
北野白梅町は2回(京都中央信金前と串八向かい)停まったほうがいいと思うが。
なんか共通バス回数カード作らないと。 >>278
普通にこれまで通りみぶで操車する。甲は6と同じように壬生川通経由で回送
>>235の状況であるならば、需要に合わせて201を減らしてでも46を増やすとともに
201の四条大宮分断を明確にすることでみぶで乗り換えさせられるのを防ぐ
>>290
>快速立命館は京都駅で満員で乗れずに西院で長蛇の列を作っている
>何台も見送っている
京都駅からも立命館ダイレクトを出して
西院には空のバスを着ける方がどう考えても効率的なのに何でやらないんだろ >>294
いや、26をJRのように立命館循環化することでしょう
https://www.nishinihonjrbus.co.jp/local_bus/kyoto/
効果を最大化するにはJRと乗り場を統合すること、路線再編、間隔調整、IC定期共通化、一日券共通化が必要なんだけど 京都御苑をつぶして
立命館をそこへ移転させれば
みな地下鉄利用になって
効率的だ. 6日(土)ダイヤ改定のお知らせ
http://www.kyotokeihanbus.jp/01rosen/2019-04/kaitei0406.html
京阪バス株式会社と共通乗車を設定している『田辺地区』定期券は、通用範囲が一部拡大されます。
始発が遅くなったり、終発が早くなったり、民間もこんなもん >>299
現状でさえ佛大と立命が隣同士になってるんですがね・・・(二条駅南側)。 名古屋市交通局の職員
パチンコ景品交換所で強盗
夏山容疑者
在日? 【京都駅から東山界隈へ!】清水寺への臨時直行バス「東山シャトル」の運行について
https://www.city.kyoto.lg.jp/kotsu/page/0000249576.html
京都駅前D1のりば
平成31年3月23日(土曜日),24日(日曜日)
各日33運行15分間隔
4分に100が出たすぐあと5分に東山シャトルが出る必要がどこにあるんだろ、合間に入れるダイヤにできたのに。これ焦ってガラガラで出発するな
D2からD1に移ったね、前乗り集約か >>271
立命館電車で行って駅から徒歩とか無理だろ
京大(吉田山)・京都府立医大・同志社なら分かるが
>映像学部
立命館に映画とかテレビ番組とか写真とかの学部あるんだ
新しく作ったんだろうけど 実際嵐電が等持院駅から立命に通学する生徒向けに何かやってたような記憶はあるが、
地図見ても等持院駅から等持院や立命館大学、竜安寺駅から竜安寺は道が細くて分かりづらいからお勧めできん。
妙心寺、仁和寺や広隆寺、車折神社なんかはともかく、上記2つは駅名に偽りありな部分はあると思う。 >>307
立命館は北へ向かって歩けばそのうちぶつかるけど確かにわかりにくいわな。 立命館 大学衣笠キャンパスに通学されて いる学生の皆様 へ
http://www.issr-kyoto.or.jp/slowlifekyoto/rits/rits.pdf
50系統立命館大学前まで約39分
朝の通学時間帯は快速205系統と比べてもわずか4分の違い
まあこれの結果立命館ダイレクトの設定や快速15で15が黒字化したんだよな 交通の便のいい朱雀キャンパスがオワコンの法科大学院っていうのがダメだよな 嵐電
http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2010/11/post_405.html
私は京福嵐山電鉄(通称:嵐電)の北野白梅線を利用して通学しています。
敬学館や清心館での講義の時は竜安寺駅、以学館や体育館の講義の時は等持院駅を利用しており、大学までは徒歩で行きます。
1回の乗車料は200円で、定期は1ヶ月で約4000円です。
10分おきに電車があり、夜も11時半まで運行しています。
時間に遅れることがないので、便利です。
まあ毎日通うのに「分かりにくい」とか田舎ものか野蛮人と一緒だよな
むしろ詳しいと西院からレンタサイクルとか円町で駐輪場のほうが安いことに気づく >>313
そもそも草津と茨木はJR必須なんだが。<立命
草津キャンパスなんか立命のために駅新設&新快速停車だし、茨木キャンパスなんか
駅の真ん前。それに加えて新快速も停車させようかなんて話も出てるくらいだぞ。 お前らは相変わらず大学の話になると饒舌になるよな
ここの年齢層がよくわかるわ
ガキばっかり 寺社の話になると饒舌になるやつが現れても…
もっと行くべきスレがあるやろし 東山三条北行きバス停で高齢者が「100系統、前乗りで先払いです」と
到着の度、声を張り上げていたが、ボランティアか?
それともシルバー人材センター派遣か? なんでそんなことが気になるのかわからん
その仕事やりたいのか? >>313
JRバスを使うのかってことです。すまそ そりゃ立命循環という設定があるのだからあるだろうよ
タダ乗りのジジババや金閣寺行くバカ観光客がチンタラ乗り降りして遅れる205よりはそんなのがいないJRバスが快適 JRバスといえば免許維持?の烏丸経由便
毎日走ってるけど乗る機会中々訪れず 京都の通学は自転車に限る
だが今駐輪が厳しいからな <仙台市バス>「直営継続は無理」外部監査人、民間譲渡提言
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190323_12043.html
行政判断で維持する不採算路線以外は、民間に事業譲渡しても影響は限定的とみられ「もはや直営の継続は無理がある」と指摘した。
宮城交通などに運行委託する営業所、出張所が民営化した場合の収益も試算した。
減便による利用者減少の負のスパイラルはわかるけど、委託営業所を民間譲渡すると営業利益が生まれるというのはどういう理屈だろう >>329
本気でそう思ってるの?
委託している宮城交通に移譲するんだよ。減るのは運行管理者と整備士くらい。その二人も減らしたら既存に人員に業務が激増するだけ
重複路線を整理したり、減便したり、独占で値上げが容易になるだけだとおもうけど
それなら京都バス嵐山系統との協力関係のほうが全国的によっぽど先進的な取り組み だから田舎の話題を持ち込むなよ
仙台バスのスレで勝手にやれアホ 他山の石と考えると悪くない
佐世保も市営バス廃止の報あり 長崎がそんな感じ
採算性高め路線は民間
採算性低め路線は県営
市内中心部は路面電車 43系統はみぶ操車?他系統とセットの仕業あるのかな? フルカラーLEDで回送車の表示ができるなら、終車表示もできそうなもんやけどな。 南行京都バス15系統を選んで乗ると高確率で座れる。でも、時刻表上では17系統と区別がつかないのと、119などの中型が入る時もあるから、やはり素人にはオススメできない。 205甲に乗車中、植物園前にて、アジア系観光客に乗換案内サイトのケータイの画面を見せられながら
ちょっとうろ覚えだがこんな画面↓
???????
↓205九条車庫行 ←ここを指さされながら?このバス停には行くか?
???????
ときかれたのとキャリーバッグを持っていたアジア系観光客とあって
九条通り沿いのホテルにでも泊まるかなと
時間はかかるけど行くよと答えたものの、
実は205乙に乗りたくて別の目的地に行きたかったのだとしたら・・と考えて気になってる
バスの達人みたら、記憶の画面と似てたのでバスの達人の画面だったのかもしれないが
↓205九条車庫行 だけは少し不親切じゃないか?
確かにバス停の欄には植物園前 東行とか乗るバス停の向きが書いてあるわけだが。
205の場合、循環でもないし、206も東片方運行あるし
よく調べてから乗れと言っちゃえばそれまでだが >>339
山科急行は一般路線になるわけだ
ソースがウィキペディアと
シーホークの総合掲示板しかないのが
若干痛いけど… 新十条のトンネルもうそんなすぐ無料化なんだっけ
そのうち新十条トンネル経由で醍醐と四条河原町結んだりして 京都 市バス混雑緩和へ 観光客乗り場を分離の試み
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190324/k10011859251000.html
金閣寺の前にあるバス停で、観光客が多く利用する路線バスの乗り場をふだんの乗り場から80メートル離れた別の場所に設ける試みが行われました。
対象となったのは京都御所や二条城などに向かう路線で、京都市交通局の職員たちが、案内板を持って声をかけながら、乗り場に誘導していました。
このバス停では、大型連休と秋の観光シーズンにも今回のような別の乗り場が設けられる予定で、
京都市交通局は、乗り場を分けることで乗り降りがスムーズになり、混雑の緩和につながるとしています。
浅はかだな。これ、乗り場を2つにして「待つスペースができました」とか、これが混雑緩和だと信じてるんだな
おそらく101,111が分離されたんだろうが、こんなことすると101,111がガラガラで205がダダ込みという最悪な結果になりかねない
実は既存のバス停から生活路線を分けたほうが優先的に乗車できる この局はほんと観光客の方ばかり向いてるよな
市民には乗り継ぎを30円(笑)値引きしておしまい
ほんと市民の感情を逆なですることしかやらない 観光客対策にこれだけ金突っ込んでて儲かってるとは思えないのだが
乗客数目標の達成ばかりに目が行ってて採算度外視になってないか? 京都 市バス混雑緩和へ 観光客乗り場を分離の試み
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190324/k10011859251000.html
金閣寺の前にあるバス停で、観光客が多く利用する路線バスの乗り場をふだんの乗り場から80メートル離れた別の場所に設ける試みが行われました。
対象となったのは京都御所や二条城などに向かう路線で、京都市交通局の職員たちが、案内板を持って声をかけながら、乗り場に誘導していました。
このバス停では、大型連休と秋の観光シーズンにも今回のような別の乗り場が設けられる予定で、
京都市交通局は、乗り場を分けることで乗り降りがスムーズになり、混雑の緩和につながるとしています。
浅はかだな。これ、乗り場を2つにして「待つスペースができました」とか、これが混雑緩和だと信じてるんだな
おそらく101,111が分離されたんだろうが、こんなことすると101,111がガラガラで205がダダ込みという最悪な結果になりかねない
実は既存のバス停から生活路線を分けたほうが優先的に乗車できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています