北海道のバスヲタについて語ろう29〜クタバレせいすけ〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>629
中央バススレではキチガイ認定されてますねザマ―
お前の居場所はやっぱりこのクソスレですよwww >>629
せいすけ「お前らがいくら俺を煽っても痛くも痒くもないね」 ロッドシフト@準本垢@MP618P
快適リクライニング普通列車
午後0:26 2018年11月25日 Twitter for Android >>646
>>647
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>646
>>647
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>648
>>649
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>648
>>649
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>629
せいすけコケコッコーバスって何ですか?
あ〜あれか、確か>>629が運営している高速く●し●号とか需要もくそもないバスばっかり運行しているヤツかwww 関根4984 12/8福島(仮)@sekine4984
#フォロワーに気づかれるな引用された時点で即アウト
いや、アウトでしょ!!
午後6:27 2018年11月25日 Twitter for Android >>656
>>657
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>656
>>657
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww >>658
>>659
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>658
>>659
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww >>660
>>661
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>660
>>661
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww >>662
>>663
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>662
>>663
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12421390805.html
春のやり残しを片付けるべく 2018-11-26 06:58:29 テーマ:ブログ
今年の一日散歩きっぷが使えるのは11月25日までだった。平成30年ぶんの発売期間が残り少なくなってきたのでGWのやり残しをすべく、白老・室蘭・登別の入場券を買ってきた。
白老・登別・室蘭各駅のご当地入場券
まずは札幌から苫小牧までは普通列車で向かい、苫小牧からは特急すずらん4号に乗り白老へ早回り。白老駅にて入場券を購入し、駅舎の撮影、スタンプ押しなど一通りのことを済ませ、ここからは室蘭行の普通列車に乗車。
土曜の昼下がりの列車であるがゆえん、学生などで思いのほか混んでいた。ジャージ姿が目立ったので部活帰りかとは思うが。
札幌〜苫小牧間乗車した731系
苫小牧→白老は特急すずらんで早回り
JR白老駅外観
白老→室蘭間乗車したキハ40
室蘭駅は14時05分着、14時15分発と購入のための時間はあまりないのでお目当ての入場券を買うや否やすぐにホームへ戻り、列車の写真を撮影し車内で一息ついたころには既に室蘭駅を発車していた。
室蘭駅にて撮影したキハ40-351号車。白老→室蘭→東室蘭間はずっとこの車両のお世話に
実はこのキハ40-351号車、7月のあびらうまか祭りの帰りに早来駅で見かけた車両であった。
東室蘭駅にてスーパー北斗11号に乗り換え登別駅へ。登別駅では1時間ほど時間があったので駅にある熊の剥製や温泉街へ向かう道南バスの撮影もできた。
東室蘭→登別間利用したキハ261系スーパー北斗
JR登別駅外観
登別駅入口にあるヒグマの剥製
登別駅前にて撮影した道南バス
登別駅からは苫小牧駅までは気動車列車、苫小牧駅から南千歳駅までは普通列車、南千歳駅から札幌までは快速エアポートという慌ただしい乗り換えを経て札幌へ戻ってきた。
登別駅にて撮影したPDC
苫小牧の夕暮れ
11月の苫小牧。16時45分の時点では既に日が暮れていてフラッシュを用いないでの列車撮影は暗すぎて困難と判断し、最後部の窓から夕暮れだけを撮影。旅は順調に進んだかと思いきや恵庭駅以降、列車の進むテンポが遅くなった。
苗穂駅近くの東9丁目踏切でアクシデントがあり、列車が40分遅れで新札幌到着。更に遅れそうなので新札幌からは地下鉄に乗り換え、家路へ着くことになった。 https://ameblo.jp/000360290/entry-12421721866.html
23日25日乗車レポート 2018-11-26 17:26:00 テーマ:乗車レポート
23日
@東札幌駅→大通駅 札幌市営地下鉄東西線、8000形07編成、宮の沢行。
A大通駅→中島公園駅 札幌市営地下鉄東西線、5000形03編成、真駒内行。
B中島公園入口→西岡3条9丁目 北海道中央バス西岡担当、日野QPG-KV234N3、西岡4条14丁目行。 ブルーリボンUノンステップ、マニュアル車。
C西岡3条9丁目→澄川駅 北海道中央バス西岡担当、いすゞKL-LT233J2、西岡環状線西岡先回り。 初代エルガツーステップ、9メートル車、中ドア普通の折戸、搭載エンジン6HH1。
D澄川駅→真駒内駅 北海道中央バス西岡担当、日野BDG-HR7JPBE、真駒内駅行。 レインボーHR10.5、通称モヤシ。
E真駒内駅→川沿1条1丁目 じょうてつもいわ担当、いすゞ2PG-LV290Q2、山水団地行。 新型エルガ、ポストポスト新長期規制車。
F藻岩高校前→南21条西11丁目 じょうてつ川沿担当、日野KC-HU2MMCA、札幌駅前行快速。 元京成バスワンステップ、中ドア4枚折戸。
G南21条西11丁目→札幌駅前 じょうてつもいわ担当、いすゞLKG-LV234Q3、札幌駅前行。 初代エルガワンステップ。
H札幌駅前→美園3条2丁目 北海道中央バス大曲担当、いすゞQPG-LV290Q1、美しが丘3条9丁目行。 新型エルガ、郊外仕様。
25日
@美園3条4丁目→福住駅 北海道中央バス大曲担当、いすゞQPG-LV290Q1、千歳駅前行急行。 新型エルガ、郊外仕様。
A福住駅→真栄 北海道中央バス平岡担当、日野QSG-HL2ASAP、平岡営業所行。新型ブルーリボンハイブリッド。
B真栄→福住駅 北海道中央バス平岡担当、いすゞQKG-LV234N3、平岸駅行。 初代エルガワンステップ、オートマチック車。
C福住駅→真栄 北海道中央バス大曲担当、三菱ふそうQKG-MP38FM、北広島東部中行。 新型エアロスターノンステップ、通称ゲテノン、郊外仕様。
D真栄→大谷地駅 北海道中央バス大曲担当、いすゞKC-LV280N、大谷地駅行。 元名古屋市営キュービックツーステップ。
E大谷地駅→地下鉄白石駅 札幌市営地下鉄東西線、8000形25編成、宮の沢行。 8000形初期車。
以上です。 >>672
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>672
\ | / ノ∴V∴| ノ∴/
\ | / ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>
―ー ((◎)) ―― U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
/ | \ (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
/ | \ \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
\ |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
\ ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
コケコッコー!! )――//\∴∴∴|
/ /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
/ ノ/∴:∴:|−−\\\
∠/|∴:∴:|−−|\\\
ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\
(∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
\∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\ >>673
>>674
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>673
>>674
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>675
>>676
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>675
>>676
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>677
>>678
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>677
>>678
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>679
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>679
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1066994370912473088
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
バスが可哀想だ、一刻も早く都バスはJRバス関東に、都電は東急に、都営地下鉄は東京メトロに、それぞれ引き取ってもらわなきゃ! #都営交通完全民営化
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>679
相変わらずデブの元ばかりだな、クズ北海ライナー https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12421853732.html
新しい苗穂駅
2018-11-28 07:03:38
テーマ:ブログ
JR苗穂駅が札幌駅側へ300mほど移転したうえで橋上化された。駅のつくりは白石駅などと類似していて、近代化したなぁ〜という印象だ。
苗穂駅南口
住所も北3条東13丁目から北3条東12丁目になり、札幌駅からの営業キロも1.9kmと変更となった。新しい苗穂駅にはフルカラーの発車標が設置されたほか、自由通路やラッチ内通路からは苗穂工場を見渡すことが可能だ。
苗穂地区再開発だけでなく、アリオなどへのアクセス改善が図られるなど、新駅の秘めている可能性は無限である。
苗穂駅入口の看板
苗穂駅自由通路から見た苗穂工場
苗穂駅のフルカラー発車標
苗穂駅の駅名標。白石駅と同じLEDタイプとなっている。
苗穂駅に停車中の列車
現段階ではまだ南北ともにロータリーは完全に整備されておらず、タクシーなどの発着も目にしなかったが、将来的には苗穂駅ロータリーにバスやタクシーが発着する光景も見られるであろう。 【Theロッドシフト8-5316号】@JHB_UD_2640
コーヒー飲んだのにクソねみ。
午後5:30 2018年11月29日 · SobaCha 西ひ96-41@s22k2822
お勉強してたら1時だった。寝る
午前0:56 2018年11月29日 Twitter for Android >>691
>>692
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>691
>>692
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・ >>693
>>694
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>693
>>694
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・ >>695
>>696
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>695
>>696
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・ >>697
>>698
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>697
>>698
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・ >>699
>>700
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>699
>>700
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・ >>701
>>702
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>701
>>702
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・ https://ameblo.jp/whitearow-cassius-matsui/entry-12421473065.html
NHKだけでなく、他にも民営化・会社化すべきところは山程あります!
NEW!2018-11-30 00:00:00
テーマ:ジャイアン(私の青空)
ある経済評論家が言う、NHKは分割民営化すべきという発言、これを聞いたら他にも民営化・会社化すべきモノは山程あります。
例えば公営交通、大阪でも市バスや市営地下鉄を民営化して大阪高速鉄道(通称・大阪メトロ)や大阪シティバスという新会社設立したのだから残りの日本全国の公営交通も全て既存民間企業に委託するなり新会社設立すべきである。
都営地下鉄も東京メトロに引き取ってもらって完全民営化、都電も既存の私鉄会社に委託するか新会社設立して民営化、都バスも既存の民間バス会社に委託するか新会社設立して民営化、
その他の公営交通に関しても民間バス会社や私鉄会社にそれぞれ委託するところもあれば新会社設立して民営化すべきところもある。
あと、郵政の民営化も何か足りない部分が目立っています。
日本郵便こそ東日本と中日本と西日本に分けて「東日本郵便」(JP-EAST)と「中日本郵便」(JP-CENTRAL)と「西日本郵便」(JP-WEST)にするなり、日本郵政もJPホールディングスと併合して「日本郵政ホールディングス」に商号変更すべきである。
そして全てのJRバスは複数の他社に移管、同じくJR貨物も複数の他の運送会社に移管、更に台湾高速鉄道の会社を日本にも設立して「THSRジャパン」と称して全ての新幹線を引き取るべきであろう。 https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12422208221.html
キハ54の過去
NEW!2018-11-30 06:50:04
テーマ:ブログ
キハ54のうち一部の車両は新製当時、函館運転所や苗穂運転所にも配属されていた。前者は江差線や松前線、函館線(函館〜長万部)などで、後者は函館線(長万部以北)や札沼線などで活躍していたものと思われる。
ローカル線の車両を担う車両配置区でキハ54を扱ったことがないのは、苫小牧運転所のみである。
車両本来の性能を発揮すべく、キハ54は遅くとも1988年11月改正(札幌駅高架第一次開業)までに旭川運転所と釧路車両所に集約され、活躍の地を富良野線(1993年頃まで)や留萌線、宗谷線、石北線、釧網線、花咲線、根室線(道東エリア)へと移した。
ちなみに写真の506は苗穂、流氷物語号の507及び508は函館が振り出しとなっている。
キハ54-506。2014年、近文駅にて撮影。
流氷物語号のプレスリリース
流氷物語号に用いられているキハ54は2006年の時点では2両とも旭川の配置であったが、507は2007年、508は2016年に釧路へ転属した経歴を持つ。
507は520の事故補充、508は留萌線留萌〜増毛間の廃止による余剰車両として釧路へ転じたものと推測される。
ちなみに2007年に事故廃車となったパッチワーク調の520、2018年に花咲線ラッピングをまとった521、ルパン三世ラッピングの522は全て釧路運輸車両所の生え抜き車(花咲線運輸営業所時代を含む)である。 >>718
引き分けなら「生卵」攻撃
負けなら野原家襲撃 >>720
やはりデブだったか、クソ北海ライナー
今までの悪行を振り返れ、クソ性助 >>715
>>716
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>715
>>716
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>717
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>717
\ | / ノ∴V∴| ノ∴/
\ | / ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>
―ー ((◎)) ―― U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
/ | \ (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
/ | \ \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
\ |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
\ ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
コケコッコー!! )――//\∴∴∴|
/ /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
/ ノ/∴:∴:|−−\\\
∠/|∴:∴:|−−|\\\
ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\
(∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
\∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\ >>718
>>719
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>718
>>719
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>720
>>722
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>720
>>722
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>721
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>721
\ | / ノ∴V∴| ノ∴/
\ | / ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>
―ー ((◎)) ―― U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
/ | \ (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
/ | \ \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
\ |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
\ ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
コケコッコー!! )――//\∴∴∴|
/ /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
/ ノ/∴:∴:|−−\\\
∠/|∴:∴:|−−|\\\
ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\
(∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
\∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\ >>723
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−
青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人 >>723
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・ >>721
「ぼくはやっぱりここしかないんです(涙)」www 税金悪用してコンサドーレ行くやつが始動開始しましたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています