【11/18】新潟交通スレッドH32-I【冬ダイヤ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年も新車登場、冬ダイヤが始まった
新潟交通について語りましょう。
前スレ
【みなと循環】新潟交通スレッドH31-I【誕生】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/bus/1494171313/ >>203
白鳥交通ラッピングの下に新潟交通のロゴが透けて見えるシーンも有ったなw >>206
マジカルワンダー娘のシーンで隠し撮りしてるNGTヲタにも困ったものだ 運転士の希望者がもっともっと増えれば
募集時の初任給も、もっと削れるな. どうせなら新潟交通のまま実名で撮影すれば良かったのに。 架空の路線ってことにしないと実在する路線との整合性が取れないから 付き合いでチケットを買わされたので、行ってくるか。。。 行くのはいいけど、雪降ってるから帰りのこと考えて行けよ
遅れたっておら知らん 連節出せず
竹尾・牡丹山線迂回
有明線運休
ここまで行かなくとも、連節出せずはリアルにあり得る感じ。 >>212
2月1日はファーストデーで1100円で見られる >>198
新潟交通はミッドナイトバスの聖地巡礼フリー切符を1000円くらいで売り出せばいいのに
東京エリアを含むフリー切符は10000円くらい
http://www.niigata-nippo.co.jp/midnight-bus/map/ >>221
フリー素材のバスイラストを左右反転させてるのか、海外仕様になってるな。 赤字31路線を一斉廃止へ バス会社、規制緩和に抗議
新潟交通も市内線全路線を廃止して自家用車が通行しやすくしろ
https://www.asahi.com/articles/ASL285SDXL28PTIL02B.html 02/09 14:00 新潟交、4-12月期(3Q累計)経常が9%増益で着地・10-12月期も31%増益
ほう 夕方街中で出てみたら、前を走ってたワンマンバスがうしろフラダンスしてた
道路が溶けてグチャグチャ状態じゃな
女の子だったら、うしろフリフリもうれしいけど >>229
一人しか乗ってない自家用車なんて邪魔と無駄の極み
むしろ自家用車を通行規制すれば渋滞解消w >>233
乗用車の定員が5人で1人で乗ってるのと
乗り合いバスの定員が70〜80人で平均数人しか乗っていないのと何方が経済的で環境にいいのかな
すでに乗り合いバスが大量輸送手段でなくなっているのに利権で成り立っていることを自覚するべき
たとえばバスの補助金をタクシーに回して安くしたほうが無駄がない 路線バスは大量輸送「できる」手段ですね。乗車定員5名のタクシーに5名の乗客があれば、運転者(の人件費)は2名必要(車も)。新潟交通の路線バスが、どの路線も年がら年中空気輸送だったらあれですし、環境面うんぬんは何とも言えませんが‥‥
地域性に合わせた補助ということなら、これまた申し訳ありません。
県外のシロウトが失礼しました。 >>235
一番交通量が多いであろう通勤時間に数人しか乗ってないバスなんて見たことないけど 実際バス使ったことないんじゃね?
少なくとも通勤帯の市内線はどの路線もすし詰め状態だけどな。 新潟も東京都みたいにシルバーパスを導入すれば良いと思う。
70歳以上の申請者に交付されて、完全無料で乗れるフリーパスね。
その分は市が新潟交通に補填する形で。
そうすると、年配者がどんどん街に繰り出すようになって、結果経済効果も期待できるし、
交通量の削減や、高齢者による事故防止にもつながるからメリットも大きい。
市によるハード面の出資も良いけど、こういうお金の使い方も良いと思うんだけど。 829 名前:雪ん子[sage] 投稿日:2018/02/10(土) 16:17:02 ID:E5paNkKQ [ 240a:6b:900:d820:5c0e:62e2:e2af:c157 ]
BRTの提灯記事
http://business.nikkeibp.co.jp/atclh/NBO/mirakoto/city/012900012/
連節バスを用いた快速運行なら停車するバス停は半分以下だが、同じ時間帯の通常運行に比べた所要時間の短縮幅は1〜2分にとどまる。
ここがおもしろかったw >>235
新潟交通の1便平均利用者数は23.0人(2017年11月実績)ですよ。 >>240
シニア半割
ヘビーユーザーはおでかけ65・70使った方が安いので
名古屋市で問題になった1人で年間100万以上使うというようなことが起こりえない。 >>244
そうでしょ
23人全員が始発から終点まで利用するわけではない
一人が全区間の1/3の距離に乗るとしてある時点では平均7〜8人しか乗っていない
70〜80人乗りのバスで1/10くらい
5人乗りの乗用車は最初から最後まで必ず一人以上は乗ってるので1/5
単純にみても乗用車はバスの2倍の効率 人キロ、輸送密度とか言われたら何も言えませんが、平均乗車人員が23.0人ということは、断面的に見たら23.0人乗っている区間もありえるということでよいでしょうか?その区間においては、運転者1名の乗用車23台ぶんの輸送量に相当すると思うのですが。
これって乱暴な考えですかね? >>246
そもそもその1/3はどこから出て来るんだよw >>240
住民税非課税の人は1000円、
課税の人は約20000円で半年乗り放題のやつね >>246
なんでそんな適当な考えでそんな偉そうにできるのか >>246
そもそも人数で割ってる時点でおかしい。
これが成り立つとすると、70人乗りのバスの運用コストは最高で自家用車70台のコストがかかる計算だよな。そんなわけないだろ。アホ過ぎ。 朝の通勤に70人乗りのバスに満員乗ったとして、
その乗客が全員それぞれのマイカーに乗ったとしたら、車70台ですよ。
バス1台と車70台。
どちらが効率的でしょうか。 自家用車も乗ってる人には便利ではあるけど
渋滞にハマればただの渋滞構成物体の一つでしかない
同じ方向に行く人を便乗でもさせるんなら渋滞解消に役立つだろうが こんな雪で自家用車はかえって不便
公共交通路線の除雪は優先すべき
とにかく今年の雪でどれだけ会社に遅刻したか >>247
いいえ、乱暴な考えはあなたではなく>>246の方です。
平均乗車人員23.0人という数字は、新潟交通「全路線」「全便」を均しての値。
(ちなみに利用者の多いBRTや西小針線は40人近い数字となっています)
時間帯・路線による利用者数の変動を考えるとラッシュ時は相当の人数が利用しているということに他ならないのです。
これを全てマイカーで運ぶとなったら市内の道路交通は完全にマヒ・都市機能は停止しかねません。 >>255
新潟は朝のダイヤ見るとわかるが
通勤通学利用多いからラッシュへの偏りはあるだろうね >>255
要するに市内中心部など自家用車よりもバスが効率のいいところだけバス走らせて
バスが不利な過疎地はバスを全廃すればいいってことを言いたいんだろ >>257
どっかからの流れ者か?
バス路線再編までの思考過程をまるで理解してないようだが。
知識がなさすぎる。 高速バス 上越線や柏崎線
鳥原や巻を通過させてくれよ
鳥原や巻への客は短距離便?を利用してくれよ >>260
昔と違って遠近分離できるほど本数ないからなあ
運転手も足りないし >>262
そうなのか
いっそ二階建てバスとか連接バスを高速バスに投入してほしいぞ >>263
連節バスなんか80キロだって出さないだろう。
それに保守メンテナンスのコストが
会社によっては5倍以上するそうだし、
磨耗する用途には使えん。 JRバスが15m二階建てバスメガライナーを走らせていたけど
2度の炎上事故で国交省から運行中止指示が出されたことから超大型二階建てバスは日本では無理かと。 >>263-264
海外だと連接だろうが単車だろうが市内走ってるバスが普通に高速乗り入れて場合によっちゃ100km/h以上で
大爆走しているところあるけどね。
60km/hの制限がかかる日本は安全でいいのか、それとも公共交通の発展阻害しているのか.... 連節バスの整備ってどこでやってんだろ。
4台ぐらいでは治具やら技術者やらを
自前で揃えるには、あまりに維持費が高すぎる。 セイブの調整池に整備場作つてYAWがメンテしてます
新潟交通に整備部門は無いので、外注扱いとなっています
数年前は交通の転職断ったメカニックの方多くいたのですが
昨今は若手が多くなってます
一般の方のご利用も可能です。オイル100円セール等
たまに激安チラシが宅急便センターの控室に貼ってあります
クロネコ社員は給料天引きも可能ですが、交通社員は未対応です ミーハーだからこそ、ngt48とかも受け入れられたのかと。 去年なら3月下旬のダイヤ改正に向け詳細なダイヤが公開されてる時期だけど
今年は春のダイヤ改正はあるんだろうか 確か改正1か月前までに公開するはずだから今週金曜あたりに公開かな? >>275
まあ高架下の開業までは大きく変わらなそうだが楽しみだな 比較的緩い冬ダイヤを継続使用→10月にさらに緩くってやり方もアリよね BRTはこれ以上緩くされたら、混雑が緩和できない。 中学生でもできる嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
33TH4 >>278
新潟交通では貴重な郊外線都市間バスだからな 路線バスや県内高速バスを減便しておきながら富山高速バスだけ増便か ガラガラのS41が「上所駅前」に変更の上100円にしてしまいそうな。
それより大半をS40にしちゃった方が需要あるのに。 北越なくなったからなあ
富山まで行けばその先は割と何とかなるし
ピーチ就航で大阪高速はどうなるかなあ
午後一便ならさほどではないけど午前午後2往復とかになったら影響出そう >>286
これ以上減便できる余地がまだあるのか? ここの一番の癌はBRTじゃない
お役所体質まったく改善しようとしないこと 大宮・川越→長岡→新潟の高速バス23便(西武バス)
3100円と安いから出張帰りに5回利用したが、
5人、2人、5人、3人、6人とガラガラ・・・
復路も含めて廃止にしたほうがいいんじゃないか??
あと、長岡と五百刈で降りる人いないのに、長岡→中之島見附を一般道を
走るのは無駄。運転手も疲れるし、直通できないものか? >>294
時間潰さないと新潟到着が早すぎちゃうか? 新潟交通、待遇はどんげかんじなん?
「諸手当を含めた総支給月額22〜25万円程度、臨時手当(会社の業績により支給、年2回)」
じゃ、まったく分からんわ!
基本給は???年収は???昇給は???ボーナスは???退職金は???
誰か教えてくんさい・・・
家族、養えるん??? >>294
23便安いは・・・
他の便(池袋発)は安くても4600円だから
・池袋→大宮(JR埼京線)390円
・池袋→川越(東武東上線)470円
を払っても1000円以上安いは・・・ をいおまいら!
なんと、また新潟交通は市内線料金を大幅に値上げするという噂が立ってるけど本当か?
障害者の俺には二度とバスにも乗るなということ? >>298 >>294
今回、季節別料金と繁忙期割増料金を設定してるのは
「東京」「大阪」「名古屋」「仙台」のいずれも大都市なんだけども。
その割増料金がさらに大幅に強化され、割増金額もJRに合わせた金額に改定されるという噂を目にした件
あと季節別割増料金ランクを今後「富山」「金沢」「長野」「郡山」「会津若松」「山形」にも拡大するとは真か?
だとしたらその理由は「ウテシの負担軽減」が目的?
県内線でも「上越」線で季節別料金設定の流れになるの?
「長岡」線でも導入なの?
少なくとも十日町線が廃止になったので次は糸魚川線が再度の廃止危機?
ちょっと!マジで教えてクレクレチョンマゲ君!オナシャスオナシャス! 糸魚川線は大火のおかげで復興支援で逆に増便という話もあったくらいだから当面は歯医師はない 十日町・柏崎・糸魚川・村松の高速バスは新潟交通(観光バス)は運行していませんよ
交通観光バスで
三条線が撤退するのでは?と噂になっていますね。 新潟交通は、これからも運転手不足による減便・廃止が加速するさ。
もちろん運賃も値上げね!
運賃収入で独自採算性の公共交通なんて、先進国では1980年代に破綻しているんだって!
新潟市長の篠田はフランスのナント市に行って何を学んできたのか?
ヨーロッパの公共交通において、運賃収入の割合は3〜4割。残りの6〜7割は税金。
そのかわり、消費税が20〜25%だったり、公共交通税が給料から源泉徴収されたりするからね。 連接バスの専用道路運転というとメトロブスを連想する
イスタンブールやメキシコシティー、ハバナなど新潟市と同じ後進都市が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています