【いすゞ】ジェイバス(J-BUS)スレッド 13【日野】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日野といすゞの統合により発足した「ジェイ・バス」について語りましょう。
過去スレ・関連リンクは>>2 >>94
そのまさかなんだよ、
エンジンの排気量を下げて排ガス規制を適合させたんだろ
この様子だと小便不要のDPDを積んでいると見ているが… >>94
3000ccで250ps絞り出すってのは無茶ではなかろうかと。
耐久性もそうだけど、滅茶苦茶ピーキーな車になりそうだなぁ。
ポンチョやコースターより排気量少ないのに。トラックで言えばフォワードにエルフのエンジン積む感じ。 出力自体を下げるんじゃないか?
一つ目RJの時代の中型車って170〜180psぐらいだったな >>103
ふそうの4P10は、3000ccで230psを出すことが可能、
だからいすゞの4JJ1もそこまで出力を引き出すのは不可能ではない >>103
EJ20&4G63「2リッターで300馬力出せますが何か?」 ベンツのSUVに載ってるOM642は3L・V6ターボで258psもある
しかしぐぐってみるとOM642でも商用バンのは190psしかないようだ >>107
AeroStar MP38 EVOLUTION 「エルガミオGT」とか高出力のスポーツモデルを売ったらいい >>113
GD(SHD)かGJ(低運転台SHD)のことじゃね? >>111
6600cc・V8・403ps・103kgのデュラマックスの出番だな。
いっそ、いすゞ製のエンジンならこっちを積めばいいのに >>111
そこはハンドリングバイロータスかイルムシャーだろ
先代ガーラは足が硬かったけど、ハンドリングはよさそうな感じがしたな 日野セレガ ダカールラリーレーシングバス
三菱エアロエース エボリューション
いすゞガーラ イルムシャー
UDスペースアロー WRX STI >>119
ガーラの中古車はカゲムシャーになるんですね、わかります。
シターロだったらAMGかw >>119
UDはシャーシが富士重じゃ無いからSTI化は出来んだろう >>119-120
サスペンションはニシボリックサスですねw >>119
日野は、プロフィアで全輪駆動モデル作れば
ダカールラリーでMANとかのモンスタートラックと
戦えるマシン作れると思うんだけどなぁ そいや、ギガもモデルチェンジしたわけだが、さすがにメーター回りはギガ用ではあった。
しかし、ギガの標準は6UZ1なのにバス相当はワンランク下とは。 何t積むかわからんギガと、どんなに重くても12、3tのエルガをさすがに比べちゃいかんよ KC-とかKL-あたりでも路線車の高出力が大型トラックの底辺ぐらいだったもんな オフロードバス
エルガミオ6WD-SKW(通称73式バス) >>130-131
しかし、今はフォワードのもんとはいえ、エルフのSITECエンジンを積もうとは昔には考え付かなかった。
エルガミオのMCはいつ頃になることか。 いすゞエルガ ハンドリング by ロータス
日野ブルーリボン・デ・トマソ フルモデルチェンジしたギガはダサいな。
海外向けギガで出しているフォワード増トンバンパーライト車と同じギャビンで良かったのに。 >>134
今の4発エルガが公道で目撃されてからMC発表まで1年ぐらい掛かってるから
エルガミオも同じぐらい(来年10月)ぐらいじゃね? エルガとの共通部品で澪だけ古いのを使い続けるのは無駄だから
そのうち変えるんじゃないの? >>134
俺がびっくりしたのはPJ-エルガで6HK1の300ps版を出してきた時かな
当時の6HK1は280psまでだったしそれ以上はトルクも含め6UZ1だろと思っていた
>>138
エルガ自家用もいずれ顔は路線車に合わせられるのかね >>139
他所の板で見たが、300ps仕様は輸出用として既に設定があったものをバスに流用したみたいな話だった >>140
海外は所謂ギガクラスが無いところはフォワード増トンが一番上とは聞いたことある。それで高出力を出してるのだろうね。
ブースト圧の調整で出力をコントロールしてるんだろうがそれにしても7700ccで300馬力は技術の進歩というべきか。 >>139
ユーザーで後付HIDにしたり小糸のLEDにしてるのも
あるからメーカーもHIDの需要があるのはわかってるでしょ。
>>141
いすゞで排気量が違うから構造は別物だと思うが船舶用のディーゼルで
約7.1Lで351馬力から412馬力まで3種類あるよ。トルクはちょっとわからないけど。
船舶用じゃ規制は緩いだろうから同等に比較ってわけにもいかないだろうけど
6HKもその気になればもう少しは出せるのでは? >>142
マリンエンジンは自動車には低速すぎるように思います。 長崎でガーラが燃えたな
サブエンジンぶっ壊れたか? メインエンジンだけ点検して、サブエンジンは大丈夫だろって診てなかったんじゃね? 高崎のR17でレッカーに牽かれる米軍基地のGALA SHDを見かけた。
黒に近い濃紺にシルバーの模様が入ったやつ。
元日から故障とはトホホな新年幕開けだ。 http://www.isuzu.co.jp/product/bus/erga_rt/pdf/shagata.pdf
これを見るとホイールベース・トランスミッション・室内レイアウトがどんな組み合わせでも
それぞれが14トン超と14トン以下に分かれてるようでさっぱりワケワカメ・・・
ふつうに考えて一番軽そうなN尺・AMT・ラッシュ型が
一番重そうなQ尺・AT・郊外U型よりも重くなり得る装備ってどんなのよ? >>151
GVWは乗員乗客の重量(55kg/人で計算)も含めた数字。 >>152
人の重量込みでもその定員は室内レイアウト次第だから
結局どんな組み合わせでも14t超えたり超えなかったりするわけでしょ?
どこでそんなに違ってくるのかがわからないんだよな。 車体としては400Kgの差なので、材質の差(プラ、鉄)で簡単に超えそう オプションのリターダやプレヒーターやら積んでも重量に影響あるからね オプションを積めば重くなるだろうけど、軽くなるってのは?
例えば定員が89人で一番多いラッシュ型のQ尺ATが14tを切るとなると
標準で付いてる物を1t以上外さないと無理そうなんだけど。 ラッシュ型なのに高速道路通るから
立席とらないとかいう変態仕様対策? ごめん途中で書き込んだ
ラッシュ型なのに高速道路通るから
立席とらないとかいう変態仕様?
ラッシュ型としか書いてなかったから
http://www.isuzu.co.jp/product/bus/erga_rt/pdf/shagata.pdf JBUSにセレガーラが通路まで溢れてるんだが納車されてるのか? ttps://pbs.twimg.com/media/CabzEyCVAAAa9ba.jpg
中に何か臓物があるんだけど、セーフティーウィンドウとして機能するのかこれ?w >>163
てかセーフティーウィンドウのガラスはまってないよねこれ 幕式の縦目汚物、もとい、4発放屁汚物かい。
これって貴重かね? 京都市以外では1社しか幕式がいないみたいなので貴重だと思う 京都市交
・前後行先表示幕式
・右タンク
・中扉後ろに行先表示器配置
・セーフティウィンドウ
・ノンステ後部座席1段上げ
今のところ、異端車度ダントツ一位だな >>168
国際興業と横浜市営もノンステ部の2人掛けは段上げにしてる。 LR/KRがモデルチェンジしたけど・・・過疎ってるな 就職先としてはどうなんだろう?
先輩がここ受けてるらしいんだけど 先代エルガの非常口側、エンジンルーバーの網目の切り欠き部分のデザインが年式によって微妙に変わってるんだが、何の意味があるのかご存知の方おられませんか? >>184
下のカタログ部分、スキャン画像とかじゃなくて、元PDFをネットで公開してくれんかねぇ>いすゞ >>185
ほんこれ
昔、某トラックのカタログ欲しさに社用車の検討装って営業所行ったことあるけど、
あとから直に事務所にセールス来て大汗かいたわw
俺みたいな雑食系カタログマニアには敷居が高くてなぁ。
この点に関してはふそうが一番気が利いてるわ。
スレ違いだがスバルもへんちくりんな公開方法になって、入手が面倒になったorz カタログマニアはメーカーにとって害悪でしかないからなあ
もっと冷たくしてもいいくらいよ そういえば、同一型式でノンステとワンステを区別しなくて良くなったが、
車重が識別記号の境界部分にあるので、バリエーションが増えてしまったのが面倒くさいなぁ。
しかし、数年後にはワンステを珍しがったりする時代になるんだろうか。(まだMP35があるが) なんでジェイバスの路線バスって一昔前のデザインなの?
外国メーカーが本気で攻めてきたら瞬殺されるんじゃね? そういえば、
N尺(WB5.3)だから標準尺だよ派と
10.5mだから短尺だよ派の決着はついたんだろうか。 キュービックのU-LVとKC-LV、どちらものっぺりした後面なのに
何となく表情が違うんだが、どこがどう違うのかわからない
同じく7Eと新7Eも 7Eと新7Eはリアが違って、パッと見ただけでも違いが簡単にわかる
キュービックは側面のルーバーやバンパーの位置が違ってた気がする
地元のバスはUVカットガラスをKC-から採用したので、それも判断材料にはなったけど KC-LVはツーステでもU-LVと比べると側窓が小さくなってるな
あとエンジン音が違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています