平屋総合スレ 16軒目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
昔の家だから天井高は2700あるんだが
窓が200しかないからかもしれない >>882
ありがとう
関東なら南端くらいの場所か
南関東で今はもう晴れていれば暑いくらいになってるから、ちょうど良い気もするね
俺が建てているのはもっと北だから、もう少し後まで陽が入るか
まあ梅雨明けまでに入らなくなれば良いけど >>886
夏至というのがあってだな、今と梅雨明けの日射角度はあまり変わらない
8月半ばには今よりも陽が傾いて下旬には部屋に差し込んでくるぞ >>884
可視光と酸素だけで見事に褪色するから安心しなさい >>869
松尾伴内だかなんだか知らんがそいつの遮蔽目安の太陽高度目安は70度だけど残暑厳しい9月上旬の太陽高度は60度前後だからそれくらい深く軒を出したいって話なんだがw >>876 だが自分も9月ころ不安になってきたw
4月ころはまだちょっと日が入ってたからなぁ 4月入るなら9月も同じように入るでしょ、残暑が厳しいですね
春が暖かいからヨシ！ 自分が家を建てる事にしてから、他の家を注意して見るようになったわ
特に屋根ってバリエーションが色々あって面白い事に気がついた 建てる側の目線が入ってから見てみると
効率厨だから四角から離れた形の家見るたび無駄な事してるなと思うようになってしまった シンプルなほど雨漏りもしにくいしね
平屋ならいいけど急勾配って修理も高いし 押村とかいうの屋根は複雑、壁も雁行でデコボコさせた方がゴージャスで美しいとかぬかしてるけど、耐震構造や雨仕舞い的にはマイナスや無駄でしかなくスマートじゃなくてある意味不細工よな。
それとも無駄にコストがかかってる=金持ちの余裕って意味でゴージャスなデザインってことなのか？ シンプルな切妻、寄棟でも、かっこ良かったり悪かったりするのがまた面白いのよ
家本体とのバランスなんだろうか >>897
形が複雑で構造的に良い事は皆無だろうけど、現実にそういう家が多いのは、多分他と違う物が欲しいって気持ちの表れな気がするね
その正反対にいるのが、狭小総二階建て住宅で、屋根は軒なしの切妻か片流れ
スペース効率だけ追求した、ある意味究極の家 >>898
平屋は軒をしっかり出して建物の重心を低くすれば格好良くなるよ
逆にミサワホームみたいな重心が高い平屋はクソダサい >>897
効率とか費用対効果だけ追求しちゃうと注文住宅の醍醐味が無い気もするよ
お金に余裕があるならオンリーワンの家を目指していいのでは
でも、たまに金ない建売のような家でも屋根やらなんやら複雑にしてるのたまに見るね
そういう家はどういう意図なのかはよく分からんけど 平屋はむずかしい
あっというまに昭和のクソダサい平屋になってしまうま >>898
草食を取り除いたモダンな建築ですね
黄金比や大和比を意識して設計された物なら、たしかに美しいですよね >>899
性能は後回しに、デザイン重視で建てるのが、デザイナー住宅の仕事なんだから当然でしょうな >>903
黄金比とかって、家具なら分からんでもないけど
建築では外形と要素のバランスの方が優先されると思うわ >>906
そう思われる人が多かったけど、それは完全な間違いで、
やはり外観も黄金比の意識が非常に重要であることが最近、改めて証明されたみたいですからね >>900
日本は地形上 下流河川が発達しているから基礎を高くしないと水害にあう
低くするにも限度がある かっこいい平屋は軒の出もだけど、屋根勾配も緩いよね
ただ雨仕舞は悪くなるので、デザインと性能の両立は難しい 平屋の場合は街なかなら普通外構で余り見えないだろ
のなかの一軒家で丸裸ならあれだが かっこいい平屋のまとめ
屋根勾配3寸以下、寄棟、軒の出1000以上、天井高2300以下、屋根と並行かつ長めの門塀、落葉樹を3本以上植栽 昔は軒のない平屋はなかったのかな ボロボロの平屋はみんな軒があるな >>908
松尾先生はデザイン的なセンスはゼロなんだわ >>913
昔は水に強い外壁がないし
既存のやり方を重視する大工が軒ゼロなんてイカれたことしたがらないでしょ
土地の問題かデザイン的な理由かどっちで流行ったのかね >>915
土地だろ、もっとはっきり言えば金
デザインは後付けの理由、主観の問題だから、何とでも丸め込める
対するスペースや金の問題は客観性がある
より広く使うにはどうするか、より安く上げるにはどうするかって話、数字が出る
ほとんどの人にとって、今の家の建築費は高価過ぎるわけで、軒を小さくして数万円違えば、大半はそっちを取る
それにデザインがって理由を付ければ、選択しやすくなるってだけ たしかに塗り壁で軒ゼロの平屋はオシャレでかっこいい 軒がない=ゴミ
軒が無いのがかこいいなんてのは建売が流行らしただけなのにそんなんに乗ってしまうバカっているんだ
あんなん民法で境界からの後退距離ギリにしてなるたけ小さな敷地にめいいっぱいのウサギ小屋作るための常套手段だってのにアホだねぇほんとに
軒が無いのはほぼ欠陥住宅と言っていい フォルムがカッコいい平屋になるかどうかは敷地で決まってしまうな
いくらでも使える面積の土地があって、道路の場所も選べてと。
さっきから話題になってるキーポイントの「軒」は四方にかけるから、屋根は寄棟だよな。
となると敷地はある程度長方形の建物が建てれる形でなければならない
もちろん採光を考えて、東西に長い正方形。
寄棟屋根の頂点の横のラインと、東西に走る軒のラインの比はどのぐらいのバランスが一番しっくり来るか
屋根勾配にも関係あるが そりゃそうよ
そういうこと気にする人はそれも念頭に置いて土地を選んでるんではないの？ まともな車はサイドバイザーがなくなったけど家の軒もなくなるんじゃね 格好悪いから 雨漏りなんて何年進化してないんだよ >>918
なんでそんなに興奮してるの?
自分の家がダサくて失敗しちゃったから軒ゼロなら安易に叩けると思ったの?
ゴミとか欠陥住宅とかすぐ書いちゃうような人間性な奴がオシャレな家建てられるわけないだろ自業自得だわな サイドバイザーもジャッキも工具も無くなりましたね
なぜですかね
足りないオツムで考えましょう
機能として必要無くなったからじゃないですね
足りないどころか脳みそ未搭載なんじゃ無いかと疑いたくなるので一度アスファルトにドたま打ちつけてかち割って中身入ってるか確認して下さい サイドバイザーはオレには必須アイテムだな
タバコは吸わないけど、駐車する際は窓を少し開けて換気をしておくからな
夏なら温度上昇を少しでも抑えるために窓を少し開けて離れるからな
着いていても特にダサいとも思わないし、邪魔にもならないし
廃れる物だとするなら、とっくになくなっているだろうに、そうではないからな ジャッキとスペアタイヤが無くなってるな
軽量化の為とか、実際問題、ほとんど使われてないからだとか
いや、必要なんだよな
パンク補修キットなんてカスよ
全然使い物にならなかった 今乗ってるレクサスはランフラットタイヤだな BMはかなり前からサイドバイザーはなかったな 機能性どうこう以前に軒ゼロはダサい
コストダウン以外のメリットがない 確かに軒が出てると屋根の存在感が大きすぎるな
傘差してる人間みたい
軒(傘)無しだとちゃんと建物(人間)がメインになるからかっこよくなれるね ウチも塗り壁&軒無しだよ
土地は広めだけど施工の仕方やら壁のことやら色々聞いてあえてカッコイイと思った軒無しにしたよ 町営住宅みたいは切妻屋根の注文住宅はデザイン料取られてるのか？みんな同じに見える 最近の家は瓦積んでないから軒もないんじゃね？
瓦積んでたら軒なしはカッコ悪い >>932
土地広くて軒ゼロって日射遮蔽どうしてるの？
軒ゼロかっこいい言ってる奴が庇つけるとも思えんし
あと劣化してクラックとか入るようになったら雨染みとか心配だね >>932
塗り壁と言っても、吹き付けの方でしょう >>936
素人が言葉覚えたくらいの知識でするレベルの心配なら大丈夫だよ >>939
デザインの好き嫌いは人それぞれだから置いといても、台風も地震もない海外のブルジョアの家の真似は止めたほうがいいぞ >>939
別に日本にも軒ゼロの家多いだろw
そもそも家の多寡を語ってるんじゃないんだよ
君が貼った写真の家だって、軒があればもっとかっこよくなると個人的には思うよ
まぁデザインの良し悪しは個人の感覚によるので、君が自信を持ってかっこいいと思えるなら軒ゼロで良いんじゃないか >>940
大丈夫だといいねw
天窓もそうだけどなんで自分の家に限ってはリスクないって思考になるのかが謎だわ >>939
全部二階建て以上だけど、スレの趣旨とか無視するならそのまま死んでくれない？ >>939
それらの家は雨が少なく日射が少ない国の家じゃない？
日本は雨が多く夏の暑さも厳しい国なので、先人の知恵により軒のある屋根の性能や意匠が発展してきたわけでね
逆に、日本のような環境で軒無しってのはダサいというか滑稽であり、理にかなってないので美しくもないのよ >>941
>デザインの好き嫌いは人それぞれだから置いといて
君みたいな人ばかりならいいと思うけどね
君みたいな真っ当な軒アリ派としては「軒ゼロはゴミぃ！軒ゼロは欠陥住宅なんだ！」とか頭ごなしにレスしてるような軒アリ派の輩をどう見てるわけ?
同じような人種として見られても構わないの?
家を建てるような人はちゃんと働いてるしもう少しまとも人達だと思ってたよねえ 軒無しの塗り壁は劣化的には一番ヤバいパターンに思える
壁内通気無し
壁にも雨が直接かかるし、クラック入ったら一発で腐る 海外のは海外でいいけどこの国にはこの国で長い時を経てその形状になったって言う経緯がちゃんとあるからね
極端な話沖縄なんかで高い建物は難愚の骨頂みたいな
家の周りには石垣あって通りもあちこちで曲がりくねって真っ直ぐじゃ無いのは台風時の風を分散させて被害を減らす為みたいなちゃんと理屈があるしね 軒が無い事で雨に当たるから汚れやすいってのでハイドロテクトなんて浅はかなもの思いついたが速攻で無くなったね
光触媒でーとか近年の小手先のつまらん技術なんかすぐ化けの皮剥がれるわな
理に叶わないもの作ってそれ補おうとやっても元が浅知恵から来てるからすぐあれやっぱりダメでしたテヘペローになる いやだからな
壁が石材やレンガなら軒があってもなくてもいいけど
日本の塗り壁や木製だと軒があったほうが良いということ うちより遥かに新しい住宅で高台で風通しも一見良さそうな家がある面だけコケて黒ずんでるサイディング見るとやっぱ軒なしクソ住宅哀れなりと思うわ 軒を出して夏は日を遮り冬は日を取り入れるとか、考えた人は天才だと思うけどね
あと雨仕舞と防水の違いを理解していない人が多すぎ
防水に依存した家は経年劣化で必ず雨漏りするからね それはサイディングだからだろ
軒はあんまり関係なし >>923
サイドバイザーは便利だけどな
レンタカー借りたら結構ついているけど、少し窓を開けておきたい時とか、あるいは雨の時に、駐車券を取るとか、重宝してる
自分の車にはオプション設定が無いから付けてないけどね
テンパータイヤや車載ジャッキが無くなってるのは、むしろメーカーの都合なんだが
車重が減って燃費向上するから
パンク修理キットで、接着剤をタイヤ内に入れるとか、後処理大変になるけど、それはユーザーに負担させるって話 >>947
その通りだと思う
あと雪が積もらない地域ってのも軒なしには重要な条件 ホームランディックの家は軒なしばかりだけどカッコイイ家ばかりだよな 塗り壁なら軒は必須だけど
サイディングの人は軒無しでも大して変わらんやん >>960
目茶苦茶丈夫なルーフィングで防水は問題ないかもしれんけど屋根と外壁の取合いからガンガン雨水入ってくるのはあまりいいもんじゃないだろ
最近ファサードラタンとかいうすのこ外壁流行ってるけど雨の多い日本じゃすぐに廃れるだろうよ >>939
やっぱかっこよさは屋根じゃなくて外壁だな 軒無しがかっこいいと思えるセンスならどれだけ幸せなことか
ある意味羨ましい 昨日一昨日の話じゃないけどもう少し軒欲しかった
軒がめっちゃ出てて柱で支えてる南向き玄関とか
軒がめっちゃ出てる大開口窓からのつながりの縁側とか
屋根つながりの駐車スペースとか憧れる
40坪くらいなら今いくらくらいするんだろ 軒は当然、あった方が良いけど、あんまりながいのもどうかと思うよ
将来、木が傷んできたら、波打ってくるからな
引力には逆らえんよ うちは玄関のとこが軒っ言うかなんて言ったか1間出てて柱が立ってる
まさに>>966が言ってる様な家
その玄関の横は銅葺屋根で軒が3尺出てL字に広縁が繋がってるので外に1.5の濡れ縁を作るつもり
屋根がある訳じゃ無いけどその広縁の前にGLが下がったRC造の車庫があり横に登れる階段(高さ1.2m)作ったのでそこだけ濡れ縁を伸ばしてやれば広縁から出て物干しの為の車庫ルーフまで行ける
>>967
経年で木が痛むのは当たり前だけどうちは中古物件築46年で軒天が一部剥がれてたけど屋根が波打っても居なければ作り替え必須でもなくまだまだ問題ない状態
なんせその軒先の屋根に乗って歩いてもびくともしないから(雨樋ウケが垂れてしまってたのでその屋根に乗って手で元に戻した) ってか普通に深軒も梁と柱で支えられてればそう寸法狂わないだろ
素人が後付けしたDIYパーゴラじゃあるまいし 外壁は真っ白の左官塗り壁で、軒で守ろうとはしてはいるが、
10年も経てば黒くなってしまうんだろけど、上塗りは綺麗に出来るのだろか？
施してあるのをあまりみたこがないのだが
吹き抜け塗装に重ね塗りしてあるのはよく見るが
いかにも重ね塗り、ってかんじだよな
一部剥がれていたり >>970
重力も大きな意味で引力だぞとでと言いたいの？（笑） 軒ゼロが流行り出したのは平成10年ごろから、平成が終わる頃ぐらいまでだな スレの終わりに近づくとそういう、適当なレスが現れるようになるからね
ここに限らず 単に、「埋めー」とかをやるよりはマシには見えるがな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
