平屋総合スレ 16軒目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>160
この家1億2000万出してまで住みたくないな
トイレに手すりついてるがお年寄りの家だったのかね
しかし売れるんかな 浦和ではないけど似たような立地に建てようと思うけど、いざとなったら貸したり売ったりが面倒くさそう >>167
土地代だとしても家が好きじゃないから無理だが
欲しい人はこのデザインでも欲しいんかね
1億出すならもうちょっと自分でこだわりたいし >>160
浦和に80平米12000万の平屋買うなら23区で70平米15000万のマンション買った方が確実に幸せになれる >>171
それはさすがに価値観が違うような…
同じ値段なら自分は土地があるほうがいい いろんな価値観あるね
おれなら↑の1億2000万の狭小住宅建てるよりは
地方都市で8000万ぐらい（土地3000万建物外構5000万）の豪邸建てて、残りは趣味に使うな >>174
なんで、趣味に使うな、って命令するんだ？
家に金を掛けずに趣味に使うのもいいもんだよ 正直なとこ
馬鹿は家の維持できないんだから
家建てるより老人ホームに入って一億かけたほうが
ちやほやされて幸せになれるよ >>180
都心の15千万のマンションよりは確実に豪邸になるだろ >>180
豪邸は言いすぎたけどが、建物外構で5000万かければ大手HMで建てても立派な家が建てられるよ
地元工務店とかであればそれこそ大きくて良い仕様の家が建てられる 外構1000万くらい欲しいからやっぱり
地方都市で9000万くらいが理想あくまで理想
やっぱり庭で景色楽しんだりゆっくりしたいんや 46坪の土地に24.5坪の平屋か
ちょっと土地が狭いな
間取りに関しては、ほとんどの部屋がLDKに繋がっていて、マンションみたいな間取りだけど、一人か二人で住むならありかもなあ
あとは、収納スペースが足りてない気もするってのと、駐車場が無い？ように見えるって事かな
そうなると4m道路は狭い
5mは最低でも欲しいなあ
場所は良さそうだよなあ
都市ガスあり、下水道はまだ合流式かね 地方都市（中核市以上）のそこそこ便利な場所に住んで、都会に行くのもアウトドアに行くのもちょうどいい立地が理想
中核市以上であれば買い物や飲食などには基本困らないし、平屋を建てる十分なサイズの土地も2000万程度で手に入る 平屋建てるのに十分な土地を仮に70坪として、土地代総額2000万円なら、諸経費考えると坪25～27万円くらいか
地方の中核都市でも、そこそこ便利な場所だと厳しい気がするな >>187
勤務先のレベルを落として収入下がってでも
都会に住むより地方都市に住むほうが生活の質は高いと個人的には思ってる
もちろん趣味趣向によっては都会に住むほうが幸せな人もいるだろうけどね
都会で年収1000万より、地方の年収600万
手取り差2～300万程度なら、土地代の差でペイできる >>190
そこそこ便利ってのをどの程度まで許容するかだが
車社会なんだから駅近とかそういう概念に縛られる必要はないわけで、
坪20万程度は全然現実的だよ
高崎や宇都宮、水戸あたりでも可能 浦和の平屋は元々土地を持っていた人が建てたんだろうね
昔は建売も土地の広さがこれぐらいあった 金ある老人が2階建てが大変になって平屋にたて直したのにすぐ死んじゃったパターンか 南側に寝室ってのが年寄りっぽいな
若い世代は昼間は寝室使わないんだから、北に持って行きまっしゃろ？ 古い家のままなら売って2分割して建売になるんだろうけどね
かなり前から売れてないね
賃貸でも高い割高だから難しいかな ヤバいわ、完全に失敗した。
もう住んでるんだけど、。
各部屋が広すぎて無駄スペース有りまくりになった 余白と捉えれば利点になるしね
将来なにかに使うかもしれんし 平屋とは関係ないんだが
雨樋の落とし先を何も考えてない家多いね
コンクリに落としてるだけだから、1年も経たないうちにコンクリが雨跡で汚くなってる
その部分だけ砂利にするとかでもだいぶ違うのに >>198
収納だけ十分にとれてたら何も問題ないよ
なんせ散らからないから >>198
まあ広い分には良いんじゃないか？
スペースの使い方をゆったりにして、きっちり詰めないとか、家具を大きめな物にして行くとか
空間を無駄なく使おうって意識を変えて行けば良いだけだと思うが 逆に考えるんだ
各部屋をギリギリサイズに絞ってもう一部屋作ってたとして、本当に活用するのか
空き状態が多い物置き部屋になるだろう
その時に思うのが、それより一部屋少なくても、それぞれの部屋をもう少し広めた方が良かったと 広い部屋はパーティションや家具で仕切ろうと思えばできるからな 6畳の寝室とか流行ってるけど、ベッドの配置変えられないし家具は置けないから良いことないよな
寝るだけだからとかいうけど若ければ子どもと雑魚寝も狭いし老後は介助に不便だし後先考えてないわ 家を建てたら家具はベッドとテーブルぐらいしか置きたくない 余白か無駄かというのは価値観の問題だけど
現時点で程度も分からないからそこまで空白を悲観しなくてもと思う
余白の中でひとつひとつ家具を選ぶ楽しみがあるよ 空き部屋が一つもないならもう一つ作って物置部屋でも物干し部屋でもWICでも作ったほうがいいな
居住空間が広すぎても冬はスースー寒いし家具は建て付けじゃないと地震で倒れてくるし 家って一軒目じゃ絶対満足いく建て方ができないって言うよ
不満あって当然なのよ ３軒目とか言う話は読んだ事があるけど、現実に３軒も家を建てるのは難しいわな つまり、いくら勉強しても、女心と家の間取りだけは分からんもんやのー コンクリの汚れってそう簡単に落ちないよ
そしてほとんどの人は、汚さに慣れて、掃除が面倒くさくなって、放置することになる
だから、いかに汚れない（汚れが見えにくい）構造にするかは大事 そりゃ
高圧洗浄とコンクリ用洗浄剤使えばいいのに
知らなきゃ使いようもない 雨水浸透じゃなくてコンクリに落としてるだけの家が散見される
だからコンクリ汚れが目立ってしょうがない
って話やろ
アホがおるな 雨樋下の汚れは砂利じゃなくてもええ
洋風家ならレンガ
和風なら石・本瓦なんかを雨樋下に敷けば汚れないし外観もさほど変じゃない アホとも思わないけどね
綺麗な方が良いに決まってる 雨水やドレンの汚れに無頓着なアホがいるな
まぁある意味幸せだが 建てた後だとまあいつか直すかと思うだけだか
こういう細かいことでも先に意識しておくだけで
参考になるよな 雨樋がダサいとか言っている人は、軒ゼロの片流れ屋根の家を建ててそうだなw 質問
雨樋とかエアコン化粧カバーとかの色は家の外壁と同じ色にした？ 個人的にはあえて外壁と違う色にしたほうが良いと感じた
同色にしたところで異質なものが溶け込むわけじゃないし
例えば白外壁なら、雨樋は黒とかのほうがメリハリあって良い >>231
軒を深くして雨樋なしにして雨落ちを作ろう
でも玄関前は雨樋はあった方がいいかもね 屋根の色、壁の色、雨樋の色
ダサいのは色のセンスかも >>238
地価が高くて建築費も高くなってるから、目先のコストを下げる為には、軒ゼロって効果的なんだろう
最近建ってる狭小二階建て住宅なんかは、軒が小さいのばっかり
一昔前までの戸建ては安っぽい建物でま、軒はそれなりにはあった 雨落ちというのかしらんが田舎の家は
軒の下に石を並べてあって雨だけで石が凹んでたな 単純に戦略よね
軒ゼロがかっこいいと思う客も一定層いるから、
軒ゼロこそ今の流行りですってやっとけば建築コストも下げられて客の支持も得られる >>246
軒ゼロ片流れガルバって、まさにイナバやヨドコウの物置なんだけどw >>244
雨水でも、石の同じ場所に落ちていれば石にも穴が空きますからね
もちろん期間はかかりますが >>246
軒ゼロは良いことがないって松尾先生が言ってた 今空間怖い人のためにNHKでスペパの話やってるぞ
あんまりかっこよくはないけど
メインの部屋はまとまってた 部屋の空いたスペースに柱立てて
突っ張り棒つけて収納作ってたw 最近の家は、やたらリビングを広く作ろうとするから、玄関や水周りが狭くなっていて、スペパが悪いよね >>254
建売狭小二階建てとか隣家の屋根と30センチくらいしか無いのも見るからな
メンテとかどうするんだろうって思う 平屋だと採光もとりたいしあんまり隣家との距離は近くしたくないよね
それも含めて軒なしの平屋ってのはちょっと嫌だわ >>257
TG2の事ですね
ウチの近所も最近5軒並びのTG2が建ったけど
駐車場がアスファルトだった >>261
いや、
T 建て売り
G 極小
2 二階建て
あんまり気にしないでくれ 【自分の家をクルマに例えると何？】
って言うスレを作ったら需要あるかな
多分、無いだろうからやめとくけど 自分のは、R34 スカイライン ２ドアクーペ
NA のＭＴモデルって感じなんだよな
もちろん乗ってるクルマは全然ちがうけど
まず、メーカーがダイワハウスだから、トヨタではなく日産
平屋なんで、２ドア。
建坪が34あるんで、シルビアというよりはスカイライン
あえて木造なんでターボではなくNA
塗り壁と無垢床なんで、直6エンジンでＭＴで。
分かる人にしか分からない話をしてしまってごめんなさい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
