ローコスト住宅5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
給料が右肩上がり、なんて時代はとっくに終わってる
しかし今の収入、手持ち資金でなんとか家を建てたい
そんな人たちが情報を共有しながら、夢を実現する場です
それではどうぞ 大工に限らないけど仕事があれば低所得ということはない
地方在住の内装屋でも年収1000万超える >>100
いや、自分も今、上位4社を回っているけど、
標準グレードで100万超えはない
たぶん、全部込みの値段と勘違いしているんだろう ほれ
↓
【2019年】積水ハウス坪単価を徹底分析
2019年11月10日
わが家が積水ハウスで建てた時は、坪単価が61万/坪。
積水ハウスの最新戸建て坪単価情報としては、平均で坪単価89.4万円。 試しに工務店に行って、坪単価100万で建てたいって言えばなんでもできるよ。 >>103
いや外構地盤除くすべてだよ
都内で道路狭いからそのぶんの上乗せかな 真正バカだったか
お前の家の話なんか誰もしてねーよ
興味も無いし
みんなが興味あるのは一般的な話
個別のレアケースなんか何の参考にもならない
一般論と個別ケースの使い分けが出来ない低能は書き込むな つまり答えは大手でも標準グレードなら60〜80万 一般論と個別の話の使い分けが出来ない奴が坪100万の家を建てられるとは思えん
まともな仕事は無理だろうし
親の遺産か宝クジか妄想か 【2019年】積水ハウスの坪単価を徹底分析
2019年11月10日
わが家が積水ハウスで建てた時は、坪単価が61万/坪
積水ハウスの最新戸建て坪単価情報としては、平均で坪単価89.4万円 大手はド田舎60万都内100万ってことね
ローコストでも都内で建てるとこんぐらい差がついちゃうのかね ローコストでも坪60万なのに積水で60万なわけないだろ いや、坪60万はローコスト住宅とは言わないよ
ハウスメーカー坪単価表(万円)
・
・
・
住友林業:70〜103
積水ハウス:74〜133
セキスイハイム:60〜90
・
・
・ 大手の最低よりタマの最高の方がいいぞ
名を取るか実を取るか
団地なら見栄もあるのかな 材も見栄も監督の出現率も違うのに
どう最高なのかオレにはワカラン 積水ハウスで建築面積を伝えて、いくらくらいかかるか聞いたら、
坪134万円の価格を提示されましたが何か? 田舎って資材運んだりするのに費用がかかったり、働く人を
集めたりするのが大変そうな気がするんだけど、駐車場料金
とかの違いだけでそんなにコスト削減できるの? 地元の商業ビル建ててる建設業者の名前メモしておいて、直接交渉して値切れば中間搾取なく安く行けるかも試練 資材がどこから来ると思うか考えよう
建売と違って契約してから半年待ちとかはある >>121
積水ハウスは、他社の見積と競合させて、値下げ要求すれば、どんどん安くするよ
だからほかの大手が年間1万棟程度なのに、積水ハウスだけが2.5倍もの25000棟も建てられる >>123
建て方やってる業者が資材仕入れるんとちゃうで
あんちゃんに話しかけた所で
あ?
言われて終了 見積もりも本体いくら、
敷地が特殊だから個別のプラスαって書いてくれたらいいのになあ。 >>126
下職のあんちゃんじゃ、そらそうよw
親分に直接相談するんやで。
材料もメーカー支給ってエグいシステムですなあ。 下請けが何処から持って来たかも知れない鋼材木材に元請が責任持てるわけねぇだろ
そりゃさすがにエグいわ >>129
いまどきそんな材料使えないよ。
どこで建てても必ず付けなきゃならない瑕疵担保の検査通らない。 坪単価ってどこから言うの?オプションなしの値段?なら俺34坪で税込2200万。坪単65万。
太陽光や、部屋のサッシ等グレードアップに400万。外講別。で34坪2600万。坪単価76万。 >>131
検査検査検査の前に鋼材木材も色々あるんやで 昭和の中流ファミリーは消滅しつつあり、これからは
少子高齢化、人口減、独身者、低収入がトレンド
だから1〜3人向けの戸建が増えるだろう >>133
それだといいんだけど、過去にまわったとこだと、基礎や電気水回り設備別途のとこもあったから、
基準を紙に書いて、これの坪単価教えれってやらないとあかん。 そんなことせずに間取りと設備全部打ち合わせて見積比較すればええやん >>137
ローコストにありがち。ちょっとでも安く見せるためにな。 なんか昨日から池沼が来てるな
坪単価の計算に統一基準は無いから、計算する意味は無い
同じメーカーでさえ入れる設備によって総額はガラリと変わるのに
建てる予定の無い池沼君はトンチンカンな話をするから来ないで欲しい >>140
ローコストでしか建てられない貧乏君だろ。 ユーチューブで見たら、地盤改良はするなと言っていた
よっぽどの沼地のような場所とか傾いている地盤以外は不要だ
10mの杭だけで充分
見積もりから削ろう ローコストなんて安普請より、軽量鉄骨の中古の方が断然頑丈だって不動産仲介屋が言ってた
いろいろな物件を見てるから築年数でわかるそうだ ローコスト住宅だから割りきってメンテナンスを怠っているのか、
無理な借金で費用が負担できないのか知らないけど、築年数
そんなにまで古くないのに、吹付けの壁全体が緑色になって
残念なことになってしまってるローコスト住宅が近くに二軒
並んで存在する。 頑丈さや耐久性よりも、万一の際に安く補修できる方がいいな。
例えばタイル外壁。
一見するとノーメンテで何十年も色あせず、初期費用は高くても長い目でみればそうでもないとか言われるじゃん。
だが、あんなもの大きな地震が一度くればヒビ入って補修に何十万ですよ。
地震も豪雨もない前提での耐久性と、ある程度補修を加味してトータルコストで安くつきそうな家、それは違うと思うの。 タイルにヒビ入るレベルの地震とかサイディング粉々になってそう タイルにヒビが入ったら、取って、貰った余りを専用ボンドで付けて終わりよ
というかタイルの下地がサイディングの家(一条やクレバリー)ならほっといても問題ない
サイディングで10年毎に足場組みたいなら止はしないが 大手で落下テストを直接見たけど、ヒビは入ってなかった HMに進められた光触媒のサイディングどう?
10年ごとには5万くらいで
30年は持つっていわれたけど ローコストって見た目がどれも一緒。
タマホームは壁は二色迄。三色〜別料金。
ほとんどのローコストは二色だから直ぐわかる。樹脂、樹脂の三枚ガラスは超割高だった。
気密は知らないとのこと。辞めたわ。ローコストで気密求めてはダメ。 一部の大手のやつはノーメンテを明言してるから、それでいいんでね >>156
ここの細かいヤツは人んチをジロジロみて「あぁ〜この素材は」とかブツブツ言ってるんだぞ! 円柱の玄関入ってすぐエスカレーターで家が丸い、コケシみいな家を作る予定、ドラゴンボールのブルマんちみたいな家ね 予算1500万土地は購入済み 土地選びは慎重に災害とかあったしゴルフ練習場は危険 ローコストにこだわってるやつは何するにも高く感じて内装の家電や家具もしょぼくなるし、暖房とかもチマチマ切ったりして意味がない生活を送るようになる。 家電や家具がショボくても生活できればよくね
賢く生きようぜ >>167
本人幸せだから良いんだよ
-10mN値4〜5で柱状改良でも良いんだよ営業が大丈夫って言ったんだから
生コン屋も内装屋も大手と同じ業者らしいから大丈夫なんだよ >>167
逆なんだよな。
経費率低いとこに頼んで、仕様はそのままにローコストにしてる。
余ったお金で家具家電とか植栽に拘れて良かった。 経費率なんてどうやって調べたんだ?
あと経費率が低いということは利益率が高いという事なんだがなんでそんな会社選んだんだ? 家を建てるとして家本体以外の諸経費っていくらくらいかかるもん?
土地は持ってる
土地の補強はおそらく必要 工務店やメーカーで諸経費の内訳が違うのでなんとも
500万くらい見積もっとけば >>174
建坪36くらいのフツーの総二階で1000万だったりもっと安かったり。
ソーラー有無や外構、全館空調にするかエアコンか、エアコン何台か、照明は、等々。
カーテンやエアコンは施主負担の方が安い。
鋼管杭180万柱状改良100万っていうのはどこでもそんなもんだった。
エコキュート>都市ガス>プロパンの順で導入コストが高い。
プロパンはガス会社がタダで付けるときもあるけどランニングコストは高い。エコキュートも10年は持つけど壊れた時が高いし個人的にあのタンクの中を見てみたい。水の貯水槽でも無茶苦茶汚れるからなぁ。
都市ガスがあれば最強。 設備に関しては、よくよく調べてから決めた方がいいよ
自分は高気密高断熱には金をかけるけど、
エネファーム、太陽光、全空調なんか全く必要ないと結論が出た
窓も断熱と防犯の妨げになるから最小限にする
換気はエアコン+1種でやる
築100年の木造が巨大地震でも倒れず建っているから地質改良も不要 ソーラーは例の台風で大停電した時ソーラーありの家庭は普通に使えたから必要じゃね 非常用の発電機も大手のホンダの30万円のやつで
3000Wだから、エアコン2台まで余裕で動くし、
敷地に余裕があれば、ガレージ発電がおすすめ
10年で元が取れるし、停電時の電力としても使える
そもそも車や自転車を雨ざらしは嫌だからね 最近、大規模災害が増えて来たから非常用電源はあったほうが安心
エネファームとかは一番費用が高いのに電気ガス水道のインフラがやられると使えないと言う高いだけの高級スポーツカーみたいなもの
安くてインフラ不要で充分実用的なのは、
3000Wクラスのエンジン発電機(30万円)+ガレージ発電(京セラなら無料)
これが最強 2019.02.28
カーポートに太陽光発電 設置費用と価格を徹底比較! 大手とローコストで迷ってる
大手は宣伝費とかかかってる分割高だけって話をよく聞くからZEH仕様だとどうなります?と聞くとローコストだと値段がハネ上がる
ハイムで聞いてみたらむしろ対応してない住宅は無いと言われた
補助金って形でバレちゃうから嘘はつけないところだと思うが
本当に大手は宣伝費分割高なだけなのか? まあ金がある人は好きな設備を入れればいいからいいんだけど
少なくとも60年のトータルコストで考えることが必要 太陽光も敷地がある人はガレージタイプがいい
屋根だと当然、設置費用からメンテ、その他の費用がかかるし
屋根を痛めることにもつながる
ガレージだと脚立で自分で掃除できるし、業者のメンテも足場が不要だから安く済む
とにかく住宅設備のような高額で長期的に使うものは必ず60年のトータルコストを見ること
これが最重要 巨大地震で倒れなくても水平は取れなくなるかもね
もしそうなっても水平に補修する工法もあるから後手の対策でいいと思うけど ガレージは耐風圧の大きなやつを買って、太陽光発電じゃなくて太陽熱温水器を設置したい。
太陽熱温水器は非常に実用性が高く、費用対効果の良い商品なのになぜかあまり普及しないな。
シャワーだけさっと浴びて終わりの人には関係ないかもしれないが、毎日湯を張って浸かってると結構なコスト差になると思う。 >>176
エコフィールのような石油給湯器でもいいんやで
80lくらいの燃料タンク付くから満タンで4ヶ月くらいもつよ エコキュートは飲水に適さないらしいし、
15年くらいでかえる必要あるから
ガスのエコジョーズにしたよ
床暖もガス
ウチの地域はガスが安いらしいから
ラッキー >>187
おれも温水器良いと思う。
まあ、自然が相手だから効果を明言しにくいのと、電気みたいに売れないからかな。
グロスで見ると確実に良いんだけど、、
あと、売る方も使ってる人間が少ないのと、営業資料の少なさもあるのかな。 >>178
>エネファーム、太陽光、全空調なんか全く必要ないと結論が出た
太陽光は20年ぐらい経たないと元取れないからな投資効果が少なく感じる 太陽光は元を取るというより、非常用電源としてつけたい
大きな災害とかで停電が長引いても日中に電気をそこそこ使えるのがありがたい
後はエンジン式の発電機があれば尚よい
エンジン式は燃料が切れたら終わりだけど、燃料を備蓄していれば数日はいけるだろう
昼は太陽光、夜は発電機で、長期の停電を乗り切りたい ショボーーーーーーーーン (´;ω;`)
大手の1社で見積作ってもらったら、
床暖房無し、換気扇は3種、リビング無し、ダイニング無し、寝室無し、ロフト無し
これで数千万だった・・・ >リビング無し、ダイニング無し、寝室無し、ロフト無し
風呂とトイレだけの簡易住宅かな 有事の際の為にうん十万かけるなら
一週間ほど少し遠くのビジネスホテルでも
行ったほうがマシ
1週間でどうにもならなければ
有事のための設備でもどうにもならない 太陽光は台風で飛ばされる事があるからな
災害の為に設置しても災害にやられる可能性もある そんなに甘く無いだろう
大災害でインフラが止まるような状況になれば、ホテルもすぐに一杯になる
ホテルまでたどり着けない可能性もある
やはり、自宅にも災害対策は必要
京セラの太陽光は無料だし、エアコンが動くレベルの発電機も20万30万の世界
できるなら備えた方がいい インフラが止まるレベルの大災害で家庭に付けてる太陽光が普通に動くとでも? まあ、自宅がその大災害の中心地だと壊れるかもしれないけど、そこまでならあきらめるしかない
でも確率的には、自宅が大災害の中心地になる可能性は低い
そうじゃなくて、大災害では経路を寸断されるんだよ
電気にしてもガスにしても水道にしても
経路が寸断されれば自宅が無傷でもインフラは止まる
だから自立できる、太陽光とエンジンの発電機が必要なんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています