平屋でいいから家を建てたい その4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
このスレにいる人って進捗状況どんなもんなんだろ
既に建てた人も意外と多そうだし ここの板に4年前から粘着。色々と参考にさせてもらい新築した今の平屋に住んでいる。築2年で不満はない。そんな俺からアドバイス。断熱や気密性能よりも快適性は間取りと窓の位置で決まる。 日射の遮断と取得を上手に。夏の西日はカットして冬の南からの日差しは大いに取り込む。どんなに断熱気密よくてもこれできてないとダメ。 高気密高断熱なら、南からの日差しの取り込みすぎには注意。
大開口の窓で素通しガラスだと、冬の晴れた日はオーバーヒートする。
大開口にするなら、遮熱ガラスにしたほうがいい。 オーバヒート？真冬に無暖房で室温何度まで上昇するの？ もし大開口で素通しガラスなら30℃以上まで上がるよ。
うちは遮熱でも無暖房で20℃以上まで上がるし。 やっぱり軒を出してウッドデッキを作るのが良さそうだグランリンクみたいなやつ >>858
ウチは南を遮熱じゃなくて断熱ガラスにしてみた。東西北は遮熱。やっぱり外気温が0度前後になる季節は晴天だと25度まで部屋の温度が上がるな。冬でも扇風機回して暖かい空気を北側の部屋に送ってる。30度まで上がるのは少し信じがたいな…。 遮熱と断熱とどう違うの？
あとそれらのデータ、ガラス面にどのくらい直射が当たる設計になってるの？
もちろん季節によって違うけど。
自分は年間通じて26度だと嬉しい。 >>860
Q値0.7、延床100m2の家だと、外気温5度で室温25℃にキープするのに必要な熱量は1.4kW。
一方で日射取得は幅2間の掃き出し窓が1つあれば、
日射取得型（日射熱取得率0.65）だと冬の昼間は3kW近い熱を取り込めてしまう。
つまり、日が差していると、この窓だけでもどんどん室温が上がっていく。 シャーウッドのホワイトウッドは、
水に濡れなければシロアリを恐れなくても良い シャーウッドのホワイトウッドは、湿気対策をしっかりすれば十分な強度があります。心配する必要なし 平屋の北側のスペース使い道は？
ウチは個室や寝室を全て北に寄せてあえて暗い部屋を作った。直射日光は入らないけど安定した明かりで良い感じ。ただし湿気がたまりやすくしまってあった革靴が少しカビてた >>867
北西は水回りを一まとめにして、北東は寝室にしたよ 建物は南向きで東西に長く
北側中央に水回りの予定なんですけど
湿気少し心配です。建物の角にした方がいいのかしら？ >>870
芯芯で13.65です。
キッチン以外の水回りが北面一列に並んでます。 >>871
南の部屋の光が北に届くような間取りなら良いと思うよ。中廊下などで南と北に仕切って仕舞うと北は暗いだけじゃなく湿気やすい。 北側（裏側）は半間～一間屋根を張り出して、通路兼作業スペースにしたいなぁ。
勝手口のところだけ、外側に目隠し壁。サイドは吹き抜けでよい。
灯油ボイラー／ガス給湯器の置き場もいるし。
裏側といえど、ごちゃごちゃさせずに小ぎれいにしたいけど。 南からの光りは届かないですね。
南北8m以上あって軒半間出てますので。
ただ、土地柄北側から風が吹き、裏庭として隣地まで3mは空いてるので空気が溜まることはあまりないのではと思っています。 北風の影響を受けない立地ならそのスペースを利用して作業場などにできればいいね。 41坪の平屋だけど北側は冷えるな。寝室が北側中央にあるんだけどオイルヒーター置いてる。もう少ししたら湯たんぽも導入だな。平屋の場合大きくなると北側が寒いよな。 南北につながった部屋でも、やっぱ北側は寒くなるのかな。
サーキュレーターつけたらいける？
北側をなくす、ってことは不可能だから、対策は考えないと。 70坪の土地しか確保できなかったよorz
平屋は諦めるべきかなあ？ >>880
70坪なら問題ないのでは？
取り敢えずHMや工務店に相談した方が宜しいですよ 平屋にしたいけど両隣に二階屋が建つと思うと二の足を踏んでしまう…… >>883
日光が当たるかって事？
もしそうなら、南側が開けてるなら大丈夫だよ
実際、近所に二階建ての家に挟まれている平屋が近所にあるけど、日光に関しては問題なさそう 日当たりはもちろんだけど、二階屋が隣に建つことによる閉塞感というか…… >>885
そうなると広い土地を買って、隣家が離れた状態で建てるしかなさそう まぁ今時は羨ましがられるかもね。
お掃除が楽そう。なんて聞こえる人には嫌味にしか聞こえないだろうけどｗ >>888
70坪です。ちなみに私>>880です。 南側の日光が入るかどうか書く場合は夏至なのか冬至なのか書いていただくとありがたいです。
夏の日差しが南側から入ったら大変なことになるから >>889
70くらいだと隣もこちらの敷地近くに立ってそうね 並んで建てたら隣の二階から
こっちの庭丸見えになりそうですね。
じぶんとこもそうなりそうなので
5m程度の目隠し木植える予定。 >>889
うちはほぼ正方形の70坪、20坪の平屋、北道路。
東側に二階屋、西は畑、南は二階屋。
西に家があったら、西日がきつくなくていいのになーと思ってます。
70坪あるんだったら、そんなに隣の閉塞感はないと思うよ。
884さんの言うとおり、どちらかというと南のひらけ方が大事かも。
南側が二階屋じゃなかったらいいのになとは、正直思う。
南道路なら問題ないけど、うちみたいな北道路の土地で南に家が建っている場合、
30坪が限界かな。それ以上だと、庭が日陰ばかりになってしまう。 平屋建てに住み始めて11年目。今みたいに流行る前やったから平屋なんてよく建てるねって当時は言われた。もう二階建ての家には住めない。 >>896
平屋に住んでてデメリットとか感じたことはない？寝るときに窓開けられないとか防犯関係などなどで 防犯って何のこと言ってる？盗難なら二階建ての方が危ない気がするけど 家をフェンスで囲み、窓には鉄格子やシャッターを付ける
あとは庭に足音を大きくする砂利を敷く
そして家に金目の物を最低限置かないようにするのが良さそう >>900
まさに窓を開けて寝ることとか
あとは下着泥棒とか？ >>901
フェンスで囲むのはオススメしない
窓突破の際に周りから目につかないから逆に侵入されやすくなる >>897
夜はシャッターを閉めて窓を開けているよ
家の気密性が高いと窓を開けるとシャッターの僅かな隙間から空気を吸うためシャッター閉めてても換気できるよ >>902
窓を開けてる部屋に寝てたら泥棒入りにくくない？？住人が起きるリスク背負って進入するかね？ >>907
侵入しにくいし逃げにくいから、何もしないよりかは効果的と思う
家の周りが開けてるから、フェンスがないと怖い >>906
見つかったら強盗殺人も厭わない、短絡的な犯罪者が増えた気がする
物騒な世の中だよ >>907
なるほどね何もしないよりは明らかにいいか 防犯砂利もいいけど一番開放感のある南側は芝とかにしたいしなぁ 都会だと怖いだろうな。田舎で土地が200坪だと隣が二階建て建てようがなんとも思わない。 >>913
俺んちホントその通り。
南側100坪庭、西側道路挟んで隣家、東側側溝挟んで林、北側店舗駐車場だからどこの家からも離れてる。
ただ西側道路が四メートル未満なのでセットバックしなきゃならんのがちょい残念。 >>904
防犯ガラス窓ならシャッターいらないと思ってたけどそれならあると便利だな >>916
金かけるとルーバー付きのシャッターもあるよ 都会だと夜は夏でもシャッター閉めるんでしょ？
田舎平屋だと網戸のまま寝てるんだけどシャッターとか信じられない。 夏場はシャッターは閉めているけど、窓は開けて網戸にする。外から見ると家の明かりがシャッターで見えないから虫も寄りづらい。シャッター閉めてても意外と風は入るよ 幅20㎝のスリット窓は夜開けて寝られるでしょ？
それでも危ない？ >>923
それなら大丈夫だろうと思って寝室はそれを採用したいと思ってる >>919
ﾁｮﾝﾓｳにいたぞ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510235671/361
361 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ffa2-Ud84) 2017/11/10(金) 00:14:23.88 ID:SegVwpuv0
https://i.imgur.com/V7e8Qb2.jpg
図面
https://i.imgur.com/9fgUH90.jpg
見積もり
特定されたくないから家の写真は貼りたくねえ こんなんで1000万もするのかよ
あと収納が絶望的だな これはないでしょ。もうちょっと大きくしないとスーパーハウスの方がお得です。 3x4間と、玄関の張り出しか。
まぁ1000万くらいはわからんでもない気がする。
細かく見直したら下がると思うけど、
そのグレードダウンを施主が受け入れるかどうかもあるし。
10年くらい前、ローコストハウスのスレだったか、
500万円住宅を想定したプロ仕様の設計図面を上げてくれた（たぶん）プロの人がいた。
3x3間の2階建案と、3x4間の平屋案3つ、だったか。
１フロア１部屋が基本。
コストダウンのポイントもいろいろ具体的に書いてあったけど、
相当絞ってある。
>>926の見積もり見て、電気工事の資格取ろうかなとふと思った。 >>926
見積もり一式で大雑把すぎ
良心的な所だともっと詳細だよ トイレの横の部屋に音聞こえないすかね？
同じような配置検討してて。 平屋に4寸柱を使ってほしいと頼んだら3.5寸柱で十分な強度がありますよ。4寸柱を使う人は、お金をドブに捨ててもいい人、自己満足したい人ですからとアドバイスされたので3.5寸柱にしました。平屋に4寸柱は、必要ないようですね。
俺は4寸で建てたよ。柱だけじゃなく土台、梁、桁、全て4寸で合わせた。上棟したときの印象がまるで違うよ。3.5寸にくらべて柱の断面比が25%も違うからね。オール4寸だと木の量がかなり多い。自己満だけど4寸で建てて良かった。 流石に梁桁4寸はダメでしょ…
よほど狭いか間口が狭くないと >>938
梁桁は柱との合わせ部分が4寸ねw
当然、梁は高さのある材を使うよ。柱だけ4寸のところも多いけど納まりが悪いからね。 強度の面では3.5寸で間に合うけど、壁厚とか3枚戸の敷居とか、
いろいろ兼ね合いはあるね。まぁ好みの一つではあるかな。
コスト的にどれだけ違ってくるのかは知らんけど。 >>940
これ実はコスト差ほとんどないんよ。材木市で見てごらんよ。高級品と言われる檜の柱。これもピンキリで一番高いのも檜だけど一番安いのも檜。ショッキングやで。ランクが落ちる杉柱も天竜杉なら普通の檜の倍以上。材に拘ると面白く。 お前ら素人が何も知らない癖にあーだのこーだの言ってて笑えるw 言い方が気に食わないとかアホか？w
営業に騙されてろよばーかw 笑えると言いながらなぜかイライラしちゃったｗ
すまん営業成績が悪かったんだｗ RC造で建設中。イメージは首相官邸を平屋にしたようなデザインだ。軒の水平ラインが特徴。 >>946
無印良品の家のようなイメージでしょうか？ 一条の性能がよくて建てたいなと思ってたんですが、60代の義父に全力で一条拒否されました。
一条は昔は評判よくなかったのですか？ >>949
おれと一緒だわ。平屋自体も否定された。しかし、3年前アイスマ平屋建てて満足してるから回り意見に惑わされるな。確か三井ホーム、スミリン、積水あたりにしろと言われた。 500万でアパホテルの一室のような面積の家は建つかな？
木造で、ミニキッチンだけプラスできたらいい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
