【廃業？】懲戒処分を受けた一級建築士【無反省？】 [転載禁止]©2ch.net

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/04/28(火) 22:56:57.19

近年増加している一級建築士の懲戒処分者について語りましょう。
業務停止など無視して仕事に励んでいる人もいるとかいないとか。
施工主の皆様ご注意を。

平成26年の処分者
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000538.html

平成25年の処分者
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000427.html

懲戒処分の基準
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/syobunkizyun.pdf

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/04/29(水) 01:13:54.68

>>1

http://www.jia-kanto.org/members/bulletin/2014/09/12-15.html
意外に少ないな。
該当するのはこの何倍何十倍いるのだろう。

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/04/29(水) 23:45:22.07

同業者のちくりで講習未受講で処分

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/04/30(木) 02:28:10.81

大手にいればもみ消し可能

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/04/30(木) 06:15:06.07

このスレは、伸びそうな予感

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/04/30(木) 10:05:10.47

さあ全力で

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/01(金) 02:03:33.03

業務停止ったって、誰も監視しちゃいない
仕事やっててもバレない

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/01(金) 05:50:57.05

国交省と都道府県が仕事してるように見せるためにやってるのでは？

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/02(土) 01:31:32.05

>>3
ちくるって、誰にちくるんだ？
建築士会か？

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/02(土) 13:34:19.15

講習も受けさせないほどこき使う会社にい続けて処分くらうなんて馬鹿？

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 02:30:38.24

処分の1ヶ月とか3ヶ月とか、妙に細かいけど、
現実には意味ないよな。

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 07:27:26.41

>>11
建築士そのものの処分はそれで済むけど管理建築士なら追加がある場合がある。

都道府県知事は管理建築士が行政処分をくらうとその建築士事務所の
処分検討にはいる、最悪登録抹消。
新たに登録しようとしても5年間は登録拒否。

サラリーマンならどうってことないんだけどね。

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 07:35:58.99

参考抜粋

（監督処分）
第二十六条　都道府県知事は、建築士事務所の開設者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、
当該建築士事務所の登録を取り消さなければならない。
四　管理建築士が第十条第一項の規定による処分を受けたとき。

第十条　国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許を受けた一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士が
次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士に対し、戒告し、
若しくは一年以内の期間を定めて業務の停止を命じ、又はその免許を取り消すことができる。
一　この法律若しくは建築物の建築に関する他の法律又はこれらに基づく命令若しくは条例の規定に違反したとき。
二　業務に関して不誠実な行為をしたとき。

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 09:22:02.86

>>7
ついでに言うと、これも落とし穴がある
事務所で図面だけ書いていればバレはしないが
監理者として名前がある確認申請書があり
着工してる場合別監理者の選任をしないと
業務停止に反することになる。

業務停止命令違反になるから下手したら資格剥奪。

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 18:04:49.23

うっへぇ結構洒落にならんな、気をつけようっと。

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 19:42:37.53

ハハハ、無免が最強だろ

**（仮称）名無し邸新築工事** · 2015/05/04(月) 21:49:57.02

それにしても、建築士の不正の情報が、どういうルートで国交省の審議会に上がるのかが不透明。

毎年建築士会で人身御供を出しているのと違うか？