【低炭素型？】浄化槽6人槽【省エネ型？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浄化槽を使われている方々、何でも質問してみてください。
この業界に携わっている人たちが各々の立場で回答してくれます。
業界の方々、いろいろと情報交換しあいましょう。
現場の声などが出てくると、お互いに大変勉強になると思います。
時には愚痴もこぼして下さい。
行政側の方々も遠慮なくどうぞ。
前スレ
【未来はあるのか】浄化槽 5人槽【この業界】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1276448867/
お役立ちリンク先
社団法人浄化槽システム協会http://www.jsa02.or.jp/
財団法人浄化槽設備士センターhttp://www.wwtee.or.jp
財団法人日本環境整備教育センターhttp://www.jeces.or.jp
社団法人全国浄化槽団体連合会http://www.zenjohren.or.jp
全国環境整備事業協同組合連合会http://www.kanseiren.or.jp
全国合併処理浄化槽普及促進市町村協議会http://www.zenjohkyou.net
全国管工事業協同組合連合会http://www.zenkanren.or.jp
財団法人日本建築センターhttp://www.bcj.or.jp
社団法人日本環境衛生施設工業会http://www.jefma.or.jp
財団法人日本環境衛生センターhttp://www.jesc.or.jp 上の固いスカムはどんどん厚くなるやろ？
最大どのくらいになるんやろ？ 18年間放置していたから
沈殿物も相当あるんだろうな。
また、回収して畑にまとめて
今回は燃やすかもしれんわ。 超柔らかいのよね。
スコップで簡単に取れるとおもう。
つーかうんこそのまんまな
所もあるし。
昔、お菓子で混ぜると膨らむ
カラフルなお菓子あったけど
そんなかんじ。
今更バキュームカー頼むのもね・・・。 >>758
うちのはカッチカチで固い
この違いは何だろうな
柔らかくて畑に撒けるなら汲み取り必要なさそう 柔らかいのは今だけなのかもしれない。
時間たてば硬くなるんかも？
メンテナンスなんてしてないから
うちの浄化槽。
ブロアーだけは２度交換した。 >>763
感染者が増えて来ると問題になると思うよ
新型コロナのウイルスは糞尿でも長期間生きていて感染させる能力が有るから管理士の感染も有るからね 在宅の人が多いせいでスカムに紙多いとか農集配の流入が多いぐらいかな。 在宅でトイレットペーパーは増えそう
農集配ってなに？ >>765
国土交通省と環境省の見解では、先の新型インフルエンザやSARSの時の研究成果からの推測で、今回の武漢コロナウィルスは下水中では8時間で失活するとみなしているそうな。 処理対象地域の下水が集中する下水道では2月くらいに大騒ぎになったでな。何故か浄化槽業者にも役所から問い合わせがあった。 4月くらいに浄化槽協会を通じて環境省から案内が来てたと思う。武漢コロナウィルスの件で。 >>772
8時間も生きていて感染能力有るならば管理士には大問題だね
今後は管理士もマスクとゴーグルは必須だね、もちろん手袋は今もしてるが使い捨手袋に変えて、小まめに変えないとね >>775
そうですね。
あと、日本環境整備教育センターの浄化槽管理士用のテキストにも感染症への対策がちゃんと載っているのでみなさん御一読を。
協会にコロナの対策について問い合わせたら、お前はちゃんとテキストを読んでいるのかとお叱りを受けましたw 買った土地に前のオーナーの設置した合併浄化槽があった場合、新築で家を建てるのに新規で補助金申請はできる？
申請時に前の浄化槽がなければ良いイメージなんだけど、実際の経験談が聞きたい >>778
間違っていたら御免だけど
多分出来ない、一番確実なのは当たり前だけど自治体に電話して聞くのがいいよ 駄目だったと思う
なんで浄化槽残っているのかと？
汚物も？ >>778
もう買ってしまったのならしょうがないけど、契約がまだなら古い浄化槽の撤去を要求しないと駄目だよ
古い浄化槽なんて使い物にならないから結局は掘り起こして新品を買う事になるよ なんで古い浄化槽そのまま使わないの？
まがりなりにも合併なんでしょ
入れ替えのお金かかるよ >>784
やはり浄化槽にも寿命が有るから古い浄化槽は使わない方がいいよ
>>778さんは新築で建てるらしいから浄化槽も新しくした方がいい。
>>778さんの土地が広ければ古い浄化槽は埋めたままにして新しい浄化槽を別の所に新設すればいいけど、排水溝の関係も有るから業者さんと相談だな 浄化槽にも寿命があるか。単独浄化槽なら、何年位？もう20年は使ってる >>786
一般的には30年は寿命有るみたいだけど、30年以上は設置場所や使い方で差が出るみたい 大きさが合っていて、法定検査上も問題のない浄化槽ならそのまま使い続けても大丈夫だと思いますよ。
ただ皆さんもおっしゃってますが、公式な目安としては30年が耐用年数とされてますので何年経過してるのかを確認し、何年使い続ける気かも加味して判断すると良いでしょう。 補足
30年はあくまで躯体の話であり、中の部品や送風機、ポンプ類はマメなメンテや取替えが必要です。 >>792 壁が薄いから割れやすいだろ？
漏水も圧倒的に単独の方が多い気がするが 比率で言えば小型合併の方が多い気がする
あとモアコンパクトは補修し辛い スカム上げ
と言うか4600人槽の長時間で掻き寄せ機が故障。
メーカーも無くなくなってて、週一でいくとスカムが分厚い
流調止めて毎回2時間くらいかけてスカムスキーマーで返送してるんだけど
こんな時どうしたらいい？
SVIは確かに悪いが…
スカムスキーマかけっぱなしでも古い浄化槽だから均等に吸ってくれないんだ 下水道未整備の家の台所、風呂場の排水って川に直で垂れ流しなの？洗剤とか漂白剤は流すのきつくね うんこの方が全然マシそう >>798
それを単独浄化槽と言うけど最近はかなり少なくなってるよ
今は生活排水と屎尿を一緒に処理する合併浄化槽しか法律で許可されないから合併浄化槽がメインになってるよ
そのお陰で河川は凄く綺麗になった。 確認したらうちがまさに単独層でした・・・・排水溝を辿って行くと、用水路に垂れ流しなんだね。補助金あるらしいけど合併設置に50万以上かかるのはきつい。 あ、田んぼにつながる水路とは別だったのであれも排水路というべきでしょうか >>800
昔からの単独浄化槽を使うのは法律的にも全然問題は無いけど、近所からの苦情が出る場合が多いよ
>>801
もちろん田んぼの水路は別系統で綺麗な水が流れてますよ 河川は綺麗になったね
建て直しや新築で垂れ流しが減ったと思われ
抗菌剤入りの製品が増えて、米国では下水道に流しても処理場の能力低下が問題になってる
家庭の合併浄化槽は大丈夫なんだろうか >>801
田んぼは引水路と落水路あって、昔は家庭の排水はごっちゃになってた 海への流れ込み周辺って地味に釣れるんだけど魚食う気しなくなったな 前に
下水道でコロナの
流行がわかるって
騒いでたけど
個別浄化槽だと
大変だろうね
清掃会社の人感謝だわ もっと怖い病原体もいるし、昨今の衛生意識の高まりで清掃業者さんも万全の対策で仕事してるところが殆どですよ。更にはお客様の目を気にして清潔な身なりの人も増えたしね。時代は変わったものよの。 ウジとかチョウバエとかサカマキガイ沸きまくったらスカム減るのでは？質量が虫になって飛んでくって事だし >>808
サカマキガイは浄化槽内の微生物を食べてしまうので水質が悪化すると言われてるよ
でも駆除はほとんど無理なんだよね >>810
何でですか？
サカマキガイの駆除に苦労してるんですが本当なら駆除を止めます >>811
熱帯魚を買ってるなら流れる可能性がある >>812
ごめん水槽って金魚鉢なのねw
スレ的に浄化槽だと思ったよw クソ田舎なら虫はどっかに飛んでくだけだし、生物を使ったリサイクルと考えられる....のか サカマキガイの駆除は
硫安と生石灰(だったか）を混ぜて
３日ぐらい巻くと消えるよ
通うの大変だが… >>818
チョウバエ、ユスリカはいるけど、普通のハエの蛆虫は浄化槽じゃほとんど見ない。年間通してね。 浄化槽と本下水で本下水にした方が工事費用70万円ほど高くなるんですけど、下水に出来るなら下水にしたほうがいいでしょうか？ 浄化槽の設置もそれくらいかからない？
維持管理費がずっと続くし
下水道も水道料金と一緒に取られるけどメンテナンスフリー >>824
本下水はメンテフリーが最大の長所だよね
浄化槽なんて毎年の維持管理費やくみ取り費が掛かる上に故障したら金が更に掛かる！
又25年も使えば耐久性に不安がでできて入れ換えも考える様になるぞ 下水道も老朽化してるらしいし、人口が減ってる地方だと下水道料金が値上げなんてこともありそう。 >>822
下水道が通っている所に家を建てる、なら下水道に繋がないといけません。
ずっと浄化槽だった家の前に下水の本管が来た、ならば、工事して繋がないといけないことになってるけど金ないし、年寄りだしなんとなくそのまんまの家も多いって感じ。 >>827
現実はそうなんだろうね
行政も余り強制も出来ないだろうし >>827
今回購入する土地が市街化調整区域の分譲地で不動産屋は浄化槽で農地転用許可申請出すことにするそうなんですが、前面道路に下水も通ってるので公道からの下水引き込み費用自費で出すなら下水にしてもいいですよってことでした。
引き込み費用の見積もり取ったのですが下水管が普通より深くに埋まってるそうで通常より高額で、浄化槽の場合に比べ７０万ほど高くなったので、それでも下水の方が長期的に見ていいのかなというのが悩みです >>829
本下水だと水道料金が上がるので金額面のメリットは浄化槽の方がいい気がする。
でも浄化槽管理の面倒を考えると本下水の方が精神的には楽だよ 高くても下水道がいいよ
何でも流せるし
ディスポーザ
入れれば
楽
つなげたもん勝ち くみ取り料金が高いよ
コンパクト型だと臭いかねない
ブロアも壊れるのが早いな
能力低下が気になり塩素系の洗剤や漂白剤を使えなくなった
なんでもかんでも殺菌抗菌剤が入ってるし
銅製品も避けてる >>831
>>832
確かに金で変えられない気楽さが有るよね >>834
俺はバクチャーの効果には疑問を感じるけどねー
早い話気休めだと思う 浄化槽というデカい
汚物タンクを自宅敷地内に設置
するし、駐車場として使うなら
支柱等で強化しないとまずいし
ブロアー壊れれば買わないといけないし
電気代かかるしな。 >>829
「市街化調整区域だけど下水道本管が近くまで来てる」なら、下水につないだ方が後々楽だと思う。
浄化槽の維持管理、清掃費は年間で34万ぐらい(北関東)。 ハウスメーカーが選定してきた浄化槽がニッコーの水創り王って種類でした。浄化槽でオススメのメーカーってあるんでしょうか？それともそんなにメーカーでは変わらないのでしょうか？ 変わらないんじゃない？
下請け業者の兼ね合いがあるんだろうな
台数でキャッシュバックあるかもよ >>838
管理してる俺から言わせて貰うと
浄化槽は大きい図体の奴を選ばないと駄目だよ
今流行りのコンパクト浄化槽は最悪で直ぐに詰まるし能力も低い コンパクト浄化槽にこそバクチャーを試してほしいわ
ばっ気さえしてあればBoDもCoDも自然界レベルまで下がるってデータがあるし
なによりスカムが激減するので汚泥引き抜きの回数が1/5になるって話だからお得なはず >>841
バクチャーなんて怪しいものよりも、俺が管理してる家に勧めてるのはトイレットペーパーは流さないこと、油分も流さない事、洗剤も必要最小限にして下さいと言ってるよ、早い話が浄化槽にはウンコと小便しか流さない様にする。
そうすれば汚泥は殆んど出ないよ。
トイレットペーパーの件は最初は抵抗有るけど慣れると効果絶大だよ。 水創り王って浄化王 NEXTの廉価版が出たんだ
コストダウンや省エネのため浄化能力が落ちたから
名称を変えたのだろうね >>840
ご返答ありがとうございます。
大きい図体というのはフジクリーン工業製で言うとCA型ではなくCEN型のようにマンホールが3つついてるようなタイプということでしょうか。
ニッコーではコンパクト型しかなさそうですね。 すみませんニッコーにもありそうですね、浄化王Ｘというのが容量の大きい該当する感じでしょうか。 >>844
マンホールが三つ有るタイプの方がいいですよ >>840
俺もコンパクト嫌い。
管理しにくいしよく詰まるし。 >>849
激しく同感！です
メーカーさんはコンパクトよりも整備性の良い浄化槽を開発して下さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
