元々天心流の信憑性のない情報なんだから、信憑性のない情報どうしが矛盾してるからといってそれを証拠だとか言ってるの草

>>94
＞証拠画像から判明した石井清造享年74くらい

証拠画像だって(笑)
天心先生の書きつけを証拠画像だって。さんざん記憶力を疑ってたくせに、こういう時だけ書かれてる内容は正しいと無条件に信じて受け入れるんだね。

亡くなって戸籍削除の書類とか墓石に刻まれた享年とかは証拠画像になるけど、お前らが捏造扱いしてる天心先生の書きつけを証拠画像だなんて言っていいの？
本当に天心流のアンチはダブルスタンダードだよな。