>>266
その松宮って人の本は読んでないから知らんけど、きちんと取材してきちんとした文章で書かれてるなら誰が書いても構わないんじゃないの。
小島の本が批判されている理由の肝は取材も文章もきちんとしてないってことなわけで（こっちも読んでないけど、芦原本1のトラブルを見れば、取材できてるわけないわな、とは思う）。
まあ師事したこともないのに「スケッチを基にした裏サバキだ」とか言い出したのにはみんな呆れてるけど、それはそもそも本を書いちゃならんって話とは違うでしょ。