素手で戦いたがる奴って馬鹿だよなw

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/09/12(水) 20:17:08.93

武器を持ってたり、複数人に襲われたら勝てねーよ、結局w

**光優会OBの電脳新大宮** · 2019/01/11(金) 21:52:22.72

>>28
お前は馬鹿だし、警備業も実戦も実社会も知らない。

フルボッコ（証拠保全が条件）になった側の方が社会的に強いのと、
警備業者の装備と鍛錬は「パイプ椅子やら何やら」で為される打撃に耐性を持つ（後遺症なし）のと、
勝利条件がクライアントの安全衛生の保持（暴漢を狩る事に非ず）である点、
この3点をお前は知らない。

ここらへんは警備員の仕事に限らず、個人の護身でも同じだと思うけどな？
クライアントと守護者が同じ人間、あるいは自分と彼女や家族という点しか異ならんだろう。
スレを荒らしたくないから、反論があるなら俺たちの管理してるブログの適当な記事に寄越してくれ。

**光優会OBの電脳新大宮** · 2019/01/11(金) 22:09:10.63

その話の警備員というのが、アパレル店員が自分の店の行列を整理してるだけの立場で、
MMAを自由参加的に習って鍛えてる兄ちゃんだったとしても、
勝利条件等は同じだと思うよ。
むしろ暴漢の集団を正当防衛したら、逆恨みされて経営に影響するだろ？
司法手続きに割かれるコストもバカにならない。社会人として、反撃しなくて正解。

生命とか貞操などの一線を越えられない限り、文明世界は負けるが勝ちなんだよ。
もちろん優位の負け方のできる奴が強く、泣き寝入りの負け方しかできない奴は弱い。
事後処理が難しい勝ち方をする奴は馬鹿、事後処理のサクサク捗る勝ち方が理想だけど難しい。

フル装備で技解禁すれば勝てる、なんて評する奴の精神面の方が心配。
その兄ちゃんがヘッドギア被ってオープンフィンガーグラブとサスマタ持って勤務してれば良かったって言うのか？