>>365
時系列をお忘れです。
「万能論と万能説は全くちがう」と>>318にて書かれたのを、どうちがうのですかと僕が問うたわけです。
他の語で言えばこうちがうのですかと、あえて天動を冠し、問わせて頂いた次第です。
天動論という熟語は無いですが、会話の主旨はそこには無いわけです。
「どうちがうのか」それを説くのが、時系列的に先となります。
どうちがうのですか？
あと僕が万能論を唱えたという(>>314)箇所を、具体的に。
なおあえて天動の語を使ったのは、誤りなのが確定しているのと、説を加えた熟語があまりに有名で、わかりやすいからです。