【誤審】マルちゃん杯全国少年柔道大会【誤審】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成27年9月22日におこなわれた【マルちゃん杯全国少年柔道大会】の決勝戦での明らかな誤審にも関わらず、訂正しない、東京都柔道連盟並びに全日本柔道連盟の責任は重たい。中堅戦での抑え込み
が9秒で解けたにも関わらず、技ありの判定???副審及びジュリーは寝てたの???しかも一度両者が試合会場から出たので試合内容は変えない???馬鹿か?真実は一つだろ?負けたチームの子供達
に大人の不条理を押し付けるなよ。 >>37
ホンマこれ
反則されても抗議しないのが美学じゃねーよ。カッコつけてんじゃねーよ
ダメな事はダメとはっきりと言えや。
本当に仏のような心をしてるならともかく、お前らの本性はド陰険だろって。
内輪の道場で出してるドギツい性格出せっての。
テレビの前だから、デカイ大会だからって猫かぶって仏キャラ演じてるその二面性が1番ダサいっての
この不正で負けた監督の本性は知らんが、オリンピック世界選手権代表選手や監督は猫被りが本当酷いわ >>44随分ひどい持論だね。抗議しないのが美学だって。馬鹿らしい。
子供達の事を一番に考えてるからこそ我慢するんだろ?
お前みたいなひがみ根性丸出しの指導者は子供達に指導すべきじゃ
ないね。勝った方よりの関係者かな?
後味の悪い優勝おめでとさん! 46さんよー。言い合いしても何にも変わらないよ。
勝った、負けたチームではなく誤審が生んだ事だから
それを議論して、東京都柔道連盟や全日本柔道連盟が
何かしらのコメントを出すべきでしょう?
そうしないと事態は収拾しないのでは?
マスコミに取り上げられたら又、柔道は....。
でしょ? ひろたかオカダがフェイスブックでブチ切れ
アサヒの選手はいらないと発現! >>44随分ひどい持論だね。抗議しないのが美学だって。馬鹿らしい。
子供達の事を一番に考えてるからこそ我慢するんだろ?
お前みたいなひがみ根性丸出しの指導者は子供達に指導すべきじゃ
ないね。勝った方よりの関係者かな?
後味の悪い優勝おめでとさん! 誰か、画像か動画持ってないのかな?貼ってプリーズ! >>46
読解力ないねー。俺が朝飛側だったら、相手の監督を不正で負けた監督なんて言わないだろって。意味分かる?
1番にカスなのは朝飛とそれに媚びる審判団だが、ただただ判定を聞いてただけの監督にも腹立ってんだわ。
どうせ試合後、不正について文句言ってんだから、それを試合中にやれよって事だよ。
本当に試合後裏で何一つ文句を言ってないとしたら、この場を借りて詫びるわ やはりe柔道古田はアサヒにビビって書けなかったかwww
偉そうなフリしてても所詮は小物。 都柔連、全柔連は何やってんだ?負けたチームの監督さんはは噂の東京マガジンにでも
投書したらいいよ。そして一般人に柔道ってこんなダークなんだと伝えた
方がこれからの少年柔道の為になると思うよ。
ひどい審判、あり得ない判定、国際試合ならまだしも国内の少年柔道で起きるとは.....。 >>56
全国では5月の全国少年柔道大会と同規模の大きな大会でしょ?
主宰は民間企業と東京都柔道連盟、全日本柔道連盟だったと思うよ。
だから大騒ぎしてるんだよ。 まあ誤審があったと認め、謝罪し誰かに詰め腹切らせて、どちらも優勝ってことにするのが落としどころだろうと 運も勝負のうちということで許してください。あんまり騒がないでいただきたい。 >> 60 運じゃないでしょ?どう見ても故意でしょう。寝技の9秒を19秒と間違え、『技あり』判定。そのまま勝者判定!しかも誤審を認めたのに、判定を変更せず。これが運なら柔道は武道ではない。 >>52
試合中、監督は審判に抗議出来ないはずなので、監督はルールをしっかり守ったってこと。 何言ってんの一番はじめに責任を取るべきは審判だよ。 >>57
国際試合ならまだしも ってなんだよ 余計にまずいだろ
国内のローカル試合のほうがおかしな審判は多いよ。たぶんルールをよく理解していないからだろう。 >>52
あなた、監督は審判に試合中抗議できない事を知らんと?
恥ずかしか〜 もう書き込みせんほうがよかね >>52
無心塾は翌日私の学校へ出稽古に来ましたが、監督は一から出直します。
だけでしたよ〜 そんなことより子供の指導に熱心でした・・・
たぶん言いたいことは「弱いから負けたんです。」なんじゃないかなー? 私の子は朝飛道場に引き抜かれた親です。
朝飛道場はとってもいい道場です。
館長も立派な人格者です。
子供達には責任はありません。
強い道場に行って何が悪いのでしょうか?
マルちゃん杯など大した大会ではありません。
皆さんも知っているようにあの程度の誤審はよくあることです。
それよりも子供たちの将来のほうが大事です。
子供たちの為に勝ちにこだわりルールを破ってでも抗議した館長は立派だと思います。
無心塾の先生もルールを守って抗議をしなかったことは非常に立派だったと思います。
朝飛も無心の子供達にも大人になってから経験する理不尽と我慢を教えることができたと思います。
確かに無心塾の子供達は強かったです。
引き抜かれた子供達ではなく、子供のころから育てられた子供たちと聞いております。
館長も試合前非常にナーバスでした、次に試合をしたらば負けるかもしれません。
しかし、朝飛道場は強い子が集まってくる歴史ある道場です。
今回親たちの間では審判が朝飛よりだったことは十分承知しております。
騒ぐのはやめましょう。 無心塾は弱くないだろ?マグレで決勝戦迄来るチームなんてねーよ。
e柔道は公平性に欠けるな。柔道データバンクの方が今回の件に対して
の見解は非常に分かりやすい。 勝ちの為にこだわりのルール?朝飛道場の親まで
すっとぼけてんな〜。 >>68
流石に釣りだよな?
釣りじゃないなら、無心塾の親御さん達は子供達に理不尽を学ばさせる為に柔道させてるって言いたい訳? >>68
>しかし、朝飛道場は強い子が集まってくる歴史ある道場です。
>騒ぐのはやめましょう。
そして、ここが鼻につく
朝飛道場の保身の為にこの件をそのまま蔑ろにしろと?
これはそんなに小さい話じゃないと思うんだが そのとおり
自分は部外者やけど、泣き寝入りはあかん
とことん騒いだ方がいい。道場が潰れるくらい >>73
いやそれは違う。
朝飛道場は歴史があり、立派な道場であるのは確かな事。
この道場が無くなるのは柔道界にとっても大きな損失。
大事な事は誰が責任を取るかではなく、
子供達がのびのびと楽しく、後腐れなく試合が出来る様に、こういった事を二度と起こさない事。
その為にはこの件を蔑ろにしてはいけない。 もうそっとしておいてください。
お願いいたします。 なくなってもなんにも変わらん
この広い日本一つ道場なくなっても
へ でも無いん そっとはできん
道場関係者が出てきて、日本国民に謝罪したら、収束するやろな >>68
正直言って誤審に乗じてゴネておいて何を言ってるのかと思うよ 朝飛から引っ張られた親さんは出て来なくていいや。めんどくせー。
やはり白黒ハッキリさせないと良くないよな?全柔連さんよー。 見ました!
https://youtu.be/N9zn7B5uf3A
中堅戦は9秒で技あり!
副将戦は腕がらみからの抑え込み!
こりゃひでーわ・・・
スポンサーさん、先手を打たないとたたかれるぞ〜 >>83
>>68
ID:j9Vo4xHF0
やっぱり釣りだったか 問題を整理。
1、中堅の技あり勝ちは明らかな誤審。本来ならば引き分け。秒数を見間違えたとの噂があるがありえない?
どのような合議があってなぜ技ありとなったかは今となっては審判団が知るのみ。
2、中堅戦の後、無心塾の監督は本部席に向かって確認をしようとしているが副将戦が始まってしまった。
あそこで副将が試合場に入るのを止め、中堅戦の判定を確認していれば違った結果になったかも。
3、副将戦終了後に試合を止めるのであれば、本部席はなぜ中堅戦終了後に試合を止めなかったのか。
4、判定の変更をするのであれば別に朝飛側の同意を得る必要なし。審判団の判断で行えば良い(前例はないと思うが)。
朝飛側としては判定を変更してもいいかと言われれば難色を示すのは当たり前。多分全ての指導者がそうじゃないか?
悪いのは審判であって、ある意味朝飛も被害者。特に両チームの選手はかわいそう。
5、寝技で肩が極まっていたとも言われるが、これは微妙な判定では?少年柔道を見ている人ならわかると思うけどこのくらいのことはよくあると思う。
審判によってはストップをかけるかも。
6、判定が朝飛よりとかいうのは完全な妄想だと思う。もし朝飛よりならば具体的にどうぞ。
7、68は完全に釣りだと思うが、朝飛に通う知り合いの親から聞いた話では、基本的に朝飛は引き抜きはなし。
自分から他の道場を辞めた選手が自分の意思で入ってくる。(それを引き抜きというのなら別だが。)
今年のチームは移籍したのは1人だけで残りは生え抜きとのこと。それから館長という表現はしないらしい。 >>83
すごいね。9秒で解けた。試合終了かと思いきや、審判が合議。
『9秒でしたが、朝飛なんで10秒足しときますか?』
『そうですね、ここは朝飛の優位な方向で。』
こんな感じでしょうか?
抑え込みだって入ってた?肩決めてるから『待て』
でしょ?
これじゃ勝てるチームも勝てないよ。 私は、決勝戦を直に見ていたものです。
見ていなかった方は、
情報に惑わされていますのでお答えします。
又、私は、九州ですのでこの場合第三者的立場ですので公平に判断させて頂きます。
まず、審判が偏った判断というのは間違いです。
先鋒は朝飛が有効勝ち、次鋒は無心が一本勝ち、で無心がリードしてますよね。
ここまでは偏った審判をしていないのがわかります。
問題の中堅は朝飛が技有り勝ち抑え込み9秒で無心の監督がアピールしてもききいれられなかったのでは無く、
19秒と思い込んでいる主審が何を言ってるか理解出来ていなかった事です。
副審(審判員)二人、ジュリも又、気が付かなかっただけです、故意ではありません。
もし、これが逆でしたら朝飛の監督は、副将を試合場に上げずに、
審判員に確認を求めるはずです。
抗議でなく確認を求めるはずです。
勘違いだと直ぐに気がつき直ぐに訂正するはずです。
その証拠に大将戦の途中で試合を中断し確認して中堅戦を引き分けにするように決まりました。
この後です、
それを朝飛の監督に伝えると監督はジュリの元に行き抗議をしました。
審判は絶対ですので、この抗議を跳ね除けるべきでしたが、ルールを熟知している朝飛の監督は、副将戦の最中ならまだしも、大将戦まで行ってるので訂正は出来ない、確かにそのとうりですが、
こんな前例は今までないのでどうしていいかわからなかったでしょう。
ここでは、抗議したことは、問われますが、抗議が受け入れられないとしても、今、選手を守れるのは監督だけです。
その点、無心の監督は、選手を守ってあげられなかった事になります。
その為、無心の監督は自分自身に悔しかったと思います。
朝飛の監督の行動は問われますが、勉強熱心な、選手思いの、
指導者であり監督だと思われます。
無心の監督も又、良い指導者では有りますが、監督としては、
コクかもしれませんが、勉強、経験、が及ばなかったみたいです。 87の続きです。
又、副将戦ですが先に無心が技有りを取っています。
この点でも審判は公平です。
この後、無理な技に入り寝技になり肩を決められて抑え込まれましたが、
この場合、審判員、ジュリが少年申し合わせ事項を熟知していない為、
他の試合場でも肩関節が決まっていても取ってくれませんので
監督は肩関節が決まっても取ってもらえないよ、
決まった場合上手いところはイタタタタと言ってアピールするところも有ります。
大将戦は僅差で無心が勝ちました。
もしかすると
先鋒 有効負け
次鋒 一本勝ち
中堅 引き分け
副将 技有り勝ち(技有り取ってその後
無理しなかったかも)
大将 僅差勝ち
3ー1 になっていたかも。 83番さん動画見れました。有難うございます。
中堅戦の抑え込みは解けてませんね、
私なら抑え込み続行です。 >>87さんに一言言いたいのですが。
確かに公平な目で見ているのは良くわかりますが、最後の経験不足とはどういう意味ですか?
誤審に付いての事であれば納得しますが、監督の事まで貴方が意見するのはおかしいと思いますよ。
どれだけ偉いんですか?それだけの事が言えるのならば、決勝戦で見せてもらいたかったです。
頑張ってください。 抑え込みなら続行ですが、そもそも抑え込み入ってるのかも微妙ですね。審判員の主観です。
選手の前に出て見え易い方に回って行くべきですが、何故か見えにくい方に回ってます。
単に審判員の経験不足か、審判センスの問題です。
83番さん動画有難うございます。 90番さん
確かにそうですね
失礼いたしました。
無心の監督さんは更に良い指導者、監督さんになると確信しています。 87番さん
貴方も釣りですね 笑
長文ご苦労様です(^-^ゞ
ここは そんなところです 冷静に…
審判したかたならばわかると思いますが9秒と19秒時計を見なくてもわかりますよね?や
自分で宣告したのですから
また、副将戦の技あり相手は受身とってます
反論どうぞ 確かに宣告してから頭で数えますね
受身とってるようにみえます
はたからみれば主審のかたよりに見えます 93番さん
自分で94番いれましたね。
確かに、9秒は短すぎてわかるでしょうが
故意に審判員もそれで技有りとは言わないでしょう。
今の世の中ビデオが有りますから、審判員も恥ずかしいと思いますよ、ならば本当に勘違いしか無いでしょう。普通はないけど、副将戦も投げて、一本でもいいでしょうが、主審の主観で、一本に厳しい方かもしれませんね。
去年から組み合わせにしても審判の判定にしても改善されてますよ。
それ以前は、ここでは言いませんが。 ここでスポンサーの事を言われている方がおられますが出資に感謝することはあっても、その他は、ありません。
過去に旭化成さんが撤退した後、大会自体が消滅しそうになった際、縮小は、しましたが、大会を存続してくれた事を、ご存知無い方が多そうですね、
あ〜中学生の個人戦がなつかしい あのさここで 共感したり反論したりしても意味がないでしょう どこのだれだか分からないし 審判又は当事者が書いてるのがほとんどだし 誰かさんみたいに堂々とやりましよ〜 ほとんどが自作自演ですよ〜 あのさここで 共感したり反論したりしても意味がないでしょう どこのだれだか分からないし 審判又は当事者が書いてるのがほとんどだし 誰かさんみたいに堂々とやりましよ〜 ほとんどが自作自演ですよ〜 9秒で技あり勝ちなんかにしたら、その瞬間に会場中からドヨメキ起きないの?
準決勝とかで負けたチームや仕事を終えた他の審判とか関係者たくさんいるんでしょ?
みんな『早く終えて飲み行こうよ』みたいに集中力を欠いてたんかなあ。或いは寝てたか。 これって少年柔道とは言え、
全国大会だからAライセンスの審判でしょ?
有っちゃならない事だよね? 83さん、動画ありがとうございます。動画から解かるのは無心塾さん?
の関係者の方かと推測出来ますが間違ってたらすいません。
釣りであろうと、動画を見る限り、中堅戦の抑え込みから解けた迄、
明らかに9秒でした。これは引き分けでしょ?又、中堅戦終了後の合議は
何だったんでしょうね?これは是非聞きたいと思います。
そして、無心塾監督の抗議が弱いとか無いとかおっしゃいますが、
あれ以上の抗議は決勝戦のあの舞台で出来ますか?
私は絶対に出来ません。
だから余計に「誤審」又は誤解を招くような審判であってもらいたく
有りません。
マルちゃん杯はローカルの大会でもなく、各都道府県の精鋭が集まる
全国大会でもトップの大会ではないかと思います。
今回の幕引きはどちらの道場に傾いているとかではなく、審判自体の
改革も含め、上位団体である全柔連や都柔連からの公式発表が欲しい
と思います。 >>84
>>96
そんなのわかりきってることでしょ、ID一緒なんだから しかも連続でカキコしてるし・・・
確信犯でしょ! 書き込み慣れてるし・・・ あなたたちが馬鹿にされていることに気が付かないかな〜?
敵をヨイショして、あおればムキになって反論してくるので、それを待ってるんですよ!
2ちゃんの常套手段でしょ・・・ 柔道関係者はこんな所で悪口言い合っちゃダメです!
ところで、9秒抑え込み技有はいいとして、動画の関節を取っての抑え込みあれはセーフ・アウト?
背負いの技有は一本? 悪口はやめてまっとうな議論をしましょう!
私は手首を取って伸ばしているのは アウトですが 今回は 待て で
背負いは一本だと思いますがいかがでしょう?
偏見のない意見を聞きたくありませんか? 105さん
動画のコメント?読みましたか?
無心塾関係者みたいですよ。 ↓動画の文章↓
誤審だとか色々騒がれていますが・・・
皆さんこれを見てどう思いますか?
やんちゃ坊主とガンコ親父、いい風景でしょ〜
古き良き日本を思い出しますね。
スポーツっていいですね! 柔道は最高です!
皆さん、勘違いしないでください。
そして、騒がないでください!!!
無心塾は朝飛道場に戦った相手としてエールを送ります!
そんな小っちゃな気持ちの先生方や塾生じゃありません!
道場は小さいですが・・・
↑以上↑ ジュリー?お前だよ、偉そうに座りやがって。全国に出れないチームもこの試合は憧れの試合なんだぞ。いつかは、出させてあげたい。何十年かかっても。って、どの指導員も思ってるんだよ。大人と子供の一緒の夢を壊すんじゃねぇよ。 >>107
すいません。よく読んでいませんでした。
>>110
そうですよね、このマルちゃん杯全国少年柔道大会は小学、中学のビック
タイトルの全国大会なんですよ。子供達の憧れや夢を壊しちゃいけない。
決勝のチームの悪口ではなく、ここまでこれた事を褒め称えて、前向きな
議論をお願い致します。 >>106
同感です。
背負い一本に一票と言いたいところですが、誰も意見が出ませんね・・・
もしかして、無心の関係者はここにかかわるの禁止されているのかな???
あの動画も選手達の関係者が撮ったものなのかな?
やけに無心の先生と控えてる選手ばかり映してるよね?
いくつか前の試合連続で無心の先生が審判に注意されてたよね?
撮影位置も低いし、もしかして柔連の関係者が注意するために撮ったとか
ビデオ判定用のカメラとか?なんかこの事件が起こる事を知ってて撮って
いたみたいな、審判の死角ばかり映っていませんか?もしかしてタイムマ
シーンで誰かが撮ってきた?もし無心の関係者ならば朝飛の先生が審判席
に行って抗議しているところをカットしないし、審判長のアナウンスもカ
ットされているのはおかしくないかい?内部告発?それとも無心関係者が
朝飛に配慮してカットした?みなさん、もう一度見てみてください。
あなたが選手の親ならばあんなふうに撮影しますか? >>112さん
無心塾の関係者だと言う事ですよ。あの画像で判断する限り、中堅戦の9秒を中心
に訴えたかったのでは?お話ししている通り、決勝戦での2団体は精一杯やってましたよ。
この板で言いたいのは『誤審』でしょ?朝飛さんや無心塾さん方々は一生懸命でした。
そんなに全編見たいのならお願いしてみてはどうですか?
しつこいようですが審判の襟を正して頂きたい。これだけの大会の決勝戦ですよ。
本当に幻滅しました。 しつこくてすいません。
岡田弘隆先生(筑波大学柔道部総監督)のフェースBOOKです。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1498725783778463&id=100009231678400
これが正論だと思います。 >>112さん
ご意見して申し訳ありません。
如何でしょうか?審判の全国レベルがこんなものでよいのでしょうか? 9月22日に行われたマルちゃん杯小学生の部決勝戦において、
有り得ない出来事があったことを報告しましたが、その時の証拠写真を
入手しましたので掲載します。
まず1枚目、この状態で「抑え込み」を宣告しますか?
私ならしませんが、そこは受け入れましょう。
そして2枚目、「とけた」の時、抑え込み時間が9秒、
残り時間が0であること、3枚目、赤の選手に勝ち名乗りの際にも
スコアボードはそのままであることから、誤審であったことは
間違いありません。
しかし、この審判の間違いよりも大きな問題は、朝飛道場の監督が
試合結果の訂正を受け入れなかったことです。柔道家として、
いや人として絶対に許せない行為です。
さらに、e柔道のコメントは、「投技の評価が『技あり』だと思った」
という内容でしたが、呆れてものが言えません。
何故なら、投げてないからです。
残念!
負けた無心塾の監督は、子供たちに対して物凄く責任を感じています。
責任を感じるべきは、優勝チームの監督では⁉ さっきは生意気なコメント申し訳ありませんでした。今から道場に行って稽古してきます。 ほんとだ! 選手というよりはカメラは無心の監督を追っかけています。
確かに非常に不思議な動画です。何のためでしょうか?
私も一人の親ですがあんなに監督を撮ることはありません。
しかも、騒ぎそうな場面でクローズアップになっています。
不正汚職の内部告発となればこれは大変ですね、試合を見ていた私としてはますます面白くなってきました。
どちらの抑え込みも主審は見にくいほうに行ってから抑え込みのジェスチャーしてるし、
一本背負いの技有も まるで技有以上は出さないかのごとくジェスチャーが早い。
力不足の審判なのになんでそこが早い?
審判席やマルちゃん杯の看板を勝ち進むたびに撮影しますか?
抑え込みの時にも言えますが、宣告後、故意的に副審を見ていない感じ。
私は主審が抑え込みの宣言をした時に、審判席側の副審が手を振っていたことを憶えています。
この動画も大きな問題になれば出てくるでしょう。確かにおかしいです。
右手をあげるときに会長席を見ているような?
疑惑の判定は同じ主審ですね???
他の試合は主審が違いますよね?
だとすると、無心は内部告発を知っていて会場では我慢、そして沈黙、朝飛は自演長文等で不公平を否定。
もし、83が動画投稿者及び内部告発者ならば、スポンサーに脅しを入れることも理解できるし、あの自作自演は
こうなることを知っているような内容です。しかも、あの動画を投稿できるのだからID○△□×のことぐらい知っているはず。
誰か特定の人たちにメッセージを送っているかのようです。
さらに、83はどちらの道場もけなしていません。けなすどころかほめています。見ましたとは何を?不思議だ?
みなさん、再度動画を確認し、このスレを読み直して見てください。おかしくないですか?
スポンサー内部の告発?朝飛の関係者の告発?審判達内部の告発?
まさか そんなことはないと信じたいですが、確かに朝飛さんはテレビが追っかけているから
スポンサーは露出が多くなる、責任者は鼻高々。東京オリンピックも近いので協賛も・・・
なんかすべてつながります!
83の「親たちの間では審判が朝飛よりだったことは十分承知」も気になります。
たぶんこの後、朝飛側で何の反論もなければドンピシャ!
FIFA的な問題になっていくのか??? 岡田さんのコメント納得できます。
さて、岡田弘隆先生(筑波大学柔道部総監督)とありますが、
筑波大が強いことは知っています。
しかし、岡田弘隆先生とは? あらあら、失礼なことを言ってしまいました。
今ネットで調べたらば、あの岡田さんでした・・・
勉強不足です・・・ ごめんなさいm(__)m
>>117
僕も今から 道場行って茶道の稽古してきます(^^ゞ >>119
世界の岡田先生を知らんのか?
ビデオ見たけど、えれはそもそも抑え込みに入ってないな。
百歩譲って抑え込みに入ってたとしたら、解けたにはならないだろ。
主審が下手くそだね。副審、ジュリーの意味もなし。 決勝の審判はこの日の審判団の中でも一番うまい人たちが選ばれる指名審判制。もちろんA級ライセンス。
終了してから合議したのは投げ技で技ありがあったって合議だったんじゃないの? 122さん 決勝の審判がA級だって?嘘言ったら困りますよ!決勝の審判なんか全国大会じゃ見たこともない地方の人だったじゃないですか? 動画、拝見いたしました。確かにカメラアングルおかしいですね。
しかし、動画は茨城の方が取られてるようですが?
コメントにも本人が書いてますし?
なぜなら茨城弁・・・まさかわざと茨城弁?
柔道着コントロールも?
決勝戦でA級でなくてB級?
中堅戦?
副将戦? >>122
A級だろうが、下手くそなのはビデオで明らかじゃん。
本当にA級なら返上した方がいい。 柔道関係者でも来年、再来年になれば優勝、準優勝なんて誰も覚えてないよ。
・無心、アサヒは強い。
・アサヒの監督は外道。
以上 審判が試合をぶち壊したな。
ただ、しっかり確認行為ができなかった
無心塾の監督は、猛省すべきだな。
意味が分からない判定にはその場で納得がいくまで確認をする。
後からでは覆せないのがルールなんだから。
ただ、副将戦は
下になった人間が、肩が極まる方向に動いているだけで、
逆方向に動けば肩は極まらないんだから
あれは極まったとは言わない。 >>129
その通り。
悪いのは審判、でも試合を流してしまった無心塾の対応も不十分だった。
審判がどういう合議をしたか不明だが、岡田氏のFBを見ると、1枚目の写真で押さえ込み宣告
2枚目の写真で解けたとなっている。しかし写真を見る限り解けた写真の方がしっかり押さえ込んでいるようにも見える。
つまり、解けたと判断し試合が終了したが、主審が自分の判断に自信がなくなり副審を呼んだ?とも考えられるのでは。
真実は今となっては闇の中ですが。
あと、岡田氏のコメントは朝飛側に対してかなり感情的になっているのかな?
誤審があったこと(人間のやることなので仕方ないが)やその後の審判、運営側の対応に問題提起をする意図でコメントを出す
のは意義があると思うが相手側の人格を否定するようなコメントは、仮にも日本を代表する柔道家が出すものでは
ないでしょう。それこそ柔道界全体の人格が否定されますよ。まあ、私も本人に直接コメントする勇気はありませんが。 朝飛の監督は3年くらい前、審判に大声とゼスチャ−で試合を中断させ、抗議に行き (寝技の攻防で自分ルールが認められず)
後に自信のブログに見苦しかったと反省してたのにな
一生懸命過ぎてああなるのか?
審判が間違いを認めてるのに ダメですルールだから とか人として言えないし、どっかに柔道会のレジェンドの俺様の意見は絶対だ! みたいな大物を装う小物臭がかなりする。 >>83の動画は無心塾の監督の家族が撮影した動画なんだろうな。
この2chのコメントも怪しい。
無心塾は勝てた試合だったから
悔しいのはわかるが
抗議するなら堂々とやるべきだし
匿名の掲示番での批判なんてやめるべき。
試合中や試合後の子供達への対応は
少年柔道の鏡だったのに
ガッカリさせるようなことは
止めたほうが良いと思う。 審判の記者会見は明日の14時から講道館でやるんだって。既に審判は坊主にしてます。 >>135
マジか。。
ビデオ見た限りでは朝飛有利な判定って感じではなかったように思うけど、
抑え込み開始の判断に朝飛監督の大声が影響したのかなぁ?
あの人すごい大声、勢いでアピールするからなぁ。 世界の岡田先生のfacebookを見ましたが、個人を非難する酷い内容で、同調者が多いのも柔道関係者の見識の低さが伺える。
国際スポーツとしてルール遵守が当たり前。ルール違反の結果の訂正があればアピールするのは当たり前のこと。
勝ち負けより、美徳を優先するなら、facebookで書くのは真逆の行為だと思えるし、日本の柔道も危ぶまれるかと思う。 審判も人間です。
ミスもするでしょ〜
明らかに誤審を認めてるのだから、審判長の権限で訂正すれば良い事じゃないの?
両監督を同時に呼んで説明すれば朝飛側も認めたんじゃなあですかね?
人として良心があればね? 朝飛道場の監督や無心塾の監督に罪はない。
動画を入れて頂いた方も真実を見ていただきたい
と思って投稿したのでは?
2ちゃんねるだから顔が見えない事を良いことに
書きたい放題はどうでしょう?審判個人ではなく
管轄している東京都柔道連盟や全日本柔道連盟の
公式コメントが聞きたいと思いませんか? 監督と審判が同じ大学出身は有らぬ誤解を生むからね。特に明治大学出身は卒業してからも上下関係がキツそうだから。審判が朝飛に誤審の件を伝えた時も如何にも上からな感じで話しを聞いてた感じだからね。 主審が連絡つかないらしいけど 皆さん柔連に協力しましょう 何か知っていたらば隠さずに報告してください 何か違う方向に向かってます 随分ひどいことになっていますね。
結局は誤審と言うことでしょ。
審判も認めているみたいだし。
それを朝飛の監督が悪いというのは
筋違いだね。
もし、逆の立場で
副将戦で負け、試合での負けが確定した大将戦の前に
審判と朝飛の監督が協議をして中堅戦の内容を
ひっくり返したと言うのなら
「大学の先輩・後輩だ!」と言う批判も分かるが
今回はルール通りでしょ。
いずれにせよ、
今回の責任は審判にあるんだから、
両監督への個人攻撃はやるべきじゃない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています