>>161
だからね、「誇張」ってなんなの？
仮に誇張だったとしても、現代風の歩きとは違うって証拠になるだろう？
あそこまでナンバでなくても、ナンバ傾向にはあったということではないの？
基ネタがないのに誇張もクソもないだろう？それは創作ということ。
1925年の段階で、80くらいの爺さんに聞けば昔風の歩きかたなどすぐに分かるはず。
少なくとも誇張するというなら、今の歩きかたと違っていたという証拠でもあるわけだろう？