ストロークについて語ろうじゃないか！７©2ch.net

2016/09/22(木) 19:52:40.77

★ 住人の意見から住み分けが実施されています
　固定のレス他に異論がある方は、本スレの３に移動しましょう

■ 技術的な見解
■ イメージ的な意見
■ 誰かのストローク等語ろうじゃないか！

★ このスレは、２ちゃんで禁止されている固定叩き、荒らし行為を認めずスルーするスレです
　誰もが気軽にスレタイに沿ったレスが出来るように努めましょう

前スレ
ストロークについて語ろうじゃないか！6
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1452306672/
ストロークについて語ろうじゃないか！５
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1444004030/
ストロークについて語ろうじゃないか！４_(c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1442723358/
ストロークについて語ろうじゃないか！２_(c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1441101222/
ストロークについて語ろうじゃないか！
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1211082071/

関連スレ
・ストロークについて語ろうじゃないか！３（本スレ）
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1442476511/
　(neoとその信者は書き込み禁止です
　現存ですが興味はneoがいるスレで過疎です本スレも盛り上げましょう！)
・ネオのストローク講座
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1441905130/
　(固定の冠スレは禁止のため無効スレdat待ち neoに対する嫌がらせで立ったスレです)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/22(木) 21:52:08.63

>>1乙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/23(金) 02:32:47.77

ネオの棲みかはこちら

俺のスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1467475251/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/25(日) 10:46:26.07

>>1
乙！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/25(日) 13:32:45.14

なんでﾜｯﾁｮｲで立てないかなー
乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 17:51:57.74

「福島安全宣言ＣＭ」なるものがヤバすぎると話題に！
「福島の放射線はもう安全で、必要なのは心の除染です」
https://twitter.com/kubota_photo/status/779641978266849280

三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信。
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある。
書けばツイッターで速攻削除されている。
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272

【#柏崎刈羽原発】再稼動。だれも、反対してないよ。あんたくらいだよ
死ぬ♪とか、パソコンの前でキャーキャー叫んでる♪♪ 中学生か（笑）
https://twitter.com/24htwit/status/780252377844621312

マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイトレーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。

日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。
福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。
汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、
日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 20:17:28.98

>>1

乙！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:23:19.01

C級スレに書いてた人いるけどみんな今だったら当時の自分になんて言うかってスレあってもおもしろいなって思ったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:48:45.63

あの頃の自分にアドバイスするスレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1115716801/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:55:29.84

>>9
ありがとう。ストロークスレ凄いなすぐ教えてくれる人いるって結構人気スレなんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/30(金) 15:31:18.99

>>1
乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/10(月) 22:08:34.25

もう7か早いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/13(木) 17:04:51.80

>>12
派生スレは荒らしが酷いからねｗ

本スレは↓
ストロークについて語ろうじゃないか！3_ [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1442476511/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/22(土) 18:19:47.74

ストローク！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/31(月) 22:47:34.69

ラシャって重いのと軽いのでストロークかわるもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/06(日) 17:37:44.05

試合ではそこの完成度を競ってるようなものなんだよ。
コンディションよりもいつも通りの撞き方で力加減だけを合わせる

重いと言うだけで押しや引きが出来なくなるのはストロークが未完なだけ。

**名無し** · 2016/11/14(月) 08:16:57.58

ラシャが重いと押せるけど引けない。

何で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 09:16:05.98

回転が死ぬから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 15:00:18.47

>>16
素人？
撞点を変えて、力加減はあまり変えない事だよ
恥ずかしい奴…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 18:01:58.63

押し引きも色々ありますわ
撞点つき分けがシンプルで安定するし教えやすい型なだけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 18:08:39.47

>>20
激しく同意だけど、それってとっても難しいことだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 18:39:10.56

どこに激しく同意出来るんだよ…
自演か？
よく走るラシャは、ドロ～っと撞くのかよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 21:34:51.04

>>19
撞点を変えただけで全て思い通りのラインを描けるのか？と言えば答えはＮｏ

遠目のドローショットは撞点だけで引けるようになるのか？
ならんだろ
力加減も相当強くないと引けんよ

したがって撞点を変えたとしても力加減の強弱は絶対必要になるわけだから
力加減で合わせるのが基本となるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 21:59:41.29

>>23
お前馬鹿？
誰が一定の力加減で撞くなんか書いてないよ
撞点が基本だよ…
まだこんな馬鹿が、偉そうにコメント
してるの？このスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 22:04:39.84

>>23
お前か？…
ロングドロ～、ブレイク見たいに
脚蹴りあげてるの(爆)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 23:51:14.25

>>22
いや、>>20はお宅が>>19で書いてることと本質はそう変わらんと思うんだがｗ
俺が言いたいのは、教えやすいし理解し易いかも知れんけど、
実際にそれをやるのは楽じゃねーぞ、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/16(水) 03:10:46.30

おい、自演臭がネオだと判断したら潰すからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/16(水) 03:12:16.81

おい、自演臭がネオだと判断したら潰すからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/16(水) 03:13:07.95

おい、自演臭がネオだと判断したら潰すからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/16(水) 10:31:01.51

>>27-29
マジ要らない人間だわー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/18(金) 15:33:54.17

デジキュー持ってる人居る？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/05(月) 22:13:16.61

ob1シャフト軽すぎて使いづらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/12(月) 07:48:18.22

シャフトじゃなくてストローク！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/12(月) 08:54:32.52

シャフトとストロークどっちが大事なの？って聞かれたらストロークだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/12(月) 12:57:12.57

ストロークという言葉に騙されるけれど、
タッチとタイミングの人も多いと思う
シャフトに力を伝えるか、絞るか、絞り方も色々
バットの慣性を使うと、全然違う球だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/12(月) 22:30:03.81

>>33
栗林プロのストロークはどう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/12(月) 23:14:37.89

まぁプロに雑なストロークの人は流石にいないけどね。
いたら教えて欲しいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 03:05:36.49

梅木大輔のストロークは個性あると思うけどどうかな。インパクトをかなり後ろで取ってるし肘全然動かないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/11(水) 17:59:44.59

>>38
個性の域を超えたごっついクセのあるストロークするプロ選手を
参考にしなくていいよ
とくにあのグリップはないわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/11(水) 18:06:13.83

>>36
栗林プロの構えの入り方はナルナルでちょっとキモイけどｗ
フォーム、ストロークは綺麗なんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/12(木) 06:42:24.56

ワッチョイしてたてろよ
それなら荒れねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/12(木) 07:47:28.83

>>41
なこたーない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/12(木) 12:47:27.62

荒らしの抑制にはなるだろ、ワッチョイしないよりした方が