多摩川情報50匹目
前スレ
多摩川情報49匹目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1632467485/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured >>193
そんなに引いてないし巻物で鯉すれたこと一度もない。ナマズがよく釣れる巻物だったからナマズかも。 やっぱりそうなんだ
さすがに同一日ではないけど今年に入ってから何度か来たな 漁協が保護してない魚を釣ってる訳だから払う必要なし 話しかけられたことないわ
コイツ釣れてないオーラ出てんのかな 一年で一番デカいのが釣れる時期にこの閑散ぶり…
アニキがいた頃が懐かしいな…🥺 居たなアニキ
ブログにコメ殺到したんだろうな
今で言うとこの炎上か
結局誰も何も解らずモヤったまま時間だけ過ぎたな >>202
アニキってもしかしてスモールがまだみんな釣れてない頃に毎回バンバン釣ってシーバスも釣って、写真が拾い物とか疑われてた人? とりあえず先週からスクールを見かけるし
俺が1日で5匹釣ったくらいに開幕してるよ。
40upまでだけど。 ああ、結局はただのヤラセ捏造だったなアニキ。
毎日毎回あの多摩川で爆釣しているなんてありえないよな。
しかも毎回、魚は地べた置き。多摩川以外と言われても分からんし。 >>200
雑魚扱いにはならない?多摩川スモは雑誌に乗らないぐらいグレーだが 狙ってるのはスモールでも、その他の魚が釣れちゃう事はあるから遊漁券は必要って感じだったはずだよ。
ある意味でNHK理論とも言えるけど。
あと、東京側と神奈川側でルールも違ったはず。
体感では神奈川側の方が漁協の回ってくる回数が多い印象あるけど、登戸や是正とかメジャーな場所以外で釣りしてればあまり遭遇しない 可能性を盾にするなら
釣れない可能性に対する担保もなければ片手落ち
対象の保護さえしてないのだから徴収は泥棒行為 可能性で言うならルアーで鮎が釣れることだってあり得るわけで
それなら鮎の遊漁券を買えと言わなきゃおかしいはずだがな 漁業権が無い魚を釣っている旨を伝えて後は無視すればOKです。
可能性とかの話を聞く義務もありません。
直接強制(力ずく)で釣りを阻止することはできませんし、
財布から強制的に金をとることもできません。 それでいうと魚種別に料金分かれてるのが理屈としては通らないんだよな
マスやら鮎やらとその他雑魚で料金分かれてる漁協がほとんどなのにバス釣りだけ混獲あるかもしれないから払えなんて通らんだろ コレ見ると、アユと鯉とうなぎを除く魚釣りというくくりなんだな。
最近登戸に行くと年券くっつけてる人が多い。
2枚付けてる人もいるけどそういう人ってYouTuberとかなのかな
ttps://www.kawasakikasen-nakahara.info/schedule.html >>213
全魚種という書き方は卑怯だな
県の認可を受けているのはアユ、コイ、フナ、ウグイ、オイカワ、ウナギだけなのに
知らない人は騙されそう
https://www.pref.kanagawa.jp/documents/31525/913228_2848436_misc.pdf
ウグイが入っているのでマルタウグイ狙いは遊漁券がいるけど Q.シーバスやブラックバスを釣りたいのですが、遊漁券は必要ですか?
スズキ(シーバス)やバス(オオクチバス・コクチバス)は、漁業権魚種ではないので遊漁券は必要ありませんが、これらの魚種の釣りが成立するには、餌となる漁業権の対象魚がいなくては成り立ちません。
例えばスズキは、餌となる魚を求めて川を遡上することは、釣りをしている方は誰もが承知されていることと思います。
遊漁券を購入頂くのは、釣りを成立させるための大切な条件です。
釣り竿やルアーを用意するのと同じように遊漁券もご用意頂けるよう、任意ではありますが漁協としては皆さまにご協力をお願いしているところであります。
多摩川の環境を守るためご理解とご協力お願いいたします >>216
こういうお願いされると、まあ支払ってもいいかなぁとは思う
実際多摩川は特に駆除とかしてないし
でも駆除してる漁協には払う必要はない 多摩川でも漁協がスモール駆除してるよ
何言ってんの? >>219
神奈川側だね、釣券はグレーとしても、こっちは条例だからね。監視員に釣券買わないから嫌がらせで動画撮られて、晒されたりするかもよ >>218
そうなの?調べたら日野支部とやらで投網で数匹みたいな情報はみたけども >>222
漁協は年寄りばかりでほとんどネットで情報発信してないからな
監視員にでも聞けばわかるよ >>223
前は荒川、入間川でやってたんだけどあっちはネットに情報あげてなくても上流のほうで電機ショッカー入れたり、
「○月○日に駆除しました」
みたいな立て札たてたりしてるからさ
多摩川ではそんなん見たことないし、そもそも川の浅さ的に投げ網くらいしか駆除方法もなさそうだけど
とはいえ駆除の規模はともかく、事実駆除してるなら払ういわれは無いけども >>216
「成立しない」と言ってるし、あくまでお願いベース
これを言うならザリガニやカエル捕りが目的の
子どもたちからも徴収しなければ不公平 >>216
「餌となる対象魚の保護」を名目にするなら
バスを対象魚とする釣り人の対象(つまりバス)も
保護していなければ論理破綻 >>225
リール釣りというカテゴリだからねぇ。
子供達がリール使ってザリガニやカエルを釣ってたら
徴収されるかもね。 稲田堤ってバスとか外来魚用のお魚ポストみたいなのがあった気がする 多摩川でホモのカップルチューチューしてた。
釣りに集中出来なかった。 今は霞ヶ浦もブラックバス漁協が買取粉末肥料にし販売
毎日駆除になった。 どう見ても多摩川の稲城市辺りの景色で
だいぶ前のNHKの釣り番組で奥村史也さんが
鯉フライしてて生徒役の女子高生からサラリーマンが
仕事サボって釣りしてるみたい?とか言われてたけど
稲城市辺りでは入漁券は要らないんかな?
鑑札らしき物は付けて無かったしな >>227
それやったら屁理屈かも知れんけど
延べ竿でエビ付けてスモール釣るし
テンカラ竿でオイカワやマルタウグイを釣りますよ そこまでして払いたくないって思っちゃう感覚がヤバいというか
漁協と揉めたらバス釣りのルールが厳しくなるだけなのに。。 騒ぎが大きくなって全国的に入漁料の対象になれば
富士五湖みたいな取り組みが必要になるだけ
駆除できなくなって保護を求められる >>233
払う必要のないものを払わないと言って何が悪いのかと
未だに上河原堰の所で違法占拠して釣り堀やってる反社団体に
任意で金を渡すなんて御免だがね 当事者なんだろなw
>>235みたく原則も解らず妄想とか言っちゃうのもいるし >>238
話の流れ的に>>232みたいな思考をしてまで払いたくないっていう性格がヤバいと思われてるのにw
ちゃんと延べ竿でスモール釣ってろよw いまだに釣り堀やってるの??
以前ニュースになってたのは東京側でそこは神奈川県だっけ?
アベマTVとかにネタとして提供して騒ぎ大きくしてみたらいいんじゃね? >>242
当事者と無銭じゃ真逆じゃね?w頭悪いの?