バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ！！！ Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無しバサー
2018/01/23(火) 23:22:33.52漁師さんは困ってるよ。
ブラックバスに小魚やエビを食われて大損害。
しかもブラックバスは管理者の許可なく密放流されてるでしょ。
駆除されて当たり前。
そして本来なら駆除費用は密放流した者が負担すべきもの。
あなた方が負担すべきではないのかね？
0102名無しバサー
2018/01/23(火) 23:27:57.45許可なく生体を移動させることか法律で禁止されたのはそのためだ。
何が誰も困らないだ。
さんざん迷惑かててるくせに。
0103名無しバサー
2018/01/23(火) 23:28:49.550104名無しバサー
2018/01/23(火) 23:37:12.78こちらの
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
は茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年）がもと
そちらのグラフは漁獲高の縦軸が明らかにおかしい漁獲高の総合計の比較なら茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年）と数字は合うが組合のグラフは個々の魚種の捕獲高が多すぎる
内訳が明らかに間違いだな…こっちも最初は気がつかなかったけどこんなグラフでドヤ顔したらイカンよw
> >>76
> また嘘書いてるｗ
>
> ほれｗ
> http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
>
> ワカサギの漁獲量のどこが安定してるのかねｗ
> 他の種と同様にバスが増えてから右肩下がりの激減ですよｗ
> ＞バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
> そうだね。そう思う。それで漁獲量激減になっているということだな。
> バスが住む水域の自然な姿がこれなんだな。霞ヶ浦はバスが如何に在来種とって脅威か、
> 環境保全に脅威かよく分かる事例だ。
0105名無しバサー
2018/01/23(火) 23:46:00.09魚の不漁は別に損害じゃないんだが
開発による水質の悪化や生息環境の激変が原因だと茨城県も結論出してるがな
漁業従事者が減れば当然漁獲は減るしな
駆除するまでもなく減ってると村田氏もいうとるで
駆除なんか不要ということは明らかだね
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
> 漁師さんは困ってるよ。
> ブラックバスに小魚やエビを食われて大損害。
> しかもブラックバスは管理者の許可なく密放流されてるでしょ。
> 駆除されて当たり前。
> そして本来なら駆除費用は密放流した者が負担すべきもの。
> あなた方が負担すべきではないのかね？
0106名無しバサー
2018/01/23(火) 23:49:15.961927昭和2年10月 アメリカからストライプトバス移植
1928昭和3年7月 シャッド及びクラッピー移植
1937昭和12年ライギョ侵入
1943昭和18年1月
揚子江からソウギョ、ハクレン稚魚15000尾を出島村地先、新利根川、北浦に放流
1945昭和20年3月ソウギョ、レンギョ8600尾を霞ヶ浦に放流
1950昭和25年 このころから急にタイリクバラタナゴが湖内で増殖
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi4.html
1975昭和50年
霞ヶ浦でオオクチバス確認
1978昭和53年
このころから湖内でブルーギルが増加し始めた
このころ、ティラピア養殖が始まる
1988昭和63年 ペヘレイ生息確認
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi5.html
2000平成12年
霞ヶ浦湖内でチャネルキャットフィッシュ（アメリカナマズ）が増加し始めた
0107名無しバサー
2018/01/23(火) 23:49:51.31わし日本国民だけど迷惑なのは駆除厨の方だけどなあ
環境破壊というのは河口堰やダム作ったり、池を干したりして生物を全滅させてドヤ顔することだねえ
法律で禁止されたのは一時の気の迷いとしか思えないなw
何しろ小池だしな
> 漁師だけではなく、ブラックバスの密放流による自然環境破壊は日本国民全体に対する犯罪行為でもある。
> 許可なく生体を移動させることか法律で禁止されたのはそのためだ。
> 何が誰も困らないだ。
> さんざん迷惑かててるくせに。
0108名無しバサー
2018/01/23(火) 23:51:51.64だから俺も困ってるんだから金くれよ
本来盗難したやつが払うべきなんだけど
誰だかわからないから国が金くれよ。
マンションの駐輪場からチャリンコも（結構高いやつ）盗まれたし
マンションの管理者に許可なく持って行ったぞ。
金くれよ。
全員に金払えよ。
通勤通学できないじゃん
送り迎えしてくれよ。困ってる人全員に金出せよ
送り迎えしろよ。公共の交通機関みんなタダにしろよ。
出来ねーだろ
なんで特定のやつだけ優遇されるんだよ。
税金は教育医療国防福士に使ってください。
0109名無しバサー
2018/01/23(火) 23:52:44.03こんだけやってりゃ今さら目くじら立てないのもわかるわあw
0110名無しバサー
2018/01/24(水) 00:01:37.230111名無しバサー
2018/01/24(水) 00:37:31.140112名無しバサー
2018/01/24(水) 00:55:55.28あなたは何が不満なの？
つまらない人生だからってこんなところでグチってないで、自分を変える努力をした方がいいんじゃないですか？
頑張ってね。
0113名無しバサー
2018/01/24(水) 07:16:23.060114名無しバサー
2018/01/24(水) 07:59:32.97＞そちらのグラフは漁獲高の縦軸が明らかにおかしい漁獲高の総合計の比較なら茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年）と数字は合うが組合のグラフは個々の魚種の捕獲高が多すぎる
内訳が明らかに間違いだな…こっちも最初は気がつかなかったけどこんなグラフでドヤ顔したらイカンよw
漁獲高の数字が高過ぎるのですね。そうですか。
すると、実際はもっと低く、ブラックバスによる食害の実態はもっと深刻なのですね。
ご指摘に感謝いたしますｗ
0115名無しバサー
2018/01/24(水) 08:07:07.41>魚の不漁は別に損害じゃないんだが
開発による水質の悪化や生息環境の激変が原因だと茨城県も結論出してるがな
漁業従事者が減れば当然漁獲は減るしな
駆除するまでもなく減ってると村田氏もいうとるで
駆除なんか不要ということは明らかだね
あなたに損害はなくても漁師さんは大損害です。
開発が一因であることは否定できませんが、同時にブラックバスによる食害も否定できない、というより
食害の影響だと断言してもいいでしょう。駆除したブラックバスの胃袋に大量の小魚やエビが入っていたのですから。
また、もし本当に漁業従業者が減少したから漁獲量が減少したのなら、ブラックバスが激減することはありません。
あっけなく論破ｗ
0116名無しバサー
2018/01/24(水) 08:10:50.37管理者の許可なく環境を変更したのはあなた方ですよ？
ダムなどは少なくとも管理者の許可を得ているし、あなたも公共財としてのダムの恩恵を授かっているでしょうに。
それが迷惑だと言うなら、受けている恩恵を放棄したらどうですかｗ
0117名無しバサー
2018/01/24(水) 08:12:43.47国の制度として農漁業従業者には補償制度があるのねｗ
知らなかったでしょ？
あなたはお金が無いなら働きなさいｗ
0118名無しバサー
2018/01/24(水) 08:14:59.33ブラックバスは管理者の許可を得ていないけど？密放流でしょ。
管理者の許可を得て放流された魚種と同列にしないでね。
0119名無しバサー
2018/01/24(水) 08:16:32.00それだけアユを放流してるから。
もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。
0120名無しバサー
2018/01/24(水) 08:17:41.07密放流による環境破壊は気に入らんね。
環境テロリストどもを野放しにするわけにはいかん。
0121名無しバサー
2018/01/24(水) 08:30:56.45あんたの出したこのグラフは何の根拠にもならないねw
http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
そして茨城県のページ
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
を見れば
漁獲の減少は漁業従事者の動向だってことがよくわかるよ
食害の影響じゃないね
> 漁獲高の数字が高過ぎるのですね。そうですか。
> すると、実際はもっと低く、ブラックバスによる食害の実態はもっと深刻なのですね。
> ご指摘に感謝いたしますｗ
0122名無しバサー
2018/01/24(水) 08:31:39.210123名無しバサー
2018/01/24(水) 08:39:41.34養殖してるんでもない限り魚が取れないのは損害とは言わないのね
出ましたねー根拠のない断言w
ブラックバスは自然減ですよ〜
村田氏が動画で話してる通りにね茨城県さえバスのことを目の敵にして本質を見失うようなトンマな事はしてません
> あなたに損害はなくても漁師さんは大損害です。
> 開発が一因であることは否定できませんが、同時にブラックバスによる食害も否定できない、というより
> 食害の影響だと断言してもいいでしょう。駆除したブラックバスの胃袋に大量の小魚やエビが入っていたのですから。
> また、もし本当に漁業従業者が減少したから漁獲量が減少したのなら、ブラックバスが激減することはありません。
>
> あっけなく論破ｗ
0124名無しバサー
2018/01/24(水) 08:46:42.57管理者とか言うからわかりにくいんだよな
溜池の管理者は治水利水権の権利なんでバスとは関係がないし
湖沼河川の漁業権は管理者の権限とは別
管理者って単語の使い方がおかしいよアンタ
> 管理者の許可なく環境を変更したのはあなた方ですよ？
> ダムなどは少なくとも管理者の許可を得ているし、あなたも公共財としてのダムの恩恵を授かっているでしょうに。
> それが迷惑だと言うなら、受けている恩恵を放棄したらどうですかｗ
0125名無しバサー
2018/01/24(水) 08:49:24.61やってる事は同じなんですけどーw
あんた戦争行ったら英雄になるタイプだね！
> ブラックバスは管理者の許可を得ていないけど？密放流でしょ。
> 管理者の許可を得て放流された魚種と同列にしないでね。
0126名無しバサー
2018/01/24(水) 08:51:18.25バカですねー
琵琶湖でアユの放流なんかしてませーん
嘘つきw
> それだけアユを放流してるから。
> もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。
0127名無しバサー
2018/01/24(水) 08:58:07.13今や環境破壊の軸足は外来魚駆除に名を借りた池干しによる生物皆殺しや捕食者の駆除による生態系バランスの撹乱がメインになってるけどね
> 密放流による環境破壊は気に入らんね。
> 環境テロリストどもを野放しにするわけにはいかん。
0128名無しバサー
2018/01/24(水) 09:02:46.00そちらが大嘘つきだったねえ
こちらの
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
は茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年）がもと
そちらのグラフは漁獲高の縦軸が明らかにおかしい漁獲高の総合計の比較なら茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年）と数字は合うが組合のグラフは個々の魚種の捕獲高がおかしい
漁獲総量と同じくらいワカサギがとれてる…そんなわけあるかいw
内訳が明らかに間違いだな…こっちも最初は気がつかなかったけどこんなグラフでドヤ顔したらイカンよw
> また嘘書いてるｗ
> ほれｗ
> http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
> ワカサギの漁獲量のどこが安定してるのかねｗ
> 他の種と同様にバスが増えてから右肩下がりの激減ですよｗ
> ＞バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
> そうだね。そう思う。それで漁獲量激減になっているということだな。
> バスが住む水域の自然な姿がこれなんだな。霞ヶ浦はバスが如何に在来種とって脅威か、
> 環境保全に脅威かよく分かる事例だ。
0129名無しバサー
2018/01/24(水) 09:09:28.07あーごめーん、アユ放流してたわ
もともと人口河川で放流してたのな
で漁業権持ってる漁協の放流だよーん
> >>119
> バカですねー
> 琵琶湖でアユの放流なんかしてませーん
> 嘘つきw
>
> > それだけアユを放流してるから。
> > もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。
0130名無しバサー
2018/01/24(水) 09:14:42.92さらに間違えたごめーん
資源の安定供給のために一定量を県（水産試験場）が放流してるんだって
今回はたまたま不漁で倍にしたんだと
別にバスとは関係ないけどねー
>
> あーごめーん、アユ放流してたわ
> もともと人口河川で放流してたのな
>
> で漁業権持ってる漁協の放流だよーん
>
> > >>119
> > バカですねー
> > 琵琶湖でアユの放流なんかしてませーん
> > 嘘つきw
> >
> > > それだけアユを放流してるから。
> > > もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。
0131名無しバサー
2018/01/24(水) 13:03:49.950132名無しバサー
2018/01/24(水) 13:04:47.940133名無しバサー
2018/01/24(水) 14:55:54.58税金使ってできんはずのない完全駆除はあきらめろ
その浮いた税金を他のことに使うことがどれだけ有意義かバカでもわかる
駆除派はせめて少しでもバスが減るようにバス釣りする奴らを応援すればこんな無意味な争いは生じないだろ？
0134名無しバサー
2018/01/24(水) 15:02:32.86憂さ晴らしできたり、生きてることを実感できるんだろ
0135名無しバサー
2018/01/24(水) 15:12:51.28馬鹿が噓こいて喚いてるだけ。
お前みたいなな。
0136名無しバサー
2018/01/24(水) 15:22:41.140137名無しバサー
2018/01/24(水) 15:35:08.47何で1%残すんだよw
0138名無しバサー
2018/01/24(水) 16:00:09.67田辺ノリオのような人はいるだろ。
0139名無しバサー
2018/01/24(水) 16:05:32.130140名無しバサー
2018/01/24(水) 16:15:32.85お前は違う。
99％の方だ。
0141名無しバサー
2018/01/24(水) 16:23:10.59>>138の指摘が正しいかか確認して下さいね。
一目で分かりますからｗ
ちなみに、>>138は知的障害者のようなので私は>>138を追いつめることはしませんｗ
0142名無しバサー
2018/01/24(水) 18:02:28.15すべての悪はブラックバスから始まる。
0143名無しバサー
2018/01/24(水) 18:03:27.990144名無しバサー
2018/01/24(水) 18:15:44.84さっさと死ねよ生ゴミ
0145名無しバサー
2018/01/24(水) 18:25:33.350146名無しバサー
2018/01/24(水) 20:59:37.930147名無しバサー
2018/01/24(水) 21:46:01.75そうだなあ釣りバカだもんなあw
> バス釣りしてる奴は99%馬鹿。
0148名無しバサー
2018/01/24(水) 21:49:42.73田辺哲男とはなかなか目が高い
ヘラ師相手のボートをバス釣りで使えるようにボート屋と交渉したり
basserの権利と地位向上に尽力しているバスプロの雄だもんな
> 田辺ノリオのような人はいるだろ。
0149名無しバサー
2018/01/24(水) 21:54:39.64質の悪いプロパカンダというか壊れたレコードというかw
これだけ頭が悪いとバスも楽だろうなw
>>142
> バス釣りは諸悪の根源。
> すべての悪はブラックバスから始まる。
>>143
> バス釣りは犯罪やから。
>>145
> ブラックバスを完全駆除すれば日本から犯罪はなくなるだろう。
>>146
> 明日も駆除したるでな。待っとれや。
0150名無しバサー
2018/01/25(木) 14:10:24.490151名無しバサー
2018/01/25(木) 14:16:05.530152名無しバサー
2018/01/25(木) 16:25:19.40悪いのは悪用する人間や
人間が全部悪いんや
許したってえな
0153名無しバサー
2018/01/25(木) 16:31:08.06許しを乞うのは罪を償ってからにせーや。
0154名無しバサー
2018/01/25(木) 16:35:47.960155名無しバサー
2018/01/25(木) 20:31:43.740156名無しバサー
2018/01/26(金) 05:48:50.840157名無しバサー
2018/01/26(金) 07:33:26.37質の悪いプロパカンダというか壊れたレコードというかw
これだけ頭が悪いとバスも楽だろうなw
>>142
> バス釣りは諸悪の根源。
> すべての悪はブラックバスから始まる。
>>143
> バス釣りは犯罪やから。
>>145
> ブラックバスを完全駆除すれば日本から犯罪はなくなるだろう。
>>146
> 明日も駆除したるでな。待っとれや。
>>156
> 今日も駆除しまくったるで。
0158名無しバサー
2018/01/26(金) 07:45:23.99ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0159名無しバサー
2018/01/26(金) 07:47:11.59論理的に書いてもバス釣りしてるレベルの人は理解できないでしょ？
0160名無しバサー
2018/01/26(金) 07:47:40.86Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。
0161名無しバサー
2018/01/26(金) 07:48:17.970162名無しバサー
2018/01/26(金) 07:51:57.09村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0163名無しバサー
2018/01/26(金) 07:52:59.740164名無しバサー
2018/01/26(金) 08:22:06.430165名無しバサー
2018/01/26(金) 08:30:15.880166名無しバサー
2018/01/26(金) 09:26:08.27法が未整備のうちに釣り師の勝手放流が進行したために
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありごく最近までバスよりも叩かれることは少なかったのです
（滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます
今は知らん顔してますが）
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、導入時に詳しい調査をしておりません
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当
雷魚は導入時はバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています
バスもそうなることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのですが
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
> ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
> Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
> ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
> そのため、バスを駆除しております。
0167名無しバサー
2018/01/26(金) 09:27:21.56駆除厨はコピペしかできないのでしょw
> 論理的に書いてもバス釣りしてるレベルの人は理解できないでしょ？
0168名無しバサー
2018/01/26(金) 09:29:00.79アユの放流によって拡散した集団も間違いなくあるはずですその場合河川や自然湖などで駆除が不可能になります
溜池への放流については「漁業関係者以外」なのは間違いないと思われますがこれほど広範囲に拡散するにあたっては琵琶湖産コアユとともに拡散した集団がその先で株わけされたと考えられます
いずれにしろ悪者扱いしやすいものをスケープゴートにするということであり、漁業従事者はこれまで多くの外来魚を持ち込んでいますがそれは不問に付されることがほとんどです
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi3.html
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi4.html
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi5.html
> Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
> Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
> 漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
> 漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。
0169名無しバサー
2018/01/26(金) 09:34:24.73アメリカのバスは個体数が少ないが琵琶湖の個体数も在来種を道連れにしてそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ？
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・３匹釣ったら絶賛された（村田氏）
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなオイ
（茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね）
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無（バスの話だけで生態系の話はしてない）
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
0170名無しバサー
2018/01/26(金) 09:35:49.64主語が不明
駆除厨は日本語が苦手なのかコピペや意味を取り違えた単語の使用
データの読み違いが多いなw
> ほら、バス釣りしてるレベルの人には理解できないでしょ？無理でしょ？
0171名無しバサー
2018/01/26(金) 09:37:44.94ここの駆除厨はポーズだけだけどなw
普通は網、餌釣りだろね
電気ショッカーは一部だけ
> 通りすがりですが、どうやって駆除してるんですか？
0172名無しバサー
2018/01/26(金) 10:24:42.21放流されたアユが株分けされたとはその方法が密放流だったのでは、ということだね。
アユが放流されていない閉鎖性の強い水域でブラックバスが拡散しているとあるので、やはり密放流によるものと考えるのが妥当と言えるわけだ。
0173名無しバサー
2018/01/26(金) 10:27:17.43主語が分からないのですね。
小学生からやり直しましょう。
0174名無しバサー
2018/01/26(金) 10:45:22.93小さな野池ならともかくダム湖ほかあちこちやってたら
何十年単位で時間かかりそうですね
あちこち駆除してるうちに取り残した魚が産卵しちゃいますね
電気ショッカーは在来種には影響ないんですか？
関係なく生き物撲滅なんですかね？
0175名無しバサー
2018/01/26(金) 10:46:53.370176名無しバサー
2018/01/26(金) 10:47:02.50何を寝ぼけたこと書いてるのですか？ｗ
ブラックバスが増えて在来魚の漁獲量が減少しているのは一目瞭然ですよ？ｗ
さらに、細かく見ると近年はブラックバスの減少が見られるｗ
ブラックバスの餌になっている在来種がブラックバスに食われ数を減らし、
その分だけブラックバスも数を減らしている、と考えるのが極めて妥当だ。
何故ならそれが自然の摂理であり、田辺氏の指摘はまさにこのことで、
琵琶湖が氏の未来図に近づきつつあるのは明らか。
わざわざ資料提供してくれて御苦労さんｗ
0177名無しバサー
2018/01/26(金) 10:50:12.39駆除は組織、個人問わずで行われますが、方法は様々ですよ。
電気ショックもあれば述べ竿にミミズを付けて釣り上げなど、方法は様々です。
0178名無しバサー
2018/01/26(金) 10:51:14.42日々の駆除が大切なのです。
日々是駆除ですよ。
0179名無しバサー
2018/01/26(金) 10:52:16.890180名無しバサー
2018/01/26(金) 10:59:23.41いずれも人間の都合でなんでしょうけど
駆除したい人も保護したい人も生き物観点なんですか？
生き物より先に
保護されるべき人間と駆除されるべき人間がいるではないのでしょうか？
0181名無しバサー
2018/01/26(金) 11:15:53.490182名無しバサー
2018/01/26(金) 11:20:04.03じゃあ、見かけたらお巡りさんに通報よろしく
0183名無しバサー
2018/01/26(金) 11:24:04.87逮捕や。
0184名無しバサー
2018/01/26(金) 11:24:38.14Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0185名無しバサー
2018/01/26(金) 11:25:08.88さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0186名無しバサー
2018/01/26(金) 11:27:10.28どういう事？
通報しないで逮捕？
警察関係の人？
0187名無しバサー
2018/01/26(金) 11:43:17.88無知やな。
0188名無しバサー
2018/01/26(金) 12:07:29.30当然勝手放流はあるね
その通り
いや本当に先人に感謝するばかりだよ
> 放流されたアユが株分けされたとはその方法が密放流だったのでは、ということだね。
> アユが放流されていない閉鎖性の強い水域でブラックバスが拡散しているとあるので、やはり密放流によるものと考えるのが妥当と言えるわけだ。
0189名無しバサー
2018/01/26(金) 12:09:09.91小学校では主語述語をきちんと書くことを教えるんだけどな
あんたのカキコにゃそれが無い
やり直すのはあんたかなw
> 主語が分からないのですね。
> 小学生からやり直しましょう。
0190名無しバサー
2018/01/26(金) 12:11:20.68レルポンチバトルしたいだけのかまってちゃんなのか...
0191名無しバサー
2018/01/26(金) 12:15:15.30漁獲量の減少はなあ漁業従事者が激減してるからなのな
バスのせいじゃ無いねw
村田氏が動画で言ってる通り霞ヶ浦じゃバスは自然減少してるし
琵琶湖だって同じだね
在来種との比率はもはや安定してるのはグラフ見りゃ一目瞭然
田辺氏の指摘はアメリカの生物生産量とか見てないバスの数だけの話なんで持ち出すことが苦し紛れもいいとこだなw
> 何を寝ぼけたこと書いてるのですか？ｗ
> ブラックバスが増えて在来魚の漁獲量が減少しているのは一目瞭然ですよ？ｗ
> さらに、細かく見ると近年はブラックバスの減少が見られるｗ
> ブラックバスの餌になっている在来種がブラックバスに食われ数を減らし、
> その分だけブラックバスも数を減らしている、と考えるのが極めて妥当だ。
> 何故ならそれが自然の摂理であり、田辺氏の指摘はまさにこのことで、
> 琵琶湖が氏の未来図に近づきつつあるのは明らか。
> わざわざ資料提供してくれて御苦労さんｗ
0192名無しバサー
2018/01/26(金) 12:17:10.81そんなものただの自己満足だね生物の生命力を舐めてるだろ
少々減らすことに全く意味がない
今や生態系に完全に組み込まれているから一時的な減少は餌の増加や成魚による稚魚の捕食を減らし個体数の増加を招くにすぎない
すぐ元にもどるね
減らしたという実績にまったく根拠がないしな
小さな無駄の積み重ねでしかない
愚かしい精神論だよ
> 日々の駆除が大切なのです。
> 日々是駆除ですよ。
0193名無しバサー
2018/01/26(金) 12:22:00.64Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合
魚が手から落ちて逃げちゃったことまで罰することはできない
駆除厨の自己満足マイルールでしかない「リリース禁止」にしても事態は何も変わらなかった
摘発が不可能なんで意味の無い規則といっても過言ではない
> Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？
> Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
> 指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0194名無しバサー
2018/01/26(金) 12:24:40.92在来魚の存続というと聞こえはいいのですが
それまでダムや河口堰の設置、湖沼の干拓埋め立てを放置しておいて何をいまさら「豊かな生態系」…という感じしかしませんね
第２第３などといまさらのように言っていますが外来種の導入は成長が遅い増やしにくいなどの当時の価値観で在来魚を置き換えるために繰り返されてきたことです
そのあたり口を拭ってあからさまな手のひら返しなのですが当人達は正義に酔っているから困りものです
> Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
> さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
> Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0195名無しバサー
2018/01/26(金) 16:31:19.20これは生態系のポジションをギルに奪われていると考えられこの場合は絶滅が起こりうる
鮒が安定しており、エビも減ってはいるが安定しているのにモロコは下げ止まらない
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
ところがギルについては導入したのが滋賀県水産試験場であることがかなり明白になっている
http://www.netlorechase.net/entry/2017/06/11/073000
http://www.pref.shiga.lg.jp/d/biwako-kankyo/lberi/03yomu/03-01kankoubutsu/kogan-kenkyukai/files/4-kawamura.pdf
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ブルーギル
滋賀県もさすがに釣り人のせいにはできなかったのか由来については何も言わないで駆除の掛け声だけである
琵琶湖に関してはバスはギルのとばっちりを受けているといえるだろう
0196名無しバサー
2018/01/26(金) 18:17:21.400197名無しバサー
2018/01/26(金) 18:30:33.58駆除のポーズか
エア駆除か
厳冬期にやるわきゃないw
> さあ、明日も大量に駆除したるで。
0198名無しバサー
2018/01/26(金) 20:03:49.67安心しろ。ギルも駆除してるから。
0199名無しバサー
2018/01/26(金) 20:51:05.47ま、徒労だけどな
0200名無しバサー
2018/01/26(金) 21:14:53.94当たり前だろ。
放流したやつが悪い？
じゃあ放流したやつを見つけろよそいつに責任もって払わせろよ
見つけ出す役目は駆除したい奴がやれば良い。
サイコパスの殺戮行為に人の血税使うな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【大阪】「カンニングは卑怯者がすること」 試験でカンニング後に高校生自殺 「行き過ぎた指導」訴えた裁判始まる [PARADISE★]
- 「バイクのエンジン音に我慢できなかった」走行中の10代男性の顔面を木刀で殴り逮捕★2 [煮卵★]
- 「結婚にメリット感じない」 未婚率は増加傾向、なぜ「結婚」変わらない？ ★７ [ぐれ★]
- 【芸能】加藤あい（41）の「全然上手に撮れない」自撮り話題に 「変わらず美しい」「ドキドキします」 [冬月記者★]
- 岸田首相の〝無策〟に怒り 電気代暴騰、補助金切れ、物価上昇に苦しむ国民を「恩着せ減税」でごまかす狙いか ★2 [モフモフちゃん★]
- 「立ったままの接客」厚労省が実態把握へ 椅子の設置、実は”義務” [煮卵★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF7🧪
- 萌えコスのお🏡
- 【画像】母親「4歳の娘が夢中でクリトリスをこすっています、殴っても止めません」 [125197727]
- 【悲報】2024年1月～3月の出生数、前年比でマイナス6.4% [306119931]
- 投資家「何もせずに労働者から利益だけ掠め取って大儲けします」すまん、みんなでこいつら殺そうぜ [961499111]
- 配信始めたけど誰も来てくれない(´；ω；｀)