X



トップページバス釣り
1002コメント416KB
バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しバサー
垢版 |
2017/12/30(土) 10:50:55.97
逮捕しろ!!!
0667名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:11:48.91
そっけないアメリカの自然、人造湖に比べて
琵琶湖をはじめ日本の湖沼の捕食される生物の種類(エビやハゼ、回遊小魚)や密度は
極めて濃いよ、それは周りが山々で囲まれ肥沃な平野をとおり大小流入河川が多い
だから単純な比較にはならないんだよ
0668名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:12:14.58
>>666
まだまだ減る。
アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
その頃には在来種も激減だけどね。
だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0670名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:15:42.40
>>668

だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの?
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ

> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0671名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:16:42.08
>>667
それはブラックバスがいないから。
いたらまったく違っていたはず。
だからブラックバスは駆除しなきゃならんのだ。
0672名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:16:58.23
>>668

だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの?
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ
だから安定してる今の状態で駆除なんか不要
むしろ駆除は有害
そして(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ

> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0673名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:18:47.98
>>670
それはブラックバスがいないからw
アメリカだってブラックバスがいなかったら小魚やエビはもっと沢山いるはずだ。
小学校の理科からやり直せ。
0674名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:19:09.79
>>671

お前もう文章がおかしくなってるぞw
どこにバスがいないんだ?
琵琶湖にもアメリカにもいるだろうが?
こんな論理破綻したど阿呆のいう駆除なんか不要だね

> それはブラックバスがいないから。
> いたらまったく違っていたはず。
> だからブラックバスは駆除しなきゃならんのだ。
0675名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:19:50.47
琵琶湖マジ釣れないよ
最大サイズがでかいだけで
行ってみたらよくわかる
カバー打っとけばなんとかなる亀山の方がずっと簡単
0676名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:21:21.67
>>673

そんならアメリカのバス生息数と餌の生息数の数字出してみな?
話はそれからだな
それができなきゃ単に「アメリカガー」ってだけの低脳出羽守でしかないよ

> それはブラックバスがいないからw
> アメリカだってブラックバスがいなかったら小魚やエビはもっと沢山いるはずだ。
> 小学校の理科からやり直せ。
0677名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:21:22.62
>>672
アメリカにはブラックバスがいるから。
ブラックバスを生態系の頂点とする環境だから。
0678名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:24:37.72
>>677

だからね数字を出してごらんなさいよ
バスが生態系の頂点とか何言ってんのw?
バス食う魚も動物もいるんだがね?

ほんま無知やねえ…w

> アメリカにはブラックバスがいるから。
> ブラックバスを生態系の頂点とする環境だから。
0679名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:24:41.77
>>676
アメリカのほうか圧倒的に数が釣れないことは行ったことがある人なら知ってること。田辺ノリオとか村田基とかね。
その田辺ノリオも日本のバスは今より釣れなくなるとなっきり言ってるし、俺もその通りだと思う。
それがブラックバスを頂点とする生態系だから。
0680名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:27:06.55
>>678
ライオンを殺す動物もいるが、だからライオンは生態系の頂点とは言わないのか?
馬鹿な奴だなw
0681名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:27:58.96
バス釣りは凶悪犯罪やから。
0682名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:28:07.63
というかもう完全駆除は不可能だし
一般的な目で見ればバスがいるのは
当たり前になってきてる。
日本だけでなく世界各国の生物の垣根も
低くなってきてあらゆる所に今までいなかった
生物がいるようになってきてる。
海なんて全て繋がってるから海水温度が
上がって各地でどんどん今まで捕れなかった
魚が捕れるようになってるだろ?
0683名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:29:27.47
駆除しなくてもブラックバスの数は減るが、
在来種の数も減ってしまう。
それは避けねばならん。
0684名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:29:33.69
>>679

あのさあ琵琶湖みたいに数字として把握しなきゃ比較にならんだら
バスの生息数の餌の生息数の比率の問題なんだからな
生態系ってのはそういうもんだ

同じ場所の今と昔なら釣れる量で比較も可能だけど
広大で魚付き場に偏りがあるアメリカと琵琶湖じゃ比べようがないだろ

> アメリカのほうか圧倒的に数が釣れないことは行ったことがある人なら知ってること。田辺ノリオとか村田基とかね。
> その田辺ノリオも日本のバスは今より釣れなくなるとなっきり言ってるし、俺もその通りだと思う。
> それがブラックバスを頂点とする生態系だから。
0685名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:31:31.92
もうそろそろそんな時代遅れの鎖国的な
考えはやめろ
老害としか思えない
日本から完全に外国人を排除できるか?
パスポートも持たずに不法で入ってきてる
奴もいるだろう
知能を持つ人間でさえ管理できないのに
魚を駆除なんて夢のまた夢だ
0686名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:31:42.61
>>680

ライオンを殺して食う動物がいるなら頂点とは言わないね
何?強そうなら何でも頂点と思ってるのか?
小学校からやり直しといでw

> ライオンを殺す動物もいるが、だからライオンは生態系の頂点とは言わないのか?
> 馬鹿な奴だなw
0687名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:32:56.40
>>681

違うね

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦(強制性交等)の罪を犯した者をさす。

アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー

> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0688名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:33:59.20
>>683

もう琵琶湖なんかは安定期だからどっちの数も減りもしなけりゃ増えもしないね

> 駆除しなくてもブラックバスの数は減るが、
> 在来種の数も減ってしまう。
> それは避けねばならん。
0689名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:34:24.87
2020で我々も駄目人間に
0690名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:35:41.31
>>684
ブラックバスが生態系の頂点であることに変わりはないが?
その他の要因などあって無いのと同じだ。 
0691名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:36:51.54
>>682

生態系っては人間が企図しなたってどんどん変わっていくし
その過程で動物は絶滅したり生き延びたりするもんね
生態系を「本来の」に固定できるというのは幻想だね

> というかもう完全駆除は不可能だし
> 一般的な目で見ればバスがいるのは
> 当たり前になってきてる。
> 日本だけでなく世界各国の生物の垣根も
> 低くなってきてあらゆる所に今までいなかった
> 生物がいるようになってきてる。
> 海なんて全て繋がってるから海水温度が
> 上がって各地でどんどん今まで捕れなかった
> 魚が捕れるようになってるだろ?
0692名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:37:26.60
>>686
ほー、ライオンは生態系の頂点ではないんだw

馬鹿は死ななきゃ治らんかw
0693名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:38:03.35
シャチとかいう陸に上がった奴が海に戻るというチート行為のクズ野郎
0694名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:39:42.30
>>691
管理者の許可なく勝手に変えたのは誰だ?お前ではないのか?
0695名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:40:12.75
>>690

上位にいても頂点じゃないねw
稚魚のうちは成魚や他の魚に喰われるしな

無いのと同じなんて論理破綻をゲロしてるのと同じだぜ?
なんか屁理屈捏ねるくらいしてみてよ?

> ブラックバスが生態系の頂点であることに変わりはないが?
> その他の要因などあって無いのと同じだ。 
0696名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:41:40.76
>>692

「ライオンを食う生き物がいるなら」だぞ?
んでバスを食う生物いるからね

> ほー、ライオンは生態系の頂点ではないんだw
> 馬鹿は死ななきゃ治らんかw
0697名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:42:10.90
>>695
君は小学校からやり直しなさいw
0698名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:44:47.16
>>694

許可の問題じゃないなそもそもそんなルールは無かったんだよ
そして俺でも無いしw

> 管理者の許可なく勝手に変えたのは誰だ?お前ではないのか?
0699名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:45:53.80
>>696
ハイエナは群れで弱ったライオンを殺して食べることがあるそうだが?
知らなかった?w
0700名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:46:20.89
>>697

論理に詰まると「小学校頼り」よほど小学校に愛着があるんだろうなw
悔しいのう

> 君は小学校からやり直しなさいw
0701名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:48:58.30
>>699

それ「弱った」だろ?
そうなりゃ頂点から落ちてただの餌になるよ?
何言ってんの?

> ハイエナは群れで弱ったライオンを殺して食べることがあるそうだが?
> 知らなかった?w
0702名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:51:16.74
>>698
今も昔も変わってもないよ。
昔は取締してなかっただけ。
0703名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:53:40.15
>>701
ハイエナから餌を奪おうとして逆にハイエナに群れで襲われ殺されて食べられるライオンはいるらしいが?
ライオンは頂点ではないのかな?w
0704名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:54:27.73
>>702

昔はそんなルールは無かったというのと同じことだね
それで?一体何をどうしたいのかね?

> 今も昔も変わってもないよ。
> 昔は取締してなかっただけ。
0705名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:57:03.60
>>700
レアケースで一般論を否定するのって、
頭の悪い人がよくやるんだよ。
だから小学校からやり直したら?と勧めてるのだけどねw
0706名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 00:59:22.42
>>703

「ハイエナ(の群れ)から餌を奪おうとして」だろ
ハイエナは群れで行動するけど基本的にライオンみたいな襲う側にもリスクがある獲物を襲撃しないね
レアケースをあげてもしょうがないだろ

> ハイエナから餌を奪おうとして逆にハイエナに群れで襲われ殺されて食べられるライオンはいるらしいが?
> ライオンは頂点ではないのかな?w
0707名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:01:01.08
>>704
違うw
なんで自分に都合よく間違って解釈するのかねw
昔も環境を勝手に変えるのは認められていなかったが、
行政の監視と取締役がほぼなかっただけのこと。それをルールが無かったと勝手に間違った解釈しないでくれw
バス釣りしてるのはこんなクズばかりだなw
0708名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:02:03.01
>>706
それはあなたがレアケースを用いているからでしょw
こいつぜんぜん理解できてないw
0709名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:02:49.49
>>705

ブラックバスをリスクを冒さずに餌にしてる動物は結構いるから
「ブラックバスが頂点」なんてのは一般論じゃないねw

小学校が本当に好きな奴だな

> レアケースで一般論を否定するのって、
> 頭の悪い人がよくやるんだよ。
> だから小学校からやり直したら?と勧めてるのだけどねw
0710名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:02:52.53
バス釣りは犯罪やと言ったろ。
0711名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:04:04.48
>>709
まだレアケースに固執してるw
0712名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:05:14.32
>>709
では、具体的にブラックバスを餌にしている生物とは何ですか?
0713名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:06:24.46
>>707

そんなもん野放しと何も変わらんだろ
今さら後追いでなにいっても意味がないな

> 違うw
> なんで自分に都合よく間違って解釈するのかねw
> 昔も環境を勝手に変えるのは認められていなかったが、
> 行政の監視と取締役がほぼなかっただけのこと。それをルールが無かったと勝手に間違った解釈しないでくれw
> バス釣りしてるのはこんなクズばかりだなw
0714名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:07:41.28
>>708

バスが頂点で天敵皆無という方が環境としてはレアだね

> それはあなたがレアケースを用いているからでしょw
> こいつぜんぜん理解できてないw
0715名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:08:37.52
>>713
許可なく勝手に環境を変えてはいけないことすら分からないの?
うーん、やはり小学校からやり直したら?
0716名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:09:13.24
>>714
だから、バスを捕食する生物は?
0717名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:11:28.91
>>712
稚魚の段階なら魚類全て(バスも含む)
ある程度大きくなれば鳥類(鵜、鷺)
ある程度以上になると喰われら無くなるのは鯉やナマズも同じだしな

何がレアケースなの?

> では、具体的にブラックバスを餌にしている生物とは何ですか?
0718名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:13:09.54
>>716

稚魚の段階なら魚類全て(バスも含む)水生昆虫も入るかもな
ある程度大きくなれば鳥類(鵜、鷺)
ある程度以上になると喰われ無くなるのは鯉やナマズも同じだしな

何がレアケースなの?

> では、具体的にブラックバスを餌にしている生物とは何ですか?
0719名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:14:21.34
>>715

そんなルールはごく最近のものなんでね
昔はそんな考え方すらなかったのを知らないのかな?

> 許可なく勝手に環境を変えてはいけないことすら分からないの?
> うーん、やはり小学校からやり直したら?
0720名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:14:47.32
>>714
アメリカでブラックバスが生息する水域はそうだから。
0721名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:15:30.08
>>719
違う違うw
昔も今も同じだってw
0722名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:16:41.87
>>720

嘘つきだなあ、ソース出してみ?

> アメリカでブラックバスが生息する水域はそうだから。
0723名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:17:51.03
>>721

実質的な意味なかったろ?

> 違う違うw
> 昔も今も同じだってw
0724名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:19:52.15
>>718
ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ?
だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの?
0725名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:22:10.83
くだらないこと
言う前に働けよ
0726名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:22:19.66
>>722
だからブラックバスを捕食する生き物は?
0727名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:23:27.48
>>723
お前のようなクズがいたから、より、詳細にしたまでのこと。
基本は何も変わってない。
0728名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:28:08.06
ほれみ、バス釣りは犯罪やと、ゆうたやないか。
0729名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:33:33.65
バス釣り道具の製造販売は禁止にすべき。
0730名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:34:03.61
>>724

鯉だってサイズが大きくなれば喰われなくなりますよ?
頂点ですか?
ついでにライオンは幼獣のうちは群れに保護されるから外敵に襲われるのはレアケースですね

> ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ?
> だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの?
0731名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:35:24.51
>>726

稚魚の段階なら魚類全て(バスも含む)水生昆虫も入るかもな
ある程度大きくなれば鳥類(鵜、鷺)
ある程度以上になると喰われ無くなるのは鯉やナマズも同じだしな

> だからブラックバスを捕食する生き物は?
0732名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:36:30.99
>>727

そりゃルールが無かったので整備したというだけのことだね
もう遅いよ

> お前のようなクズがいたから、より、詳細にしたまでのこと。
> 基本は何も変わってない。
0733名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:37:17.22
>>731
ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ?
だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの?
0734名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:38:31.15
>>728

釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw

> ほれみ、バス釣りは犯罪やと、ゆうたやないか。
0735名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:39:24.46
>>732
許可なく現状を変更してはならない決まりは昔からあったよ。
海でも山でも日本国内ならどこでも。
0736名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:39:49.06
>>729

釣り道具であれば何使ってもバスは釣れるんやでえ
用途のラベル貼り替えるだけやで

> バス釣り道具の製造販売は禁止にすべき。
0737名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:40:22.46
>>734
ところが犯罪なんやな、これが。
凶悪犯罪なんやで。
0738名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:41:09.47
>>736
まずはバス釣り道具の製造販売禁止でよいではないか。
バス釣りそのものが犯罪だしw
0739名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:41:49.19
>>733

ライオンは幼獣のうちは群れに保護されるから外敵に襲われるのはレアケースですね
ところがバスが成長するまでバスにすら喰われるのはレアケースでもなんでもないので

> ライオンだって小さなうちはハイエナやヒョウに殺され食べられますよ?
> だからライオンは生態系の頂点ではないと言うの?
0740名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:43:11.65
>>735

ほぼ無意味なルールだけどね、紛争が起こらなければ使われないんだなソレ

> 許可なく現状を変更してはならない決まりは昔からあったよ。
> 海でも山でも日本国内ならどこでも。
0741名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:44:26.55
>>737

違うね

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦(強制性交等)の罪を犯した者をさす。

アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー

> ところが犯罪なんやな、これが。
> 凶悪犯罪なんやで。
0742名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:45:40.25
>>738

釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw

> まずはバス釣り道具の製造販売禁止でよいではないか。
> バス釣りそのものが犯罪だしw
0743名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:48:44.72
>>662

あるよバスの生息量は10年前から横這い
在来種の漁獲量も横這い
漁師の数が減ってることを考えれば回復してると言ってもいいくらいだ

安定期だよ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html


> 安定期だとする根拠はないでしょ。
> 安定期ではないとする根拠はバスの原産地には琵琶湖ほど多くのバスはいないこと。
> バスを生態系の頂点とする環境はそういうもので、それが自然なのだ。
0744名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 01:49:26.12
>>668

だからさ何を根拠にアメリカと琵琶湖比較してんの?
琵琶湖はアメリカの貧相なダム湖よりたくさん魚を養えると考えた方が統計数値から見て合理的だよ
だから安定してる今の状態で駆除なんか不要
むしろ駆除は有害
そして(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ

> まだまだ減る。
> アメリカは琵琶湖みたいに数は釣れない。
> 琵琶湖がアメリカみたいになって安定期と言える。
> その頃には在来種も激減だけどね。
> だから今ブラックバスを駆除をしなきゃならんのだ。
0745名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 03:37:26.10
>>744
バサー犯罪者は日本語が通じないみたいやな
0746名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 07:03:31.08
>>739
詳しくは知らんがライオンの世界はそんなに甘くないと思うぞ。
0747名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 07:04:25.80
>>744
アメリカの貧相なダムと比較しても意味ないw
0748名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 07:11:19.96
>>743
息を吐くよに嘘を言うとはこのことw
10年前から横這いなんて大嘘w
0749名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 08:29:49.16
バス釣りは凶悪犯罪やから。
0750名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 08:46:06.25
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?

A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0751名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 08:46:22.96
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0752名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 08:46:39.96
Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?

A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0753名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 08:47:09.52
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0754名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:00:53.00
>>745

悔しいのう

> バサー犯罪者は日本語が通じないみたいやな
0755名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:01:28.38
>>746

知らんのかいw

> 詳しくは知らんがライオンの世界はそんなに甘くないと思うぞ。
0756名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:03:29.37
>>747

そうかそうか…それじゃあ「アメリカみたいに」とかもう言うなよw

> アメリカの貧相なダムと比較しても意味ないw
0758名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:05:53.03
>>749
違うね

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦(強制性交等)の罪を犯した者をさす。

アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー


> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0759名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:09:01.82
>>750

ふふん場所もデータも出さないんだよ
「本県にはあります」小保方かよw

そのあと安定してるんだよな、それまで飽和状態だっただけだな

> Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
> A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
> 大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0760名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:11:30.86
>>751

データを出さないで「あります」「実証しております」とかいうのはデータが出せないからだろうなあ
ツッコミどころ満載なんだろうなw

> Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
> A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
> 在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0761名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:18:16.23
>>752

「考えられます」とか妄想入っちゃってるわけだが
新しいバス生態系は餌を食うバスがその餌と入れ替わってるかそりゃ元と同じにはならない
そもそもバスがいないんだから餌自体ほぼ飽和状態だったろうな
琵琶湖の例みても安定したら動物層の単一化なんて起こらないな

> Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
> したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
> A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
> 個体群が縮小している状態です。
> さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
> この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
> 特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0762名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:25:38.79
>>753

このように駆除なんか溜池みたいな皆殺しでしか不可能ということは誰にでもわかりきってるわけで
言い訳しながら無駄な駆除を続けて安定した生態系をかき回して不安定にしてるのが実情
被害を受けている生物とか神様気取りなのも滑稽な話
駆除して何を救済できるの思ってるのか謎w

> Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
> A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
> 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0763名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 09:50:19.11
>>757
小学校からやり直したら?
0764名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 10:19:56.30
>>762
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0765名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 10:42:03.11
バス釣りは犯罪やとゆうたやろ。
0766名無しバサー
垢版 |
2018/01/21(日) 12:45:14.71
>>765
今パシフィコ横浜に大量に集結してるから検挙してきなよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況