0001名無しバサー2017/12/30(土) 10:50:55.97
逮捕しろ!!!
0952名無しバサー2018/01/22(月) 20:32:07.30
>>945
だってあなたは国語力が小学生レベルだからw 0953名無しバサー2018/01/22(月) 20:38:20.59
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 0954名無しバサー2018/01/22(月) 20:42:05.31
日本のブラックバスがアメリカ並みに釣れなくなるということは、
ブラックバスの数が減るということであり、
それはブラックバスの餌となる小魚やエビなども減るということ。
日本の未来図とはそういうこと。
0955名無しバサー2018/01/22(月) 20:44:24.35
霞ヶ浦は魚もエビ類もバスが増加し始めた頃から右肩下がりで激減してるもんね。
0956名無しバサー2018/01/22(月) 20:50:20.28
0957名無しバサー2018/01/22(月) 20:52:11.43
>>953
田辺氏と村田氏はバス業界の人だと思うけど、
よく正直に言ってくれたね。 とにかく税金を無駄遣いしないでほしい。
願いはそれだけ。
必死で働いて収めている税金。
納めている人の意見を聞かないで
税金で補助されてるやつの意見しか聞かないで駆除駆除とか頭おかしい。
そんな事よりも福祉と医療に使ってください。
0959名無しバサー2018/01/22(月) 22:09:39.06
>>958
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 0960名無しバサー2018/01/22(月) 23:54:12.81
犯罪やからな。
0961名無しバサー2018/01/23(火) 00:55:46.34
というか駆除がどうとか統計がどうとか
アホなことをこんなところに書く暇が
あるならお前がこの寒空の下で投網でも
投げて駆除してこいよw
それはそれは滑稽だぞ?w
暖かい部屋で駆除だ〜
なんてこと言ってるだけじゃヘイトスピーチ
やってるゴミどもと同じだ
理解したか?痰壺
0962名無しバサー2018/01/23(火) 01:26:34.55
アベのせいでバスが根絶できないんだろうね
0963名無しバサー2018/01/23(火) 01:56:58.27
犯罪者連呼厨は他のスレでも荒らしまくってるね。
0964名無しバサー2018/01/23(火) 02:12:20.80
>>956
犯罪者が犯罪者呼ばわりしてもブーメランになっとるだけやで 0965名無しバサー2018/01/23(火) 02:14:59.12
■結論
精神疾患の知的障害小学生が「犯罪者やで」を連呼しているだけのゴミスレ
0966名無しバサー2018/01/23(火) 02:17:20.16
>>928
頭悪いのからボキャ貧やな
さすが中卒
いや小卒か 0967名無しバサー2018/01/23(火) 06:14:09.11
0968名無しバサー2018/01/23(火) 06:16:14.29
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0969名無しバサー2018/01/23(火) 06:16:53.69
0970名無しバサー2018/01/23(火) 08:17:32.69
懲役1年以下、又は50万円以下の罰金だからな。
0973名無しバサー2018/01/23(火) 08:33:03.39
それはそれ、バスはバス。
バスが生態系破壊者であることに変わりはない。
0974名無しバサー2018/01/23(火) 08:35:46.29
>>971
安定なんてしてません。
大局的に減少してます。 >>974
グラフよく見とけよ10分見てりゃマトモな頭ならわかることさ
> 安定なんてしてません。
> 大局的に減少してます。 0977名無しバサー2018/01/23(火) 09:29:31.39
>>976
あなたの頭がまともではないことがよく分かりますね。 0978名無しバサー2018/01/23(火) 09:48:30.96
>>975
魚の少ない所に行ったと思うよ。でも、アメリカはそれが普通だと彼らは言っている。
アメリカで数が釣れないことは他の釣り人を見てるはずなので自分だけでないことは容易に知ることが可能。
自分だけが釣れないならそうは言わない。
>彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらある
田辺氏は動画が公開された年を含めて日本で頻繁にバス釣りをしているのでそれはない。
あっけなく論破w
アホな奴だなw 0979名無しバサー2018/01/23(火) 09:53:14.36
バス擁護派の反論は相変わらず的外れだね。
まあ、的外れでなければ反論の形を見せられないもんなw
>>978
・彼らが言ったことを鵜呑みにして検証していない
・「他の釣り人を見ているはず」のは>>978の思い込み
・「自分だけ」も何もほかの釣り人の具体的な情報皆無
・アメリカで頻繁にバス釣りしているわけではない
これで論破とかどういう理屈だよw
アホというより可哀想になってくるな
> 魚の少ない所に行ったと思うよ。でも、アメリカはそれが普通だと彼らは言っている。
> アメリカで数が釣れないことは他の釣り人を見てるはずなので自分だけでないことは容易に知ることが可能。
> 自分だけが釣れないならそうは言わない。
> >彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらある
> 田辺氏は動画が公開された年を含めて日本で頻繁にバス釣りをしているのでそれはない。
> あっけなく論破w
> アホな奴だなw >>979
お前のカキコは論にすらなっておらぬw
> バス擁護派の反論は相変わらず的外れだね。
> まあ、的外れでなければ反論の形を見せられないもんなw 0982名無しバサー2018/01/23(火) 10:42:49.82
>>980
田辺氏は「さんざんアメリカでバス釣りをした」と述べている。
はい、論破w
あっけないw 0983名無しバサー2018/01/23(火) 10:43:24.94
>>981
それは君の頭のせいだよw
他人のせいにしてはいけないよww >>982
・さんざんでは場所も回数もわからない
・バスの話だけなので肝心の餌になっている生物の数が全くわからない
これで比較になると思ってるからどうしようもないな
論破とかいう話じゃないぜw
> 田辺氏は「さんざんアメリカでバス釣りをした」と述べている。
> はい、論破w
> あっけないw 0985名無しバサー2018/01/23(火) 12:22:49.44
『ウリは悪くないニダ、あいつが悪いニダ、あいつが憎いニダ』
0987名無しバサー2018/01/23(火) 14:03:23.57
>>986
>>53
在来種は大きな湖で激減。
小さな池なら絶滅はある。
ブラックバスが深刻な脅威。
>>54
村田氏は在来種については触れていないが、在来種は激減しているよ。
はいろさ、論破。
>>55
同じく、はい、論破w
>>57
噓である根拠は?
>>58
アメリカでバスが小魚などを食い尽くしたとはどこにも書かれていない。
また話をすり替えてるw
バス擁護派は捏造ばっか。 0988名無しバサー2018/01/23(火) 14:53:25.11
お前の人生が上手くいかんのはバサーのせいじゃないで?
0989名無しバサー2018/01/23(火) 14:54:33.62
0990名無しバサー2018/01/23(火) 14:57:25.96
バス釣りは犯罪やから。
0991名無しバサー2018/01/23(火) 14:57:58.74
0992名無しバサー2018/01/23(火) 14:58:32.01
0993名無しバサー2018/01/23(火) 14:59:04.28
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0994名無しバサー2018/01/23(火) 14:59:31.20
Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0995名無しバサー2018/01/23(火) 15:00:02.17
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0996名無しバサー2018/01/23(火) 15:00:20.91
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0997名無しバサー2018/01/23(火) 15:00:57.33
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 0998名無しバサー2018/01/23(火) 15:01:23.94
バス釣りは犯罪やからな。
0999名無しバサー2018/01/23(火) 15:01:46.81
埋め
1000名無しバサー2018/01/23(火) 15:02:10.09
ブラックバスは駆除あるのみ!
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 4時間 11分 15秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php