探検
バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0513名無しバサー
2018/01/19(金) 12:51:45.71エゴにより生態系を破壊してはいけません。
そもそも、ブラックバスは管理者の許可を得て放流されたのですか？
0514名無しバサー
2018/01/19(金) 12:51:57.45その分稚魚が増えたでござる
いったん生息数が飽和になったから減ったというだけのことだな
生息数ってどうやって数えんの？
捕獲量の間違いだろ？
> 琵琶湖のブラックバス（成魚）は
> 駆除量に比例するように生息数が減少しているので
> 駆除は一定の効果をあげていることが認められている
> 絶滅していないから無駄骨という、バサーの謎理論
0515名無しバサー
2018/01/19(金) 12:52:31.310516名無しバサー
2018/01/19(金) 12:52:35.85木を見て森を見ず
ってやつだねw
> 駆除ありきって、当たり前じゃんw
> ブラックバスは駆除するんだよ。
0517名無しバサー
2018/01/19(金) 12:53:44.82自然減の尻馬に乗ってドヤ顔とは片腹痛い
> >いうほど琵琶湖じゃもう釣れないよ
> 駆除の成果だな
0518名無しバサー
2018/01/19(金) 12:55:09.75>捕獲量の間違いだろ？
俺もバス釣り愛好家だが、お前、もうちょっと勉強しろよ…
0519名無しバサー
2018/01/19(金) 12:55:11.12それは人間の都合だな生態系の問題じゃないね
ほぼ勝手放流だろうね
> エゴにより生態系を破壊してはいけません。
> そもそも、ブラックバスは管理者の許可を得て放流されたのですか？
0520名無しバサー
2018/01/19(金) 12:57:19.75（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
マトモな意見書けばぁ
> 頭のおかしい駆除厨が立てたスレと思ったら、駆除派の方がマトモなことを言ってるw
0521名無しバサー
2018/01/19(金) 12:57:33.550522名無しバサー
2018/01/19(金) 12:57:59.11で、どうやって数えんの？
> 俺もバス釣り愛好家だが、お前、もうちょっと勉強しろよ…
0523名無しバサー
2018/01/19(金) 12:58:33.00豊かだった森は密放流により痩せた森になった。
0524名無しバサー
2018/01/19(金) 12:59:20.830525名無しバサー
2018/01/19(金) 12:59:36.32ほかの淡水釣りなんか絶滅危惧種だから日陰くらいなんてことはない
太陽が回ればまた日向になるね
> こういうバサーが居るから、バス釣りは日陰に追いやられるんだよなあ
0526名無しバサー
2018/01/19(金) 12:59:58.95そういう自己矛盾に気付かないのがなあ…
0527名無しバサー
2018/01/19(金) 13:01:30.950528名無しバサー
2018/01/19(金) 13:02:14.04狼がいないばっかりに鹿猪の食害で禿山になりましたとさ
> 豊かだった森は密放流により痩せた森になった。
0529名無しバサー
2018/01/19(金) 13:03:48.43違うなあ
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0530名無しバサー
2018/01/19(金) 13:06:03.55www
0531名無しバサー
2018/01/19(金) 13:07:20.47別に矛盾してないな
それは成魚の減少に人為が加わっていない状態だろ
成魚の捕獲数が駆除で減った水域で稚魚が増えたのは人為的
> 成魚の現象が「自然減」なら、稚魚の増加は「駆除によるリバウンド」とは言えないよね
> そういう自己矛盾に気付かないのがなあ…
0532名無しバサー
2018/01/19(金) 13:08:43.24あのなあ犯罪者はバス釣りと関係なく逮捕だろ
> バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕や！！
0533名無しバサー
2018/01/19(金) 13:18:00.34成魚の捕獲数が駆除で減った水域と、成魚の捕獲数が駆除以外で減った水域。
その違いは？
0534名無しバサー
2018/01/19(金) 13:20:44.24成魚が減ったのは駆除の成果ではなく自然
このダブスタw
0535名無しバサー
2018/01/19(金) 14:11:48.85水域を限定して捕獲量調査する場合、一定数の成魚を駆除すれば当然成魚数は減るこれは当たり前
そしたら成魚の捕食圧が減ったか稚魚が増えていたというのが例の調査
ところが特段駆除していない水域でも釣れる数は減っている（これは釣師の実感）
厳密に比較しようとすると捕獲調査の後捕獲した魚を戻さないといけないが駆除ありきだからそれはないのが残念だけどな
> 成魚の捕獲数が駆除で減った水域と、成魚の捕獲数が駆除以外で減った水域。
> その違いは？
0536名無しバサー
2018/01/19(金) 14:15:36.45環境で許容されるバスの数は一定なんでね
一定数を下回るほど駆除すれば餌が増えたり稚魚の生存が増えて増加していくし
一定数を上回るほど増えれば共食いや餌の不足で減る
ダブスタじゃないね閾値があるのさ
> 成魚が駆除で減った
> 成魚が減ったのは駆除の成果ではなく自然
> このダブスタw
0537名無しバサー
2018/01/19(金) 16:56:24.28>これは釣師の実感
笑
0538名無しバサー
2018/01/19(金) 17:19:13.31それまで着実に減少していた琵琶湖のバス生息量が増加に転じた
これは駆除の有効性を示す根拠として評価されている
0539名無しバサー
2018/01/19(金) 17:24:31.320540名無しバサー
2018/01/19(金) 17:34:51.920541名無しバサー
2018/01/19(金) 17:40:43.94その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね？
駆除自体一部の水域で実施できるだけで捕獲圧がなくなれば他から入ってくるからな
結局駆除には一時的な効果しかないということの証左でしかない
> H25年度以降、天候や予算の兼ね合いで駆除量が減少したら
> それまで着実に減少していた琵琶湖のバス生息量が増加に転じた
> これは駆除の有効性を示す根拠として評価されている
0542名無しバサー
2018/01/19(金) 17:41:48.36違うなね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
> バス釣りは凶悪犯罪なんや。
0543名無しバサー
2018/01/19(金) 17:45:26.14もうちょっとマシな擁護派は居ないのかな
0544名無しバサー
2018/01/19(金) 17:46:11.73バス釣りは凶悪犯罪なんや。
警察に行ってみ。
お前はバス釣りしとるんか？と聞かれて、してると答えたらその場で緊急逮捕されるで。
0545名無しバサー
2018/01/19(金) 17:47:36.64厳密なデータを提供できなくて申し訳ないが、此方を笑うにたる根拠でもお持ちですかな？
> >これは釣師の実感
> 笑
0546名無しバサー
2018/01/19(金) 17:48:09.02で、その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね？
> もうちょっとマシな擁護派は居ないのかな
0547名無しバサー
2018/01/19(金) 17:48:42.90嘘は駆除厨の始まりだな
> 違うんや。
> バス釣りは凶悪犯罪なんや。
> 警察に行ってみ。
> お前はバス釣りしとるんか？と聞かれて、してると答えたらその場で緊急逮捕されるで。
0548名無しバサー
2018/01/19(金) 17:50:28.71ダブスタw
0549名無しバサー
2018/01/19(金) 17:51:49.860550名無しバサー
2018/01/19(金) 17:53:05.350551名無しバサー
2018/01/19(金) 17:54:11.65滋賀県の発表資料の生息量の根拠って何？
継続的に駆除されてない他の水域で何が起こってるかは他に知りようがない
> 滋賀県の発表資料とかに眼も通さないで、その一方で自分の根拠は「釣師の実感」だもんね
> ダブスタw
0552名無しバサー
2018/01/19(金) 17:56:10.60そこら辺からしてダブスタなんだよなw
0553名無しバサー
2018/01/19(金) 17:57:40.64霞ヶ浦、相模湖、富士五湖、奥多摩湖などなど
行ってもなかなか釣れんし、昔より釣れるなんて聞いたことないね
0554名無しバサー
2018/01/19(金) 17:58:13.090555名無しバサー
2018/01/19(金) 17:58:13.35Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0556名無しバサー
2018/01/19(金) 18:00:14.50釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ
> バス釣りは犯罪なんや。
0557名無しバサー
2018/01/19(金) 18:01:15.68霞ヶ浦で釣れなくなった原因はアメリカンキャットフィッシュだろ
素人乙
0558名無しバサー
2018/01/19(金) 18:03:25.29>>552
そりゃ違うな牛肉食うからといって牛をバッサリ殺せるんかあんた？
かなりサイコだねw
> そこら辺からしてダブスタなんだよなw
0559名無しバサー
2018/01/19(金) 18:04:05.73根拠ないだろ
思い込み乙
0560名無しバサー
2018/01/19(金) 18:04:55.35すまんなあどこか教えてくれないか？
> 外来魚生息量の調査方法とか、開示されてるだろ…
0561名無しバサー
2018/01/19(金) 18:08:47.92【ぶっ込み君】ジャンプライズpart8【なんとなく】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1516211627/
0562名無しバサー
2018/01/19(金) 18:09:24.62>そりゃ違うな牛肉食うからといって牛をバッサリ殺せるんかあんた？
少なくとも誰かが殺すことを批難はしないね
0563名無しバサー
2018/01/19(金) 18:10:36.67>根拠ないだろ
あれ、釣師の実感は根拠になるんじゃないの？www
0564名無しバサー
2018/01/19(金) 18:11:00.05結局、バスだけでは生きていけないんだからバスが全部食い尽くすみたいなこの手のミスリードはいい加減やめるべきだな
結局在来魚自体が食ったり食われたりしながらこれまで来てるのでバスだけ目の敵にしても始まらん
むしろスケープゴートにしてるだけだろうな
野池丸々埋め立てたりしたのを放置してるその口でこういうこと言う白々しさよ
> Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
> Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
> 各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0565名無しバサー
2018/01/19(金) 18:12:10.86牛が嫌いだから殺して回るような奴は非難せざるをえないね
> 少なくとも誰かが殺すことを批難はしないね
0566名無しバサー
2018/01/19(金) 18:15:58.32キャットフィッシュの増加とバスが釣れなくなることの関連に実感があるのか
そりゃ失敬したどんな実感なのか参考に教えてくれない？
バスたキャットフィッシュ以外はどうかな？絶滅してる？
> あれ、釣師の実感は根拠になるんじゃないの？www
0567名無しバサー
2018/01/19(金) 18:18:54.84そういうこと。
と殺業者が牛を殺しても文句を言わないのに、駆除派がバスを駆除したら「殺しが好きな異常者」と呼ぶダブスタ。
0568名無しバサー
2018/01/19(金) 18:21:48.79牛が嫌いだから殺して回るような輩は非難せざるをえないね
そういうのは異常者だろw
> そういうこと。
> と殺業者が牛を殺しても文句を言わないのに、駆除派がバスを駆除したら「殺しが好きな異常者」と呼ぶダブスタ。
0569名無しバサー
2018/01/19(金) 18:21:52.12>牛が嫌いだから殺して回るような奴は非難せざるをえないね
バサー脳「駆除派はバスが嫌いだから殺して回ってるンだ！」
あほかこいつ
0570名無しバサー
2018/01/19(金) 18:29:51.60そいつ、バサーでもない只の環境保護基地外だよ
人食い熊が駆除されると可哀想とかいって役所に電凸したり、猟友会を殺戮マニア扱いして非難してる連中
バスという生物自体が嫌われてるわけではなく、バスが本来の生態系を破壊することが危惧されているんだっつーに
0571名無しバサー
2018/01/19(金) 19:09:39.10いや、バスは在来種を食い尽くすよ。
狭いエリアではね。
それと、琵琶湖のような大きな湖では食い尽くさなくても数が激減することはバス原産地を見れば容易に想像できる。
田辺ノリオあたりはその事をよく知ってると思うのだが、
生態系よりブラックバスが釣れることの方が彼にとっては重要なのかね。
0572名無しバサー
2018/01/19(金) 19:17:54.71適正比率に落ち着くとそうなる。
根拠はブラックバスの原産地ではブラックバスは琵琶湖のような密度の濃さでは生息しておらず、
今は琵琶湖にまだまだ簡単に捕食できる在来種が豊富にいるからブラックバスの密度は濃いが長い時間をかけて適正比率化すれば必ず在来種は激減に追い込まれる。
だからブラックバスはなんとして駆除しなければならんのだよ。
0573名無しバサー
2018/01/19(金) 20:31:53.310574名無しバサー
2018/01/19(金) 20:57:52.74「犯罪連呼厨」とかその類としか思えませんなあ
> バサー脳「駆除派はバスが嫌いだから殺して回ってるンだ！」
> あほかこいつ
0575名無しバサー
2018/01/19(金) 21:03:57.55本来の生態系なんてものは存在しないねその時々で移り変わり変化してくもんだ
駆除厨の脳内にしか存在しないファンタジーのために殺しを正当化するから異常なんだよ
猟友会は畑や山林に出てくる増えすぎた動物の間引きだからなあ絶滅まで意図して殺し続ける駆除厨とは性格が違う
バランス維持のために生態系の頂点の役を果たしてるだけだな
> そいつ、バサーでもない只の環境保護基地外だよ
> 人食い熊が駆除されると可哀想とかいって役所に電凸したり、猟友会を殺戮マニア扱いして非難してる連中
> バスという生物自体が嫌われてるわけではなく、バスが本来の生態系を破壊することが危惧されているんだっつーに
0576名無しバサー
2018/01/19(金) 21:15:48.08頂点だから激減するとかおかしな理屈だろ
生態系の頂点にしては一時の数は多すぎたと言うことだろうよ
激減するのは確実ってもう随分経ってるが「生息数」はどうなってるのかね？
簡単に捕食できるとか見てきたようなこと言ってるがいったい何で簡単とか言えるのかね
それから原産地の生息密度は餌数との比率の問題だろ
まだ豊富とかじゃなくて琵琶湖に今のバスを養うキャパがあると言うことだわさ
何年経ってると思ってるんだ？在来種が激減絶滅するならとうにそうなってるね
> 琵琶湖ではブラックバスが生態系の頂点なので、琵琶湖の在来種が激減するのは確実。
> 適正比率に落ち着くとそうなる。
> 根拠はブラックバスの原産地ではブラックバスは琵琶湖のような密度の濃さでは生息しておらず、
> 今は琵琶湖にまだまだ簡単に捕食できる在来種が豊富にいるからブラックバスの密度は濃いが長い時間をかけて適正比率化すれば必ず在来種は激減に追い込まれる。
> だからブラックバスはなんとして駆除しなければならんのだよ。
0577名無しバサー
2018/01/19(金) 21:17:19.87違うねい
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0578名無しバサー
2018/01/19(金) 21:25:11.93放流された生息適性数を越えればそれはあり得るだろうな
しかし、原産地の餌は食い尽くされないのかな？
原産地で食い尽くされないなら海のこちら側でも同じにならないかね？
仮に原産地で餌になる生物が少ないとすればバスの存在が原因ではなくて餌が少ないからバス自体が少ないと考える方が自然だな
捕食者の外来魚が一時的に増えてもなかなか被食者が絶滅するもんじゃない
絶滅は生態系の地位を横取りされた時に起きるのさ
> いや、バスは在来種を食い尽くすよ。
> 狭いエリアではね。
> それと、琵琶湖のような大きな湖では食い尽くさなくても数が激減することはバス原産地を見れば容易に想像できる。
> 田辺ノリオあたりはその事をよく知ってると思うのだが、
> 生態系よりブラックバスが釣れることの方が彼にとっては重要なのかね。
0579名無しバサー
2018/01/19(金) 22:18:12.66日本には元々ブラックバスはいない。
日本の在来種の多くはブラックバスから逃げる十分な能力を持たずに進化してきた。
そこへブラックバスが密放流され突然現れたらブラックバスは労せずしてその水域の頂点に立ち、在来種を食いまくるのは必然。
そして、ブラックバスの原産地であるアメリカでは日本ほどブラックバスの密度は濃くはない。それがブラックバスが生息する環境の本来の姿だ。
日本でもいずれブラックバスの数は減ることになると言えるが、
同時に在来種の数も減ることになる。
ブラックバスを頂点とする生態系に適正比率化されるからだよ。
0580名無しバサー
2018/01/19(金) 22:28:26.49広いエリアなら食い尽くされることは無いと思いたいが、
日本の在来種の数がブラックバスのせいで激減するのは間違いない。
ブラックバスの原産地には日本ほどブラックバスがいないことから容易に想像できる。
0581名無しバサー
2018/01/19(金) 22:37:36.70バスがいる環境だからバスの餌になってる生物は数を増やせない。
もちろんバスも増やせない。
人がオオカミを駆除しオオカミの数が激減したら、オオカミの餌になっているシカなどが激増した例は多くあるはず。
同じこと。
まあ、こんなことは小学校で教わることだ。
0582名無しバサー
2018/01/19(金) 22:42:05.470583名無しバサー
2018/01/19(金) 23:03:38.45バスを密放流して検挙された奴いないんだな
全国各地で未だにバサーがバスを密放流している説は立証されないんだねｗ
やはり混入拡散説が真実なのかな？
0584名無しバサー
2018/01/19(金) 23:03:58.81>殺業者が牛を殺しても文句を言わないのに、駆除派がバスを駆除したら「殺しが好きな異常者」と呼ぶダブスタ。
殺業者が牛を殺すのは仕事だし
駆除派がバスを駆除するのは勝手にすればいいんじゃない
でもバスの駆除を他人に強要したらダメだよ
0585名無しバサー
2018/01/19(金) 23:08:06.25放置しては良くないけど
税金をじゃぶじゃぶ無駄遣いする事の方がもっといけないよ。
立小便を取り締まる為に何千人もの人を動員する必要はない。
0586名無しバサー
2018/01/19(金) 23:16:40.24ワカサギは増えてるんだよな。
漁師も喜んでるらしいやん。ワカサギ漁で生計立てられるから。
ワカサギもっと増やしましょうっていう事らしいぞ。
でもワカサギって元々琵琶湖にいない外来種だよな。
駆除しなくていいのかよ、生態系が大事なんだろｗ
そして素朴な疑問な。
バスってモロコだけ食ってワカサギは食わないのか？
おかしな話だよな。
ワカサギもどんどん減っていかなきゃバスの食害でどんどんモロコが減ってるっていう
つじつまあわねーと思うけどな。
0587名無しバサー
2018/01/20(土) 02:26:55.39駆除の量が減れば補助金の額も減るし、
駆除の必要がなくなれば補助金は支払われなくなる。
あなたも駆除に協力しては？
0588名無しバサー
2018/01/20(土) 03:20:42.48たとえば琵琶湖の話をしよう
あの広い湖で水を完全に抜く以外の駆除だけでバスを完全に死滅させることができると考えるアホが本当にいるの？？？
0589名無しバサー
2018/01/20(土) 06:43:13.020590名無しバサー
2018/01/20(土) 07:17:18.25ノスタル爺まだ生きてたのかw
毎日暇だな
0591名無しバサー
2018/01/20(土) 08:31:41.30サイコ爺おはようございます
0592名無しバサー
2018/01/20(土) 09:13:08.61Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0593名無しバサー
2018/01/20(土) 10:11:52.760594名無しバサー
2018/01/20(土) 10:41:45.07在来魚は逃げる十分な能力を持ってる
日本在来のフィッシュイーターのハスはバスなんかよりよほど遊泳能力が高い
ナマズ雷魚も待ち伏せ系でま元々存在してたな
原産地じゃ密度が濃くないとしきりに繰り返してるけどどのくらい違うのかな？
具体的に示していただきたい
いずれ減ると言う未来像がそれでわかるだろう
数字見た限りじゃ今の状態はすでに安定期だがね
> 日本には元々ブラックバスはいない。
> 日本の在来種の多くはブラックバスから逃げる十分な能力を持たずに進化してきた。
> そこへブラックバスが密放流され突然現れたらブラックバスは労せずしてその水域の頂点に立ち、在来種を食いまくるのは必然。
> そして、ブラックバスの原産地であるアメリカでは日本ほどブラックバスの密度は濃くはない。それがブラックバスが生息する環境の本来の姿だ。
> 日本でもいずれブラックバスの数は減ることになると言えるが、
> 同時に在来種の数も減ることになる。
> ブラックバスを頂点とする生態系に適正比率化されるからだよ。
0595名無しバサー
2018/01/20(土) 10:42:28.45食い尽くされないね
もう減った漁獲量で安定してる
その「原産地には日本ほどブラックバスがいない」ってどこでわかるのかな？
原産地のバスと餌の生息量がわかる資料なんか無いだろうに不思議な話だな？
> 広いエリアなら食い尽くされることは無いと思いたいが、
> 日本の在来種の数がブラックバスのせいで激減するのは間違いない。
> ブラックバスの原産地には日本ほどブラックバスがいないことから容易に想像できる。
0596名無しバサー
2018/01/20(土) 10:43:23.51何言ってるんだ？琵琶湖総合開発事業みたいな繁殖場所潰すようなマネさえしなければ餌になってる生物は増える
もちろんバスもそれに応じて増えるわけだが
何れにしてもバスだけがむやみに増え続けることは無いね
すでに安定期に入ってるよ
> バスがいる環境だからバスの餌になってる生物は数を増やせない。
> もちろんバスも増やせない。
> 人がオオカミを駆除しオオカミの数が激減したら、オオカミの餌になっているシカなどが激増した例は多くあるはず。
> 同じこと。
> まあ、こんなことは小学校で教わることだ。
0597名無しバサー
2018/01/20(土) 10:57:07.44まあ、絶滅絶滅って煽ることよな
絶滅したって全然聞かないんだけどね
食害っていい方も一方的だよな生き物って在来種だって食べたり食べられたりで生態系が回ってるんだから
捕食者を悪者にして欲しい生物だけ残したいなんてのは愚か者の発想だね
> Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
> Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
> 各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0598名無しバサー
2018/01/20(土) 11:04:54.31釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw
> バス釣りは犯罪なんやで。
0599名無しバサー
2018/01/20(土) 14:18:51.790600名無しバサー
2018/01/20(土) 14:21:50.79滋賀県の資料見ても生息量は推定に過ぎないんだよな（当たり前だ）
駆除した量から全体量を推測してるにすぎない
「釣師の実感」は釣れる数とサイズ
「滋賀県の資料」は駆除した総量
ついでに言えば「滋賀県の資料」でバスの生息推定量派ほぼ横ばいほとんど変わらない
変動してるのはブルーギルだな
それから在来種漁獲の減少は漁師の数自体が減ってるからあまり参考にならないな
> 滋賀県の発表資料とかに眼も通さないで、その一方で自分の根拠は「釣師の実感」だもんね
0601名無しバサー
2018/01/20(土) 14:23:49.76違うね
きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。
アホw
そんなこといってるから無視されるようになるんやでー
> バス釣りは凶悪犯罪やで。
0602名無しバサー
2018/01/20(土) 18:53:38.75それはいつになるの予算は最終的になんぼになるの？
駆除の必要がなくなる事にはなるんですか。
もしならなかった場合のどぶに捨てた税金の責任を誰が取るの？
ちゃんと試算も出て無いものに
じゃぶじゃぶ税金使うとか頭おかしいい。
0603名無しバサー
2018/01/20(土) 20:07:10.59Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0604名無しバサー
2018/01/20(土) 20:08:12.270605名無しバサー
2018/01/20(土) 20:23:45.76このように駆除なんか不可能ということは駆除厨にすらわかりきってるわけで
言い訳しながら無駄な駆除を続けてるのが実情
被害には補償すればいいのになぜか絶対不可能な「駆除」という斜め上の選択してるからくだらん言い訳しなきゃならんのだな
駆除で救済なんぞ不可能
高い金出して無駄な労働させてるだけだな
> Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
> Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
> 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0606名無しバサー
2018/01/20(土) 20:25:25.75イヤイヤ(^^ゞ
駆除ができると思ってるど阿呆の方ほど頭おかしくないですわ
> 頭おかしいのはバス釣りしてる屑共。
0607名無しバサー
2018/01/20(土) 20:33:33.59完全駆除が理想だが、
琵琶湖で30%でも駆除できたら大きな前進。
小さな努力の積み重ねが大切。
バスの駆除が進めば駆除に使う税金は少なくなるのであなたも駆除に協力したらどうかね？
0608名無しバサー
2018/01/20(土) 21:27:32.18そんなものは駆除厨の自己満足でしかないね
一部の水域で駆除することに全く意味がない（30%とか無理）
もはや生態系に完全に組み込まれているので一時的な減少は餌の増加や成魚による稚魚の捕食を減らし個体数のリバウンドを招くすぎまない（稚魚の生残率が上がるので個体数が一気に増える）
小さな徒労と浪費の積み重ねに過ぎない
琵琶湖の漁業統計見ても変動するのはギルばかりバスは安定してほぼ変化なし
駆除が進むことなどないし、一部の成体の駆除は生態系を不安定にしてバス個体の増加を招く可能性すらある
> 完全駆除が理想だが、
> 琵琶湖で30%でも駆除できたら大きな前進。
> 小さな努力の積み重ねが大切。
> バスの駆除が進めば駆除に使う税金は少なくなるのであなたも駆除に協力したらどうかね？
0609名無しバサー
2018/01/20(土) 21:29:46.510610名無しバサー
2018/01/20(土) 22:07:59.477割も残ってたらすぐ元に戻るじゃん。
だって元々は数十とか数百匹だろ。
元に戻らないように永久に税金を投入し続けるんですか？
誰のために？
誰の懐に永久に尽きることの無いお金が入り続けるんですか？
0611名無しバサー
2018/01/20(土) 22:40:00.573割減らして間髪入れずに駆除を行うのだよ。
その継続さ。
小さな駆除の積み重ねが大切なのさ。
0612名無しバサー
2018/01/20(土) 22:41:05.60Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 外国人向け「二重価格」はアリ？ 円安でインバウンド増加 一杯5500円ラーメンに観光客「とても安い」 [煮卵★]
- 改憲必要65.8% 理由の最多が「時代に合わなくなっている」 ９条見直しは５割超が賛成 南日本新聞社が県民意識調査 [尺アジ★]
- 安倍晋三・元首相「1ドル300円になれば、あっという間に経済回復」なのに円安、値上げ地獄 2年前の発言に批判殺到 ★5 [Hitzeschleier★]
- 「痴漢です」なぜ声上げづらい？ 助け得られず事情聴取で疲弊、被害女性の複雑な心境 周囲の助け得られないのは「とてもよくあること」 [ぐれ★]
- 【能登地震】炊き出し、女性に偏り 能登のグループが調査、馳知事に提言 ★2 [nita★]
- 運転が下手すぎて発覚 無免許で公用車を運転した市職員（25）を減給処分「アクセルとブレーキはどっちでしたっけ?」 [ポンコツ★]
- 【動画】マクドナルド柏店の店員、客にめちゃくちゃキレ散らかす！お前らの想像の4倍ブチ切れ★3 [294268809]
- 警官「チンコ嗅がせろ」歌舞伎町 [125197727]
- ノルンクソすぎだろ
- 最近少年漫画の勢いなくない？
- 【超絶悲報】国民「頼む…！！！岸田の飛行機墜落してくれええええ😭🙏」Twitterの声多数 [315952236]
- 🏡崩壊須磨ーレイル🚂💨✨✨